Ditemukan 21 data
NINIM ANITA SURYATI
17 — 15
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada pemohon NINIM ANITA SURYANI untuk mewakili Ibu Kandung Pemohon yang bernama MAMI, Perempuan, lahir di Sukabumi tanggal 07 Juli 1945, yang mengalami sakit tersebut untuk melakukan perbuatan hukum;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 195.000,00 (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
NINIM ANITA SURYATI
8 — 2
Saksi nikah masing masing bernama (1) Asan dan (2) Ninim;c. Maskawin / mahar berupa uang Rp.5000, tunai telah dibayar tunai;hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1406/Pdt.P/2020/PA.Jr10.d.
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hermawan Bin Purkon) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Ninim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
16 — 1
MADJID) terhadap Penggugat (NINIM ZUMAROH Binti RUSLAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 471000,- ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ninim bin Oyon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dasih binti Emen) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
6 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Edi Supriadi bin Ninim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kuniasih binti Karli) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
18 — 5
.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi Slamet Nudin bin Yatemo) terhadap Penggugat (Ninim Amalia binti Holik);
4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Ninim Bin Oyon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Emi Rukmini Binti Sahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sukriono bin Kasnadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuni Ninim Farida binti M. Yusup ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah );
9 — 6
Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai2 (dua) orang anak yaitu Ninim Hayumah Kuriary (perempuan umur 17tahun) dan Sinegen Dede (lakilaki, umur 7 tahun);4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis layaknya rumah tangga pasangan lain;5. Bahwa keharmonisan tersebut mulai berubah menjadi sering terjadiperselisihan karena sifat Tergugat yang pasif tidak memiliki inisiatiflayaknya kepala rumah tangga dalam mencari nafkah.
17 — 4
Widowati binti Sokimin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kabupaten Ponorogo;wanennnn n= n= == Bahwa, saksi mengenal Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Bahwa, Pemohon adalah anak pertama pasangan suami isteri Sokimindan Tusijah; Bahwa dalam perkawinan Sokimin dan Tusijah dikarunia lima oranganak, masingmasing Pemohon (Ninim Silowati), Mintrowati, JokoSantoso, Retnowati dan saksi sendiri; Bahwa ayah Pemohon (Sokimin atau dikenal Hardjo Sukiman) yangjuga ayah saksi telah
56 — 36
C.SILITONGA, 2.DJARIAHTARIGAN, 3.DORINGAT Boru HASIBUAN, 4.NAWARNI Boru PANGGABEAN dan 5.NINIM Boru MALAU masingmasing sebagai Tergugat,telah menetapkan : Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah ditarun dalamperkara ini. Menyatakan hukumnya, bahwa segala hakhak berupa apapun yangdapat dilakukan atas tanah terperkara adalah menjadi hak/kepunyaanPenggugat.
NAWARNI Boru PANGGABEAN, dan 5.NINIM Boru MALAU masingmasing sebagai Tergugat tersebut, apakah telah dieksekusi/dilaksanakanatau telah dibatalkan oleh Putusan Pengadilan atau lain sebagainya..
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
Odra Firdaus
29 — 13
(Satu milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa saat ini kantor Kerapatan Adat Nagari (KAN) Talang tersebut sudahdibangun kembali, ninim mamak Nagari Talang iuran masingmasing sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan Pemda Kabupaten Solok ada berjanjiakan membantu biaya pembangunannya dan nanti juga akan dimintakanSumbangan dari amsyarakat talang.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;2.
92 — 14
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, ( limaPIU PLUSIELI i. mm mmm ninim im im cin minimum mini mi min minimis imMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan/pledoii yang pada pokoknya mohon keringanhukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya ; Menimbang, bahwa atas permohonan pembelaan (pledooi) Terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan secara lisan (replik) yang padapokoknya menyatakan
30 — 8
dengan adanya masalahpenggelapan uang tersebut ;e Bahwa alamat Kantor Koperasi KSU Berdikari Di Jl.Graha Manis VB/5Kel.Manisrejo Kota Madiun ;e Bahwa saksi pernah pinjam uang di Koperasi KSU Berdikari melalui terdakwa padatanggal 11 Nopember 2012 sebesar Rp.500.000,; Bahwakemudian Pada sore harinya saya menanyakan perkembangan pijaman sayatersebut pada terdakwa dan dijawab :bahwa pinjaman saya tidak disetujui,kemudian pada bulan Desember 2012 sayadatang ke Kantor Koperasi Berdikari dan menemui Ibu Ninim
125 — 30
melihat Tini yangmengolah tanah perkara dan menanam pisang dan pohon duriansudah ada disana;Bahwa saat Tini mengolah tanah perkara, kaum YonarmanDt.Tan Godang (tergugat 1) tak ada yang ikut mengolah tanahtersebut;Bahwa setahu saksi kalau ada rapat ninik mamak maka bila adaHasbul Dt.Sati maka Hasbul yang hadir, akan tetapi bila Hasbultidak ada kadang Yonarman Dt.Tan Godang (Tergugat 1) danPeri (Tergugat 4) yang menggantikan;e Bahwa saksi tidak tahu tugas mereka berdua, akan tetapi bilaada rapat ninim
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF KUSMIADI ALS YUSUF BIN KUSNADI
45 — 17
SAKSI ADE RUHYAT Als SADE Bin NINIM, menerangkan dibawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan teman saksi RIKI SUBAGJA yang sering mainkekosan WIDIA yang beralamat di Lingk. Tanjungsukur Kel.
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SUBAGJA Als IKI Bin ANDA SUHANDA
38 — 21
SAKSI ADE RUHYAT Als SADE Bin NINIM, menerangkan dibawahSsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan teman Terdakwa yang sering main kekosan WIDIAyang beralamat di Lingk. Tanjungsukur Kel. Hegarsari Kec.
CANDRA HERAWAN, S.H.
Terdakwa:
RIKI SUBAGJA Als IKI Bin ANDA SUHANDA
20 — 15
SAKSI ADE RUHYAT Als SADE Bin NINIM, menerangkan dibawahSsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan teman Terdakwa yang sering main kekosan WIDIAyang beralamat di Lingk. Tanjungsukur Kel. Hegarsari Kec.
136 — 132
seharusnyaada disetujui Mamak Kepala Waris dan Mamak Kelapa Kaumnya;Halaman 112 dari 158 halamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2017/PN TipBahwa saya tidak satu ranji, satu pandan pakuburan dan saturumah gadang dengan para pihak dalam perkara ini, Cuma satusuku Saja;Bahwa benar saya ikut tanda tangan pada Surat Pernyataantersebut (bukti tersebut dibenarkan saksi);Bahwa isi Surat Pernyataan tersebut adalah penyataan Nurkenatelah memberikan tanah objek perkara tersebut kepada LindaPurwanti (Wati);Bahwa Ninim