- SI'AT binti NINJAU- SAID bin ANWAR

dengan batas-batas tanah:- Sebelah Utara : dengan tanah Nande Ponten 94,4 m;- Sebelah Timur : dengan Jalan 69,44 m;- Sebelah Selatan: dengan tanah Bantu Purba 80 m ;- Sebelah Barat : dengan Gereja RK 55 m;2.Juma Belakang Warung Wajit, dengan batas-batas tanah :- Sebelah Barat berbatas dengan Nande Nilah Tarigan/Bapa Nilah Tarigan/Tan Mua Tarigan(Anak dari Bapa Nilah) 57,8 m;- Sebelah Utara berbatas dengan Nande Rimbun/Hotel Green Garden/Ninjau

Menolak gugatan Para Penggugat terhadap objek sengketa berupa :Sabah Jahen Tapin (III) dengan ukuran 7.000 m dengan batas-batas tanah:- Sebelah Barat : dengan Karnelius Purba/Bapa Dolat Purba 44,3m;- Sebelah Utara : dengan Andil Purba/Bantu Purba,Nipatin Purba/Parit 95 m;- Sebelah Timur: dengan Ninjau Purba/Parit Air 43 m;- Sebelah Selatan : dengan Leduk Purba/Sabah Jahen Tapin II 95m;7.

dengan batasbatastanah :Sebelah Utara : dengan Nipati Purba/Andil Purba + 88 m.Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba/parit + 26 m;Sebelah Selatan: dengan Laiduk Purba/Meteh Br Gurusinga + 122 m;Sebelah Barat : dengan Karneles Purba + 56 m;12 SABAH SAYUR PARIT dengan ukuran + 1.000 m?

dikenal dengan namaSabah Jahen Tapin dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Nipati Purba/Andil Purba + 88 m.Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba/parit + 26 m;Sebelah Selatan: dengan Laiduk Purba/Meteh Br Gurusinga + 122 m;Sebelah Barat : dengan Karneles Purba + 56 m;10 Bahwa PenggugatII SURIATI Br TARIGAN ada menguasai tanah objekperkara yaitu dengan ukuran luas + 3.000m?

Madin Purba / GergaPurba + 100 mSebelah Timur : dengan persawahan milik Gerga Purba / GembiraPurba + 100 mSebelah Selatan : dengan persawahan milik Laiduk Purba / JakemPurba + 70 mSebelah Barat : dengan persawahan milik Ali Sembiring + 95 m,SABAH JAHEN TAPIN (3) dengan ukuran + 7.000 m2 dengan batasbatastanah:Sebelah Utara : dengan Nipati Purba / Andil Purba + 88 m,Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba / parit + 26 m,Sebelah Selatan : dengan Laiduk Purba / Meteh Br Gurusinga + 122m,Sebelah barat :

dengan batasbatas tanah :e Sebelah Utara: dengan tanah Nande Ponten + 94,4 m;e Sebelah Timur : dengan Jalan + 69,44 m;e Sebelah Selatan: dengan tanah Bantu Purba + 80 m;e Sebalah Barat : dengan Gereja RK +55 m;Juma Belakang Warung Wajit, dengan batasbatas tanah :Sebelah Barat berbatas dengan Nande Nilah Tarigan/Bapa Nilah Tarigan/TanMua Tarigan(Anak dari Bapa Nilah) + 57,8 m;I+Sebelah Utara berbatas dengan Nande Rimbun/Hotel/Ninjau Purba72,15 m;Sebelah Timur berbatas dengan Nande Rimbun/Bapa Rimbun

dengan batasbatas tanah :Sebelah Barat : dengan Karnelius Purba/Bapa Dolat Purba + 44,3m;Sebelah Utara : dengan Andil Purba/Bantu Purba,Nipatin Purba/Parit + 95 m;Sebelah Timur: dengan Ninjau Purba/Parit Air + 43 m;Sebelah Selatan : dengan Leduk Purba/Sabah Jahen Tapin II + 95m;Sabah Sayur Parit, dengan ukuran + 1.000 m?

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Remabin Ninjau, dan telah dikaruniai 7 (tujuh) anak, namun suami Pemohon telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Januari 2013 sebagaimana suratketerangan kematian nomor 140/220/K.PemSKMD/IX/20002/2021tertanggal 23 Nopember 2021 dan Kartu. Keluarga Nomor6401092406081129, tanggal 21 Desember 2011;Hal. 1 dari 20 Hal. Penetapan No.423/Pat.P/2021/PA. Tgt2.

bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orang tua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi dikarenakan suami Pemohon/ayah kandung anakPemohon (Rema bin Ninjau

dengan batasbatastanah :Sebelah Utara : dengan Nipati Purba/Andil Purba + 88 m.Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba/parit + 26 m;Sebelah Selatan: dengan Laiduk Purba/Meteh Br Gurusinga + 122 m;Sebelah Barat : dengan Karneles Purba + 56 m;12 SABAH SAYUR PARIT dengan ukuran + 1.000 m?

dikenal dengan namaSabah Jahen Tapin dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Nipati Purba/Andil Purba + 88 m.Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba/parit + 26 m;Sebelah Selatan: dengan Laiduk Purba/Meteh Br Gurusinga + 122 m;Sebelah Barat : dengan Karneles Purba + 56 m;10 Bahwa PenggugatII SURIATI Br TARIGAN ada menguasai tanah objekperkara yaitu dengan ukuran luas + 3.000m?

Madin Purba / GergaPurba + 100 mSebelah Timur : dengan persawahan milik Gerga Purba / GembiraPurba + 100 mSebelah Selatan : dengan persawahan milik Laiduk Purba / JakemPurba + 70 mSebelah Barat : dengan persawahan milik Ali Sembiring + 95 m,SABAH JAHEN TAPIN (3) dengan ukuran + 7.000 m2 dengan batasbatastanah:Sebelah Utara : dengan Nipati Purba / Andil Purba + 88 m,Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba / parit + 26 m,Sebelah Selatan : dengan Laiduk Purba / Meteh Br Gurusinga + 122m,Sebelah barat :

dengan batasbatas tanah :e Sebelah Utara: dengan tanah Nande Ponten + 94,4 m;e Sebelah Timur : dengan Jalan + 69,44 m;e Sebelah Selatan: dengan tanah Bantu Purba + 80 m;e Sebalah Barat : dengan Gereja RK +55 m;Juma Belakang Warung Wajit, dengan batasbatas tanah :Sebelah Barat berbatas dengan Nande Nilah Tarigan/Bapa Nilah Tarigan/TanMua Tarigan(Anak dari Bapa Nilah) + 57,8 m;I+Sebelah Utara berbatas dengan Nande Rimbun/Hotel/Ninjau Purba72,15 m;Sebelah Timur berbatas dengan Nande Rimbun/Bapa Rimbun

dengan batasbatas tanah :Sebelah Barat : dengan Karnelius Purba/Bapa Dolat Purba + 44,3m;Sebelah Utara : dengan Andil Purba/Bantu Purba,Nipatin Purba/Parit + 95 m;Sebelah Timur: dengan Ninjau Purba/Parit Air + 43 m;Sebelah Selatan : dengan Leduk Purba/Sabah Jahen Tapin II + 95m;Sabah Sayur Parit, dengan ukuran + 1.000 m?

dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : dengan Nipati Purba/Andil Purba + 88 m.Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba/parit + 26 m;Sebelah Selatan: dengan Laiduk Purba/Meteh Br Gurusinga + 122 m;Sebelah Barat : dengan Karneles Purba +56 m;12.SABAH SAYUR PARIT dengan ukuran + 1.000 m?

dikenal dengan namaSabah Jahen Tapin dengan batasbatas :Sebelah Utara : dengan Nipati Purba/Andil Purba + 88 m.Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba/parit +26 m;Sebelah Selatan: dengan Laiduk Purba/Meteh Br Gurusinga + 122 m;Sebelah Barat : dengan Karneles Purba +56 m;10.Bahwa PenggugatIl SURIATI Br TARIGAN ada menguasai tanah objekperkara yaitu dengan ukuran luas + 3.000m?

Madin Purba / GergaPurba + 100 mSebelah Timur : dengan persawahan milik Gerga Purba / GembiraPurba + 100 mSebelah Selatan : dengan persawahan milik Laiduk Purba / JakemPurba + 70mSebelah Barat : dengan persawahan milik Ali Sembiring + 95 m,SABAH JAHEN TAPIN (3) dengan ukuran + 7.000 m2 dengan batasbatastanah:Sebelah Utara : dengan Nipati Purba/ Andil Purba + 88 m,Sebelah Timur : dengan Ninjau Purba / parit + 26 m,Sebelah Selatan : dengan Laiduk Purba / Meteh Br Gurusinga + 122m,Sebelah barat : dengan

dengan batasbatastanah:e Sebelah Barat : dengan Karnelius Purba/Bapa Dolat Purba + 44,3m;e Sebelah Utara : dengan Andil Purba/Bantu Purba,Nipatin Purba/Parit + 95mM;e Sebelah Timur: dengan Ninjau Purba/Parit Air + 43 m;e Sebelah Selatan : dengan Leduk Purba/Sabah Jahen Tapin II + 95m;7. Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk mematuhi bunyiPutusan ini ;8.

TUPANG PURBA yaitu PINTAN PURBA,bertempat tinggal di Desa Gurubenua, Kecamatan Munte,Kabupaten Karo;14.AMAT KABAN, bertempat tinggal di Desa Gurubenua,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;15.LANGSENG PERANGINANGIN' dan MANITA Br.SINURAYA, bertempat tinggal di Desa Gurubenua,Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;16.SAMIN KAROKARO SURBAKTI, bertempat tinggal di DesaGurubenua, Kecamatan Munte, Kabupaten Karo;17.NINJAU Br.

Sinuraya) telah menguasai, mengusahai dan mengolah sebagian darisebidang tanah Penggugat tersebut seluas + 14.400 m;Bahwa namun ternyata tanpa setahu dan seizin dari Penggugat danPenggugat II tersebut, Tergugat 16 (Samin KaroKaro Surbakti) telahmenguasai, mengusahai dan mengolah sebagian dari sebidang tanahPenggugat tersebut seluas + 3,5 Ha;Bahwa namun ternyata tanpa setahu dan seizin dari Penggugat danPenggugat II tersebut, Tergugat 17 (Ninjau Br.

Terimin Ginting yaitu Ninjau Br. Barus (istri Alm. TeriminGinting), beralamat di Desa Ujung Sampun, Kecamatan Dolat Rayat,Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 17;Agen Ginting, beralamat di Jalan Veteran Gg.

pada lokasi sajabahwa suratsurat permohonan satu bundle (satu kardus) hilang, bukan punya Hartonosajabahwa saksi membaca surat keterangan kebakaranbahwa penulisan surat keterangan kebakaran sajabahwa mekanisme pengukuran pakai talibahwa tanah milik Hartono sudah lamabahwa sebelah tanah Hartono diterbitkan SPPT bersamaanbahwa saksi tidak tahu pasti surat ini atas nama Aspul Anwar (Penggugat)bahwa hubungan Hartati ini nama perusahaan milik Hartono dan Aspul saksi tidak tahubahwa alur permohonan, ninjau

lokasi bersama lurah, baru di prosesbahwa nomor surat ini belum ada waktu ke lokasibahwa ada surat lain selain peta, ninjau lokasi, yaitu surat keterangan kebakaranbahwa surat ini bisa dibuat kalau ada keberatan tapi tetap di musyawarahkanbahwa untu format permohonan ada di kecamatanbahwa yang minta tandatangan surat ini pemohonbahwa bisa di proses permohonan kalau tidak ada alas hak tapi ada syarat dari saksi kiridan kanan tanah, sejak tahun 2009 di mulai syaratsyarat ini, ada protapnyabahwa kalau

NINJAU Br. BARUS, beralamat di Desa Ujung Sampun, Kecamatan Dolat Rayat,Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 17;18.

Sinuraya) telah menguasai, mengusahai dan mengolahsebagian dari sebidang tanah Penggugat tersebut seluas + 14.400M2;Bahwa namun ternyata tanpa setahu dan seizin dari Penggugat danPenggugat " tersebut, TERGUGAT 16 (Samin Karo karo Surbakti)10telah menguasai, mengusahai dan mengolah sebagian dari sebidang tanah Penggugat tersebutseluas + 3,5 Ha;Bahwa namun ternyata tanpa setahu dan seizin dari Penggugat dan Penggugat II tersebut,TERGUGAT 17 (Ninjau Br.

TERIMIN GINTING yaitu NINJAU Br. BARUS (istri Aim. Terimin Ginting), beralamatdi Desa Ujung Sampun, Kecamatan Dolat Rayat, Kabupaten Karo, selanjutnya disebut sebagai :Tergugat 17;2. AGEN GINTING, beralamat di Jalan Veteran Gg.

keluarga maupun didalampekerjaan saya sehari hari ;29Oleh karena itu saya mohon kepada Pengadilan Negeri Kabanjahe untuk membatalkan semua gugatanPenggugat kepada saya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut, Tergugat 17 telah mengajukanJawabannya tertanggal 13 Mei 2008 yang pada pokoknya sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT 17 :Sehubungan dengan gugatan perdata atas nama HENDRIADY KOSASIH Oirektur Utama PT.TOMINKO PRATAMA PUTRA, yang beralamat di Medan dan mengajukan gugatan terhadap NINJAU

Srgdan saat itu saksi melihat kendaraan Xenia yang dikendarai Terdakwa oleng kejalur kanan dan kemudian langsung menabrak kendaraan Sepeda motor KawasakiNinja warna Hijau yang sedang berjalan dari arah berlawanan dan saat itubenturannya terdengar keras;Bahwa akibat tabrakan tersebut sepeda motor Kawasaksi ninjau kena bagiankanan, sepeda motor jatuh ke parit, sedangkan korban Mochmad Zulfikarterlempar ke kebun timun yang berada diluar bahu jalan sebelah kiri;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas

Tidak adaperselisinan dan pertengkaran.e Ada masalah pembangunan IPAL di dukuh Kauman Utara, saksidijemput di kandang, agar membantu pemikiran untuk mencari solusi,ninjau lokasi IPAL berdua. Tidak ada perselisinan dan pertengkaran.d.

Tidak adaperselisinan dan pertengkaran.e Ada masalah pembangunan IPAL di dukuh Kauman Utara, saksidijemput di kandang, agar membantu pemikiran untuk mencari solusi,ninjau lokasi IPAL berdua. Tidak ada perselisinan dan pertengkaran.d.

Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIBdipanggil oleh Terdakwa ke Puslatopur untuk melanjutkanmemotong/ menggesek batang kayu jenis racuk yang sudahroboh menjadi ukuran papan, kasau dan balok.Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul11.00 WIB saat sedang di rumah ditelepon oleh Saksi5 (Sdr.Suwardi) yang memberitahukan bahwa saat menggergaji batangkayu di lorong 5 lokasi latihan Puslatpur ditegur olehWadankodiklatad dan Danpuslatpur, kemudian Saksi meneleponTerdakwa Pak ini Komandan ninjau

Lai;Bahwa saksi mengetahui lahan itu dijual ke pak Supartang Karena pakSupartang ninjau lokasi dan mengatakan yang menggaji nantinya pakSupartang;Bahwa setelah tahun 2008 saksi tidk tahu siapa yang menjaganya;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah keseluruhannya;Bahwa saksi ketemu Ali Ruslan terakhir tahun 2005;Bahwa Solok Pudak bersebelahan dengan Semen Gresik, jaraknya kira kira1 KM;Bahwa ketika menjaga kebun itu, saksi tidak tinggal disitu tetapi bolak balik;Bahwa batas batasnya berupa kayu ulin berukuran

,pokoknya tokotoko kelontong yang jual air minum, yang jual Supermie,ambil dulu aja, termasuk bahan bakar;Ada juga rumor ada penjarahan, ga ada penjarahan kalau di tokotokosemua terdata, yang kedua SPBU sore kemarin saya sudah ninjau 5(lima) SPBU tadi pagi 2 (dua) itu ngantri, karena listrik mati diambil pakaimanual, pakai paralon, nah itu lama, tapi mereka bayar, ga ada yangngantri, ga ada yang jarah.Bahwa kemudian Tergugat III juga menyampaikan statement melalui TVInews tertanggal 30 September

Sedangkan pemeriksan yang dilakukan olehUNDIP tidak melibatkan Dinas;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;11.Saksi SURIADI Bin UKA NINJAU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan;Halaman 79 dari 172 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Plk Bahwa saksi, kenal saja dengan terdakwa dan tidak ada hubungan darahmaupun hubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku Pengawas teknis dari PU, bertugas antara lain;mengawasi pekerjaan di lapangan