MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OURISON NIPSAN Alias URIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa OURISON NIPSAN Alias URIS tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Memerintahkan masa

Terdakwa:
OURISOND NIPSAN Alias URIS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nipsan Imron bin Damen ) terhadap Penggugat (Fadlia binti Salmin Bf);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000, (satu juta empat puluh

Nabila Syuhada binti Nipsan Imron Umur 10 Tahun;b. Sigit Purnomo bin Nipsan Imron Umur 5 Tahun;Ke 2 (dua) Anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak bulan Agustus 2016, sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus ,5. Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalaha.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Nabila Syuhada binti Nipsan Imrondan Sigit Purnomo bin Nipson Imron, kedua anak tersebut berada dalamasuhan Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Agustus 2016sampai sekarang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;4.

Madina dan Betti Maya Sari mengajak saksi bersama RoyaniAritonang untuk ikut dan sekira Pukul 15.00 Wib sesampainya di desaSimaninggir dalam jarak + 5 meter saksi melihat terdakwa bersama betti sedangberbicara di depan rumah Nipsan dan beberapa menit kemudian saksi melihatBetti Maya Sari menangis dan terdakwa berusaha menarik gelang rantai emasyang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari lalu terdakwa berhasil mengambilgelang rantai emas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari dan saksimengejar

Madina dan Betti Maya Sari mengajak saksi bersamaHotmatua Dalimunthe untuk ikut dan sekira Pukul 15.00 Wib sesampainya didesa Simaninggir dalam jarak + 5 meter saksi melihat terdakwa bersama bettisedang berbicara di depan rumah Nipsan dan beberapa menit kemudian saksimelihat Betti Maya Sari menangis dan terdakwa berusaha menarik gelang rantaiemas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari lalu terdakwa berhasilmengambil gelang rantai emas yang terdapat di tangan kiri Betti Maya Sari dansaksi mengejar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nipsan Imron bin Damen ) terhadap Penggugat (Fadlia binti Salmin Bf);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000, (satu juta empat puluh

Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa mengalamai ancaman dan intimidasi, stigmatisasisebagai orang asli Papua, kekerasan isik dan verbal saat ditangkap dandalam proses penyidikan.Terjadi rekayasa pendampingan oleh Advokat dalam proses penyidikanKeterangan saksi polisi yang diajukan Penuntut Umum tidak mempunyaikekuatan sebagai alat bukti.Keterangan saksi A charge Elo Hubi dan saksi lanti Nipsan

Menimbang, bahwa Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telahmengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa mengalamai ancaman dan intimidasi, stigmatisasisebagai orang asli Papua, kekerasan isik dan verbal saat ditangkap dandalam proses penyidikan.Terjadi rekayasa pendampingan oleh Advokat dalam proses penyidikanKeterangan saksi polisi yang diajukan Penuntut Umum tidak mempunyaikekuatan sebagai alat bukti.Keterangan saksi A charge Elo Hubi dan saksi lanti Nipsan

intimidasi dan kekerasan pada saat penyidikan;Bahwa pendapat majelis hakim yang menolak pencabutan BAP dipersidangan oleh Pemohon Banding I, Pemohon Banding II, PemohonBanding III, Pemohon Banding IV, Pemohon Banding V, justru mengabaikanfakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi danketerangan terdakwa, antara lain: keterangan saksi a de charge Piter Meraudje untuk Pemohon Banding yang mengatakan: saksi melihat Terdakwa Ronald Wandik dipukul dandimakimaki dan ada juga Lanti Nipsan

SUM, DWI C N, NUR F, AGUS M, RAMDANI T, JAZULI, DIKDIK S, SURYANA, FAJAR S, AJAT, DEDE R, HILMAN, DIAN S, ANGGI P, SOBARA, BANDI, SUMINAR, BADAWI A, SUPRIATNA, RUDY P, FAIZIL, WACHIDIN, FAJAR M, AGUS P, ASEP S, M.FAUZI, ADE N, IKE W N, RINDI M, TARIPAH, ABDUL G, SUSANTO, ADE P, YOKNI (Polsek Gedebage), ARIE S, INTAN A, ACHIA S, HERI S, ARI S, SAHRUL, EFRIDAWATI, DELVIN, NOLA R, MISAEL A, APIP, ENJANG, DADAN H, ANDI R, LAILA R, ARPAN, M.GANJAR, SUSWO, DJAP TJAY JAN, TONI H, NIPSAN

RIRIS S, SURYA P, ALIANDO P, KARDIMAN, JONATHAN M, MASUM, DWI C N, NUR F, AGUS M, RAMDANI T, JAZULI, DIKDIK S, SURYANA, FAJAR S, AJAT, DIAN S, ANGGI P, SOBARA, BANDI, SUMINAR, BADAWI A, SUPRIATNA, RUDY P, FAIZIL, WACHIDIN, FAJAR M, AGUS P, ASEP S, M.FAUZI, ADE N, IKE W N, RINDI M, TARIPAH, ABDUL G, SUSANTO, ADE P, YOKNI, ARIE S, INTAN A, ACHIA S, HERI S, ARI S, SAHRUL, EFRIDAWATI, DELVIN, NOLA R, MISAEL A, APIP, ENJANG, DADAN H, ANDI R, LAILA R, ARPAN, M.GANJAR, SUSWO, DJAP TJAY JAN, TONI H, NIPSAN

YELEMAKEN
6.EYUS SUU
7.AMILES SUU
8.DIBUM SUU
9.OBET WOLOM
10.SEPIANUS ASPALEK
11.NAHASON ASSO
12.ISAK ITLAY
13.WIM WOMBY
14.KUREB KOBAK
15.USMAN BAHABOL
16.NIAS SOBOLIM
17.ANIS BAHABOL
18.KEMAS SOBOLIM
19.ALLU SUHUNIAP
20.EBERDIUS BALINGGA
21.YULIANA SUHUNIAP
22.SAUT KOBAK
23.YOHANES KOBAK
24.NERIUS BAHABOL
25.ELI BAHABOL
26.LISANIA SUHUN
27.NOPA SELAK
28.MOSIET KOBAK
29.MALI NIPSAN

: KEMAS SOBOLIM
Terbanding/Penggugat XIX : ALLU SUHUNIAP
Terbanding/Penggugat XX : EBERDIUS BALINGGA
Terbanding/Penggugat XXI : YULIANA SUHUNIAP
Terbanding/Penggugat XXII : SAUT KOBAK
Terbanding/Penggugat XXIII : YOHANES KOBAK
Terbanding/Penggugat XXIV : NERIUS BAHABOL
Terbanding/Penggugat XXV : ELI BAHABOL
Terbanding/Penggugat XXVI : LISANIA SUHUN
Terbanding/Penggugat XXVII : NOPA SELAK
Terbanding/Penggugat XXVIII : MOSIET KOBAK
Terbanding/Penggugat XXIX : MALI NIPSAN