Menyatakan Terdakwa BURIYANTO MUSLIM Bin NISMAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah tahanan Negara ;5.

BURIYANTO MUSLIM Bin NISMAT

PUTUSANNomor : 111/Pid.B/2012/PN.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atasnama terdakwa :BURIYANTO MUSLIM Bin NISMAT :Tempat lahir Banyuwangi, Umur 37 Tahun / 12September 1974, Jenis kelamin :Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalDusun Bedolan Rt 03 RW 03 Desa Bajulmati, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi

Menyatakan Terdakwa BURIYANTO MUSLIM Bin NISMAT , bersalah melakukantindak pidana "Penganiayaan terhadap anak " sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 80 ayat (1) UU No 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anaksebagaimana yang didakwakannnya pada dakwaan kedua ;.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa BURIYANTO MUSLIM BinNISMAT dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.4.

Bahwa ia terdakwa BURIYANTO MUSLIM Bin NISMAT pada hari Seiasa tanggal31 juli 2012 sekira jam 12.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk daiam bulan Juli tahun 2012, bertempat di jalan belakang rumah sdr. Supardimasuk Dusun Bangsring, Kec.

Perbuatan terdakwa diancam pidana s&bagaimana diatur daiam pasal 351 ayat (1)KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa BURIYANTO MUSLIM Bin NISMAT pada hari Seiasa tanggal 31juli 2012 sekira jam 12.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk daiam bulan Juli tahun 2012, bertempat di jalan belakang rumah sdr. Supardimasuk Dusun Bangsring, Kec. Wongsorejo Kab.

Menyatakan Terdakwa BURIYANTO MUSLIM Bin NISMAT , telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Penganiayaanterhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama:4(Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam Rumah tahanan Negara ;5.

ALI MAKKI Bin NISMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2017di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep;

ALI MAKKI Bin NISMAT) kepada Penggugat (NUR FAIZAH Binti MANAWI);

ARLICH Bin NISMAT ALS ARLI secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja melakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke-1 KUHP 2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas ) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

ARLICH Bin NISMAT ALS ARLI

Pinang II No.83 Rt.01/09 Kel.Pondok LabuKec.Cilandak , Jakarta Selatan: Islam: Buruh: ARLICH Bin NISMAT ALS ARLI: Pemalang: 43 Tahun/10 Agustus 1964: Lakilaki: Indonesia.: JI.

ARLICH Bin NISMAT ALS ARLI bersalah melakukantindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengaja melakukan permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP Dalam Dakwaan Primair 2. Menjatuhkkan pidana terhadap terdakwa 1. SUNARYO bin TOMO WIRYO 2. SLAMETBUDIONO Bin SUPAJI 3. ARMAN Bin GUNAN 4. ARLICH Bin NISMAT ALS ARLIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama para Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

ARMAN Bin GUNAN 4.ARLICH Bin NISMAT ALS ARLI yang pada pokoknya sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pada barang bukti berupa : Barangbukti tersebut telah disita secara sah meenurut hukum, karena itu dapat memperkuatkeyakinan / pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan pula bukti berupa : 2 (dua ) setkartu kartu remi dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang tunai sebesar Rp.269.000,(dua ratus enam

ARLICH Bin NISMAT ALS ARLI secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamelakukan permainan judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat 1 ke1 KUHP 2. Menjatuhkan pidana penjara atas diri terdakwa tersebut selama 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas ) hari ;3.

Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah nielangsungkan pernikahanpada 05 Pebruari 1988 di RT.06 Desa Jirek Mas Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso dengan wail nikah ayah bernama Suttani denganmahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sebagaiHalarnan 1 dari 10 Pen Nomor 0261 /Padt.P/2016/PA.Bdw.rnunakihnya (yang mengawinkan) adalah Sahani dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Nismat dan Asnin ;2.

Nismat, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa jirek Mas Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenai Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada 05 Pebruari 1988 di RT.06 Desa Jirek MasKecamatan Cermee Kabupaten Bondowosoe Bahwa yang menjadi wall nikahnya ayah bernama Suttani dengandisaksikan

dua orang saksi, yaitu Nismat dan Asnin.

Pdt.P/2016/PA.Bdw.e Bahwa yang menjadi wall nikahnya ayah bernama Suttani dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Nismat dan Asnin. Sedang yangmengakadnikahkan adalah Sahani, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah bernama Suttani dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dansebagai saksi Nismat dan Asnin ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan;4. Bahwa Pemohon !

Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 225/09/III/2004 tanggal 08 Maret 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumajang KabupatenLumajang, dengan materai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok(P.2);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebut diatas,Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing:1.Nama SAMIATI binti NISMAT

tidak sanggup melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut, Penggugatmengajukan surat bukti (P.1, P.2) dan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) adalah akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, oleh karenanyamaka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antara Penggugat danTergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAMIATIbinti NISMAT

Nismat bin Saswi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Curah Damar Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 7 hal. Pen.

menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Usnadi bin Nismat

PUTUSANNomor: 0208/Pdt.G/2012/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:telahSATINI BINTI ALL, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikanTidak Tamat Sekolah, bertempat kediaman di dusun Krajan RT.06 RW. 02Desa Alassumur Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGATLAWANGHAZI BIN NISMAT

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GHAZI BIN NISMAT) terhadap Penggugat(SATINI BINTI ALI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan SalinanPutusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

SANTOSI bin NISMAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta(Laundry), Pendidikan SLTA, tempat tinggal di JI. Anggrek Gg. 1 D, Br.Tunggalsari, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut: o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bemama Nur Laila, karena saksi adalahadik ipar Pemohoon 5 22> 22n ren nnn nnn nee nn nn nnn nee nnn nnno Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Masdarmo.

No. 010/Pdt.P/2013/PA.TbnanMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi (MARHABAN bin ABDURRAHMAN dan SANTOSIbin NISMAT) yang telah memberikan keterangan secara terpisah serta di bawahsumpah sehingga saksisaksi tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan materikesaksian dua orang saksi yang ternyata telah memberikan keterangan yang salingbersesuaian dan mendukung dalildalil pbermohonan Pemohon 5Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Ruga'iya binti Nismat untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fathul Bari bin Samsuri;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3175041801092011 tanggal 18042018 atasnama Kepala Keluarga Nismat, diberi tanda P3;4. Foto copy ljazah Madrasah Aliyah al Fitrah (MUADALAH) MAAFO722015 atasnama Syaifudin Arif tanggal 3 Juli 2015, diberi tanda P4;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar (SD) atas nama Syaifudin Arif tanggal 30 Juni2009, diberi tanda P5;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nismat bin Wakidi) terhadap Penggugat (Sutiani binti Sarengat);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 916.000,- (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SELAMET Bin NISMAT) terhadap Penggugat (SITI HOLIFAH Binti NURAMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0355/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 17 Juni 2006, diKecamatan Silo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah Suradi (Ayah kandung Pemohon Il) ;Saksi nikah masing masing bernama (1) Nismat

Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenepyang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi : Nismat bin Arifin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Galisek Desa Poteran Kecamatan Talango KabupatenSumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon dan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (Kristiyanto Sambodo bin Achmad Ayadi) terhadap Penggugat (Sary Rahayu binti Nismat);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palangka Raya untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ghazi bin Nismat) terhadap Penggugat (Maltufah binti Sale);
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HOLIL bin BEHRI ) terhadap Penggugat (USNAINI binti NISMAT );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Demikian juga menurut para saksi Termohon yang bernama Sutina Hasanabinti Nismat mengatakan bahwa selama bekerja di Malasyia, Pemohon pernah pulang 2kali, pulang pertama mereka masih rukun, sementara itu pulang yang kedua tahun2016, tadinya masih satu rumah selama 2 hari, kKemudian mereka pisahpisahan, danmereka sudah tidak rukun lagi.

Kemudian saksi Penggugat Rekonpensiyang bernama Sutina Hasana binti Nismat, mengatakan bahwa Tergugat Rekonpensisebagai sopir gajinya sekitar 1.500 Ringgit atau sekitar Rp 5.000.000,00. Sementara itumenurut saksi Yuliana Agustini binti Amin bahwa suami saksi sebagai tukang bangunangajinya sekitar Rp 6.000.000,00, dan mengirim saksi setiap bulan Rp 2.000.000,00 s.d.Rp 3.000.000,00, maka Tergugat Rekonpensi sebagai sopir gajinya di atas Rp6.000.000,00.

ERMAWAN Alias DENOK B nISMAT meng,kuti dari arah belakang dengan menggunakan kendaraan R2milik terdakwa I. YANDI PRAYOGA Alias BEURIT Bin ENUNG ; Bahwa sesampainya di wilayah Sukabumi terdakwa Il. ERMAWAN AliasDENOK Bin ISMAT pulang ke rumah sedangkan terdakwa . YANDIPRAYOGA Alias BEURIT Bin ENUNG dan Sdr IPAN Alias UPIN (dpo)langsung berangkat untuk menjual 1 (satu) unitkendaraan R2 merk HondaBeat NoPoL : D3427UCE kepada Sdr H.