Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xion No.W 3414 TL Noka MH344D001AKO95789 NOSIN 44D095943; - 1 (satu) lembar surat keterangan dari PT.BAF; - 1 (satu) lembar foto copy STNK dan BPKB; Seluruhnya dikembalikan kepada Andik Rahmatullah; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1 unit sepeda motor Yamaha Xeon th 2011 No.W 3414 TL dan 1 lembar suratketerangan dari PT.BAF dan 1 Jlembar foto copy STNK dan BPKB dandikembalikan kepada Andik Rahmatullah;4.

Setelah menunggu kuranglebih satu jam Terdakwa tidak datang Sdri Nur Syaidah kemudian menelpon suaminyauntuk menjemput dan kemudian melaporkan kejadian tersebut pada Polsek Buduran.Terdakwa setelah membawa sepeda motor Yamaha Xion tersebut langsung menujukerumahnya di Krian.Keesokan harinya pada tanggal 8 Desember 2011 jam 10.00 wibTerdakwa dengan mengendarai Yamaha XION No.W 3414 TL NokaMH344D001AKO095789 NOSIN 44D095943 menuju rumah Sdri Zulaichah di BrigjenKatamso No.120 Ds.Kedungrejo Kec.Waru

Karenapercaya Sdri NurSyaidah.....Syaidah meminjamkan sepeda motor Yamaha XION No.W 3414 TL NokaMH344D001AKO095789 NOSIN 44D095943 kepada Terdakwa dan Sdri Nur Syaidahdisuruh menunggu oleh Terdakwa di Jalan Kesatrian Buduran.Setelah menunggu kuranglebih satu jam Terdakwa tidak datang Sdri Nur Syaidah kemudian menelpon suaminyauntuk menjemput dan kemudian melaporkan kejadian tersebut pada Polsek Buduran.Terdakwa setelah membawa sepeda motor Yamaha Xion No.

W 3414 TL NokaMH344D001AKO095789 NOSIN 44D095943 tersebut langsung menuju kerumahnya diKrian.Keesokan harinya pada tanggal 8 Desember 2011 jam 10.00 wib Terdakwa denganmengendarai Yamaha XION No.W 3414 TL Noka MH344D001AKO095789 NOSIN44D095943 menuju rumah Sdri Zulaichah di Brigjen Katamso No.120 Ds.KedungrejoKec.Waru dengan maksud meminjam uang sebesar Rp.2.000.0000,00 dengan jaminansepeda motor Yamaha XION No.W 3414 TL Noka MH344D001AKO095789 NOSIN44D095943 supaya Sdri Zulaichah percaya Terdakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Xion No.W 3414 TL NokaMH344D001AKO95789 NOSIN 44D095943; (satu) lembar surat keterangan dari PT.BAF; (satu) lembar foto copy STNK dan BPKB,; Seluruhnya dikembalikan kepada Andik Rahmatullah; 4.

Barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet warna ungu yang berisi uangR.22.000, satu buah jaket warna merah strip putih, 1 (satu) buah hand phonemerk Samsung warna hitam strip kuning dikembalikan pada Indah Rini Serta(satu) unit sepeda motor Susuki Satria No.W 5329 TW dikembalikan padaMiftakul Aliya ;4.

kejahatan melarikan diriataupun untuk menjaminpemiliknya............ 33pemiliknya atas benda yang telah dicurinya itu yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dijalan umum atau dalamkereta api atau trem yang sedang berjalan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa terdakwa Syamsul Arizal Bin Ali Afanfi ketika mengendarai sepeda mototSusuki Satria No.W

Sidoarjo telah mengambilbarang milik Indah Rini ;e Bahwa benar saya ketika mengendarai sepeda motor Suzuki Satria No.W 5329TW berjalan dari arah Sidoarjo menuju Surabaya ketika didepan PT.Interbatmelihat ada orang perempuan dibonceng sepeda motor dengan mencangklongtas ; e Bahwa benar saat itu langsung timbul niat dari Terdakwa untuk mengambil tasyang dicangklong seorang perempuan tersebut ;e Bahwa benar saya dalam kondisi habis minumminuman keras (mabuk) langsungsepeda motornya dipepetkan kesepeda

Sidoarjo telahmengambil barang milik Indah Rini, dan dibenarkan pula oleh Terdakwa ;Bahwa benar ketika mengendarai sepeda motor Suzuki Satria No.W 5329 TWberjalan dari arah Sidoarjo menuju Surabaya ketika didepan PT.Interbat melihatada orang perempuan dibonceng sepeda motor dengan mencangklong tas,kemudian timbul niat untuk mengambil tas yang dicangklong seorang perempuantersebut, dan dibenarkan pula olehTerdakwa ; Bahwa benar karena saling tarik menarik antara korban dan terdakwa akhimya sepeda

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna ungu yang berisi uang R.22.000, satu buah jaketwarna merah strip putih, 1 (satu) buah hand phone merk Samsung warnahitam strip kuning dikembalikan pada Indah Rini Serta (satu) unit sepedamotor Susuki Satria No.W 5329 TW dikembalikan pada Miftakul Aliya ; 6.

Bahwa Pemohon akan melaksanakan lbadah Umroh namun dalam PasporPemohon No.W 701233 tertulis Nama ALAUDIN FAUROK ALAWI, lahir diSampang tanggal 11 April 1999 data tersebut adalah salah( Fc Suratsurat Terlampir ) ;0.

Menetapkan dan Mengesahkan dokumrn pemohondalam Paspor No.W 701233 tertulis nama ALAUDIN FAUROKALAWI lahir di Sampang Tanggal.11 April 1999,data tersebutadalah salah ,yang benar nama Pemohon adalah ALAUDINFAUROK ALAWI ,Lahir di Sampang ,tanggal 11 April1993 beralamat Dusun Karongan RT/RW.012/004, DesaTanggumong Kecamatan Sampang ,Kabupaten Sampang; yang terteradi KTP Nomor NIK 3527031104990008 tertanggal 14 Pebruari2018 dan Kartu Keluarga No3527031511100004 tertanggal 25 Januari 2018 ;3.

sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.ALI KHOWASH FAUROK 2.WAHDATUL UMMAH yang keduanya bertempat tinggal dikabupatenSampang, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa para saksi kenal dengan pemohon is bernama ALAUDINFAUROK ALAW/I lahir di Sampang,tangga1.11 April 1993 saksisebagai tetangga dekatBahwa para saksi tahu kalau Pemohon mau Pergi Ibadah Umrohtetapi ada kesalahan Data / Identitas pada Paspor No.W

telah menyerahkan bukti P1 Sampai dengan bukti P4 dantelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberi keterangandibawah sumpah sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa menjadi dasar permohonan pemohonbertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sampang, makaPengadilan Negeri Sampang tersebut berwenang untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan datatahun Lahir dalam Paspor No.W

yangBenar;Nama Pemohon ALAUDIN FAUROK ALAWI Lahir diSampang 11 April 1993 Alamat Dsn.Karongan RT/RW.012/004 DesaTanggumong Kecamatan Sampang Kabupaten SampangMenimbang, bahwa hal tersebut adalah bersesuaian denganketerangan para saksi yang menerangkan bahwa pembuatan Paspor tersebutdilakukan secara kolektif bersama banyak orang, dan hal tersebut bisamenimbulkan data yang salah atau tidak sengaja ;Menimbang, bahwa pemohon bermaksud untuk memperbaiki tahunLahir Pemohon yang tercantum pada Paspor No.W

Menyatakan barang bukti berupa : 1 bendel perjanian kredit nomor 004 tanggal 4 Januari 2013 ; 1 bendel FC sertifikat fidusia no.w 13.27483.AH.05.01 TH ; 1 bendel FC sertifikat fidusia no.w 13.27482.AH.05.01 TH tanggal26 Pebruari 2013 ; 2222 enna nnn n en nnn nnn nn nnn nne 1 bendel FC legalisir BPKB Daihatsu type F700RGTX MT (terios)warna putih tahun 2011 ; 22222222 nn enn eee 1 bendel FC legalisir BPKB Daihatsu type M602 RSMT (sirion) tahun2011 warna hitam nopol H9419PR ; 1 bendel loan Activity

Menetapkan barang bukit DGrUpd : essseenanmesennennsmenasnnensnanennn1 bendel perjanian kredit nomor 004 tanggal 4 Januari 2013 ; 1 bendel FC sertifikat fidusia no.w 13.27483.AH.05.01 TH ; 1 bendel FC sertifikat fidusia no.w 13.27482.AH.05.01 TH tanggal26 Pebruari 2013 5 == 9 enema nnn nem emenein nnn 1 bendel FC legalisir BPKB Daihatsu type F700RGTX MT (Terios)warna putih tahun 2011 ; " 1 bendel FC legalisir BPKB Daihatsu type M602 RSMT (Sirion) tahun2011 warna hitam nopol H9419PR ; 1 bendel loan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 bendel perjanian kredit nomor 004 tanggal 4 Januari 2013 ; 1 bendel FC sertifikat fidusia no.w 13.27483.AH.05.01 TH ; 1 bendel FC sertifikat fidusia no.w 13.27482.AH.05.01 TH tanggal26 Pebruari 2013 ; 1 bendel FC legalisir BPKB Daihatsu type F7O00RGTX MT (terios)warna putih tahun 2011 ; 1 bendel FC legalisir BPKB Daihatsu type M602 RSMT (sirion)tahun 2011 warna hitam nopol H9419PR ; 1 bendel loan Activity an terdakwa BPR MAA an terdakwa ; 1 Surat pernyataan terdakwa

.: === nee nnnUmur SER TMU ganna nnerAlamat : Mangunan RT.003 RW.028, Desa Caturharjo, KecamatanSleman, Kabupatena Sleman ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal : Bantul, 14Februari 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 1332014, No.W.13 VI PDT/63/III/2014, Penggugattelah menunjuk dan memberi kuasa kepada :BAMBANG SUPRIYANTO, S.H. & PARTNERS, ADVOKAT/PENASEHATHUKUM, berkantor di JI. KH.

SKHKM141, tertanggal :Jakarta, 2 April 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 582014, No.W.13 VI PDT/184/VIII/2014, Tergugat telah menunjuk dan memberi kuasa kepada : =" 20200 1. TOETY SETYADEWAT I ; 7777722. POULCE OE WELANG 72 723. FX.INDARTO KUNTO 2770724. ERY WIDHIANTO ,7 7772 0 oonnnnnnn5. MATHEOS H RETULUD3UI , ===" ===6. TUNING SUMIASIH 772 ===7. EVA AUDRA ; 2728. SENOAUI ;22 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn9. YUDI EDWIRA ;22 220 nn nn nnn10.

SKU219/MK.6/2014,tertanggal : Jakarta, 08 April 2014, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Yogyakarta pada tanggal 1662014, No.W.13 VI PDT/147/V1/2014, Tergugat II telah menunjuk dan memberi kuasa kepada :1. NamaJabatan2. NamaJabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatan5.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor yang dimiliki Pemohon tertanggal 30 Desember 2010 No.W 570894 ada kekeliruan penulisan yang semula tertulis MOHAMMAD ARIFIN lahir di Sumenep tanggal 1 Februari 1960 diperbaiki sehingga menjadi ARIP lahir di Sumenep tanggal 2 Januari 1960 disesuaikan dengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Ijasah yang dimiliki oleh Pemohon;4.

Januari 1960 sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan ljasah yang dimiliki Pemohon;Bahwa untuk menghindari kesulitan bagi pemohon dikemudian hariyaitu untuk membuat paspor baru oleh karena Pemohon akan menunaikanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2016/PN.Bdwibadah umroh, maka Pemohon menganggap perlu untuk merubah/membetulkankekeliruan penulisan nama, tanggal dan bulan lahiran Pemohon yang terdapatdalam Paspor yang dimiliki oleh Pemohon tertanggal 30 Desember 2010 No.W

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor yangdimiliki Pemohon tertanggal 30 Desember 2010 No.W 570894 adakekeliruan penulisan yang semula tertulis MOHAMMAD ARIFIN lahir diSumenep tanggal 1 Februari 1960 dirubah/dibetulkan sehingga menjadiARIP lahir di Sumenep tanggal 2 Januari 1960 disesuaikan dengan aktelahir, Kartu Tanda Penduduk dan ljasah yang dimiliki oleh Pemohon;4.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Pasporyang dimiliki Pemohon tertanggal 30 Desember 2010 No.W 570894ada kekeliruan penulisan yang semula tertulis MOHAMMAD ARIFINlahir di Sumenep tanggal 1 Februari 1960 diperbaiki sehinggamenjadi ARIP lahir di Sumenep tanggal 2 Januari 1960 disesuaikandengan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan ljasah yangdimiliki oleh Pemohon;4.

,MH, dan Azizah, SH,Advokat & Pengacara pada Law Firm Wayan Ali & Partners yang beralamat kantor diJalan Merdeka No. 139 C Tangerang, Banten,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal18 Januari 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungRedeb dibawah register No.W.18/.U.6/03/HK/02.1/1/2010, selanjutnyadisebut Penggugat sekarang Pembading /Terbanding; MELAWANBUPATI BERAU, beralamat di Jalan APT Pranoto Nomor 1 Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, KalimantanTimur, yang dalam hal

Ibnu SinaAsyari, dkk, dari Tim Kuasa HukumPemerintah KabupatenBerauBerau yang beralamat di Kantor BupatiBerau Jalan APT.Pranoto No. 1 TanjungRedeb, Kabupaten Berau Kalimantan Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal05 Februari 2010, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungRedeb dibawah register No.W.18/.U.6/11/HK/02.1/11/2010, selanjutnyadisebut Tergugat sekarang Terbanding /Pembanding ; Dan: 1. H. ABDURACCHMAN ISMAIL, beralamat di Jalan Elay RT.05/RW.

Satrio No. 242, Karet Casablanca,Jakarta, berdasarkan Surat surat Kuasa Khusustertanggal 14 Februari 2010, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb masingmasing dibawah register No.W.18/.U.6/14/HK/02.1/11/2010, No.W.18/.U.6/16/HK/02.1/11/2010 dan No.W.18/.U.6/13/HK/02.1/11/2010 ;Selanjutnya dalam penulisan dibawah ini,dalam beberapa kalimat danpertimbanganpertimbangan, Turut Tergugat I, II dan III , disebutjuga sebagai Para Turut Tergugat sekarang Para TurutTerbanding

Foto copy Paspor Republik Indonesia dengan No.W.464956 tanggal07 Januari 2011 sampai dengan tanggal 07 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Yogyakarta atas nama Ita NurPrasetianingsih Kusuma, bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan No.1635/KLH/IST/X1I/2013tanggal 21 November 2013 atas nama lta Nur PrasetyaningsihKusuma Ayu, bukti P2 ;Hal 3 dari 8 hal Put.No.105/Pdt.P/2015/PN.Yyk.3. Foto copy KTP (Kartu.

tertanggal 21November 2013.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang selanjutnya diberitanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama R.ARIANO A.S dan ARINA MURSIDATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan duaorang saksi tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon sejak tanggal 07 Januari 2011 telah mempunyai PasporRepublik Indonesia dengan No.W

No.W.464956 tanggal 07Januari 2011. yang semula bernama ITA NUR PRASETIANINGSIHKUSUMA menjadi ITA NUR PRASETYANINGSIH KUSUMA AYU .4.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kota Tanjung Pinang, untuk mengganti nama dan tanggal lahir Pemohon pada pasport pemohon dari : SURJATI diganti menjadi SURYATI dan tanggal lahir dari 04 Maret 1953 diganti menjadi 21 Juli 1955 pada Pasport No.W 372975 tanggal 14 Desember 2010 dengan memperlihatkan salinan penetapan ini 4.

amarpenetapannya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir pemohon dariSURJATI diganti menjadi SURYATI dan tanggal lahir dari 04 Maret 1953 digantimenjadi 21 Juli 1955;3.Memerintahkan kepada Kepala Kantor Imigrasi Kota Tanjung Pinang, untuk menggantinama dan tanggal lahir Pemohon pada pasport pemohon dari : SURJATI diganti menjadiSURYATI dan tanggal lahir dari 04 Maret 1953 diganti menjadi 21 Juli 1955 padaPasport No.W

Barek Motor RT.003.RW.008 KelurahanKijang Kota Kasbupaten Bintan Timur ;e Bahwa saksi tahu ganti nama dan tanggal lahir pemohon karena nama dan tanggallahir pemohon di pasport ada perbedaannya ;e Bahwa saksi tahu ganti nama dan tanggal lahir pemohon dari 04 Maret 1953 digantimenjadi 21 Juli 1955 pada Pasport No.W 372975 tanggal 14 Desember 2010 ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon selama ini adalah Suryati ;SaksiII : AGUSTINAH, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

Indonesia, masih ada keyakinan terhadap makna suatu nama, oleh karena itu,permohonan Pemohon tersebut adalah beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi logis dari dikabulkannya permohonanPemohon, maka Hakim memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa pentingkependudukan tersebut kepada instansi pelaksana, in casu Kantor Imigrasi Tanjungpinang,agar SURJATI diganti menjadi SURYATI dan tanggal lahir dari 04 Maret 1953 digantimenjadi 21 Juli 1955 pada Pasport No.W

Buana Finance, Tbk Cabang Manado membuat Perjanjian Pembiayaan KonsumenNomor : 8281011100135 tanggal 23 Sepember 2011 dengan Akta Jaminan FidusiaNomor : 14 tanggal 19 Okober 2012 dan Sertifikat Jaminan Fidusia No.W.14.8744.AH.05.01.THN.2012 tanggal 12 November 2012 yaitu Terdakwa sebagaiPemberi Fidusia sedangkan PT.

Buana FINANCE Tbk Cabang Manado membuat perjanjian pembayarankomsumen nomor: 8281011100135 tanggal 13 Sepember 2011 dengan akta jaminanFidusia nomor : 14 tanggal 19 oktober 2012 dan sertifikat jaminan fidusia no.W.14.8744.AH.05.01.THN.2012 tanggal 12 November 2012 yaitu terdakwa sebagaiPemberi Fidusia sedangkan PT.

Buana Finance, TbkCabang Manado membuat Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor :8281011100135 tanggal 23 Sepember 2011 dengan Akta Jaminan FidusiaNomor : 14 tanggal 19 Okober 2012 dan Sertifikat Jaminan Fidusia No.W.14.8744.AH.05.01.THN.2012 tanggal 12 November 2012 yaitu Terdakwasebagai Pemberi Fidusia sedangkan PT.

Abdul Manaf Sulaiman (Kepala Desa) dan Nadzir WakafDesa Lhong Raya tersebut, diterbitkan berdasarkan Akta Pengganti AktaIkrar Wakaf (APAIW) No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Ikrar Wakat (PPAIW) pada KantorHal 5 dari 33 hal. Putusan No 28/Pdt.G/2017/MSAcehUrusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Raya d/h bagian dari KecamatanMeuraxa Kota Banda Aceh ic.

Sehingga tanpa ketelitian dan kehatihatian Tergugat V selakupejabat PPAIW.Tergugat V pun telah mengeluarkan Akta Pengganti AktaIkrar Wakaf (APAIW) No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999hanya didasarkan pada permohonan dan keterangan dari Kepala DesaLhong Raya yang mengaku dan menerangkan tanah milik Penggugattersebut adalah tanah wakaf tanpa didasarkan kepastian dan kebenarantentang adanya ikrar wakaf dari pemilik tanah yang sah;10.Bahwa berdasarkan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW)No.W

(APAIW) No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999 tersebut tidakmemenuhi syarat dan ketentuan hukum wakaf yang berlaku.

,maka Penggugat mohon agar Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf (APAIW)No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999 dinyatakan batal dan atautidak berkekuatan hukum;15.

Menyatakan ikrar wakaf yang menjadi dasar penerbitan Akta Pengganti AktaIkrar Wakaf No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999 adalah tidaksah;3. Menyatakan wakaf tanah sebagaimana tersebut Akta Pengganti Akta IkrarWakaf No.W.3/162/03/1999 tanggal 01 September 1999 adalah tidak sahdan batal;4. Menyatakan Akta Pengganti Akta Ikrar Wakaf No.W.3/162/03/1999 tanggal01 September 1999 yang dikeluarkan oleh Tergugat V adalah tidak sah dantidak berkekuatan hukum;Hal 10 dari 33 hal.

No.W.464956 tanggal 07 Januari 2011 yang semula bernama ITA NUR PRASETIANINGSIH KUSUMA menjadi ITA NUR PRASETYANINGSIH KUSUMA AYU . Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Foto copy Paspor Republik Indonesia dengan No.W.464956 tanggal07 Januari 2011 sampai dengan tanggal O07 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Yogyakarta atas nama Ita NurPrasetianingsih Kusuma, bukti P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dengan No.1635/KLH/IST/X1I/2013tanggal 21 November 2013 atas nama lta Nur PrasetyaningsihKusuma Ayu, bukti P2 ;Hal 3 dari 8 hal Put.No.105/Pdt.P/2015/PN.Yyk.3. Foto copy KTP (Kartu.

tertanggal 21November 2013.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat yang selanjutnya diberitanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama R.ARIANO A.S dan ARINA MURSIDATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan duaorang saksi tersebut, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon sejak tanggal 07 Januari 2011 telah mempunyai PasporRepublik Indonesia dengan No.W

No.W.464956 tanggal 07Januari 2011. yang semula bernama ITA NUR PRASETIANINGSIHKUSUMA menjadi ITA NUR PRASETYANINGSIH KUSUMA AYU .4.

Fotokopi Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi NTT dan Timor-Timur No.W.17.DA.09.AT.08.10 tahun 1994 tentang Pengangkatan pengacara praktek beserta lampiran pada butir 7 tertulis nama Alfonsus Herry Eko Prihartono, SH; -----------------------------------------------29. Fotocopy Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi NTT dan Timor-Timur No.W.17.DA.09.AT.08.10 tahun 1994 tentang Pengangkatan pengacara praktek beserta lampiran pada butir 7 tertulis nama Elisa P.

Fotokopi Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi NTT dan Timor-Timur No.W.17.DA.09.AT.08.10 tahun 1994 tentang Pengangkatan pengacara praktek beserta lampiran pada butir 7 tertulis nama Alfonsus Herry Eko Prihartono, SH -----------------------------------------------38. Fotokopi Berita Acara sumpah an. A Herry Eko Prihartono, SH tertanggal 19 Nopember 1994; -----------------------------------------------------39. Fotokopi Surat ketua Pengadilan Tinggi NTT dan Timor Timur No.

No.W.17.DA.09.AT.08.10 tahun 1994 tanggal 14 Nopember 1994 tentang pernyataan lulus menempuh ujian pengacara praktek an A Herry Eko Prihartono, SH; -----------------------------------------------------------40. Fotokopi Surat ketua Pengadilan Tinggi NTT dan Timor Timur No. No.W.17.DA.09.AT.08.10 tahun 1994 tanggal 14 Nopember 1994 tentang surat tanda lulus ujian kode etik penasehat hukum an A Herry Eko Prihartono, SH ; ------------------------------------------------------------------41.

Fotokopi Keputusan Ketua Pengadilan Tinggi NTT dan Timor-Timur No.W.17.DA.09.AT.08.10 tahun 1994 tentang Pengangkatan pengacara praktek beserta lampiran pada butir 7 tertulis nama Alfonsus Herry Eko Prihartono, SH; -----------------------------------------------42. Fotokopi Fotokopi Berita Acara pengambilan sumpah sebagai Pengacara Praktek an Herry Eko Prihartono, SH tanggal 19 Nopember 1994; --------------------------------------------------------------------------------------43.

No.W.17.DA.09.AT.08.10 tahun 1994 an A. Heri Eko Prihartono, SH tanggal 14 Nopember 1994; --------------------------------------------------------44. Fotokopi Surat tanda lulus menempuh ujian pengacara praktek an A. Heri Eko Prihartono, SH tanggal 14 Nopember 1994; ------------------------45. Fotokopi Perjanjian kerjasama pelaksanaan Posbakum antara PN Wates dengan Posbakum ADIN Yogyakarta No.W13.U3/441/HM.01.I/IV/2012; -------------------------------------------------46.

No.W.17.DA.09.AT.08.10tahun 1994 tentang Pengangkatan pengacara praktek ; Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara52. ljiasah Sarjana Hukum (SH) dari Universitas Teknologi Surabaya atasnama Hery Eko Prihartono, tanggal 30 Desember 2007 beserta transkripnilai;53.

Herry Eko Prihartono,SHmaupun mengikuti ujian pengacara praktek sebagaimana SuratPengadilan Tinggi Nusa Tenggara Timur dan Timortimur No.W.17.DA.AT.08.10 tanggal 10 Nopember 1994; " Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan Yayasan Posbakum ADIN menderita kerugian ;Perbuatan terdakwa Hery Eko Prihartono Bin Mujiharto sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP ; ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Hery Eko Prihartono Bin Mujiharto pada hari Kamistanggal 5 April 2012 sampai

No.W.17.DA.09.AT.08.10 tahun 1994 tentang Pengangkatan pengacara praktek ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan buktibukti surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa tahun 1992 terdakwa pernah menjadi Pokrol di Timor Timursebelum memisahkan diri menjadi negara sendiri, akan tetapi saat terjadijajak pendapat tahun 1997 terdakwa meninggalkan TimorTimur danditempatkan di Atambua sampai akhirnya Terdakwa

No.W.17.DA.09.AT.08.10tahun 1994 tentang Pengangkatan pengacara praktek ; Semuanya surat bukti tersebut adalah menjadi dasar atau mendasarkanpada alat yang digunakan untuk melakukan kejahatan sehingga apabiladikembalikan dikawatirkan akan disalahgunakan maka sudah seharusnya tetap terlampir dalam berkas perkara ; 52. liasah Sarjana Hukum (SH) dari Universitas Teknologi Surabaya atasnama Hery Eko Prihartono, tanggal 30 Desember 2007 beserta transkripnilai;53.

No.W.17.DA.09.AT.08.10tahun 1994 tentang Pengangkatan pengacara praktek ; Semua bukti surat tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 ljasah Sarjana Hukum (SH) dari Universitas Teknologi Surabaya atasnama Hery Eko Prihartono, tanggal 30 Desember 2007 besertatranskripnilai;2 KTP atas nama Hery Eko Prihartono;Dikembalikan kepada terdakwa HERY EKO PRIHARTONO Bin MUJIHARTO ; 82 6.

Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 24 Januari 2012 Ketua Mejlis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang untukmemanggil pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon tidak pernahhadir dipersidangan, dan panjar biaya perkaranya telah habis, dan diperintahkankepada Panitera untuk membuatkan Surat teguran biaya tertanggal 01 Maret 2012dengan No.W

.6A 1/0614/HK.05/I1/2012;Bahwa Ketua Majelis Pengadilan Agama Palembang, telah membaca suratteguran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang No.W.6A1/0614/HK.05/11/2012 tertanggal 01 Maret 2012 yang disampaikan kepada Sdr.

(lihat penjelasan KetuaPengadilan Negeri Kupang, tertanggal 11 Juni 1997, No.W.17.DB.HT.04.10488, terlampir) dan hal ini telah disetujui dan diterimaoleh Tergugat setiap bulan tanpa keberatan apaapa ;Bahwa akan tetapi setelah beberapa tahun kemudian Tergugatmengajukan keberatan dan memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kupang agar jaminan 1/3 gaji Penggugat tersebutdinaikkan/berjenjang naik mengikuti perkembangan/kenaikan gajiPenggugat................Penggugat, dan atas permintaan Tergugat,

keliru) apabila perkembangan/kenaikan gajiPenggugat yang sudah tentu tidak terlepas dari tunjangan isteridan anak Penggugat sekarang ini 1/3 nya harus diberikan kepadaTergugat (Yusina Killa) yang sekarang statusnya bukan isteriPenggugat lagi ;Bahwa ternyata pula putusan dalam perkara tersebut khususnyamengenai mengadili alinea ketiga (halaman 17) telah terdapatdua macam penjelasan/penafsiran yang berbeda dari PengadilanNegeri Kupang yaitu := Surat Penjelasan dari Ketua Pengadilan Negeri Kupang,No.W

HT.04.10488 tertanggal 11 Juni 1997merupakan tanggapan atau jawaban mengnai surat keberatanTergugat, yang menyatakan 1/3 dari gaji Penggugat(Rp.93.500)............026+(Rp.93.500) dipotong terus dengan tidak berjenjang naik(terlampir) ;Surat penjelasan Ketua Pengadilan Negeri Kupang,No.W.17.DB.

penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Eksekusi rnembebankan bunga (Termasuk bunga bungapada butir b di atas) sebesar Rp.2.233.680.171, (dua milyar duaratus tiga puluh tiga juta enam ratus delapan puluh ribu seratus tujuhpuluh satu rupiah);Dengan demikian Pelawan V/Termohon Eksekusi V, harusmenanggung beban yang tidak jelas dasar hukumnya sebesar Rp.18.027.762.468, (delapan miliar dua puluh tujuh juta tujuh ratus enampuluh dua ribu empat ratus enam puluh delapan rupiah), nilai manaberasal dari kerugian karena selisin kurs sesuai surat No.W

.10/19A/4136/R Tanggal 12 Agustus 1998 senilai Rp. 5.638.344.036(lima milyar enam ratus tiga puluh delapan juta tiga ratus empat puluhempat ribu tiga puluh enam rupiah) beban sesuai surat No.W.10/5.1/5290/R tgl 29 Ckt 2002 senilai Rp. 10.155.738.261, (sepuluhmilyar seratus lima puluh lima juta tujun ratus tiga puluh delapan ribudua ratus enam puluh satu rupiah) dan beban bunga sesuai surat No.W/5.1 /5645/R tanggal 14 Nopember 2002 Rp. 2.233.680.171,(duamilyar dua ratus tiga puluh tiga juta enam ratus

.10/19A/4136/R tertanggal 12 Agustus1998 sesuai dengan aslinya ;Fotocopy surat dari BNI kepada PT Lamindo SaktiGroup No.W.10/5.1/5290/R tertanggal 29 Oktober 2002sesual dengan foto copy ;Fotocopy surat dari BNI kepada PT lamindo SaktiGroup No.W 10/5.1/5645/R tertanggal 14 Nopember2002 sesuai dengan foto copy ;Hal 43 Put Nomor 210/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST20.Bukti P2021.Bukti P2122.Bukti P2223.Bukti P2324.Bukti P2425.Bukti P2526.Bukti P2627.Bukti P27Fotocopy surat dari BNI kepada PT Lamindo saktiNo.W

.10007tanggal 25 Nopember 2002 ,sesuai dengan aslinya ;Hal 58 Put Nomor 210/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST91.Bukti T9192.Bukti T9293.Bukti T9394.Bukti T9495.Bukti T9596.Bukti T9697.Bukti T9798.Bukti T98Fotocopy perjanjian pembaharuan hutang ( Novasi )No.W.10005 tanggal 25 Nopember 2002 ,sesuaidengan aslinya ;Fotocopy perjanjian penyelesian hutang No.W.10006tanggal 25 Nopember 2002 ,sesuai dengan aslinya;Fotocopy perjanjian penyelesaian hutang No.W.10012tanggal 25 Nopember 2002,sesuai dengan aslinya;Fotocopy

perjanjian penyelesaian hutang No.W.10011tanggal 25 Nopember 2002 ,sesuai dengan aslinya;Fotocopy perjanjian penyelesain hutang No.W.10010tanggal 25 Nopember 2002 sesuai dengan aslinya;Fotocopy BI Checking Debitur a.n Pelawan VIItanggal 3 Pebruari 2015 ,sesuai dengan print outFotocopy BI Checking Debitur Pelawan IV tanggal 3Pebruari 2015 ,sesuai dengan print out ;Fotocopy BI Checking Debitir Pelawan Ill tanggal 3Peruari 2015 ,sesuai dengan print out ;Menimbang , bahwa kedua belah pihak tidak mengajukan

Oktober2013 dan tanggal 31 Oktober 2013 yang dibacakan dipersidangan, Pemohondan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatapula bahwa ketidakhadiran Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan olehsesuatu halangan yang sah menurut hukum;Menimbang bahwa kemudian setelah diteliti ternyata panjar biaya perkaratidak cukup lagi untuk melakukan pemanggilan Pemohon dan Termohon, lalusetelah ditegur oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi dengan suratteguran tanggal 8 November 2013 No.W

tentangsyarat formil berperkara, oleh karena itu perkara ini dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa karena setelah pemeriksaan perkaranya dimulaikemudian ternyata Pemohon tidak pernah lagi hadir, meskipun telahdiperintahkan dan dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap, tidakhadir;Menimbang bahwa karena panjar biaya perkara sudah tidak cukup lagidan setelah satu bulan Pemohon ditegur untuk menyetor tambahan biaya,namun Pemohon tidak mengindahkannya sesuai dengan surat keteranganPanitera No.W

ditetapkan sejumlah Rp. 2.136.000, ( Dua jutaseratus tiga puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Amlapura, yang menyatakan bahwa padatanggal 8 Nopember 2017, Pembanding semula Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanNegeri Amlapura Nomor 60/Pdt.G/2017/PN.Amp, tanggal 26 Oktober2017 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Amlapura No.W

Putusan Nomor 229/Pdt/2017/PT DPSMembaca surat Panitera Pengadilan Negeri Amlapura No.W.24U5/1986/HK.02/11/2017, No.W.24U5/1987/HK.02/11/2017, masingmasing tanggal 14 Nopember 2017 tentang mohon bantuanpemberitahuan membaca berkas perkara kepada Pembanding semulaPenggugat dan Terbanding semula Tergugat ;Membaca Relas Pemberitahun Memeriksa berkas perkara yangdibuat Jurusita Pengadilan Negeri Amlapura telah memberitahukankepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill, Turut Terbanding semulaTurut Tergugat

Penggugat untuk sesebagian dengan Verstek;

.13.00484866.AH.05.01 TAHUN 2022 02.08.202;

.AH.05.01 TAHUN 2022 yang telah disepakati dan ditandatangani antara PENGGUGAT dan Para TERGUGAT Sah Demi Hukum;