M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Noboru Tejima Bin Tomio Tejima telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2016;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Noboru Tejima Bin Tomio Tejima adalah:
   1. Sri Wartini binti Samingun Rana Radikin sebagai isteri;
   2. Yuki Hana Putri Tejima binti Noboru Tejima sebagai anak kandung perempuan;
   3. Kohsuke Putra Tejima bin

Noboru Tejima sebagai anak kandung laki laki;

Kemudian perundingan itu dilanjutkan olehSawaki Noboru dan Muhammad Yusuf tidak diberi Kuasa dan wewenanguntuk melakukan perundingan dengan Parat Tergugat , Tergugat IV;27.Bahwa sesungguhnya Penggugat dengan sangat terpaksa ikutperundingan, yang hasil perundingan dituangkan Perjanjian Bersama, jikaPenggugat tidak mau ikut perundingan dan tidak menandatanganiPerjanjian Bersama tersebut, maka 245 pekerja, staf manajemen dan 8warga negara Jepang yang dikurung dan disandera oleh Para Tergugat ,Tergugat

dan Muhammad Yusuf yang menandatanganiPerjanjian Bersama, mewakili Penggugat tidak mempunyai Legal Standingkarena Penggugat tidak pernah memberi kuasa dan wewenang kepadaSawaki Noboru dan Muhammad Yusuf untuk mewakili kepentinganPenggugat untuk melakukan perundingan dengan Tergugat I, Tergugat Il,dan Tergugat IV, sedangkan yang diberi kuasa dan wewenang untukmelakukan perundingan dan menandatangani Perjanjian Bersama, yakniAlfred Simanjuntak, SH., dan Ridwan, SH., sebagai Kuasa HukumPenggugat.

Kemudian perundingan itu dilanjutkan oleh Sawaki Noboru danMuhammad Yusuf yang mewakili Penggugat, padahal diketahui bahwaSawaki Noboru dan Muhammad Yusuf tidak diberi kuasa danwewenang untuk melakukan perundingan dengan Para Tergugat I, IIdan IV..

dan Muhammad Yusufyang mewakili Penggugat, padahal diketahui oleh Sawaki Noboru danMuhammad Yusuf tidak diberi kuasa dan wewenang untuk melakukanperundingan dengan para Tergugat I, II dan IV, tidak konsistendengandalil Penggugat pada point 24 dalam pokok perkara gugatan yangmenyatakan ...Penggugat mengutusSawaki Noboru dan MuhammadYusuf tanpa ada surat kuasa dan mandat dari Penggugat untuk melakukanperundingan dengan para Tergugat I, Il dan lV.17.Bahwa dalil Penggugat pada point 27 tidak benar dan

untuk melakukan perundingan denganTergugat I, Il dan IV dan tidak konsistendengan dalil Penggugat dalampokok perkara gugatan pada point 24 yang menyatakan ....PenggugatmengutusSawaki Noboru dan Muhammad Yusuf... untuk melakukanperundingan dengan Para Tergugat I, I!

Kemudian perundingan itu dilanjutkan olehSawaki Noboru dan Muhammad Yusuf tidak diberi kuasa dan wewenanguntuk melakukan perundingan dengan Parat Tergugat I, Tergugat IV;27.Bahwa sesungguhnya Penggugat dengan sangat terpaksa ikut perundingan,yang hasil perundingan dituangkan Perjanjian Bersama, jika Penggugat tidakmau ikut perundingan dan tidak menandatangani Perjanjian Bersamatersebut, maka 245 (dua ratus empat puluh lima) pekerja, staf manajemendan 8 (delapan) warga negara Jepang yang dikurung

ditandatangani Penggugat dengan Tergugat , Tergugat Il,dan Tergugat IV, yang dibuat tidak memenuhi syarat sahnya perjanjiansebagaimana diatur peraturan perundangundangan, yakni pada saatPerjanjian Bersama dibuat dan ditandatangani Penggugat berada dalamkondisi di bawah tekanan, intimidasi dan paksaan/dwang, sehingga tidakmemenuhi syarat subjektif suatu perjanjian, menurut ketentuan peraturanperundangundangan, maka Perjanjian Bersama tersebut dapat dimohonkanpembatalan pada Pengadilan Negeri;Bahwa Sawaki Noboru

dan Muhammad Yusuf yang menandatanganiPerjanjian Bersama, mewakili Penggugat tidak mempunyai legal standingkarena Penggugat tidak pernah memberi kuasa dan wewenang kepadaSawaki Noboru dan Muhammad Yusuf untuk mewakili kepentinganPenggugat untuk melakukan perundingan dengan Tergugat , Tergugat Il,dan Tergugat IV, sedangkan yang diberi kuasa dan wewenang untukmelakukan perundingan dan menandatangani Perjanjian Bersama, yakniAlfred Simanjuntak, S.H., dan Ridwan, S.H., sebagai Kuasa HukumPenggugat.

membuktikan tentang dugaantindak pidana yang dianggap telah dilakukan oleh Para Tergugat, makakepada yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo agarberkenan menolak memeriksa dan mengadili perkara a quo;Gugatan Obscure Libel/Kabur:1.Bahwa Penggugat di dalam menyampaikan dalildalil gugatan banyak sekalimenyampaikan halhal yang tidak konsisten dan bertolak belakang antarasatu dengan yang lain, diantaranya:Pada poin 24, dalam Pokok Perkara Penggugat mendalilkan ....Penggugatmengutus Sawaki Noboru

dan Muhammad Yusuf tanpa ada surat kuasa danmandat dari Penggugat untuk melakukan perundingan dengan ParaTergugat I, Il dan IV; tetapi pada poin 26, dalam pokok perkara Penggugatmenyampaikan dalil yang berbeda, yaitu....Kemudian perundingan itudilanjutkan oleh Sawaki Noboru dan Muhammad Yusuf yang mewakiliPenggugat, padahal diketahui bahwa Sawaki Noboru dan Muhammad Yusuftidak diberi kuasa dan wewenang untuk melakukan perundingan denganPara Tergugat I, Il dan IV;Halaman 22 dari 45 Hal.

DESA GINTUNG KERTA, KECAMATAN KLARI, KARAWANG TIMUR, JAWA BARAT sebagai Para PenggugatMelawanNOBORU TEJIMA sebagai Tergugat

PENETAPANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.SmdZa e estsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Shinji Takaoka bin Noboru Takaoka, tempat tanggal lahir Nagasaki, 05 Maret1961, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Dr.

DESA GINTUNG KERTA, KECAMATAN KLARI, KARAWANG TIMUR, JAWA BARAT sebagai Para PenggugatMelawanNOBORU TEJIMA sebagai Tergugat

SAGAMI INDONESIA, yang berkedudukan di Jalan Pelita Raya No.16Kawasan Industri Medan Star (di Singkat KIM Star) TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara.Dalam hal ini diwakili oleh Noboru Kamei selaku Direktur denganmemberikan kuasa kepada Nicholas Sutrisman, S.H., M.H., danTua Raja Marpaung, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum pada Law Office Nicholas Sutrisman, S.H.

SAGAMI INDONESIA terdapat 5 (lima) orang tenagaasing yaitu Keiji Tanaka sebagai Managing Director, Katsuyasu Gotosebagai Quality Control, Kazunori Kuwamura sebagai ProduksiEngineering, See Eng Hai sebagai Produksi Advisor dan Noboru Kameisebagai General Manager;Bahwa Terdakwa Shinjo Makoto sudah 3 (tiga) kali datang ke PT.SAGAMI INDONESIA dalam rangka memberikan training terkait Mesinsesuai keahlian Terdakwa;Bahwa Departemen Produksi Engineering PT.

Pelita Raya No. 16 KIM STARTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang Sumatera Utara.dalam hal ini diwakili oleh Noboru Kamei selaku Direktur yangmemberikan Kuasa kepada Nicholas Sutrisman, S.H., M.H.,Wisker Pakpahan, S.H., Tua Raja Marpaung, SH.