Menyatakan terdakwa Nabori Bin Bulasan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Nabori Bin Bulasan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kebakaran Menimbulkan Bahaya Bagi Barang;4.

- Nabori Bin Bulasan

Alihusin, dan 150 batang duku dan tanam tumbuh milik sdr/Alm Alimudin.Bahwa akibat pembakaran lahan oleh terdakwa Nabori, mengakibatkan saksi Sudirmanmengalami kerugian + Rp. 100.000.000.

(seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa NABORI BIN BULASAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 187 ayat (1) KUHPidana.Subsidair .Bahwa terdakwa NABORI Bin BULASAN pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2014 bertempat di tempat di desa Kumbang Ulu Kec. Kandis Kab.

Alimudin.Bahwa akibat pembakaran lahan oleh terdakwa Nabori, mengakibatkan saksi Sudirmanmengalami kerugian + Rp. 100.000.000.

Alihusin, dan 150batang duku dan tanam tumbuh milik sdr/Alm Alimudin, dan sebagai akibat pembakaranlahan oleh terdakwa Nabori, mengakibatkan saksi Sudirman mengalami kerugian + Rp.100.000.000.

Terdakwa telah berumur usia lanjut, dan telah berusaha untuk melakukan perdamaianakan tetapi tidak terjangkau kemampuan terdakwa.Mengingat dan memperhatikan, Pasal 188 KUHPidana dan Pasal 197 KUHAPserta peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Nabori Bin Bulasan, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3 Menyatakan terdakwa Nabori

NABORI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 209/PID/2017/PT.PLG tanggal 17 Januari 2018 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 238/Pid.Sus/2017/ PN.Pbm tanggal 16 November 2017 tersebut;

NABORI

NABORI;Tempat Lahir > Prabumulih;Umur/Tanggal Lahir : 51 tahun/3 Agustus 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Surip Gang Sepakat Nomor 51, RT.2, RW. 4, Kelurahan Pasar Il, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 6 Mei 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPrabumulih karena didakwa dengan dakwaan sebagai

NABORI berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket Narkotika Golongan jenis sabusabu yangdibungkus dengan klip plastik bening dengan berat netto 0,019gram (sisa hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

NABORI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor209/PID/2017/PT.PLG tanggal 17 Januari 2018 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Prabumulih Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN.Pbm tanggal 16 November 2017 tersebut;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa JONIAR ALIAS BEJOK BIN H. NABORItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hartoyon Bin Nabori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penikam/Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Hartoyon Bin Nabori dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
HARTOYON BIN NABORI

PUTUSANNomor.346/Pid.Sus/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hartoyon Bin Nabori;Tempat lahir : Teluk Jaya;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / 01 April 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Teluk Jaya, Kecamatan Kelekar, KabupatenMuara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan

Kap/09/IV/2021/Reskrim tanggal 28 April2021;Terdakwa Hartoyon Bin Nabori ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2021 sampai dengan tanggal 18 Mei 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 19 Mei 2021 sampai dengantanggal 27 Juni 2021;Penuntut sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 06 Juli 2021;4.

Saksi RAHMAD MAULIDIN Bin RIDWAN FATAH; Bahwa saksi mengerti bahwa saksi dihadirkan di dalam persidangansecara online hari ini sehubungan tindak pidana tanpa hak membawa,memiliki, menyimpan dan menguasai senjata tajam tanpa izin yangbukan profesinya;Bahwa orang yang telah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa,memiliki, menyimpan dan menguasai senjata tajam tanpa izin yangbukan profesinya tersebut adalah terdakwa HARTOYON Bin NABORI,warga Desa Teluk Jaya Kec. Kelekar Kab.

Muara Enim;Menurut saksi berdasarkan pengakuan terdakwa HARTOYON BinNABORI dirinya membawa sebilah senjata tajam jenis pisau tersebutadalah untuk menjaga dirinya dari halhal yang tidak diinginkan;Ciriciri pisau milik terdakwa HARTOYON Bin NABORI adalah bergagangkayu warna coklat dan sarungnya terbuat dari kertas bekas bungkusracun nyamuk vape dengan panjang 20 cm;Setahu saksi terdakwa HARTOYON Bin NABORI tidak mempunyai izindari pemerintah setempat untuk membawa Senjata tajam jenis pisau;Kronologis

;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor.346/Pid.Sus/2021/PN MreMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada TerdakwaHartoyon Bin Nabori yang telah diduga melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hartoyon Bin Nabori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan Membawa Senjata Penikam/Penusuk;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Hartoyon Bin Nabori dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
HARTOYON BIN NABORI

NABORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ";

NABORI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

NABORI

NABORI ;Tempat lahir : Prabumulih ;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Surip Gg.

NABORI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.INomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan AlternatifPERTAMA kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONIAR Als.

NABORI ;Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milikterdakwa a.n. JONIAR Als. BEJOK Bin H.

NABORI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa JONIAR Als. BEJOK Bin H.

Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, karena saksi hadir pada waktu akad nikahtersebut; Bahwa saksi mengetahui yangmenjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Soleh Hasibuan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II sendiri, denganmahar berupa uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksisaksi pada waktu akadnikah tersebut, adalah Usman Harahap dan Nabori

Nabori Hrp bin Sorip Hrp, tanggal lahir 08 Maret 1989, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Handang Kopo,Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, saksi sebagai saudarakandung Pemohon ;Setelah mengangkat sumpah menurut tata cara Agama Islam, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,menikah pada tanggal 04 September 1993, secara agama

Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas,karena saksi hadir pada waktu akad nikah tersebut; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaSoleh Hasibuan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahsaudara kandung Pemohon II sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlahRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yangmenjadi saksisaksi pada waktu akad nikah tersebut, adalah UsmanHarahap dan Nabori

Hrp bin Sorip Hrp telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa para saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 04 September 1993 di DesaHandang Kopo, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas, wallnikahnya saudara kandung bernama Soleh Hasibuan, dinikahkan oleh saudarakandung sendiri, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi yaituUsman Harahap dan Nabori

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 04September 1993 di Desa Handang Kopo, Kecamatan Ulu Barumun,Kabupaten Padang Lawas, dinikahkan oleh saudara kandung Pemohon Ilbernama Soleh Hasibuan, dengan mahar berupa uang sejumlahRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Usman Harahap dan Nabori Hrp binSorip Hrp;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.

NABORI;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/T anggal lahir : 51Tahun/03 Agustus 1966 ;J enis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl Surip Gg. Sepakat No.51 Rt.02.Rw.04.Kel.

NABORI;Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa urine pada tabel pemeriksaan milikterdakwa a.n. JONIAR Als. BEJOK Bin H.

NABORI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.1Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan AlternatifPERTAMA kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONIAR Als.

NABORI membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan No.209/PID/2017/PT.PLGMembaca, putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulihtanggal 16 November 2017, Nomor : 238/Pid.Sus/2017/PN.Pbm. yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan terdakwa J ONIAR Alias BEJO BIN H.

Ali Anmad 2.Nabori;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

Kabupaten Ogan lIlir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08September 1973, di Desa Tanjung Miring, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah paman kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Ali Anmad dan Nabori

Kabupaten Ogaan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 08September 1973, di Desa Tanjung Miring, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan llir; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah paman kandungPemohon II, saksi nikah yaitu Ali Anmad dan Nabori

dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu paman kandung Pemohon II bernama Subirman, disaksikandua orang saksi nikah bernama Ali Anmad dan Nabori

formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 08 September 1973, di KecamatanRambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah pamankandung Pemohon II bernama Subirman, dengan dua orang saksi yaitu AliAhmad dan Nabori

Nabori) terhadap Penggugat (Ir. Nurlela Binti H. Daroni);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nahdor bin Nabori) Terhadap Penggugat (Ida Laila binti Abdullah Nanang);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Indra bin Zaini) dengan Pemohon II (Desri binti Nabori) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2006 di Kecamatan Gandus, Kota Palembang;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

TASPEN;2 NABORI bin H. M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paijo bin Nabori) dengan Pemohon II (Ratna Dewi binti Sumadi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1999 di Desa Cinta Marga Kecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);