mukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat;e Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbibi Penggugat di KELURAHAN, kemudian pindah dan berkediaman dirumah orang tua Tergugat di Samarinda, kemudian pindah lagi di rumahorang tua Penggugat diKELURAHAN 22 22222 nn ncn ne nee ee noese

/PA.Bgi..orang tua Penggugat diKELURAHAN 22 22222 nn ncn ne nee ee noese Bahwa setahu saksi rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka bermain judi dan sering pulanglarut malam;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat bermain judi di DESA;e Bahwa saksi sering melihat Tergugat pulang larute Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangselama 3 (tiga) bulan;e Bahwa pihak keluarga

perubahan nama, tanggal, bulan dantahun kelahiran Pemohon dengan alasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon atas nama Sakaria Bin Saing, tempat lahir Bulukumba, tanggal03 April 1994 sesuai dengan Paspor Nomor A 6779802 yang dikeluarkan olehKonsulat Republik Indonesia Kota Nunukan tertanggal 27 Nopember 2013; e Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang sebenarnya tidaksesuai dengan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertulisdalam Paspor Pemohon; " 22 02 ono neo nne nen ncecne noese

di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Deg SU NeBahwa saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikahtahun 1992, mempunyai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan Tergugatjarang memberi nafkah; Bahwa sejak November 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan tidak berhasil; Z SAKSI I, 20 22 202en ne nen noese

PUTUSANNomor : 118/Pid.Sus/2014/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa : nnn nnn nnn nnnNama : ROMI PUTRA RAMADHAN Bin RISWANTempat Lahir Si laces rene eneeerea ne noese senna RESTOREUmur/Tgl.

nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ene nn cn nme ne nnn con none nnn nnn eon noese untuk pemasangan 2 (dua) angka:uang taruhan Rp.500, (lima ratus rupiah) akan mendapatkanRp.

nnn nnn nnn nnn nnn nen nen ene nn cn nme ne nnn con none nnn nnn eon noese untuk pemasangan 2 (dua) angka: uang taruhan Rp.500, (lima ratus rupiah) akan mendapatkanRp.

SAKSI KE 2 PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Kediri, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Ayah Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan Termohon secara bergantian dan namun belumdkaruniai anak;2 20222022 sees noese Bahwa rumah tangga

saksi masingmasing menerangkan dibawahsumpah yang terdiri dari : 220 enn n nnn ne nnn nen nena1.SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 02 RW. 04 Kelurahan Tambakreja Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padaDOKOKNY A. 2 2a nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nn nn a nen nna nn cna nase Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetanggaPengguQat ; 922222 nnn nn nnn nn en nn nc nnn ncnc noese

Ps (Dua ratussebelas ribu rupiah). yeDemikianlah Le dalam sidangpermusyawaratan MajelisQ Hakim Pengadilan Agama Solokpada ihari K Noese! 14.

, sudah tidak salingmencintai dan tidak saling membutuhkan di antara keduanya, oleh karenanyatujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalsebagaimana dimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan tujuan perkawinan untuk menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddahdan rohmah sebagaimana dimaksud dalam surat Ar Rum ayat 21 :tL5l55i anal $3 Jab aiOl as j5 6554 Sti Jas leu LY I C9 au 3a) oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda Kasih, sayangNya adalah bahwa Dia ec,noeSe

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, terlebihdahulu dipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan dan meringankan pidanaterhadap diri terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN :2 222 ne nn ne ene n cence noese Perbuatan terdakwa merugikan diri terdakwa, keluarga, danmasyarakat ;e Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan kebijaksaan pemerintah yang sedanggiatgiatnya memberantas perjudian diIndonesia;HALHAL YANG MERINGANKAN : 222222 o non nnn cnc neces cnn nnse Terdakwa menyesaliperbuatannya

Pemasyarakatan Kelas Il A Wirogunanmemberitahukan jika ada napi tamping dapur yaitu saksi AgusFriyanto yang kedapatan membawa bungkusan yang berisi paketganja dan 2 (dua) buah pisau lipat ;e Bahwa benar petugas Ditresnarkoba Polda DIY diantaranya saksidan saksi Tri Asmoro Widodo kemudian mendatangi LembagaPemasyarakatan Kelas Il A Wirogunan Yogyakarta dandipertemukan dengan saksi Agus Friyanto di ruang kepalakeamanan Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A WirogunanYogyakarta ;2 220222 22 ene n nen en noese

didakwakan kepada Terdakwa, oleh sebabitu Majelis Hakim menyimpulkan terhadap bendabenda tersebut dapat digunakan untukmemperkuat alat bukti dan keyakinan Majelis Hakim dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa merupakan kakak dari ibu Korban yang tinggal di rumah yangditinggali Saksi Ida Fitria di Disawah Piai Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok; 2202020 2o ne enenc noese

Priok,Jakarta Utara.Agama IslamPekerjaan Nahkoda MT.Ocean Legend.Pendidikan SMA (tamat) Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Perintah /PenetapanPenahanan :e Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2013 S/d tanggal 6 #Agustus2013 5 2222 nnne Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ambon sejak tanggal 07 Agustus 2013 s/d tanggal 15 September2013) 222 nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnn nn n nn nnn nnnnnn nnn nnnnennnnne* Penuntut Umum sejak tanggal 13 September 2013 s/d tanggal 12 OktoberDOB 3 noese

saksi saksi mengenalnya serta tidak keberatanterhadap barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan alatalat bukti berupa Keterangan saksisaksi, dalam pemeriksaan perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum juga mengajukansurat berupa : e Berita Acara Pemeriksaan saksisaksi maupunterdakwa yang dilakukan oleh penyidik PolsekSungai Nyamuk yang dibenarkan oleh saksisaksimaupun terdakwa sebagaimana yang tercantumdalam berkara Perkara atas nama terdakwa SY ARIFAlias ACO BinRUSMAN 52020202 202222 ee noese

panjang warna hitam;

6. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam merk GREENLORD;

7. 1 (satu) lembar baju switer warna hitam merk FILA;

8. 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna putih merk BULLET NOESE

Merek Nokia Type 1202 warna hitam dengan Sim Card081808207483 ; e Buku Tabungan Tahapan BCA dengan No. rek. 1640451587 atas nama MEILUSIATL ; 2222 o ne nee ne ene n cence noese Buku tabungan Mandiri No. Rek. 0060004178574 atas nama SambasTawainella.

) tahun anggaran 2007; e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi pengguna anggaran;e Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa ada tiga rekanan yang mengajukanpenawaran pengadaan beras dan siapa rekanan yang menjadi pemenangnya;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pengadaan beras dilakukan dengansistem penunjukan langSunG; 2 nen en ene nn ene en en en nn nn eens eee 37e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah beras sebanyak 17 ton tersebut yangsekarang menjadi masalah; 200 nc nn nn eno ncnn ee nc noese