Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias NOGLOK Bin JAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarno Alias Noglok Bin Jaimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

NOGLOK Bin JAIMIN

NOGLOK Bin JAIMIN ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir :47 Tahun / tahun 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Karangbendo, Ds. Ngumpul, Kec. Balong, Kab.

Noglok Bin Jaimin pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekitar pukul : 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2015di dalam rumah milik saudara Kasno turut Dkh. Dondong, Ds. Bringinan, Kec. Jambon,Kab.

Noglok Bin Jaimin pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas sedang melakukan perjudian dadu kopyok dan terdakwa bertindak selakubandarnya dengan modal sebesar Rp 100.000, sedangkan penomboknya adalah Senun,Meseni, Manu dan Itum (terdakwa dalam berkas perkara lain).

NOGLOK Bin JAIMIN, yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad. 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO alias NOGLOK Bin KROMO SUMARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Afriyensi, SH
Terdakwa:
SUPARNO ALIAS NOGLOK BIN KROMO SUMARTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Hariyono alias Noglok bin Somo Panut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

Penuntut Umum:
STEPHEN DIAN P, SH
Terdakwa:
HARIYONO Alias NOGLOK Bin SOMO PANUT.

1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO alis NOGLOK bin KROMO SUMARTO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke-5 KUHP dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair ;
3. Menyatakan Terdakwa SUPARNO alias NOGLOK bin KROMOSUMARTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
4. Menjatuhkan pidana

Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Noglok als.Ompong untuk menggadaiakansepeda motor tersebut, setelah itu saksi Suparno als.Noglok als. Ompong menghubungi saksi Suparno als Lenthobahwa temannya yakni' terdakwa membutuhkan uang dandengan jaminan motor Suzuki Smash , kemudian saksiSuparno als Lentho menyanggupi dan menyerahkan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada saksiSuparno als. Noglok als. Ompong, kemudian saksi Suparnoals Noglok als.

Pol : AD3193 NTNoka : MH8FFD110C5J838545, Nosin : E4021D855650 besertakunci dan STNKnya tersebut seluruhnya adalah milik saksiBayu Budiyanto dengan tujuan untuk dimiliki, dimanasetelah sepeda motor tersebut terdakwa kuasai, lalusepeda motor tersebut terdakwa gadaikan kepada saksiSuparno als lentho sebesar Rp 1.000.000, dan uangnyasaksi serahkan kepada terdakwa melalui saksi Suparno alsNoglok als Ompong, dan setelah uang tersebut terdakwaterima dari saksi Suparno als Noglok als Ompong,kemudian saksi

Suparno als Noglok als Ompong terdakwaberi imbalan sebesar Rp 100.000, atas jasanya, dankemudian sisanya sebesar Rp 900.000, terdakwapergunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari,diantaranya terdakwa pergunakan untuk membeli 1 (satu)buah tas punggung warna hitam merk Nordwand, 1(satu)pasang sandal warna hitam merk Nordwand, 1 (satu) buahhanduk warna merah, 2 (dua) buah sabun mandi merkpaquito, 1 (satu) buah pasta gigi merk Zack Smokers, 1(satu) buas pasta gigi merk Closeup, 1 (satu) buahminyak

SOESILO dalam KUHP adalah memperoleh sesuatubarang dimana barang' tersebut sebelumnya belum beradaditangannya atau dalam penguasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi BayuBudiyanto, Tukinah, Suparno Als Noglok als Ompong, SuparnoAls Lentho serta pengakuan terdakwa terdakwa sendiridipersidangan, bila dikaitkan dengan barang bukti makadidapatlah fakta fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2008 sekitar jam03.00 wib bertempat di rumah Bayu Budiyanto di

Pol : AD3193NT NokaMH8FFD110C5J838545, Nosin : E4021D855650 beserta kunci danSTNKnya tersebut seluruhnya adalah milik saksi Bayu Budiyantodengan tujuan untuk dimilik, dimana setelah sepeda motortersebut terdakwa kuasai, lalu sepeda motor tersebut terdakwagadaikan kepada saksi Suparno~ als lentho sebesar Rp1.000.000, dan uangnya saksi serahkan kepada terdakwamelalui saksi Suparno als Noglok als Ompong, dan setelah uangtersebut terdakwa terima dari saksi Suparno als Noglok alsOmpong, kemudian saksi

Mbok Semi 1.Minem alias Minuk2.Pahing3.Decica Mega Dewi4.Didik Supriyanto5.Tarno alias Noglok6.Tugimin alias Manuk7.Haji Karno

Tarno alias Noglok, lakilaki, sudah menikah, dahulu bertempat tinggal diDusun Ledok, RT.06, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen,alamat sekarang tidak diketahui dengan jelas dalamwilayah Republik Indonesia 5selanjutnya disebut sebagai ; Tergugat V;6. Tugimin alias Manuk, lakilaki, sudah dewasa, bertempat tinggal di DusunGlagah, Desa Mojorejo, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;selanjutnya disebut sebagai ; Tergugat VI ;7.

Istri Il bernama mBok Paniyem, mempunyai anak 1 :1) Mbok Sinah, sudah menikah, meninggal dunia tahun 1978, sebelummeninggal dunia mempunyai anak 4, antara lain:a) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat 1);b) Tarno alias Noglok (Tergugat V);c) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1) ;2. Bahwa Trunopawiro alias Simin telah meninggal dunia pada tahun 1993,kemudian mBok Lasiyem alias Cabuk meninggal dunia pada tahun 2001 danmBok Paniyem meninggal dunia pada tahun 201 1;3.

V1) ; 222020"b) % bagian yang sebelah utara dikuasai, lalu dijual lepas olehTarno alias Noglok (Tergugat V) kepada Haji Karno (Tergugat7.

Akan tetapi yang menjadipermasalahan adalah di dalam posita nomor 1 b dituliskan Anak dariMbok Sainah adalah 4 orang akan tetapi yang dituliskan hanya 3 orang,PTE 2 Eea) Mbok Minem alias Minuk (Tergugat I);b) Tarno alias Noglok (Tergugat V);c) Tugimin alias Manuk (Tergugat V1);Hal ini bisa membuat gugatan tidak jelas dan kabur ;Bahwa Jawaban Tergugat I, Il, Ill, IV, Vl pada Posita nomor 2 mengenaikematian Trunopawiro dan Mbok Lasiyem, dalam hal ini Tergugat , Il, Ill,IV, VI tidak mengetahui secara

bagian yang sebelah utara dikuasai, lalu dijual lepas olehTarno alias Noglok (Tergugat V) kepada Haji Karno (Tergugat VII).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Noglok Agung Wibowo bin Todikromo) sebagal wali dari Lintang Ramadhani bin Noglok Agung Wibowo, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 30 Oktober 2005, dan berhak mewakili anak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam maupun diluar pengadilan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu

SURATNO Als NOGLOK BIN AGUS SADIKIN, Terdakwa 5. ANGGA DWI UTOMO BIN SLAMET PUJIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN YANG MENYEBABKAN MATINYA ORANG?;--------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : 1. ANANG Als BADAK BIN NGADINO, Terdakwa 2. DIDIN NUGROHO BIN SUWARNO, Terdakwa 3. GALIH MARDIKO Als KAMSI BIN SUWARNO, Terdakwa 4. SURATNO Als NOGLOK BIN AGUS SADIKIN, Terdakwa 5.

1.ANANG Alias BADAK Bin NGADINO2.DIDIN NUGROHO Bin SUWARNO3.GALIH MARDIKO Alias KAMSI Bin SUWARNO4.SURATNO Alias NOGLOK Bin AGUS SADIKIN5.ANGGA DWI UTOMO Bin SLAMET PUJIARTO

SURATNO als NOGLOK bin AGUS SADIKIN, 5.ANGGA DWI UTOMO bin SLAMET PUJIARTO, bersalah melakukantindak pidana Dimuka umum dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan matinya orang (Pengeroyokan yangmengakibatkan matinya orang), sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan Kedua Jaksa Penunutut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.ANANG AlsBADAK BIN NGADINO, 2.

SURATNO Als NOGLOK BIN AGUS SADIKIN, 5.

SURATNOAls NOGLOK BIN AGUS SADIKIN , dan AnakSUSANTO Als SUSAN AlsGRANDONG BIN SUGENG, Anak DEKI SAPUTRO Als KANCIL BINREPTO WARTONO, Anak TOPA ANTONI Als TOPA BIN NGADI CIPTODIHARJO, Anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,Anak AGUS SETYAWAN BIN SUDARNO, Anak WAHYU OKTARAHMANDANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN, Anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, Anak .DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, yang selanjutnya mereka semua ngobrolngobrol/terlibatpembicaraan tentang rencana untuk menanyai Sdr.

NOGLOK yang beralamatkan di DesaWateskroyo Kec. Besuki Kab.

Noglok yang beralamat di Desa WateskroyoKecamatan Besuki Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 rit 3,5 kubik denganharga sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa melakukan penambangan tersebut tanpa ada izin darippihak yang berwenang karena ketidaktahuan terdakwa;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan di

Noglok yang beralamat di Desa Wateskroyo KecamatanBesuki Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 rit 3,5 kubik dengan hargasebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);v Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atasapakah dapat dijadikan dasar untuk membuktikan kesalahan terdakwa ?

Noglok yang beralamat di Desa Wateskroyo KecamatanBesuki Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 rit 3,5 kubik dengan hargasebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaPutusan No.176/Pid.Sus/2020/PN.

Saksi NGADINO alias NOGLOK bin SUYOTO ; pada pokoknya menerangkansebagai berikut : e Bahwa = saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang saksiberikan dalam berita acara pemeriksaan Penyidik sudah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 WIB.bertempat di Dukuh Bendorejo, Desa Trombol, Kecamatan Mondokan,Kabupaten Sragen, Saksi bersama terdakwa SAYANTO alias REBO bin YAMTOtelah melakukan usaha penambangan tanpa ijin dari pemerintah yangberwenang ;Bahwa

Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhumah Nurwanti alias Satiyem binti Samto Wiyono adalah :

- Noglok Agung Wibowo bin Todikromo (sebagai suami).

- David Merlindo bin Noglok Agung Wibowo, Umur 25 tahun (Sukoharjo 22/12/1991) (sebagai anak pertama laki-

laki kandung).

- Lintang Ramadhani binti Noglok Agung Wibowo, Umur 12 tahun (Sukoharjo 31/10/2005) (sebagai anak kedua

perempuan kandung).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemoon sebesar 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

terdakwa (5) SUGIMAN bin PONCO SEMITO (Alm), terdakwa (6) KUSYANTObin ATMO KATWO (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi ditempatyang dapat dikunjungi oleh umum tanpa ijin pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam, Pasal 303 bis ayat (1) KUHP dalamdakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum 'Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa (I) SARIDI Alias SARIDEK BinSARWO, terdakwa (2) PURWANTO Alias MUNDUR Bin SUDARJO, terdakwa(3)SUWARNO Alias NOGLOK

NOGLOK Bin SARIJAN:22222222=Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubunganK@lU ar Qa: $2222 ono nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnBahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Desember 2012, sekitar pukul 21.30.Wib, Terdakwa mengadakan perjudian dengan cara sebagai tambang /penjual nomor judi jenis Capjikia, bertampat dirumah miliknya JUMADIAlias KEWER, yang beralamat di Dukuh banjar Rt.05/02, DesaPurwosuman, Kecamatan Sidiharjo, Kabupaten Sagen dan Terdakwaditangkap petugas Polisi Polres16Bahwa

MENGADILI:

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (DAVID MERLINDO BIN NOGLOK AGUNG WIBOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TRI HARTANTI BINTI TEGUH) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi Sebagian ;
2. Menghukum

SUWARNO ALIAS NOGLOK BIN WIRO UTOMO (alm), Terdakwa 2. AGUS SUYANTO ALIAS MUGI Bin KARTO DIMEJO (Alm), Terdakwa 3. SUTRIYONO ALIAS CELENG Bin CITRO SEMITO Terdakwa 4. SUPRAPTO ALIAS SETE Bin WAGIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua.

Terdakwa:
1.SUWARNO ALIAS NOGLOK BIN WIRO UTOMO, ALM
2.AGUS SUYANTO ALIAS MUGI BIN KARTO DIMEJO , ALM
3.SUTRIYONO ALIAS CELENG BIN CITRO SEMITO
4.SUPRAPTO ALIAS SETE BIN WAGIYO