dansetelah dipastikan ada paket kiriman itu sampai, sesuaiyang diinformasikan masyarakat tersebut, kemudian saksiBonny Farensy a bin Syamsul Riza bersama saksi TendiArianto bin Nohardi dan petugas lainnya membuntuti petugasekspedisi (kuli angkut) yang bersama saksi Ahmad Darojibin Ismail dan sopir mobil ekspedisi tersebut sampai kepadaalamat yang dituju.

dansetelah dipastikan ada paket kiriman itu sampai, sesuaiyang diinformasikan masyarakat tersebut, kemudian saksi18Bonny Farensy a bin Syamsul Riza bersama saksi TendiArianto bin Nohardi dan petugas lainnya membuntuti petugasekspedisi (kuli angkut) yang bersama saksi Ahmad Darojibin Ismail dan sopir mobil ekspedisi tersebut sampai kepadaalamat yang dituju.

Ketika melintas di KFC Demang Jalan DemangLebar Daun melihat terdakwa BAMBANG SATRIAWAN BIN JUMAHIDARbersama dengan saksi HERMAN SAPUTRA BIN AHMAD MAFUZ sedang berdiri diparkiran KFC Demang, Kemudian saksi HARMEN ARDIANSYAH BIN RUSLANBAHURI , SH , dan TENDI ARYANTO BIN NOHARDI serta beberapa anggotakepolisian IB 1 Palembang yang lainnya langsung mendekati terdakwa BAMBANGSATRIAWAN BIN JUMAHIDAR dan saksi HERMAN SAPUTRA BIN AHMADMAFUZ , Kemudian saksi HARMEN ARDIANSYAH BIN RUSLAN BAHURI ,SH,melakukan

penggeledahan terhadap badan HERMAN SAPUTRA BIN AHMADMAFUZ mendapatkan (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warnacokelat dengan panjang kurang lebih 32 cm yang di selipkannya di balik bajudipinggang depan sedangkan saksi TENDI ARYANTO BIN NOHARDI melakukanPenggeledahan terhadap badan terdakwa BAMBANG SATRIAWAN BINJUMAHIDAR dan mendapatkan 1 ( satu ) bilah senjata tajam jenis pedang bergagangkayu warna hitam dan bersarung kayu warna hitam dengan panjang kurang lebih 50 cmyang di

barang bukti diperolehfakta bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Januari 2016 sekira pukul 02.30 wibbertempat di Parkiran KFC Demang Jalan Demang Lebar Daun Kelurahan Lorok PakjoPalembang saksi HARMEN ARDIANSYAH BIN RUSLAN BAHURI ,SH, melakukanpenggeledahan terhadap badan HERMAN SAPUTRA BIN AHMAD MAFUZmendapatkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna cokelatdengan panjang kurang lebih 32 cm yang di selipkannya di balik baju dipinggang depansedangkan saksi TENDI ARYANTO BIN NOHARDI

ABAS ISMAIL, saksi HARMEN ARDIANSYAH Bin RUSLANBAHURI dan saksi TENDI HARYANTO Bin NOHARDI langsungmelakukan penyelidikan;eBahwa benar setelah merasa yakin kemudian para saksi melihat terdakwasedang duduk disalah satu layar monitor warnet, yang ketika itu terdakwasedang mengetik nomor/ angkaangka di situs TOGEL VIP warnet tersebut;eBahwa benar lalu saksi M. JAJHUN Bin H.

TENDI HARYANTO Bin NOHARDI, menerangkan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar BAP saksi di penyidik.eBahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.eBahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatWarnet Rusun Blok 22 Lantai Dasar Rumah Susun Blok 22 Palembang telahdilakukannya penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan telah menjualjudi kupon togel;eBahwa

ABAS ISMAIL, saksi HARMEN ARDIANSYAH Bin RUSLANBAHURI dan saksi TENDI HARYANTO Bin NOHARDI langsungmelakukan penyelidikan;eBahwa benar setelah merasa yakin kemudian para saksi melihat terdakwasedang duduk disalah satu layar monitor warnet, yang ketika itu terdakwasedang mengetik nomor/ angkaangka di situs TOGEL VIP warnet tersebut;eBahwa benar lalu saksi M. JAJIHUN Bin H.

(dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Chandra Irawan Bin Nohardi(Alm));4. Menetapkan agar para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.500. (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Arga Makmur telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertuang dalam putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Agm.,tanggal 22 Februari 2021, yang amarnya sebagai berikut:1.

Pol BD 8916 AV; 1 (Satu) unit R4 Mitsubishi TS120 Pick Up warna hitam dengan No PolBD 9579 AR; 1 (Satu) buah timbangan kapasitas 500 KG merk Cahaya Adil; 2 (dua) buah anak timbangan;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Ill Gustian Prasetio BinSuyoto; Potongan besi ulir dengan berat kurang lebih 200 Kg; Potongan besi campuran sebanyak kurang lebih 1000 Kg;Dikembalikan kepada PT Hutama Karya Infrastruktur melalui Saksi Chandralrawan Bin Nohardi;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaNur Izzah binti Nohardiuntuk menikah dengan calon istrinya/suaminya bernama M. Nurul Fahmi Ulumi bin Mili;
3. Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pol BD 8916 AV;- 1 (satu) unit R4 Mitsubishi TS120 Pick Up warna hitam dengan No Pol BD 9579 AR;- 1 (satu) buah timbangan kapasitas 500 KG merk Cahaya Adil;- 2 (dua) buah anak timbangan;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa III Gustian Prasetio Bin Suyoto;- Potongan besi ulir dengan berat kurang lebih 200 Kg;- Potongan besi campuran sebanyak kurang lebih 1000 Kg;Dikembalikan kepada PT Hutama Karya Infrastruktur melalui Saksi Chandra Irawan Bin Nohardi;6.

Saksi Chandra lrawan Bin almarhum Nohardi di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudahbenar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganhilangnya besi milik PT Hutama Karya Infrastruktur (HKI);Bahwa Saksi selaku Koordinator Legal dan HUMAS PT HK;Bahwa hilangnya besi tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2020

sehingga terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwaa Ill;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Potongan besi ulirdengan berat kurang lebih 200 Kg; Potongan besi campuran sebanyak kurang lebih 1000 Kg;Oleh karena selama pemeriksaan di persidangan, barang bukti tersebut terbuktimilik Korban yaitu PT Hutama Karya Infrastruktur, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dikembalikan kepada PT Hutama Karya Infrastrukturmelalui Saksi Chandra lrawan Bin Nohardi

Pol BD 8916 AV; 1 (satu) unit R4 Mitsubishi TS120 Pick Up warna hitam dengan No PolBD 9579 AR; 1 (satu) buah timbangan kapasitas 500 KG merk Cahaya Adil;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Agm 2 (dua) buah anak timbangan;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa III Gustian Prasetio BinSuyoto; Potongan besi ulirdengan berat kurang lebih 200 Kg; Potongan besi campuran sebanyak kurang lebih 1000 Kg;Dikembalikan kepada PT Hutama Karya Infrastruktur melalui Saksi Chandralrawan Bin Nohardi

Belajar atas nama Ginar, bukti P.3;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Margiyanto, bukti P. 4;ao fF wo DNFoto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Ginar Margiyanto, buktiP5;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasing telah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesualdengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surattersebut, pemohon telan menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangbernama Nohardi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Aditia bin Karno) terhadap Penggugat (Wasilah binti Nohardi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Saksi Tendi Aryanto Bin Nohardi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 1 Agustus 2015 sekira Pukul 22.30 Wibdi Jalani depan pintu keluar Gerbang BKB Kelurahan 19 llir KecamatanBukit Kecil, Palembang saksi melakukan Penangkapan terhadapTerdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi Sdr.

NILAH binti NOHARDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tagga,tempat kediaman di Rt. 03 Rw. 04 Desa Pejogol, Kecamatan Cilongok, KabupatenBanyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, Penggugat dengan Tergugat sudah menikah padatahun 2006;e Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat