Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2577 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — JAKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
10638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RDL/VIV01/2002 tanggal 19 Jull 2002 nomimal Rp. 50 milyarNo. RDL/V1V04/2002 tanggal 06 Agustus 2002 nomimal Rp. 50 milyarNo. RDL/V1V07/2002 tanggal 08 Agustus 2002 nomimal Rp. 50 milyarNo. RDL/V1V10/2002 tanggal 20 Agustus 2002 nomimal Rp. 10 milyarNo. RDL/V1/13/2002 tanggal 20 Agustus 2002 nomimal Rp. 50 milyarNo.
    RDL/V1/16/2002 tanggal 21 Agustus 2002 nomimal Rp. 5 milyarSesuai dengan Surat Penegasan tersebut telah disebutkan bahwa danaom FSyang berasal dari BPD Bali ditempatkan dalam bentuk Deposito On Call(DOC), dengan ketentuan :a. Bunga DOC akan di transfer ke Bank Pembangunan Daerah Bali SandiBI No. 524.129.000 ;b. Surat Penegasan ini tidak berlaku untuk dipindah tangankan ataudigadaikan ;c. Atas penempatan dana tersebut tunduk kepada peraturan yang/akanberlaku di PT.
    RDL/VIV01/2002 tanggal 19 Jull 2002 nomimal Rp. 50 milyar2. No. RDL/VIV04/2002 tanggal 06 Agustus 2002 nomimal Rp. 50 milyarHal. 6 dari 33 hal. Put. No. 2577 K/PID.SUS/2009No. RDL/VIV07/2002 tanggal 08 Agustus 2002 nomimal Rp. 50 milyarNo. RDL/V1V10/2002 tanggal 20 Agustus 2002 nomimal Rp. 10 milyarNo. RDL/V1/13/2002 tanggal 20 Agustus 2002 nomimal Rp. 50 milyarNo.
    RDL/V1V16/2002 tanggal 21 Agustus 2002 nomimal Rp. 5 milyarSesuai dengan Surat Penegasan tersebut telah disebutkan bahwa danaaayang berasal dari BPD Bali ditempatkan dalam bentuk Deposito On Call(DOC), dengan ketentuan :a. Bunga DOC akan di transfer ke Bank Pembangunan Daerah Bali SandiBI No. 524.129.000 ;b. Surat Penegasan ini tidak berlaku untuk dipindah tangankan ataudigadaikan ;c. AtaS penempatan dana tersebut tunduk kepada peraturan yang/akanberlaku di PT.
    RDLNIVO1/2002 tanggal 19 Juli 2002 nomimal Rp. 50 milyar ;. No. RDLN11/04/2002 tanggal 06 Agustus 2002 nominal Rp. 30 milyar ;. No. RDL/V11/070002 tanggal 08 Agustus 2002 nominal Rp. 50 milyar ;. No. RDLNIV10/2002 tanggal 20 Agustus 2002 nominal Rp. 50 milyar ;. No. RDLNI1/13/2002 tanggal 20 Agustus 2002 nominal Rp. 10 milyar ;. No. RDL/VII1 16/2002 tanggal 21 Agustus 2002 nominal Rp. 5 milyar ;ona Kr WwW YP +Hal. 22 dari 33 hal. Put.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 23 Agustus 2016 — -Kornelius Fa’aduhu Mendrofa alias Ama Frans
7511
  • dalamnya juga terdapattulisan angkaangka yang diletakan terdakwa dibawah meja dan setelah ditanyakanHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gstkepada terdakwa bahwa uang tersebut adalah sebagian uang dari hasil pembelianangka togel kepada terdakwa, dimana dalam permainan judi jenis togel tersebutterdakwa melakukannya dengan cara setiap pembeli yang hendak memasang angkatogel kepada terdakwa cukup hanya mengirimkan sms ke nomor Handphone milikterdakwa dengan nomor 085297698915 berikut jumlah nomimal
    dalamnya juga terdapattulisan angkaangka yang diletakan terdakwa dibawah meja dan setelah ditanyakankepada terdakwa bahwa uang tersebut adalah sebagian uang dari hasil pembelianHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Gstangka togel kepada terdakwa, dimana dalam permainan judi jenis togel tersebutterdakwa melakukannya dengan cara setiap pembeli yang hendak memasang angkatogel kepada terdakwa cukup hanya mengirimkan sms ke nomor Handphone milikterdakwa dengan nomor 085297698915 berikut jumlah nomimal
    permainan judi jenis togel dilakukan dengan cara menebak angka ;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan, terdakwa sedang mengetikpesanan Togel melalui SMS di Handphonenya ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat itu berupa 1 (satu) buah bukutulis dan 1 (satu) unit Handphone ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis togel dengan cara setiap pembeli yanghendak memasang angka togel kepada terdakwa cukup hanya mengirimkansms ke nomor Handphone milik terdakwa dengan nomor 085297698915berikut jumlah nomimal
    batal ;Bahwa permainan judi jenis togel dilakukan dengan cara menebak angka ;Bahwa tujuan terdakwa memainkan permainan judi jenis togel tersebut adalahuntuk mencari keuntungan ;Bahwa Alat yang digunakan terdakwa pada saat itu berupa 1 (satu) buah bukutulis dan 1 (satu) unit Handphone ;Bahwa Terdakwa bermain judi jenis togel dengan cara setiap pembeli yanghendak memasang angka togel kepada terdakwa cukup hanya mengirimkansms ke nomor Handphone milik terdakwa dengan nomor 085297698915berikut jumlah nomimal
Register : 30-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
212
  • No. 0166/Pdt.P/2018/PA.Mgt5.2.5.3.tempo ; 19 Desember 2014, dengan nominal Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah),Pada tanggal ; 02 September 2016, membuka surat Deposito berjangkadi Bank Mandiri Cabang Madiun, atas nama XXX, dengan nomor seri :AE 177160, jangka waktu 1 (Satu) bulan, tanggal jatuh tempo ; 02Oktober 2016, dengan nomimal Rp. 20.000.000, (dua pulu juta rupiah),Pada tanggal ; 06 Oktober 2016, membuka buku tabungan di BankMANDIRI Cabang Madiun atas nama XXX, Nomor Rekening : 1440005479917
    (tiga ratus juta rupiah),Surat Deposito berjangka di Bank Mandiri Cabang Madiun, atas namaXXX, dengan nomor seri : AE 177160, jangka waktu 1 (Satu) bulan,tanggal jatuh tempo ; O02 Oktober 2016, dengan nomimal Rp.20.000.000, (dua pulu juta rupiah),Buku tabungan di Bank Mandiri Cabang Madiun atas nama XXX,Nomor Rekening : 1440005479917, saldo terakhir pertanggal ; 21Agustus 2018, sebesar Rp. 38.065.343.37, (tiga puluh delapan jutaHIm. 3 dari 8 hlm. Pen.
    (tiga ratus juta rupiah),Surat Deposito berjangka di Bank Mandiri Cabang Madiun, atas namaXXX, dengan nomor seri : AE 177160, jangka waktu 1 (satu) bulan,tanggal jatuh tempo ; O02 Oktober 2016, dengan nomimal Rp.20.000.000, (dua pulu juta rupiah),Buku tabungan di Bank Mandiri Cabang Madiun atas nama XXX,Nomor Rekening : 1440005479917, saldo terakhir pertanggal ; 21Agustus 2018, sebesar Rp. 38.065.343.37, (tiga puluh delapan jutaenam puluh lima ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah tiga puluh tujusen
    Surat Deposito berjangka di Bank Mandiri Cabang Madiun, atas namaXXX, dengan nomor seri : AE 177160, jangka waktu 1 (satu) bulan,tanggal jatuh tempo ; O02 Oktober 2016, dengan nomimal Rp.20.000.000, (dua pulu juta rupiah),5.3. Buku tabungan di Bank Mandiri Cabang Madiun atas nama XXX, NomorRekening : 1440005479917, saldo terakhir pertanggal ; 21 Agustus2018, sebesar Rp. 38.065.343.37, (tiga puluh delapan juta enam puluhlima ribu tiga ratus empat puluh tiga rupiah tiga puluh tuju sen),6.
    Menimbang bahwa setelah meninggal Almarhum Xxx bin H Soeprijo Widodomeninggalkan harta warisan berupa Surat Deposito berjangka di Bank MandiriCabang Madiun atas nama XXX, dengan nomor seri : AD 576137, jangka waktu 3(tiga) bulan, tanggal jatun tempo ; 19 Desember 2014, dengan nominal Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),Surat Deposito berjangka di Bank MandiriCabang Madiun, atas nama XXX, dengan nomor seri : AE 177160, jangka waktu 1(satu) bulan, tanggal jatuh tempo ; 02 Oktober 2016, dengan nomimal
Register : 13-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 551/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Nopember 2017 — PT.BANK NEGARA INDONESIA BNI 46 (PERSERO) Tbk >< DANA PENSIUN BANK MANDIRI (DPBM) CS
149123
  • Seri SG008939 dengan nomimal sebesar Rp.1.000.000,000,b. Sertifikat Deposito No Seri SGO008940 dengan nomimal sebesar Rp.1.000.000.000c. Sertifikat Deposito No. Seri SGO008941 dengan nomimal sebesar Rp1.000.000.000,d. Sertifikat Deposito No. Seri SG008942 dengan nomimal sebesar Rp.1.000.000.000,e. Sertifikat Deposito No. Seri SG008943 dengan nomimal sebesar Rp.1.000.000.000,f. Sertifikate Deposito No, Seri SGO008944 dengan nomimal sebesarRp. 1.000.000.000,g.
    Sertifikat Deposito No Seri SG008945 dengan nomimal sebesar Rp.1.000.000.000,h. Sertifikat Deposito No. Seri SGO008946 dengan nomimal sebesar Rp.1.000.000.000,i. Sertifikat Deposito No. Seri SG008947 dengan nomimal sebesar Rp.1.000.000.000,j. Sertifikat Deposito No. Seri SG008948 dengan nomimal sebesar Rp.1.000.000.000,4. Bahwa atas penempatan Sertiplus BNI tersebut, maka TERGUGAT Iselaku Kepala Cabang TERGUGAT mengirimkan surat kepadaPENGGUGAT, yaitu Surat No.
Register : 14-04-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 365/Pid.B/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
AI NIE
11817
  • TRINITY AGUNG PERSADA, Nomimal Rp. 720.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 24 Januari 2018, Nomor rekening tujuan : 7480252599 atas nama PT. TRINITY AGUNG PERSADA, Nomimal Rp.430.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 24 Januari 2018, Nomor rekening tujuan : 7480252599 atas nama PT.
    TRINITY AGUNG PERSADA, Nomimal Rp.300.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli Bukti Setoran Bank BCA tertanggal 24 Januari 2018, Nomor rekening tujuan : 7480252599 atas nama PT. TRINITY AGUNG PERSADA, Nomimal Rp.400.000.000,-
  • 1 (satu) lembar print out Klik BCA Bisnis transfer dana sebesar Rp. 120.000.000,- tertanggal 02 April 2018, dari Rekening Nomor : 1683811282 atas nama CV BERKAT KITA, ke rekening 1320038381118 atas nama PT. TRINITY AGUNG PERSADA.
  • 1 (satu) lembar asli Cek Bank BCA Nomor : Cl 399284 tanggal pencairan 15 Juli 2018 kepada rekening Bank BCA Nomor : 1683811282 atas nama CV BERKAT KITA, nomimal Rp. 1.446.400.000,- , dengan pemilik Cek atas nama TRINITY AGUNG PERSADA Norek : 7480252599.
  • 1 (satu) lembar asli Cek Bank BCA Nomor : Cl 399297 tanggal pencairan 24 Juni 2018 kepada rekening Bank BCA Nomor : 1683811282 atas nama CV BERKAT KITA, nomimal Rp. 921.600.000,- , dengan pemilik Cek atas nama TRINITY AGUNG PERSADA Norek : 7480252599.
  • 1 (satu) lembar asli Cek Bank BCA Nomor : Cl 399298 tanggal pencairan 15 Juli 2018 kepada rekening Bank BCA Nomor : 1683811282 atas nama CV BERKAT KITA, nomimal Rp. 1.446.400.000,- , dengan pemilik Cek atas nama TRINITY AGUNG PERSADA Norek : 7480252599
  • 1 (satu) lembar asli Cek Bank BCA Nomor : Cl 399295 tanggal pencairan 01 Agustus 2018 kepada rekening Bank BCA Nomor : 1683811282 atas nama CV BERKAT KITA, nomimal Rp. 153.600.000,- , dengan pemilik Cek atas nama TRINITY AGUNG
Register : 23-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 106/Pid B/2017/PN Mgg
Tanggal 4 Desember 2017 — SUNING DARYONO Bin SARWO DIKROMO sebagai TERDAKWA ;
805
  • nomor judi togel jenis TS (singapur)tersebut;Bahwa permainan judi togel jenis ts (Singapur) adalah suatu permainanmemasang dan menebak nomor yang terpusat di Singapura yang memberikanpengharapan pada orangorang yang memasang dan menebaknya, yang untukmenang tergantung pada peruntungan saja, yang apabila nomornya keluardalam permainan judi jenis TS (Singapor) tersebut akan mendapat hadiahberupa uang tunai yang berlipat dari jumlah nominal pasangannya, yakni bilanomor pasangan 2 (dua) angka keluar nomimal
    nomor judi togel jenis TS (singapur) tersebut; Bahwa permainan judi togel jenis ts (Singapur) adalah suatu permainanmemasang dan menebak nomor yang terpusat di Singapura yang memberikanpengharapan pada orangorang yang memasang dan menebaknya, yang untukmenang tergantung pada peruntungan saja, yang apabila nomornya keluardalam permainan judi jenis TS (Singapor) tersebut akan mendapat hadiahberupa uang tunai yang berlipat dari jumlah nominal pasangannya, yakni bilanomor pasangan 2 (dua) angka keluar nomimal
    yang diselenggarakanterdakwa dan dijawab oleh terdakwa permainan judi togel jenis TS tersebutadalah suatu permainan memasang dan menebak nomor yang terpusat diSingapura yang memberikan pengharapan pada orangorang yangmemasang dan menebaknya, yang untuk menang tergantung padaperuntungan saja, yang apabila nomornya keluar dalam permainan judi jenisTS (Singapor) tersebut akan mendapat hadiah berupa uang tunai yangberlipat dari jumlah nominal pasangannya, yakni bila nomor pasangan 2(dua) angka keluar nomimal
    nomor juditogel jenis TS (singapur) tersebut; Bahwa permainan judi togel jenis ts (Singapur) adalah suatu permainanmemasang dan menebak nomor yang terpusat di Singapura yang memberikanpengharapan pada orangorang yang memasang dan menebaknya, yang untukmenang tergantung pada peruntungan saja, yang apabila nomornya keluardalam permainan judi jenis TS (Singapor) tersebut akan mendapat hadiahberupa uang tunai yang berlipat dari jumlah nominal pasangannya, yakni bilanomor pasangan 2 (dua) angka keluar nomimal
Register : 01-11-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 159/Pid.B/2012/PN.Ung
Tanggal 4 Maret 2013 — EKO SUWARDIYANTO bin KASMADI
764
  • memutuskan1Menyatakan Terdakwa EKO SUWARDIYANTO bin (Alm) KASMADI bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP sebagaimana terurai dalam dakwaan kesatu di atas; Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa EKO SUWARDIYANTO bin (Alm)KASMADI berupa pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun, 6 ( enam ) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : e 1 (satu ) lembar kuitansi dengan nomimal
    uang Rp.35.000.000, ( tiga puluh lima jutarupiah ) yang ditanda tangani sdf EKO SUWARDIYANTO pada tanggal 5 Desembere 1 (satu ) lembar kuitansi dengan nomimal uang Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) yangditanda tangani sdr EKO SUWARDIYANTO pada tanggal 4 Januari 2010 ;Dikembalikan kepada saksi SITIISMAWATI ; Menetapkan agar Terdakwa EKO SUWARDIYANTO bin (Alm) KASMADI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah ) ; Setelah mendengar pembelaan secara tertulis dari Terdakwa yang pada
    lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI171 Menyatakan Terdakwa EKO SUWARDIYANTO bin KASMADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) builan 3 =~ 2 nae3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ; 5 Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu ) lembar kuitansi dengan nomimal
    uang Rp.35.000.000, ( tiga puluh limajuta rupiah ) yang ditanda tangani sdr EKO SUWARDIYANTO pada tanggal 5Desember 2009 ; e 1 (satu ) lembar kuitansi dengan nomimal uang Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah )yang ditanda tangani sdre EKO SUWARDIYANTO pada tanggal 4 Januari6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupial).;.
Putus : 24-03-2010 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 3913/Pid.B/2009/pn.sby
Tanggal 24 Maret 2010 — POERIYANI al. YENI
5919
  • itukertas dilipat dan dikumpulkan kepada Ketua Arisan dalam hal ini adalahTerdakwa POERIYANI alias YENI kemudian dibuka dan kepada anggota arisanyang melakukan penawaran tertinggi kepadanya berhak mendapatkan uangarisan, namun pada kenyataan kepada para saksi korban tidak mendapatkanuang arisan antara lain : Saksi korban SUGIATI HADIONO alias CIK SIANG, ikut arisan denganrincian yaitu arisan nilai nominal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) nilainominal Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan nilai nomimal
    itukertas dilipat dan dikumpulkan kepada Ketua Arisan dalam hal ini adalahTerdakwa POERIYANI alias YENI kemudian dibuka dan kepada anggota arisanyang melakukan penawaran tertinggi kepadanya berhak mendapatkan uangarisan, namun pada kenyataan kepada pars saksi korban tidak mendapatkanuang arisan antara lain : Saksi korban SUGIATI HADIONO alias CIK SIANG, ikut arisan denganrincian yaitu arisan nilai nominal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) nilainominal Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan nilai nomimal
    arisan lainnya setelah itukertas dilipat clan dikumpulkan kepada Ketua Arisan dalam hal ini adalahTerdakwa kemudian dibuka dan kepada anggota arisan yang melakukanpenawaran tertinggi kepadanya berhak mendapatkan uang arisan, namunpada kenyataan kepada para saksi korban tidak mendapatkan uang arisan ; Bahwa Saksi korban Sugiati Hadiono alias Cik Siang, ikut arisan denganrincian yaitu arisan nilai nominal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) nilainominal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan nilai nomimal
    lainnya setelah itukertas dilipat dan dikumpulkan kepada Ketua Arisan dalam hat ini adalahTerdakwa kemudian dibuka dan kepada anggota arisan yang melakukanpenawaran tertinggi kepadanya berhak mendapatkan uang arisan, namunpada kenyataan kepada para saksi korban tidak mendapatkan uang arisanantara lain: Saksi korban Sugiati Hadiono alias Cik Siang, ikut arisan dengan rincianyaitu arisan nilai nominal Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) nilai nominalRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan nilai nomimal
    Bahwa dari Saksi SUGIAT HADIONO alias CIK SIANG, ikut arisandengan 3 jenis arisan yaitu dengan rincian arisan nilai nominal Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) nilai nominal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan nilai nomimal Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dimana yangseharusnya pada bulan Nopember 2007 dan pada bulan Juli 2008, saksiSugiati Hadiono alias Cik Siang mendapatkan uang ariSan sebesarRp.17.800.000, (tujuh belas juta lima delapan ratus ribu rupiah).
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 34/Pid.B/2015/PN.Kds.
Tanggal 27 April 2015 — BUDIONO Bin SUWAN
357
  • warung kemudian petaruh yangdatang akan menyampaikan langsung pada terdakwa angka angka yangdipertaruhkanbeserta besarnya uang taruhan, kemudian terdakwa menyalinangka angka beserta besarnya uang taruhan pada secarik kertas kemudianterdakwa serahkan pada WAWAN (Pengepul).e dan yang sering dipasang atau dipertaruhkan adalah aturan tebak angka daribelakang baik 2 digit, 3 digit, 4 digit atau sering disebut buntut dengantaruhan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah)e Bahwa adapun angka angka yang dan nomimal
    warung kemudian petaruh yangdatang akan menyampaikan langsung pada terdakwa angka angka yangdipertaruhkanbeserta besarnya uang taruhan, kemudian terdakwa menyalinangka angka beserta besarnya uang taruhan pada secarik kertas.kemudianterdakwa serahkan pada WAWAN (Pengepul).e dan yang sering dipasang atau dipertaruhkan adalah aturan tebak angka daribelakang baik 2 digit, 3 digit, 4 digit atau sering disebut buntut dengantaruham minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah)e Bahwa adapun angka angka yang dan nomimal
Register : 05-03-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 26/PDT.G/2012/PN.PDG
Tanggal 4 Februari 2013 — YAKUB vs Hj.YUSNIZAR ANWAR
275
  • Tergugat A melepaskan hak Penggugatatas harta objek perkara, berupa seperempat harta objek perkara atau berupa uangsebesar Rp. 484.375.000, (empat ratus delapan puluh empat juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), yang merupakan perkiraan nilai nomimal luas tanah objek perkarayang tinggal setelah terkena proyek pelebaran jalan ( lebih kurang 775m2 X %4 X Rp.2.500.000.) spannnnnnnnn nanan cee ence nec enn cn ence nee ne nee penne en nananBahwa Penggugat khawatir dengan itikad baik Para Tergugat
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 46/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 30 Maret 2021 — FAJAR SODIQ Als MOCH. FAJAR Bin SUMARDI
8515
  • .- Bahwa terkadang terdakwa memaksa saksi mengirimkan uang dan atau apa bila saksi melakukan Konsultasi dan mengungkapkan permasalahan saksi kepada terdakwa maka saksi akan diberikan pilihan mahar ( bayaran ) sesuai angka-angka nomimal uang yang jumlahnya selalu ganjil yang dibuat oleh terdakwa dengan alasan untuk pembangunan Surau atau langgar, mau tidak mau saya harus memilih Mahar ( bayaran ) tersebut.- Bahwa benar saksi pernah beberapa kali mendapat telpon dari terdakwa apa bila saksi telat
    OKTAPIANA akan mendapat masalah atau musibah makanya saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA terkadanag merasa takut dan cepat mengirimkan uang kepada terdakwa baik itu menyuruh saksi atau pun melalui langsung saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA .- Bahwa benar saksi juga Pernah mengdengar atau mendapat telpon dari terdakwa apa bila saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA melakukan Konsultasi dan mengungkapkan permasalahannyaa kepada terdakwa maka saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA akan diberikan pilihan mahar ( bayaran ) sesuai angka-angka nomimal
    uang yang dibuat oleh terdakwa dengan alasan untuk pembangunan Surau atau langgar dan nantinya saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA yang memilih mahar ( bayaran ) sesuai angka-angka nomimal uang yang jumlahnya selalu di buat GANJIL dan menurut kemampuan saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA maka angka-angka nomimal uang tersebutlah yang akan di kirim kepada terdakwa baik melalui saksi atau pun langsung di kirim oleh saksi Hj.MAULIDA OKTAPIANA.
    MAULIDA OKTAPIANA melakukan Konsultasi dan mengungkapkan permasalahannya kepada terdakwa maka terdakwa akan berikan pilihan mahar ( bayaran ) sesuai angka-angka nomimal uang yang terdakwa buat Ganjil untuk meyakinkan dan saksi Hj. MAULIDA OKTAPIANA harus memilih salah satu angka dan harus membayar sesuai dengan pilhannya dan semua itu dengan alasan untuk pembangunan Surau atau langgar yang harus di bayar oleh.- Bahwa benar terdakwa pernah beberapa kali menelpon saksi Hj.
    sebanyak Rp.7.000.000.00,ini untuk tahun2015,Pada Tanggal 30 Januari 2017 sebanyak Rp.15.000.000.00, Pada Tanggal03 Februari 2017 sebanyak Rp.3.700.000.00, Pada Tanggal 03 Maret 2017sebanyak Rp.3.700.000.00, Pada Tanggal 16 Maret 2017 sebanyakRp.3.000.000.00, ini untuk tahun 2017.Bahwa terkadang terdakwa memaksa saksi mengirimkan uang dan atau apabila saksi melakukan Konsultasi dan mengungkapkan permasalahan saksikepada terdakwa maka saksi akan diberikan pilinan mahar ( bayaran )sesuai angkaangka nomimal
    MAULIDA OKTAPIANA melakukan Konsultasi danmengungkapkan permasalahannyaa kepada terdakwa maka saksiHj.MAULIDA OKTAPIANA akan diberikan pilihan mahar ( bayaran ) sesuaiangkaangka nomimal uang yang dibuat oleh terdakwa dengan alasan untukpembangunan Surau atau langgar dan nantinya saksi Hj.MAULIDAOKTAPIANA yang memilih mahar ( bayaran ) sesuai angkaangka nomimaluang yang jumlahnya selalu di buat GANJIL dan menurut kemampuan saksiHj.MAULIDA OKTAPIANA maka angkaangka nomimal uang tersebutlahyang akan
    MAULIDA OKTAPIANA melakukan Konsultasi danmengungkapkan permasalahannya kepada terdakwa maka terdakwa akanberikan pilinan mahar ( bayaran ) sesuai angkaangka nomimal uang yangterdakwa buat Ganjil untuk meyakinkan dan saksi Hj.
    MAULIDA OKTAPIANA melakukan Konsultasi danmengungkapkan permasalahannya kepada terdakwa maka terdakwa akanberikan pilihan mahar ( bayaran ) sesuai angkaangka nomimal uang yangterdakwa buat Ganjil untuk meyakinkan dan saksi Hj.
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 810/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG HARTATI, SH
Terdakwa:
NUR SUNAN PAMUNGKAS ALIAS MAS POL ALIAS MAS NUR BIN ALM SUHANDA
7711
  • RANGGANPERMANANWIJANTO denga nomimal Rp.4.700.000,. 1 surat tanda terima sementara PT.OTO MULTIALTRA dengannomor2882983 No.Contrac 101021701427 atas nama RANGGANPERMANANWIJANTO denga nomimal Rp.4.700.000, yang kolom nominaldan tanggal ditutup dengan kertas.1 lembar surat tanda terima sementara PT.OTO MULTIALTRA angsuran ke12 dengan nomor 2919838, Nomor contrac 101021701427 atas namaRANGGAN PERMANANWIJANTO sebesar Rp.5.000.000, tertanggal 02Juli 2018.Halaman 38 hal Put.
    RANGGANPERMANANWIJANTO denga nomimal Rp.4.700.000,. 1 surat tanda terima sementara PT.OTO MULTIALTRA dengannomor2882983 No.Contrac 101021701427 atas nama RANGGANPERMANANWIJANTO denga nomimal Rp.4.700.000, yang kolom nominaldan tanggal ditutup dengan kertas.1 lembar surat tanda terima sementara PT.OTO MULTIALTRA angsuran ke12 dengan nomor 2919838, Nomor contrac 101021701427 atas namaRANGGAN PERMANANWIJANTO sebesar Rp.5.000.000, tertanggal 02Juli 2018.Dikembalikan kepada terdakwa RANGGA PERMANA WIJANTO.Menimbang
    RANGGANPERMANANWIJANTO denga nomimal Rp.4.700.000,. 1 surat tanda terima sementara PT.OTO MULTIALTRA dengannomor2882983 No.Contrac 101021701427 atas nama RANGGANPERMANANWIJANTO denga nomimal Rp.4.700.000, yang kolom nominaldan tanggal ditutup dengan kertas.1 lembar surat tanda terima sementara PT.OTO MULTIALTRA angsuran ke12 dengan nomor 2919838, Nomor contrac 101021701427 atas namaRANGGAN PERMANANWIJANTO sebesar Rp.5.000.000, tertanggal 02Juli 2018.Dikembalikan kepada terdakwa RANGGA PERMANA WIJANTO
    RANGGANPERMANANWIJANTO denga nomimal Rp.4.700.000,. 1 surat tanda terima sementara PT.OTO MULTIALTRA dengannomor2882983 No.Contrac 101021701427 atas nama RANGGANPERMANANWIJANTO denga nomimal Rp.4.700.000, yang kolom nominaldan tanggal ditutup dengan kertas.1 lembar surat tanda terima sementara PT.OTO MULTIALTRA angsuran ke12 dengan nomor 2919838, Nomor contrac 101021701427 atas namaHalaman 68 hal Put.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 13 /Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 1 Maret 2016 — FERRY KRISTIAWAN Bin SUNARTYO
188
  • Rek2980591568 dan lembar berisi rekapan tombokan bura pertandingan bola ;e Bahwa terdakwa melakukan dengan cara penombok memasang bursa bola kepadaterdakwa dengan cara SMS ;e Bahwa pemenang dalam pertandingan tidak bisa ditentukan sebelumnya hanyabersifat untunguntungan karena tidak diketahui siapa yang akan menang ataukalah ;e Bahwa melakukan perjudian jenis bola terdakwa menerima komisi dari penombokyang menang sebesar 5% dari nomimal taruhan ;e Bahwa dalam melakukan perjudian togel terdakwa tidak
    Rek2980591568 dan 1 lembar berisi rekapan tombokan bura pertandingan bola ;Bahwa terdakwa melakukan dengan cara penombok memasang bursa bola kepadaterdakwa dengan cara SMS ;Bahwa pemenang dalam pertandingan tidak bisa ditentukan sebelumnya hanyabersifat untunguntungan karena tidak diketahui siapa yang akan menang ataukalah ;Bahwa melakukan perjudian jenis bola terdakwa menerima komisi dari penombokyang menang sebesar 5% dari nomimal taruhan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Bahwa
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0122/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • TjgRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, dan nomimal tersebut akandisesuaikan dengan kebutuhan anakanak untuk masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut guna melindungihak anak setelah Tergugat Rekonvensi bercerai dengan Penggugat Rekonvensi,maka demi terwujudnya keadilan dan keseimbangan keperluan sampai anakdewasa atau berumur 21 tahun atau anak mandiri, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa nomimal tersebut akan disesuaikan dengan kebutuhan anakuntuk masa
Putus : 22-03-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 979 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 22 Maret 2011 — M. SODDIQ AKBAR BIN ZAINI HUSIN
2519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kritis Uang sebanyak Rp.150.000.000,dan cek Lbr BG Nomimal Rp.50.000.000, tertanggal 03112003 untukpinjaman sdr.
    Sebesar Uang kontan Rp.150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah), dan 1 (satu) lembar BG Nomimal Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ;2. Kwiransi Tanda terima pinjaman dari Bok. KRITIS Kepada sdr. TITlsebasar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), tertanggal 03Nopember 2008 ;Hal. 9 dari 16 hal. Put.
Register : 03-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
473
  • TjgRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, dan nomimal tersebut akandisesuaikan dengan kebutuhan anakanak untuk masa yang akan datang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut guna melindungihak anak setelah Tergugat Rekonvensi bercerai dengan Penggugat Rekonvensi,maka demi terwujudnya keadilan dan keseimbangan keperluan sampai anakdewasa atau berumur 21 tahun atau anak mandiri, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa nomimal tersebut akan disesuaikan dengan kebutuhan anakuntuk masa
Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 84/Pid.B/2016/PN.Bek
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pidana - KARTINAH Alias ACI Anak AKHUN (Alm);
7216
  • dalam pemainan judi tersebut kena atau tepat dengan angkayang keluar, apabila pemasang memasang angka tebakan sebanyak 1(satu) angka tebakan maka orang tersebut akan mendapatkan hadiahberupa uang yaitu Rp 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk tepat 2 (dua)angka, Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk tepat 3 (tiga) angkadan Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) untuk tepat 4 (empat)angka, kemudian pemasang pemasang memasang nomor dengan caramenulis angka (menebak angka) dengan nomimal
Register : 27-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 25 Agustus 2016 — I.DWI HARIYANTO Bin KASWANTO, II LAMIJAN PRAYITNO Bin RAJIMIN, III SUKASMIN Bin SOFI’I
5912
  • diinginkan untuk memenangkan permainan judi capsatersebut dan sebelum remi tersusun untuk memenangkan permainantersebut, baik pemain utama maupun pemain pinggiran sudahmempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) atauRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhan setelah kartudiadu maka pemain yang memiliki susunan yang bagus sebagaipemenang;Bahwa benar apabila para pemain utama, dan para pemain pinggiran(para terdakwa) memenangkan maka akan mendapatkan 1 (satu) kalilipat dari nomimal
    diinginkan untuk memenangkanpermainan judi capsa tersebut dan sebelum remi tersusun untukmemenangkan permainan tersebut, baik pemain utama maupun pemainpinggiran sudah mempersiapkan uang sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)atau Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai taruhan setelah kartu diadumaka pemain yang memiliki susunan yang bagus sebagai pemenang;Menimbang, bahwa apabila para pemain utama, dan para pemainpinggiran (para terdakwa) memenangkan maka akan mendapatkan 1 (satu) kalilipat dari nomimal
Register : 13-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 81/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 11 April 2018 — PEMBANDING VS TERBANDING
159
  • adalah sejumlah Rp.4.000.000,(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa mengenai keberatan Pembanding dalammemori bandingnya tentang biaya untuk kedua anak yang ditetapkansejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), Majelis TingkatBanding menyetujui pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tentangkewajiban Terbanding terhadap anakanaknya akan tetapi tidaksependapat tentang besaran nominalnya sebab belum memenuhi standarkepatutan, karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbesaran nomimal
Register : 18-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor - 10/Pdt.sus-PHI/2015/PN.Gsk
Tanggal 1 September 2015 — Perdata Khusus-PHI - SUNARYO, Dkk ( 2 Orang ) Melawan - PT. SENTRA PANGAN UTAMA
11925
  • pihakpihak yang selama ini kenaldan berhubungan baik dengan Penggugat Rekonpensi ;Bahwa rasa malu atau tidak terhormat dihadapan pihakpihak tersebutberdampak psikologis bagi Penggugat Rekonpensikarena hilangnya rasakepercayaan kepada Penggugat Rekonpensisehingga nilai kerugian yangharus ditanggung untuk membangun kepercayaan dihadapan pihakpihaktersebut tidak ternilai harganya dan oleh karena itu adalah sepantasnya jikaatas kerugian immateriel akibat menurunnya kepercayaan tersebut jika dinilaidengan nomimal
    pihakpihak yang selama ini kenal dan berhubungan baikdengan Penggugat Rekonpensi dan rasa malu atau tidak terhormat dihadapanpihakpihak tersebut berdampak psikologis bagi Penggugat Rekonpensi karenahilangnya rasa kepercayaan kepada Penggugat Rekonpensi sehingganilaikerugian yang harus ditanggung untuk membangun kepercayaan dihadapan pihakpihak tersebut tidak ternilai harganya dan oleh karena itu adalah sepantasnya jikaatas kerugian immateriel akibat menurunnya kepercayaan tersebut jika dinilaidengan nomimal