Nonge Binti Sahura Nonge, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DesaUso, Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Nonge Binti Sahura Nonge)yang dilaksanakan tanggal 20 Januari 2019 di Kelurahan PengalenganKabupaten Bandung;Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.586/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.

PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hasan Nonge bin Saipul Nonge, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunTenilo Desa Buata Kecamatan Atinggola KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Noni Dunggio binti Saidi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Nonge bin SaipulNonge) dengan Pemohon Il (Noni Dunggio binti Saidi Dunggio) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Agustus 2006 di Desa Buata KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara;2S: Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohon tidakdatang menghadap secara pribadi di persidangan;Hal. 2 dari 4 Penetapan

Bahwa Serda Muhammad Nurriza Abdullah (Saksi I) danSerda Muhammad Fadli Nonge (Saksi II) mengetahulTerdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim 1712/Sarmi TMT21 November 2017 dan sampai sekarang tidak kembali keKesatuannya Kodim 1712/Sarmi selanjutnya berdasarkansurat Dandim 1712/Sarmi : B/209/III/2018 tanggal 13 Maret2018 agar perkaranya di proses lebih lanjut.Hal 2 dari 14 hal Salinan Putusan Nomor : 166K/PM III19/AD/X1I/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangc.

Bahwa Serda Muhammad Nurriza Abdullah (Saksi I) danSerda Muhammad Fadli Nonge (Saksi II) mengetahulTerdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim 1712/Sarmi TMT21 November 2017 dan sampai sekarang tidak kembali keKesatuannya Kodim 1712/Sarmi selanjutnya berdasarkansurat Dandim 1712/Sarmi : B/209/III/2018 tanggal 13 Maret2018 agar perkaranya di proses lebih lanjut.3.

Bahwa benar Serda Muhammad Nurriza Abdullah (Saksi 1)dan Serda Muhammad Fadli Nonge (Saksi II) mengetahulTerdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim 1712/Sarmi TMT21 November 2017 dan sampai sekarang tidak kembali keKesatuannya Kodim 1712/Sarmi selanjutnya berdasarkansurat Dandim 1712/Sarmi : B/209/III/2018 tanggal 13 Maret2018 agar perkaranya di proses lebih lanjut.2.

MAT NONGe Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa benar Pemohon dengan saya masih ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengetahui kapan Pemohon menikah ;e Bahwa Pemohon datang kepengadilan untuk membuat Akta kelahirananaknya yang bernama NAZARUDDIN KODRI , Lakilaki , lahir di KURAUpada tanggal 07 Maret 2010 ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa anak Pemohon dilahirkan diRumah Sakit Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran;e Bahwa benar pemohon terlambat dalam membuat akta kelahiran

Nonge dan Beddu, dengan mahar berupa uang350 ribu rupiah dan sebuah cincin emas 6 gram;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis,sewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah

penjualBahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada hubungannasab ataupun hubungan SeSuUSUAN 3...........eescceestecceeneeceeneeceeaeeceeeeeseneeenene eeaeeesBahwaterhadap keterangan 2 orang saki tersebut Pemohon menyatakantidak keberatan joc... cccccsescecccccccccssssesccccccscsesesssesesccsccseeessesescseeuueususscescseseseeensncesess pada permohonannya serta mohon penetapan ;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap man dari 10h amait. iHalaman 5 dari SERB NOnGE

Rizal bin IsmailMangala dan Sabbite bin Beddu Nonge masingmasing telah memenuhi syaratsyarat formil sebagai seorang saksi sehingga dapat diterima. Pertimbangan iniapabila dikaitkan dengan pertimbangan selanjutnya, maka sesungguhnyaketerangan kedua orang saksi tersebut dimaksudkan sebagai takaran untukmengetahui kebenaran dailildalil Pemohon/Pembanding menyangkut alasanalasan Pemohon/Pembanding untuk menjatuhkan talak kepada Termohon/Terbanding.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arifin Tahir bin Tahir Nonge) terhadap Penggugat (Novawati Saleh binti Husain Saleh );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk

MSUJASMAN S NONGE sebelum melakukan proses kegiatan pengecoranmengajukan Montely Certificate 3 (Request Form) tanggal 29 Juli 2011kepada Terdakwa MUCHTAR SUTANTO, S.T., M.Si., yang isinyamengajukan permintaan kepada Terdakwa MUCHTAR SUTANTO, S.T.,M.Si., selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) untuk menentukanbahan beton apa yang akan digunakan dalam pengecoran lantai kerja/wetlean concrete, dimana dalam proses pengajuan tersebut mengenaispesifikasi beton yang diajukan oleh Ir.

M SUJASMAN S NONGE sebelum melakukan proseskegiatan pengecoran mengajukan Montely Certificate 3 (Request Form)tanggal 29 Juli 2011 kepada Terdakwa MUCHTAR SUTANTO, S.T M.Si.,yang isinya mengajukan permintaan kepada Terdakwa MUCHTARSUTANTO, S.T., M.Si., selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)untuk menentukan bahan beton apa yang akan digunakan dalampengecoran Lantai Kerja/Wet Lean Concrete, dimana dalam prosespengajuan tersebut, spesifikasi beton yang diajukan oleh Ir.

MSUJASMAN S NONGE sebelum melakukan proses kegiatan pengecoranmengajukan Request Form tanggal 18 Juni 2011, tanggal 1 Juli 2011 dantanggal 29 Juli 2011 kepada Terdakwa MUCHTAR SUTANTO, ST., M.,Si,yang isinya mengajukan permintaan kepada Terdakwa MUCHTARSUTANTO, ST M.

berdasarkanketerangan Saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yang23diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, terbukti menurut hukum pada hariSenin, tanggal 17 November 2014 Terdakwa , Terdakwa VI, Terdakwa Il, TerdakwaVill, Terdakwa V, ANGGI, WAHID berada di warung JAMAL yang berada di Jalan RayaBakung Tengah Rt.009/005 Desa Karang Reja Kecamatan Pebayuran KabupatenBekasi sedang berkumpul untuk minum kopi sedangkan Terdakwa Ill, Terdakwa IV,NIA, DONI, UJANG berada di warung NONGE

.+4 ;Fotocopy Kutipan Akta kematian Maryam Rasyid, diberi tanda bukti : T.I5 ;Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 5 Januari 2009, diberi tanda bukti : T.6 ;Fotocopy Kartu Keluarga Mannang Nonge, diberitanda bukti T.I7 ;Fotocopy Kartu tanda Penduduk atas nama Ikram Mannang, diberi tandabukti: T.8 ;Fotocopy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Sholikan, diberi tandabukti : T19 ;10.

pada Penggugat danFernanduseBahwa bagiannya Fernandes Sotang dipermasalahkan karena Fernades Sotang pernahmenjual tanah bagiannya kepada Yansen Moa setelah Kakek Simon Terang tahu tanahyang diberikan pada Fernadus Sotang dijual kemudian Kakek marah dan tidak setujutanah tersebut dijual kemudian Kakek membatalkan tanah dijual lalu menyuruh FirmusNong Ipir untuk mengembalikan uang pada Yansenus Moa kemudian bilang tanahhalaman 41 dari94 halaman Putusan No. 28/Pdt.G/2014/PN.Mmetersebut milik Firmus Nonge

M SUJASMAN S NONGE sebelum melakukanproses kegiatan pengecoran mengajukan Montely Certificate 3 (RequestForm) tanggal 29 Juli 2011 kepada terdakwa MUCHTAR SUTANTO, STM.,Si. yang isinya mengajukan permintaan kepada terdakwa MUCHTARSUTANTO, ST M.,Si. selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)untuk menentukan bahan beton apa yang akan digunakan dalampengecoran Lantai Kerja/Wet Lean Concrete, dimana dalam prosespengajuan tersebut, spesifikasi beton yang diajukan oleh Ir.