Ditemukan 3 data
13 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Samsuddin bin Dapi) dengan pemohon II (Mase binti Nonka), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1965 di Bone;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Samsuddin bin Dapi dan Mase binti Nonka
NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis yang dilangsungkan diKecamatan Sebatik Tengah, telah menjatuhkan Penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Samsuddin bin Dapi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Makatutu RT. 3,Desa Bukit Harapan, Kecamatan Sebatik Tengah,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Mase binti Nonka, umur
dan selama ini tidak ada yang keberatan kalaumereka itu suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalilpermohonan dan pengakuan para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 24 Desember1965 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Bone dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nonka
saksi nikah 2 orang masingmasing bernama Teupu bin Semaila dan Ambo Sakka bin Made, denganmahar berupa 1 (Satu) petak sawah dibayar tunai dan mereka belumpernah bercerai, serta telah dikaruniai 3 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan PemohonIl adalah suamiistri yang sah yang telah menikah menurut syari'at Islampada tanggal 24 Desember 1965 di Bone dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Nonka
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Samsuddin binDapi) dengan pemohon II (Mase binti Nonka), yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 1965 di Bone;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 366.000,00 (Tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Syaban 1435 Hijriyah, olen Muhlis, S.H., M.H.
13 — 5
alasan untuk mencoret perkara tersebut dari registerMenimbang , bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial 1kepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara 4penggugat untuk membayar biaya perkarapai Tergugat;akanMAHA ESArkara tertenturkara yang diajnah tangga,riroang, Kecangugat;empat kediamjPbruari 2013,hgan berkas peVPdt.G/2013/P4padalukannatanhn diyangh.Prgrkara knya telah mebu rupiah) sefersebut Pengalan membeban MENETAPKANlovuput agar memtatan apabila dla Pinrang Nonka
89 — 8
Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui segala sesuatu;dan dalil syar dalam surat anNisa ayat 1112 sebagai berikut:Manx + 2 al3e OD7F0OKOURMek .ds ASH @ ALF EYVOOnerMOHPOV OOPSLA AMANO RavrtwyssaN AQ en ONL a/r8ORE ola QRM+oer sae OLY mReo SxeevedOVubarsdTeen aka QOROOO BB HOOrx a4ECS OOMKG ALS 2 AYERes COWNOYKOCONSOV8COO SMN7EQwe 6O0rOO04GOSO0erOOwN SX VOCKOO0OMes se DOvU&Sr BwGor ZO DEO@ QAM QND HA@rGKorZAO ORMAZ TAL@OD ShArq QNQNMeen>004G00 BAOefOO0hKOO000ARM +2 El CHRP aged NONKA MenWOW KASH O< ANTI