Ditemukan 14 data
20 — 6
Menyatakan Terdakwa AHMAD NOVAM ARI FIRMANSYAH bin ARNAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
AHMAD NOVAM ARI FIRMANSYAH bin ARNAWI
PUTUSANNomor 162/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD NOVAM ARI FIRMANSYAH bin ARNAWI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir :19tahun/ 27 Nopember 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Novam Ari Firmansyah bin Arnawi bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan luka atau rasasakit, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Novam Ari Firmansyah binArnawi selama 4 (empat) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak usahdijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanHakim karena Terdakwa sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulanhabis telah melakukan tindak pidana lain;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan Terdakwa saat ini masih sekolah di SMA kelas XI;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Novam
Hakim identitas Terdakwa telah sesuaidengan yang tertera dalam surat dakwaan, sehingga terbukti Terdakwa yangbernama AHMAD NOVAM ARI FIRMANSYAH bin ARNAWI inilah yangdidakwa oleh Penuntut Umum bukan orang lainnya, maka dengan demikianunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.
Terdakwa:
Achmad Novam Ari Firmansah alias Novam alias Firman bin Arnawi
5 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Achmad Novam Ari Firmansah Alias Novam Alias Firman Bin Arnawtersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
Achmad Novam Ari Firmansah alias Novam alias Firman bin Arnawi
85 — 29
PT Bri Persero Tbk Unit Kota Jayapura; xNovam Sumiok;
104 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Novam Catra Perkasa telah mendapat kuasa dari Robin SK Lohselaku President Director Pasific Associates Inc. (PAI), kontraktor dalamproyek tersebut, untuk menerima/mencairkan tagihan sisa pembayaranproyek Sungai Mahakam, namun setelah mendapat petunjuk dariterdakwa Indra Wharman Siregar, SE. kemudian Almaden Lubis, SH. danDrs.
Novam Catra Perkasa telah mendapat kuasa dariRobin SK Loh selaku President Director Pasific Associates Inc. (PAI),kontraktor dalam proyek tersebut, untuk menerima/mencairkan tagihansisa pembayaran proyek Sungai Mahakam, namun setelah mendapatpetunjuk dari terdakwa Indra Wharman Siregar, SE. kKemudian AlmadenLubis, SH. dan Drs.
Novam Catra Perkasadari Drs. AJ. Bambang Susanto (Asum) kepada Kasim Tarigan(Direktur Utama PT. Novam Catra Perkasa) tanggal 13 Februari 1998sebesar Rp. 2.897.560.000, beserta lampirannya berupa kwitansi(asli). Nota Transfer kepada PT. Bank Bumi Daya (Persero) CabangJakarta Kota (copy), Cek (copy) dan Surat Pernyataan Kasim Tarigan(Direktur Utama PT. Novam Catra Perkasa) bahwa telah menerimapembayaran dari Drs. AJ. Bambang Susanto ;Hal. 36 dari 49 hal. Put.
Novam CatraPerkasa beserta lampirannya berupa surat dari PT. Novam CatraPerkasa kepada Asum No. 011/NCP/I/98 hal pembayaran tagihanpengerukan Sungai Mahakam ;28.Copy surat kuasa Robin SK Loh (PT. PAI) kepada Kasim Tarigan(Dirut PT. Novam Catra Perkasa) tanggal 28 Nopember 1996tentang kuasa untuk menerima/mencairkan tagihan progresspayment untuk pengerukan Sungai Mahakam sebesarM$. 5.583.870.204 ;29.Copy Surat dari SK Loh (Presiden Direktur PAl Hongkong) kepadaMr.
106 — 24
LANDAS PUTRA CAHYA PERDANA danmengenai perihal tersebut juga kami meminta konfirmasi dan saranpertimbangan kepada LKPP Pusat jakarta dan disarankan kedua perusahaantersebut di gugurkan.Bahwa yang melakukan konfirmasi dan petunjuk ke LKPP Semarangtersebut adalah anggota Pokja yaitu saksi NOVAM dan hasil konfirmasitersebut saksi sempat di perlinatkan oleh saksi NOVAM kepada saksi dan diketahui konfirmasi dari saksi NOVAM ke LKPP menggunakan media websitekonsultasi LKPP.Bahwa setelah PT.
tersebut saksi sempat di perlihatkan oleh saksi NOVAM dansaksi ketahui konfirmasi dari saksi NOVAM ke LKPP menggunakan mediawebsite konsultasi LKPP.Bahwa saksi menjelaskan Setelah PT.
LANDAS PUTRACAHYA PERDANA dan mengenai perihal tersebut juga kami memintakonfirmasi dan saran pertimbangan kepada LKPP Pusat jakarta dandisarankan kedua perusahaan tersebut di gugurkan.Bahwa yang melakukan konfirmasi dan petunjuk ke LKPP Semarangtersebut adalah anggota Pokja yaitu saksi NOVAM dan hasil konfirmasitersebut saksi sempat di perlinatkan oleh saksi NOVAM kepada saksi dan diketahui konfirmasi dari saksi NOVAM ke LKPP menggunakan media websitekonsultasi LKPP.Bahwa setelah PT.
tersebut sempat di perlihatkan oleh saksi NOVAM kepadasaksi dan konfirmasi dari saksi NOVAM ke LKPP menggunakan mediawebsite konsultasi LKPP.Bahwa saksi menjelaskan Setelah PT.
NOVAM dan hasil konfirmasitersebut saksi sempat di perlihatkan oleh sdr NOVAM kepada saksi dan saksiketahui konfirmasi dari sdr NOVAM ke LKPP menggunakan media websitekonsultasi LKPP.Bahwa setelah PT.
16 — 2
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatancerai antara :Ria Ayu Safitri binti Agus Sutanto, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan KH.Wahid Hasyim RT.001 RW. 001 Kelurahan BlindunganKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso; sebagaiPenggugat ;melawanAchmad Novam
37 — 9
Marwan bin Marwan) terhadap Penggugat (Novam Scorpiantrien binti H. EM. Surahmat);
3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
27 — 8
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Achmad Novam Ari Firmansah bin Arnawi) terhadap Penggugat (Ria Ayu Safitri binti Agus Sutanto);
3.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
15 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Novam Saputra Bin Mistar Musolih) terhadap Penggugat (Meta Nindiani Binti Warkum Hadiarso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga
DEVI EKO ISTIAWAN, SH.
Terdakwa:
FERDINANDUS JADO Alias FERDI Alias ACONG
78 — 19
LINOalias NINO mengalami luka lecet di pelipis mata kanan dan lecet di bibir bagian atasdan lecet di dada,Bahwa korban MARTHEN HENUK yang mengendarai sepeda motor honda grandmengalami luka pada kaki, mengeluarkan darah dari hidung, dan sekarang sudahmeninggal dunia;Bahwa sepeda motor Suzuki smash warna hitam pada bodi sepeda motor pecahpecah dan berserakan di atas jalan tempat kejadian;Bahwa terdakwa tidak mempunyai SIM dan tidak dilengkapi STNK kendaraan yangdikendarainnya serta terdakwa dan saksi NOVAM
PRIYUDA ADHYTIA MUKHTAR, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin SAWANI
103 — 36
Saksi HASAN BADRI bin HAMDANI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dan diperiksa dalam perkara inisehubungan dengan kejadian perampokan yang saksi lakukan; Bahwa saksi bersama Terdakwa, ANGGI alias TOGEK (DPO),FERI (DPO), ARIANTO alias JEBAK (DPO), SUKAIDI alias SUKAI (DPO),NOVAM (DPO) dan RIPIN (DPO) yang melakukan perampokan tersebut;Halaman 14 dari 34 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Liw Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa dan rekanrekanyang lain melakukan
98 — 35
,Novam E. Manafe,S.H dan Petrus Ufi,S.H.Advokat yang berkantor di Kantor Advokat / PengacaraNikolas Ke Lomi, S.H. Dkk,yang beralamat di JalanBunda Hati Kudus, Kelurahan Oesapa, KecamatanKelapa Lima, Kota Kupang NTT, berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 26 September 2019, yang telahdi daftarkan di Kepaniteraan Hukum PengadilanNegeri Oelamasi, dibawah register, Nomor100/PDT/SK/9/2019/PN Olm. Tanggal 30 September2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan:1.
244 — 156
Kumar tertanggal 24Desember 2018, yang selanjutnya diberi tanda bukti T4;Fotokopi dari fotokopi Bukti Transfer dari Bank Papua Nama PemilikMuhammad Darwis ke rekening Mandiri Nama Pemilik Novam S$sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk pinjaman PakHermanto untuk bayar pajak PBB dll tertanggal 29 November 2018,yang selanjutnya diberi tanda bukti T5;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Surat Perjanjian Jual Beli Tanahpihak pertama Ny.
169 — 121
Pertanahan Kota Jayapura, yangselanjutnya diberi tanda bukti T.I 3;Fotokopi dari sesuai dengan aslinya Surat Kwitansi Pembayaran BiayaSewa Alat Berat (Exapator) dan biaya operator 10 (sepuluh) hari kerjauntuk pembersihan objek sengketa sebesar Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tertanggal 24 Desember 2018 atas perintah dari lbuVera Pontoh, yang selanjutnya diberi tanda bukti T. 4;Fotokopi dari fotokopi Bukti Transfer viaATM dari rekening Bank Papuamilik Muhamad Darwis ke rekening Mandiri milik Novam