• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Menyatakan nama Susyanti dan Ariningsih adalah orang yang sama sebagaimana terdata dalam Paspor NO : B7311632 dan tanda bukti kependudukan lainya;
• Menetapkan identitas sesungguhnya dari Pemohon adalah nama ARININGSIH, lahir di Cirebon pada tanggal 03 Novvember 1989.
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah).;

Maimun Ismail telah meninggal dunia pada tanggal 12 Novvember 2011;

ANAK 2, Perempuan, lahir di Bogor, 25 Novvember 2003;3.3. ANAK 3, Perempuan, lahir di Bogor, 08 Agustus 2010;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan baik, rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober2016 Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan percekcokanterus menerus dan sulit didamaikan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Oman dengan NIK:3217140107750095, tanggal 20 Novvember 2012 dan atas nama Itohdengan NIK: 3217144107780148, tanggal 20 November 2012, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSabtu, tanggal 20 Novvember 2010 yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 12 hal.Put.No. 163/Pdt.G/2018/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuresmi, Kabupaten Garut,Jawa Barat sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 22 November 2010;. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik thalaksebagaimana tercantum dalan Buku Nikah;.

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, alamat di KOTA JAKARTA TIMUR, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARADalildalil GugatanBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 03 November2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh denganregister perkara Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA Pyk, tanggal 03 Novvember

Crp.berkenaan dengan apa yang didalilkan oleh Penggugat , maka kesaksian duaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formal maupun materiil,sebagaimana maksud Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg. sehingga olehkarenanya bukti saksi dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari alat bukti P. dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 10 NoVvember

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NOvVember 2017;4.

Menetapkan Biaya Perkara menurut Hukum ;SUBSIDAIR =:Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaanSalinan Penetapan No. 176/Pdt.P/2019/PA Ti Hal. 2 dari 13perkara ini dimulai dengan dibacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 26 Novvember 2019 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti Surat

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding masing-masing dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;

2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 224/Pid.B/2023/PN Tar tanggal 8 Novvember 2023, yang dimintakan banding tersebut,

3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama PEMOHON 1dengan NIK 7307053112810012, tanggal 18 Novvember 2012, yangdikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXxxxx, bermaterai cukup danbercap pos (dinazegelen) serta telah dicocokkan dan sesuai aslinya, buktiPil.2.

Surat Kaotmil IlO6 Pontianak Nomor B/642/X1/2018tanggal 30 Novvember 2018 tentang Panggilanmenghadap persidangan Pengadilan Militer 105Pontianak.2. Surat Kaotmil Il06 Pontianak Nomor B/17/I/2019tanggal 14 Januari 2019 tentang Panggilan ke2(dua) menghadap persidangan Pengadilan Militer I05 Pontianak.3.

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 7 Oktober 2019,sampaidengan tanggal 5 Novvember 2019;5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 6November 2019, sampai dengan tanggal 4 Januari 2020;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2020/PT MDN6. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 5Januari 2020 sampai dengan 3 Februari 2020;7.

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 November 2018 Nomor219/N.6.17/Epp.2/11/2018 sejak tanggal 27 Novvember 2018 sampai dengantanggal 5 Januari 2019;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 26Desember 2018 Nomor 246/Pen.Pid/2018/PN Mre sejak tanggal 6 Januari2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2019;.Penuntut Umum tanggal 16 Januari 2019 Nomor : Print10/N.6.17/Ep.3/01/2019, sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengantanggal 4 Februari 2019;.

menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000,(dua ratus tuga puluh empat ribu rupiah) tanggal 28 Oktober 2013yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminandan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dariSyahminan dan yang menerima Rudi Hartono.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember

menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000, (duaratus tuga puluh empat ribu rupiah) tanggal 28 Oktober 2013 yangditerima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan danJafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari Syahminan danyang menerima Rudi Hartono.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember

Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 November 2018 Nomor220/N.6.17/Epp.2/11/2018 sejak tanggal 27 Novvember 2018 sampai dengantanggal 5 Januari 2019;. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 26Desember 2018 Nomor 245/Pen.Pid/2018/PN Mre sejak tanggal 6 Januari2019 sampai dengan tanggal 4 Februari 2019;.Penuntut Umum tanggal 16 Januari 2019 Nomor : Print09/N.6.17/Ep.3/01/2019, sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengantanggal 4 Februari 2019;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Kelas II sejak tanggal06 September 2019 sampai dengan tanggal 04 Novvember 2019;Terdakwa setelah diberitahukan oleh Majelis Hakim tentang penasihat hukumdan terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas' kelas Il Nomor86/Pid.B/2019/PN TjP tanggal 07 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 86/Pid.B/2019/PN Tjp

Putusan No. 1679 K/Pid.Sus/2017(satu juta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dariSYAHMINAN dan yang menerima RUDI HARTONO.19) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember 2013 yang diterima dariSYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.20) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dariSYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN

TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.17) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.234.000, (duaratus tuga puluh empat ribu rupiah)) tanggal 28 Oktober 2013 yangditerima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminan danJafri.18) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari SYAHMINANdan yang menerima RUDI HARTONO.19) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember

Putusan No. 1679 K/Pid.Sus/201718.19,20.21.22.23.24.25.26.2/.28.ackJafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari SYAHMINANdan yang menerima RUDI HARTONO.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember 2013 yang diterima dariSYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu

. : 1/PDT.G/2014/PN.Met161316e Sesuai dengan point 10, yang telah diuraikan dan dibuktikan bahwa usahatersebut adalah milik budianto sehingga penggugat tidak berhak menuntutganti rugi.Bahwa tergugat menolak dengan tegas dalil penggugat poin 12, karena PT.NolimaxJaya sebelum melakukan pengembokan/penguncian atau penutupan kios denganmenambah kunci gembok sudah membuat pengumumam dikoran Radar Metro danTribun Lampung pada tanggal 28 Novvember 2013 yang berbunyiSehubungan denganmaraknya pelepasan hak

menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000,(dua ratus tuga puluh empat ribu rupiah) tanggal 28 Oktober 2013yang diterima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi,Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dariSyahminan dan yang menerima Rudi Hartono.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember

menerima Tarmizi, Syahminan dan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000,(dua ratus tuga puluh empat ribu rupiah) tanggal 28 Oktober 2013 yangditerima dari Syahminan dan yang menerima Tarmizi, Syahminandan Jafri.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dariSyahminan dan yang menerima Rudi Hartono.1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember