Ditemukan 19 data
44 — 4
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Note 1 warna putih;Barang bukti tersebut di persidangan terbukti diperoleh dari hasil kejahatandan di persidangan terbukti milik saksi NSAR
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy Note 1 warna putih;Dikembalikan kepada saksi NSAR AYU LESTARI;1 (satu) buah tas parasit warna hitam;1 (satu) buah celana jeans panjang warna hitam;1 (satu) buah baju lengan pendek warna biru muda motif garisgariswarna putih;1 (satu) pasang sepatu kulit warna coklat;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam Nopol AD 6857XS beserta STNK An. Hagsa Azhardy;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
10 — 4
Memberikandispensasi kepada anak PemohonbernamaJumarnibinti Epping untuk menikah dengan calon suaminya, Ansar bin Tamrin.
3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
18 — 5
Nsar Baranti alias Ir. Ansar Baranti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
ANDRIYANI
Terdakwa:
ANSAR SMAUN
40 — 21
kristal beningyang diduga narkotika jenis sabu yang diselipkan dalam selangkangan ataupakaian dalam dari terdakwa abdul fahmi.Bahwa selanjutnya pada awalnya hari senin tanggal 09 oktober 2017terdakwa Ansar Smaun dihubungi oleh terdakwa Dedi Maulana yang padasaat itu ia memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa Ansar Smaunsebanyak 2 (dua) paket, selanjutnya terdakwa Ansar Smaun pada malamharinya terdakwa Ansar Smaun menghubungi terdakwa Abdul Fahmi melaluitelepon untuk datang kerumah terdakwa Nsar
23 — 7
Sebagaimana petunjuk Nabi Muhammad SAW.Him. 8 dari 11 Halaman, Putusan Nomor : 0642/Pdt.G/2017/PA.Mnadalam hadits yang diriwayatkan oleh Ibnu Majah dari Ibnu Abbas berikut:aes 2. " wtan nSar Fe VArtinya : Talak itu menjadi hak bagi orang yang halal menjamah betis istri (yaitusuami).
9 — 3
danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah maka secara hukumtermohon dianggap telah mengakui dalil dalil permohonan pemohon atau setidak tidaknya tidak mengajukan perlawanan terhadap dalil dalil permohonan pemohontersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian karena perkara ini adalah perkaraperceraian, sehingga untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum (rechts ondekking ) maka pemohon tetap dibebani pebuktian.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti P dan dua orang saksiyaitu nsar
25 — 6
danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah maka secara hukumtermohon dianggap telah mengakui dalil dalil permohonan pemohon atau setidak tidaknya tidak mengajukan perlawanan terhadap dalil dalil permohonan pemohontersebut.Menimbang, bahwa meskipun demikian karena perkara ini adalah perkaraperceraian, sehingga untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum (rechts ondekking) maka pemohon tetap dibebani pebuktian.Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan bukti P dan dua orang saksiyaitu nsar
28 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ansar Bin Banja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widyawati Binti Basri) di depan sidang Pengadilan Agama
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
2.YUN FRANSISKA ABD. GIAS alias NUNU
3.ANTON NAI alias ANTON
103 — 54
selangkangan ataupakaian dalam dari terdakwa abdul fahmi.Bahwa selanjutnya pada awalnya hari senin tanggal 09 oktober 2017terdakwa Ansar Smaun dihubungi oleh terdakwa Dedi Maulana yang padasaat itu ia memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa Ansar Smaunsebanyak 2 (dua) paket, selanjutnya terdakwa Ansar Smaun pada malamPutusan Perkara Pidana No 8/Pid.Sus/2018/PN Lbo , hal 6 dari 23 halamanharinya terdakwa Ansar Smaun menghubungi terdakwa Abdul Fahmi melaluitelepon untuk datang kerumah terdakwa Nsar
selangkangan ataupakaian dalam dari terdakwa abdul fahmi.Putusan Perkara Pidana No 8/Pid.Sus/2018/PN Lbo , hal 9 dari 23 halaman10Bahwa selanjutnya pada awalnya hari senin tanggal 09 oktober 2017terdakwa Ansar Smaun dihubungi oleh terdakwa Dedi Maulana yang padasaat itu ia memesan narkotika jenis shabu kepada terdakwa Ansar Smaunsebanyak 2 (dua) paket, selanjutnya terdakwa Ansar Smaun pada malamharinya terdakwa Ansar Smaun menghubungi terdakwa Abdul Fahmi melaluitelepon untuk datang kerumah terdakwa Nsar
22 — 2
Bahwa benar saat mengambil laptop tersebut tanpa sepengetahuan danseijin pemiliknya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaipe IKL fi eran nsar enero neue vane oraaammnanooneauneuy sen acamannseneneionsenenenieaneaenaeoosaaees 1 (satu) buah laptop merek Lenovo warna Hitam;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut telah disita secara sah,maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian , danMajelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut
MUHAMAD LUTFI ANDRIAN
Terdakwa:
SYAIPUL BAHRI alias IPUL Bin SANUDIN
16 — 8
Ansar Tutu.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
159 — 38
tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) rangkap Asli Peraturan Nagari Siaro-aro Nomor 1 Tahun 2015 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Nagari Siaro-aro Tahun 2015; Dikembalikan kepada saksi Eliswandri selaku Wali Nagari Siaro-aro; - Surat Daftar Hadir Badan Musyawarah Nagari Siaro-aro tanggal 14 Agustus 2015 dan; - Notulen rapat Pembahasan Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Nagari Siaro-aro Tahun Anggaran 2015 Nomor: 02/BMN/NSAR
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ANSAR Als ANCA Bin BORA
47 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Terdakwa Ansar Als.
53 — 16
Bengkalis Nomor 311/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 30 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BI NSAR
Terbanding/Tergugat : PIMPINAN PT BRI (Persero) Tbk, Cab, Jkt. Rawamangunn , Cs
59 — 27
., Marloncius Sihaloho, S.H.Tuah Robi Nsar, S.H., Advokat dan PenasihatHukum serta Asisten Advokat pada SentraPelayanan Hukum Cinta Kasih & Rekan, yangberalamat di Jalan Teluk Gong LapanganMasda No. 14 PejagalanPenjaringanJakartaUtara, ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;Halaman 3 dari 52 Putusan Nomor 39/PDT/2020/PT.DKI1.
96 — 24
SPM/LS/2011 tanggal 25 Mei2011 dan SPP nomor : 950/78/SPP/LS/2011 tanggal 27 Mei 2011 kepadaBendahara Pengeluaran Sekretariat Daerah Cut Rinaldi Syahputra sebesar Rp.793.551.000, (tujuh ratus sembilan puluh tiga juta lima ratus lima puluh saturibu rupiah) dari pagu anggaran sebesar Rp.853.000.000, (delapan ratus limapuluh tiga juta rupiah) dengan rincian masingmasing dibayarkan kepada0 amapen tan uas mla rolehan1 9.900 29.700.000, tana n ;SUHAIMI 12.509 37.527.000, Jual belitanah dgn MDIN.Yu menu nsar
. ntau menu nsar. ntau menu nsar. .640. ukarmenu nsdrABD.
YUDA VIRDANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SOLIHIN Bin REMAT
2.ANSAR Bin JAPRI HAMID
3.FUAD HASSIM Bin SULAIMAN SOBARI
4.ARLIANSYAH Als. IYON Bin ARBAIN
5.DAWAM ARIYANSYAH Bin BAIR
64 — 22
Iyon bin Arbain;
- 1 (satu) unit Mobil Suzuki Carry KT-8459-EA warna merah beserta kunci kontak tanpa dilengkapi STNK;
Dikembalikan kepada Terdakwa II Ansar bin J<
42 — 13
Aji PrasetycSelanjutnya disebut selBeralamat di Jalan PulKecamatan KebayoranDalam hal ini berdasatertanggal 22 April 2Achmar Dasquari, S.H.Robi Nsar, S.H., Advol Sentra Pelayanan HuktGong Lapangan MasdaSelanjutnya disebut selIV.
127 — 51
Eksepsi gugatan kurang pihak (Exeptio Plurium Littis Cosortium).Karena selain Tergugat, secara faktual masih ada orang lain yangmenguasai dan memiliki tanah obyek sengketa berdasarkan alas hakyang sah secara hukum namun tidak menjadi pihak dalam perkara a quoyaitu Hariadi, Abdul Nsar, Abdul Hamid, Muh.