NUARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

NUARDI;

NUARDI, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan ia bahwa ABDULLAH bin H. NUARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan turut melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP;2.

NUARDI penjara selama1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama ia Terdakwa berada dalamtahanan;3.

NUARDI untukmenyimpan barangbarang tersebut; Kemudian Terdakwa ABDULLAH bin H. NUARDI meminta Terdakwa MASRIalias ABU bin NORMAN (berkas terpisah) membawa pergi TV tersebutdengan maksud untuk dijual tetapi dalam perjalanan Terdakwa MASRI aliasABU bin NORMAN berhasil diamankan oleh saksi ABDUL HADI binKURNAIN;Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN MtpPage 32 of 2222 Para Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin daripemilik yakni saksi MUHAMMAD FAUZI bin BADRUN.

NUARDI untukmenyimpan barangbarang tersebut;Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN MtpPage 42 of 2222Kemudian Terdakwa ABDULLAH bin H. NUARDI meminta Terdakwa MASRIalias ABU bin NORMAN (berkas terpisah) membawa pergi TV tersebutdengan maksud untuk dijual tetapi dalam perjalanan Terdakwa MASRI aliasABU bin NORMAN berhasil diamankan oleh saksi ABDUL HADI binKURNAIN;Para Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebut tidak ada ijin daripemilik yakni saksi MUHAMMAD FAUZI bin BADRUN.

NUARDI, dengan identitas lengkap yang sesuaidengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga dalam hal initidak terdapat kesalahan mengenai subyek hukum atau Error in persona,sehingga jelaslah bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa disini adalahTerdakwa ABDULLAH bin H. NUARDI, yang didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang siapa telahterpenuhi dalam diri Terdakwa ;Ad.2.

NUARDI (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NUARDI (Alm)

NUARDI (Alm)Tempat Lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun / 16Desember 1985Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Kelayan Gg. Swarga Rt.003 Rw.002,Kelurahan Kelayan Barat, KecamatanBanjarmasinAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (Tidak Tamat )Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Nopember 2014 sampai dengan15 Desember 2014;2.

NUARDI (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,ke5 (dalam dakwaan tunggal).2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULLAH ALS DULLAH BINH.NUARDI (ALM) dengan pidana penjara penjara selama 1 (satu) tahun8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RutanMartapura.3.

NUARDI (Alm)secara bersamasama dengan saksi MUHAMMAD SANI ALS SANI BinHUSAINI (Alm) (berkas perkara terpisah), Pada hari Kamis tanggal 30Oktober 2014 sekitar jam 11.00 Wita di sebuah rumah yang beralamat JalanBalitan VV, Komplek Pondok Sejahtera, Kelurahan Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru atau setidaktidaknya disuatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarbaru, mengambil suatu barang berupa 1 (satu) Buah HP SamsungGT E 1195 warna ungu

NUARDI (Alm), yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan tindak pidana pencurianyang dilakukan pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekitar jam11.00 Wita di sebuah rumah yang beralamat Jalan Balitan IV, KomplekHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 30/Pid.B/2015/PN BjbPondok Sejahtera, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupal (satu) Buah HPSamsung GT E 1195 warna ungu No.

NUARDI (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon ( Takdir bin Lorong ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rahmawati binti Nuardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Takdir bin Lorong
Termohon:
Rahmawati binti Nuardi

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.Wtp7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Takdir bin Lorong, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaansopir, tempat kediaman di Dusun Cadea, Desa Tellongeng,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanRahmawati binti Nuardi, umur 23 tahun, agama Islam

Memberi izin Pemohon (Takdir bin Lorong) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Rahmawati binti Nuardi) di depan sidangPengadilan Agama Watampone.3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Takdir bin Lorong ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Rahmawati binti Nuardi ) di depansidang Pengadilan Agama Watampone;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. Adaming, S.H.

Penuntut Umum:
Febrina Sebayang, SH
Terdakwa:
Azman Nuardi

NUARDI tanpa tanggal bulan Desember 2020.

NUARDI tanpa tanggal bulan Desember 2020.

NUARDI tanpa tanggal bulan Desember 2020.

Penuntut Umum:
ADE MAULANA,SH.MH
Terdakwa:
NUARDI Alias NUAR Bin DOGOL

Menyatakan terdakwa NUARDI Pgf NUAN Bin YUSUF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primair;

Pembanding/Penuntut Umum : ADE MAULANA,SH.MH
Terbanding/Terdakwa : NUARDI Alias NUAR Bin DOGOL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Karpika Sahyudi Alias Opik Bin H Nuardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
KARPIKA SAHYUDI alias OPIK bin H NUARDI

Nuardi pada hari Rabutanggal 09 September 2020 sekitar jam 19.00 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di sebuah rumah di Gang Mulia Desa Sungai Cuka Kec.SatuiKabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tanpoa hakdan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli

Nuardi pada hari Rabutanggal 09 September 2020 sekitar jam 19.00 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan September 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2020 bertempat di sebuah rumah di Gang Mulia Desa Sungai CukaKec.Satui Kabupaten Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa danmengadili perkara menyalahgunakan Narkotika Golongan berupa Sabusabu bagi diri sendiri

Nuardi ditemukan Zat Adiktif/Narkoba. Dengan hasilpemeriksaan multi drug screen test Positive Methamphetamine.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 127ayat 1 Huruf a Undangundang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Nuardi ditemukan ZatAdiktif/Narkoba.

Nuardi ditemukan Zat Adiktif/Narkoba.

buktibukti surat di persidangan.DUDUK PERKARANYAIvlenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permononannya tertanggal 19 Desember2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agama Watampone Nomor 230/Pdt.P/2012/PA.Wtp.mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pemohon I memiliki saiah seorang anak yang bemama Sri Devi binti Sommeng, yang masih berumur15 tahun 1 bulan yang lahir pada tanggal 11 November 1997 dan Pemohon II memiliki saiah seorang anak yangbernama Usnul Adii bin Nuardi

Wtp.2 Bahwa, anak Pemohon I (Sri Devin binti Sommeng) tersebut teian sekitar 4 buian menjalin cinta dengan anakPemohon IT yang bemama Usnui Adli bin Nuardi.3 Bahwa, Pemohon I danPemohon II bermaksud untuk segera menikahkan anak anaknya tersebut dengan aiasanagar terhindar dari haihai yang dapat meianggar ketentuan agama Islam.4 Bahwa, anakanak Pemohon I danPemohon II tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan Jain yang dapatmenghaiangi sahnya pemikahan.5 Bahwa, Pemohon I danPemohon II telah mendaftarkan

kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Barebbo untuk meiaksanakan pemikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,seianjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi se'bagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bemama Sri Devi binti Sommeng dankepada anak Pemohon II Usnui Aaii bin Nuardi

perkara ini.Bahwa, Majeiis Hakim teiah mendengar keterangan anak Pemohon bemama Sri Devi binti Sommeng,yang lahir pada tanggal 11 Nopember 1997 vang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, caion mempeiai wanita adaian anak kandung pemohon I.e Bahwa, caion mempeiai wanita iahir pada tanggal i 1 Nopember 1997 kini usianya sudah 15 tahun 1 bulan.e Bahwa, caion mempeiai wanita sudah tidak sekoiah iagi, sudah berhenti.e Bahwa, caion mempeiai wanita dengan caion mempeiai iakilaki (Usnul Adii bin Nuardi

) sudah suka sama sukadan saling mencintai.e Bahwa, keiuarga Usnui Adii bin Nuardi sudah meiamar secara baikbaik pada keiuarga caion mempeiai wanita.e Bahwa, caion mempeiai wanita bersedia untuk dinikahkan dengan Usnul Adii bin Nuardi.e Bahwa, saya sudah menstruasi sejak 3 tahun yag laiu.Bahwa, Majeiis Hakim juga teiah mendengar keterangan Caion Suami dari anak Pemohon I yang bemamaUsnul Adii bin Nuardi, umur 15 tahun menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:HaL 3 duri 10 Fen.

Nuardi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;

Nuardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan subsider;