O//ZUTT tentang Keferetan Pmohon Banding atasPPh Kurang (Lebih) Bayar (402, 101) ao a (402,101) T +1 4 4 1 lob .Sur at Ket tapatt IdjdkK LUM Ddyda P ayak P enghasitan ter dadpdt Udtdy dtdul KRUSdtIdlita Nn; Bayar), Terbandingtidak menuliskan nominal Kompensasi Kerugian yang seharusnya ada;Bahwa dari nukilan Keputusan Terbanding di atas dapat dilihat bahwaTerbanding tidak memasukkan angka Kompensasi Kerugian sementara di SKPLB terkaitsebenarnya telah dicantumkan dan diakui kompensasi kerugian tersebut

Salah satu kegiatan terkait dapat dilihat dalamPurchase Order dari PT Medco E&P Indonesia, seperti nukilan di bawah ini: RD Medco B&P IndonesiaGedung Darkantaran fidakaxa, A%19th PL. MEDCOENERGITx, Jena, Gatot. svete Kav. 7473 = is GasTakaekn 12970 PURCHASE ORDER FOR SERVICER NO: 4510021557Contract Mumbexr : 3510001281CONTRACTOR BAGS & 8h 2BAROID IHDONASIA Prd1.Cilandak KKOdskarta 12566 Requesting Party j Tsaued by Date I Gurxency DAVID HOTAGROT. DAVID HOTAGAOL 23.032008 usp WORK LOCATION

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surahmat bin Nukilan) terhadap Penggugat (Nur Asiah binti Ardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa beberapa nukilan dari kitab fiqgh kerap digunakan meneguhkanpertimbangan tentang penetapan hak asuh anak yang sedemikian itu, antaralain dalam Kitab Kifayatul Ahyar, Juz II, Halaman 94, sebagai berikut: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanaKan tugas hadnanan ada tujuh macam: berakat sehat, merdeka, beragam islam, sederhana, amanah, tinggal didaerah tertentu, dan tidak bersuami baru.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Tis A bin Nukilan) terhadap Penggugat (Sri Andika binti Basri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa beberapa nukilan dari kitab fiqgh kerap digunakan meneguhkanpertimbangan tentang penetapan hak asuh anak yang sedemikian itu, antaralain dalam Kitab Kifayatul Ahyar, Juz II, Halaman 94, sebagai berikut: Syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanaKan tugas hadnanan ada tujuh macam: berakat sehat, merdeka, beragam islam, sederhana, amanah, tinggal didaerah tertentu, dan tidak bersuami baru.

yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengadilan Negeri Jayapura yang telah menjatuhkan putusanyang amarnya, berbunyi seperti tersebut di atas, dan dalam memeriksa perkaratersebut Hakim Majelis Pengadilan Tinggi Jayapura telah salah, adapunkesalahan yang dibuat adalah :Dalam cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang.Berdasarkan dari segi bahasa, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBI) Daring, Petikan dapat berarti kutipan atau nukilan

Jadi dari segi bahasa, Petikan PutusanPengadilan berarti kutipan atau nukilan dari putusan pengadilan, sedangkanSalinan Putusan Pengadilan berarti turunan atau saduran putusan pengadilan.Bahwa berdasarkan Pasal 195 KUHAP yang berbunyi Semua PutusanPengadilan hanya sah dan mempunyai kekuatan hukum apabila diucapkan disidang terbuka untuk umum dan Pasal 263 Ayat (1) KUHAP yang berbunyiPetikan surat putusan pengadilan diberikan kepada Terdakwa atau PenasihatHukumnya segera setelah putusan diucapkan.Dan

Dinukil dari nukilan AlBassam dalam Taudlihul Ahkam 5/104.23. Hadits hasan Riwayat Asy Syafiiy, Ahmad, Abu Dawud, At Tirmidzi dan Ibnu Majah.Sumber: https://almanhaj.or.id/1946menikahiwanitayangsedanghamil.html

Pasal 39 ayat (1) dan ayat (3) Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa mengingat anak Pemohon tersebut denganperempuan Rezki binti Tahang telah saling mencintai dan sedemikian eratnya,maka untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, maka menurut majelishakim permohonan Pemohon untuk menikahkan anaknya telah sejalandengan nukilan kitab Al Muhazzab (3/40) yang berbunyi :Artinya : Dan diperbolehkan bagi wali untuk segera mengawinkan anaknyayang dibawah umur demi kemaslahatannya (mencegah halhal yangtidak

Pasal 39 ayat (1) dan ayat (8) Kompilasi HukumIslam.Menimbang bahwa mengingat anak Pemohon tersebut denganperempuan Dahlia Permatasari binti Daniel Sambuaga telah salingmencintai dan sedemikian eratnya, maka untuk menghindari halhal yangtidak diinginkan, maka menurut majelis hakim permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya telah sejalan dengan nukilan kitab Al Muhazzab(3/40) yang berbunyi :Qin Load! AUS iol) 13) deg 2G!

B1321/Q.1.1.13/Epp.2/06/2015tanggal 19 Juni 2015 ;Salinan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : D.473.KP.04.10.2001 tanggal 16 Juli 2001 ;Sertifikat Bimbingan Teknis Nomor : 75/PT.PTK/BIMTEK/2010 tanggal 18Desember 2010 ;Surat Keterangan Nomor : W17U/04/BIMTEK/X/2011 ;Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUUX/2012 tanggal 22 Nopember 2012 ;Nukilan Buku Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP karangan M.

YahyaHarahap, SH halaman 385 ;Nukilan Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana yang termuat dalam BahanPokok Penyuluhan Hukum 1995/1996 yang diterbitkan oleh Departemen KehakmanRepublik Indonesia halaman 81 s/d halaman 84 ;Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 37/Pdt.P/2012/PN.AB dalam perkaraTHEDDY TENGKO, SH.M.Hum ;Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor : 04/Pid.B/2008/PN.KTP tanggal 5 Maret 2009 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat mana fotocopynya telah dicocokkan denganaslinya,

KOIN PRATAMA dengan kontrak 1 tahun,gaji ratarata per/oulan 4,5 juta, gaji kKeseluruhan tersebut masuk keRekening dimana ATM di pegang oleh Penggugat (isteri).Sehinggadari nukilan kronologi tersebut diatas dapat diketahui bahwa dalil dalil yang disampaikan oleh Penggugat hanya fitnah dan mengada ada agar terkabulnya gugatan cerai tersebut dan Penggugat tidakpernah bersyukur atas penghasilan Tergugat.7. Bahwa permasalahan yang sebenarnya adalah sebagai berikut;a.

No.1611 K/Pid.Sus/2015A) Dalam Cara Mengadili Tidak Dilaksanakan Menurut Ketentuan UndangUndang.Berdasarkan dari segi bahasa, menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia(KBBl) Daring, petikan dapat berarti kutipan atau nukilan, sedangkansalinan berarti turunan (surat dan sebagainya); saduran.

Jadi dari segibahasa, petikan putusan pengadilan berarti kutipan atau nukilan dariputusan pengadilan, sedangkan salinan putusan pengadilan berarti turunanatau saduran putusan pengadilan.Bahwa berdasarkan Pasal 195 KUHAP yang berbunyi "Semua putusanpengadilan hanya sah dan mempunyai kekuatan hukum apabila diucapkandi sidang terbuka untuk umum" dan Pasal 263 ayat (1) KUHAP yangberbunyi "Petikan surat putusan pengadilan diberikan kepada Terdakwaatau Penasihat Hukumnya segera setelah putusan diucapkan

Penetapan Nomor 144/Padt.P/2019/PA.Ckrpetunjuk AlQuran surat anNisaa ayat 23 tentang perempuanperempuanyang haram di nikahi, begitupula ketentuan tersebut dikukuhkan dalam pasal 8,9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan status anak Majelis Hakim perlumenyebutkan dua kaidah fighiyah, yang Majelis Hakim menjadikannya sebagailandasan argumentasi terkait perkara ini, yang diambil dari nukilan Dr.Muhammad Shidgi Al Ghazzi, dalam bukunya Mawsuah alQawaid

Terkait hal ini Majelis Hakim perlu menyebutkan dua kaidahfiqhiyah, yang Majelis Hakim menjadikannya sebagai landasan argumentasiterkait perkara ini, yang diambil dari nukilan Dr. Muhammad Shidqi Al Ghazzidalam bukunya Mawsuah alQawaid alFiqhiyyah halaman 4345 yangmenyebutkan dua kaidah sebagai berikut:Kaidah figh pertama:dita!

menerbitkan petikan yang kemudian disampaikan kepadaPenggugat, terjadi ketidakcermatan dan ketidak telitian dari Tergugat sehingga terjadi kesalahan,namun tidak sampai mengubah maksud dan tujuan Petikan tersebut dikeluarkan ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, apabila perbaikan terhadap suratkeputusan tersebut hanya bersifat koreksi terhadap surat keputusan sebelumnya maka disini tidakterjadi penetapan tertulis yang baru ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan petikan adalah kutipan atau nukilan

, jadimenurut pertimbangan Majelis Hakim, bukti P1, bukti P2 : T3, dan bukti P3 : T4 adalahmerupakan kutipan atau nukilan dari bukti T 1;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat Keputusan GubernurBengkulu Nomor : SK.821.3.V.199 Tahun 2013 tentang Pengangkatan Dan PemberhentianPejabat Struktural Eselon II Di Lingkungan Pemerintah Provinsi Bengkulu, khususnya atasnama Jaya Marta S.Sos, MM, yang tercatat dalam lampirannya nomor 14, tertanggal19 Desember 2013, (bukti T1), Petikan Keputusan

Terkait hal ini Majelis Hakim perlu menyebutkan dua kaidahfiqhiyah, yang Majelis Hakim menjadikannya sebagai landasan argumentasiterkait perkara ini, yang diambil dari nukilan Dr. Muhammad Shidqi Al Ghazzidalam bukunya Mawsuah alQawaid alFiqhiyyah halaman 4345 yangmenyebutkan dua kaidah sebagai berikut:Kaidah figh pertama:Jalgia'y!

Terkait hal ini MajelisHakim perlu menyebutkan dua kaidah fighiyah, yang Majelis Hakim menjadikannyasebagai landasan argumentasi terkait perkara ini, yang diambil dari nukilan Dr.Muhammad Shidqi Al Ghazzi dalam bukunya Mawsuah alQawaid alFighiyyahhalaman 4345 yang menyebutkan dua kaidah sebagai berikut:Kaidah figh pertama:Join pale wa ) Lord 4 area bec bend Ag utilJolin) cle (cine gt Led desta ee (fend AgulArtinya: Adanya faktor syubhah dalam halhal yang seharusnya diterapkan prinsipkehatihatian,

Terkait hal ini Majelis Hakim perlu menyebutkan dua kaidah fighiyah, yangMajelis Hakim menjadikannya sebagai landasan argumentasi terkait perkara ini,yang diambil dari nukilan Dr.

Terkait hal ini Majelis Hakim perlu menyebutkan dua kaidahfiqhiyah, yang Majelis Hakim menjadikannya sebagai landasan argumentasiterkait perkara ini, yang diambil dari nukilan Dr. Muhammad Shidqi Al Ghazzidalam bukunya Mawsuah alQawaid alFighiyyah halaman 4345 yangmenyebutkan dua kaidah sebagai berikut:Kaidah figh pertama:Joliay!

TI, U, UI9 s/d 14 Nukilan Foto Keluarga (perkembangan masa kanakkanak R. Krismiranto);4. T.I, Il, Il15, Daftar Penunjukan isteri dan anakanak penerima pensiun/tunjangan Nomor 263/5/7/K.P.A.L.U/62, atas nama Rd. Soebroto tertanggalSurabaya 1861962, Pengesahan: Fatchurrachman, Maj. Pel. Nrp 465/P.;155. T.I, I, I17, Keterangan tertulis saksi Tergugat, Ny. SudjijatiGitohardjono;Bahwa Krismiranto adalah benar anak angkat dari pada Rd. Soebroto dan R.Net. Rsd.