Ditemukan 8 data
NURBAYYINAH DIANA SARI
35 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1801-LT-12022018-0081 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Lampung Selatan tertanggal 12 Pebruari 2018 , tertulis semula bernama Nurbayyinah Dianasari menjadi Nurbayyinah Diana Sari, sah menurut hukum;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara
Pemohon:
NURBAYYINAH DIANA SARI
1.Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
2.Suriani binti Guru Asir
3.Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Tergugat:
1.Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
2.Arsad bin Amaq Marpin
3.H. Muzakki
4.Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
132 — 70
Nurbayyinah dan tidak ada hubungankeluargaBahwa setahu saksi Hj. Nurbayyinah mempunyai tanah seluas + 3 hektar didusun otak Lendang, Desa Akarakar, Kecamatan Bayan;Bahwa Hj.
Nurbayyinah Amaq Junaidi pindah ke Lombok Tengah, yang memintasaksi untuk menggarap tanah seluas + 2 hektar adalah Hj. Nurbayyinah, saksimengetahui batasbatas tanah yang bagian barat jalan dan batasbatas tanahyang bagian timur jalan, yang menggarap tanah Hj.
Nurbayyinah dan digarap oleh Amaq Rubin, sertifikat tanahdibuat pada tahun 1991 dan sampai sekarang masih atas nama Nurbayyinah sejakdibeli pada tahun 1991 tidak pernah ada yang keberatan, saksi melihat FotokopiSHM atas nama Nurbayyinah, sertifikat atas nama Amaq junaidi dan dalam catatanperalihan hak milik ada namanya Hj.
Nurbayyinah selaku pihak pembeli dan tidak adatercantum nama H.
NurBayyinah) yang ditunjuk oleh kenyataan bahwa peristiwa transaksi jual beli yangdilakukan oleh Tergugat 4 (Hj. Nurbayyinah) kepada Tergugat 1Pertama bahwa Tergugat 4 (Hj.
14 — 6
Siti Nurbayyinah, perempuan, umur 25 tahun (02 Juli1991):5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Innsannur, Sri Suhartini, Huswatun Hasanah, SitiRahmawati dan Siti Nurbayyinah;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahanmereka dan akan dipergunakan untuk mengurus Akta Nikah; Saksi II :Nama : Kurtubi bin Marsan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan Karang Buaya RT.004RW.092, Kelurahan Pagutan Timur
Innsannur, Sri Suhartini, Huswatun Hasanah, SitiRahmawati dan Siti Nurbayyinah;Him 5 dari 9 hlm Penetapan No 0695/Padt.P/2016/PA.Mtr> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahanmereka dan akan dipergunakan untuk mengurus Akta Nikah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon IImenerima dan membenarkannya;Bahwa selanjutnya Pemohon
Terbanding/Penggugat I : Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
Terbanding/Penggugat II : Suriani binti Guru Asir
Terbanding/Penggugat III : Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Turut Terbanding/Tergugat I : Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
Turut Terbanding/Tergugat II : Arsad bin Amaq Marpin
Turut Terbanding/Tergugat IV : Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
106 — 47
NurBayyinah) tanpa klausul melibatkan ahli waris lainnya adalahmelawan hak dan merupakan perbuatan melawan hukum yangbertentangan dengan Syariat Islam;Menyatakan perbuatan Tergugat 2 yang menguasai, mengeloladan memanfaatkan obyek sengketa 3.4 tanahseluas 10.000M2Hal. 1 dari 24 Put.Nomor 83/Pdt.G/2021/PTA.MTR.16.17.18.19.20.adalah bentuk penguasaan yang berdasarkan titel hukum yangsah dan sesuai dengan hak dan bagian waris Tergugat 2 atasharta warisan Peninggalan Amag Marpin;Menyatakan perbuatan
Nurbayyinah yang melebihi hakdan bagian dari Amagq junaidi;Menyatakan peralihan jual beli antara Tergugat 1 dan Tergugat 4adalah peralihan jual beli yang sah menurut hukum atas tanahseluas 10.275 M2 obyek yang sudah dijual Amaq Junaidi kepadaHj.
Nurbayyinah yang sesuai dengan hak dan bagian dari Amaqjunaidi atas peninggalan Amag marpin;Menyatakan perbuatan Amaq Junaidi yang telah membuat suratpermohonan kepada BPN untuk menerbitkan sertifikat hak Milikatas nama Amag Junaidi yang kemudian menjadikan Sertifikat HakMilik tersebut sebagai dasar dan legalitas untuk menguasai,mengelola dan memanfaatkan dan mengalihnkan secara melawanhukum kepada hj.
Nurbayyinah atas tanah obyek sengketa seluas20.000 M2 dalam satu kesatuan dengan tanah obyek sengketaseluas 31.100 M2 (3 hektar 11 are) Kedalam kekuasaan hak milikHal. 1 dari 24 Put.Nomor 83/Pdt.G/2021/PTA.MTR.(Tergugat 4/ Hj. Nur Bayyinah) dengan itikad tidak baik, melawanhakdan merupakan perbuatan melawan hukum yang bertentangandengan Syariat Islam;21.
tiaptiappemegang kedudukan, barang siapa menuduh akan itikad burukkepadanya, harus membuktikan tuduhan itu dan tidak terbukti Tergugat3 dan Tergugat 4 telah melakukan itikad buruk;Menimbang, bahwaoleh karena tidak terbukti Tergugat 3 danTergugat 4 telah melakukan itikad buruk, maka jual belli (Sesuai buktiT.3.4.2) antara Tergugat 1 dengan Tergugat 4 harus dinyatakan sah danSetifikat Hak Milik No. 201, Desa AkarAkar atas nama Amaq Junaidiyang telah diroya pada tanggal 25 Januari 1992 menjadi atasnama Nurbayyinah
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (SITI NURBAYYINAH Binti M. ZAINUDIN) dengan Tergugat (M.
IHYAULUMUDDIN Bin AWALUDIN) terhadap Penggugat (SITI NURBAYYINAH Binti M. ZAINUDIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 345000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
17 — 5
Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak;1) Nurbayyinah, 12 Januari 20052) Adil Andika, 25 Oktober 20093) Zahratul Najwa, 27 Mei 20156. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu itu tidak ada buktisecara tertulis (AktaNikah) yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kota Sigli7. Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangatmembutuhkah penetapan Itsbat Nikah dari Mahkamah SyariyahSigli adalah untuk adanya bukti authentik (Akta Nikah);8.
Gogo Nugraha, SH
Terdakwa:
YADI SUPRIADI Als ANDI Bin ENDIN
26 — 8
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) dus handphone merk Samsung Galaxy A10s;
- 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam berikut casan;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy J7 warna putih;
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A10 warna hitam;
- 1 (satu) dus laptop merk Asus;
Dikembalikan kepada saksi Nurbayyinah
14 — 15
Satibi (Pemohon XVI)
- Hilda Pujasari Binti Moch Toha (Pemohon II)
- Menetapkan ahli waris dari Nana Suryana Bin H.M.Satibi adalah:
- Kokom Komalasari Binti Boja (Pemohon XV);
- Farida Ariestiani Binti Nana Suryana Satibi (Pemohon IX);
- Henny Yustikasari Binti Nana Suryana Satibi (Pemohon X);
- Ina Hasna Nurbayyinah Binti Nana Suryana Satibi (Pemohon XI);
- Nida Nurjanah Binti Nana Suryana Satibi (Pemohon XII);