21.00 Wib, di pertigaanjalan tembus belakang Stadion Kanjuruhan Kepanjen Desa MangunrejoKec.Kepanjen, Kab.Malang ;Saksi 5 MOCH.ROJI AIl.BOKIR : Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 21.00 Wibdipertigaan jalan tembus belakang Stadion Kanjuruhan Kepanjen DesaMangunrejo Kec.Kepanjen Kab.Malang telah melakukan tindak pidanapemerasan dengan ancaman kekerasan yang dilakukan oleh saksi, saksiHendrik Nur Inza, saksi Moch.Sholeh dan juga terdakwa ; Bahwa saksi Moch.Sholeh , saksi Hendrik NurInza

kabursepeda motor hasil rampasan dan saksi Hendrik Nur Inza berperan sebagai jokisepeda motor serta mengawasi keadaan dan membututi saksi korban danterdakwa yang telah berhasil membawa sepeda motor hasil rampasan ; Bahwa terdakwa bersama saksi Moch.Sholeh, sakdi Hendrik Nur Inza pernahdatang ke rumah saksi menawarkan sepeda motor Honda Revo agar saksi ~bersedia untuk membelinya dan sepakat oleh saksi dibeli dengan hargaRp1.000.000,(satu juta rupiah) dan hasilnya dibagi bertiga yaitu saksi Hendrik NurInza

sedang berpacaran yaitu saksi korban AGUS RIWAYANTO duduk diatas bukdan EVI SULASTRI duduk diatas jok sepeda motor Honda Revo dan ketika ituterdakwa turun dari sepeda motor yang diikuti oleh MUHAMMAD SHOLEH danterdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis clurit yang telah dipersiapkan yangkemudian menodongkan ke arah dada saksi korban AGUS RIWAYANTO yangmerasa ketakutan kemudian turun dari buk dan EVI SULASTRI ditarik dan turundari sepeda motor Honda Revo yang selanjutnya dibawa lari oleh HENDRIK NURINZA

Barang yangdilakukan oleh Terdakwa tidak diketahui dan tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksikorban milik ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan adanya barang yang diambiltersebut adalah benar bukan milik Terdakwa akan tetapi milik saksi korban dan sengajapengambilan dilakukan dengan tanpa ijin atau dikehendaki oleh pemilik, karena Terdakwasadar jika ia meminta ijin kepada pemilik, akan dilarang, sesuai dengan fakta hukumsebagai berikut yaitu teman terdakwa MUHAMMAD SHOLEH dan HENDRIK NURINZA

masingmasing Terdakwa bersama MUHAMMAD SHOLEH dan HENDRIK NUR INZA adalah :=> Untuk terdakwa IRAWAN AI.RAWUN Bin PONIRANbertugas mendekati saksi korban yang kemudianmenodongkan senjata tajam jenis clurit kearah depandada korban dengan tujuan supaya saksi korbanbersedia menyerahkan sepeda motor Honda Revokepada terdakwa, karena merasa takut dan akhirnyamenyerahkan sepeda motor Honda Revo kepadaMUHAMMAD SHOLEH dan HENDRIK NUR INZAuntuk dibawa lari dari tempat kejadian ;= untuk MUHAMMAD SHOLEH dan HENDRIK NURINZA

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sugeng Supriyanto Bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Dina Nurinza Binti Karsadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riki Andriyansyah bin Mustahil) terhadap Pengugat (Dina Nurinza binti Karsadi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

lalu dibongkar dirumahnya dengan cara dicopot satu persatulalu dijual laku sebesaer Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) danyang sisa sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) diambil untukkeperluan keluarga ; Bahwabarang yang telah diambil dengan cara diprotoli lalu dikumpulkandidalam plastik glangsing an dimasukkan kedalam dan oleh pembeli yaityuSAMIN dibawa ke daerah Kota Malang an untukm alamat rumahnya tidakdiketahui ; Bahwa mengetahui barang yang diterima dari para saksi HENDRIK NURINZA

FEBRILIAN NURINZA, umur 10 tahun;b. ALFIAN DWI AFANDI, umur 5 tahun;64. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 8 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakantergugat menjalin cinta dengan wanita idaman lain serta tergugatmempunyai rasa cemburu yang berlebihan;65.