Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Muthmaina Aulia Nurizza, perempuan umur 6 tahun, dalam asuhan Penggugat hingga usia mumayyiz ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak sebesar Rp. 700.000,- ( tujuh ratus ribu rupiah ) setiap bulan sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa;4.

Ponorogo, hingga Kemudian Pemohon pergi bekerja keluar negeri (Korea )pada bulan Mei 2012 Lalu pulang pada bulan Maret2017 sampai sekrang ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dalam pernikahanya, telah dikaruniai anak yangbernama; Muthmaina aulia nurizza, perempuan umur 6 Tahun, lahir padatanggal 14 September 2011 ;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsungbahagia akan tetapi kurang lebih sejak bulan Januari 2015 ketentramanrumah tangga

Termohon menuntut agar anak Pemohon dan Termohon bernamaMuthmaina Aulia Nurizza, umur 6 tahun ditetapbkan dalam asuhanTermohon ;b. Bahwa oleh karena anak ditetapbkan dalam asuhan Termohon, makaTermohon menuntut agar Pemohon dibebani untuk memenuhi nafkahanak tersebut setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000, ( dua jutarupiah ) ;c.

tinggal, olehkarena itu Majelis Hakim dalam mempertimbangkan kebenaran saksi tersebut14dengan mengaitkan dengan saksisaksi yang diajukan Pemohon yang akantertuang dalam fakta hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdi atas dan bukti bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Termohon, maka telah ditemukanfakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang syah, menikahpada tanggal 30 Nopember 2010, telah dikaruniai seorang anak bernamaMuthmaina Aulia Nurizza

Penggugat menuntut agar anak Penggugat dan Tergugat bernamaMuthmaina Aulia Nurizza, umur 6 tahun ditetapbkan dalam asuhanPenggugat;2. Penggugatmenuntut agar Tergugat dibebani untuk memenuhi nafkah anaksebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) setiap bulan ;3.

Menimbang, bahwa terhadap gugat rekonvensi tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban sebagaimana dalam jawaban Tergugat di atas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing untukmempertahankan gugatan dan jawabannya keduanya tidak menyampaikanbuktibukti dan saksinya ;19Menimbang, bahwa terhadap tuntutan gugatan Rekonvensi PenggugatRekonvensi akan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa Penggugat menuntut hak pemeliharaan anakPenggugat dan Tergugat bernama : Muthmaina Aulia Nurizza

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Kemal Abiydullah bin Rahmad Harianto, S.IP dan Meutia Nurizza Kamilia binti Rahmad Harianto, S.IP, dibawah perwalian Abiydah Ilmayanti binti Muhjiddin Soewondo, Drs.,MA;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya suami istri serta melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama, Muhamad Dimas Nurizza 5 tahun (ikut sama Tergugat)5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khambali bin Kohar) terhadap Penggugat (Nurizza Fahuniyaridin binti Machyudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 445.000,00

Meutia Nurizza Kamilia binti Rahmad Harianto, S.IP, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tga puluh lima ribu rupiah);

Agama Purwokerto Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Pwt tanggal 10 Februari 2021 Masehi bertepatan tanggal 27 Jumadilakhir 1442 Hijriah dengan perbaikan amarnya sebagai berikut: