MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ai Taryanah binti Sukaryo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ika Nuromah binti Nardi alias Iding dengan calon suaminya yang bernama Robiyana bin Iin Tarmedi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon yang bernama Ai Taryanah binti Sukaryo dan Nardialias Iding bin Darno adalah orang tua calon pengantin perempuan yangbernama Ika Nuromah.2. Bahwa Pemohon Ai Taryanah binti Sukaryo dan Nardi alias Iding binDarno tersebut menikah pada hari Rabu, tanggal O09 Oktober 2002,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No:Kk.11.01.24/PW.01/199/2010 dantelah di Karuniai 2 orang anak yang masingmasing di beri nama : IkaNurohmah dan Chandra Agustiana.3.

dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama IkaNuromah binti Nardi alias Iding yang menyatakan sudah sangat berkeinginanuntuk menikah dengan Robiyana bin lin Tarmedi dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRobiyana bin lin Tarmedi yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Ika Nuromah

Memberidispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Ika Nuromah binti Nardi aliasIding dengan calon suaminya yang bernama Robiyana bin lin Tarmedi;3.

untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi.Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamakebumen dalam Register Nomor : 222/Pdt.P/2017/PA.Kom tanggal 10 April2017 mengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap seorang anakbernama Revita Rati Nuromah

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami tstri Aji Purnomo bin Marsono dan Yatimah binti Marjono terhadapseorang anak bernama Revita Rati Nuromah binti Sohidin umur 17 tahun.3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar segala biayaperkara yang timbul dalam permohonan ini.Hal 2 dari 9 hal Pen.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami istri, Aji Purnomo bin Marsono dan Yatimah binti Marjono terhadapseorang anak bernama Revita Rati Nuromah binti Sahidin lahir diKebumen pada tanggal 06 September 1999.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen guna dibuatkan catatan pada Kutipan Akta Kelahiran anaktersebut.4.

SITI NUROMAH sekarangbertempat tinggal di Grobogan Jawa Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari FEBRIAN HAMZAHtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluaan FEBRIAN HAMZAH mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNI ;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari FEBRIAN HAMZAH ;2.

SITI NUROMAH sekarangbertempat tinggal di Grobogan Jawa Tengah ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Ayah kandung dari FEBRIAN HAMZAHtersebut memberikan restu kepada Pemohon untuk menjadi Wali bagianak kandungnya untuk keperluaan FEBRIAN HAMZAH mengikuti SeleksiPenerimaan Calon Prajurit TNI ;Bahwa Pemohon bertanggung jawab dan sanggup untuk menjadi Walidari FEBRIAN HAMZAH ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2016/PN.MnkMenimbang, bahwa atas keterangan kedua orang Saksi tersebut, Pemohontelah membenarkannya

pemohonmerantau di Kalimantan; Bahwa sedangkan saksi juga baru pulang dari merantau 3 (tiga) tahunyang lalu, dan dari tetangga tetangga sudah memanggil Pemohondengan nama FITRI NUROHMAH ;Bahwa dulu waktu kecil,saksi sering memanggil nama pemohon denganpanggilan nama SITI ; 222 ==Bahwa saksi dulu sering dipanggil dengan nama SITI;Bahwa kata tetangga tengga dahulu, Pemohon sakit sakitan kemudiansaksi mendengar bahwa Pemohon sudah dipanggil nama dengan namaFITRP oleh orang tuanya;Bahwa di kampong nama SITI NUROMAH

nano nnn nnn enn nnn enn nnn cee ne Bahwa dahulu Pemohon sering sakit sakitan kemudian saksi mendengarbahwa Pemohon sudah dipanggil nama dengan nama FITRI oleh orangTWANYA~ 2222 2 nnn nr nnn nnn neers ean ennnen nn nnnansannsanannnaacasnsases Bahwa sepengetahuan saksi , nama Pemohon diganti karena sering sakitlalu atas usul orang pinter di kampung supaya ganti nama sampaiSOK AIAN j ~ nnn nnn now ene nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nee nnn nnn nen ee cee nne nae Bahwa di kampong nama SITI NUROMAH

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Alli Muthahar bin E Supriaman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatik Nuromah binti Samat), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 390.000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh

membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktisuratberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 2dari 7495/37/1X/2006 tanggal 18 September 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:L,Nuromah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Didik Ardiyanto bin Priadi) terhadap Penggugat (Nuromah binti Giman ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp