Ditemukan 9 data
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURPING H.tersebut;
NURPING H.lawanANDI SYAFRUDDIN
Dengan ini menyatakan bahwa Pihak Pertama telah meminjamuang kepada Pihak Kedua sebesar Rp90.000.000,00 (sembilan puluhjuta rupiah) dikembalikan dengan jaminan Sertifikat Tanah bersamaRumah Nomor 00906 atas nama Nurping. H dan diserahkan ataudalam pengawasan kepada Pihak Kedua;2. Bahwa saya Pihak Pertama sanggup memberikan keuntungansebesar Rp4.000.000,00 dari jumlah pinjaman setiap bulan padatanggal 20 bulan berjalan kepada Pihak Kedua;3.
SH.MH. menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebenarnya tidak ada masalah antara A.Syafruddindengan Nurping, muncuk setelah hubungan kerja sama antara AndiSyafruddin dengan H. Syarifuddin alias Anton sudah tidak baikmaka H. Syarifuddin alias Anton dating meminta bantuan kepadaHalaman 8 dari 27 hal. Put. Nomor 2574 K/Pdt/20173.Nurping untuk menyelesaikan masalah karena yang menerimauang adalah H.
Syarifuddin alias Anton; Bahwa Nurping tidak pernah menerima sejumlah uang dari AndiSyafruddin tetapi H. Syarifuddin alias Anton yang pernah menerimadari Andi Syafrjuddin; Bahwa saksi mengethui hal tersebut karena hampir setiap harisaksi bersamasama dengan H. Syarifuddin alias Anton; Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan hukum antara Nurpingdengan Andi Syafruddin tetapi yang saksi ketaahui dalam perkaraini ada hubungan kerja sama antara H.
Halaman 13, 14 dan 15 dalam putusan Pengadilan NegeriBulukumba;Muhammad Sultan menerangkan dengan di bawah sumpah: Bahwa saksi tiak mengetahui bahwa Nurping pernah meminjanguang kepada Andi Syafruddin tatapi saksi ketahui adalah H.Syarifuddin alias Anton pernah meminjang uang kepada andiSyafruddin; Bahwa H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURPING H.tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 16 November 2017, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAFRUDDIN
38 — 13
Pembanding/Tergugat : NURPING H. Diwakili Oleh : NURPING H.
Terbanding/Penggugat : ANDI SYAFRUDDINeaPUTUSAN:SeNOMOR: 323 /PDT/2016/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara : NURPING H., tempat / tanggal Lahir Kabupaten Bulukumba 31 Desember 1967,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Bertempattinggal di BontoBontoa, Desa Polewali KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba, memberikan kuas@kepada BAKRI, SH
Terbanding/Terdakwa : NURPING Alias ALFIN Bin JAMALUDDIN
50 — 69
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selayar tanggal 24 Maret 2021 Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Slr yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Nurping Alias Alfin Bin Jamaluddin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan biaya perkara kepada
Terbanding/Terdakwa : NURPING Alias ALFIN Bin JAMALUDDINMenyatakan Terdakwa Nurping alias Alfin bin Jamaluddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yang dilakukan beberapa kali sehingga dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurping alias Alfin bin Jamaluddindengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurunganselama terdakwa dalam masa tahanan dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Nurping alias Alfin bin Jamaluddin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, perbuatantersebut dilakukan berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama;2.
Menyatakan Terdakwa Nurping alias Alfin Bin Jamaluddin, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya,perbuatan tersebut dilakukan berlanjut;2.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Nurping Alias Alfin Bin Jamaluddin dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
NURPING Alias ALFIN Bin JAMALUDDIN
51 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nurping alias Alfin bin Jamaluddin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, perbuatan tersebut dilakukan berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda
Terdakwa:
NURPING Alias ALFIN Bin JAMALUDDINPUTUSANNomor 8/Pid.Sus/2021/PN SirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selayar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.56Nama lengkap : Nurping alias Alfin bin Jamaluddin;Tempat lahir : Selayar;Umur/tanggal lahir : 31 tahun / 2 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Paoiya Desa Bontoborusu KecamatanBontoharu Kabupaten Kepulauan
Pid.Sus/2021/PN Slrtanggal 9 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Slr tanggal 9 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan Terdakwa Nurping
alias Alfin bin Jamaluddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yang dilakukan beberapa kali sehingga dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nurping alias Alfin bin Jamaluddindengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00
alias Alfin bin Jamaluddin sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan KeduaAtas UU No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUATerdakwa Nurping alias Alfin bin Jamaluddin pada hari Selasa tanggal03 bulan November 2020 sekitar pukul 23.00 Wita di Jalan AhmadyaniKelurahnan Benteng Kecamatan Benteng Kabupaten Kepulauan Selayar,tepatnya di tepatnya di rumah kost dan
Menyatakan Terdakwa Nurping alias Alfin bin Jamaluddin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, perbuatantersebut dilakukan berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanalternatif pertama;2.
PIMPINAN YAYASAN AL IRSYAD BULUKUMBA atas nama LAODE HARDIMAN
Tergugat:
H. LUKMAN
60 — 21
Asli Surat Keterangan atas nama Nurping, S.Sos tertanggal 13 November2019, diberi tanda T5;Fotocopy bukti surat tersebut diatas masingmasing setelah diteliti dan dicocokkandi persidangan ternyata Semuanya sesuai dengan aslinya dan telah pula dibubuhimaterai secukupnya sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa selain dari buktibukti surat tersebut diatas, KuasaTergugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang memberikanketerangan dibawah sumpah
Barat berbatas dengan jalanan; Bahwa berdasarkan penyampaian orang tua kepada saksi bahwa tanahobyek sengketa berasal dari Pak Cau lalu beralin ke Indo Tuo, Indo Tuomenjual kepada Pak Desa yang bernama Nurping kemudian oleh pak Desadiserahkan kepada Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui lokasi tanah yang dijual olen Pak Desa Nurpingkepada Tergugat; Bahwa saksi pernah melihat surat kuasa yang diberikan kepada Tergugatuntuk mengurus dan mengawasi tanah obyek sengketa yang dibuat tahun2018; Bahwa Tergugat
Rosanna; Bahwa Indo Tuo pernah menjual tanah kepada Kepala Desa Nurping namunsaksi tidak mengetahui berapa luas tanah yang diperjualbelikan;Halaman 10 dari Halaman 15 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2019/PN.BIk.
37 — 14
selakuTergugat serta Bune Binti Pallesseri selaku Turut Tergugat;Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah, kecuali bukti P8 berupa foto copy yangdilegalisir, bukti P9 berupa foto copy dari foto copy dan bukti P10 berupa foto copy sesuai salinan resmi ; wa === ==Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, ParaPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan, bernama :Nurping
dan Nurdin, A.Md; a Saksi pertama Penggugat bernama: Nurping, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : aesBahwa tanah yang bermasalah tersebut memang belum dibagi ; Bahwa tanahnya Paleseri yang belum dibagi ; aia Bahwa tanahnya Paleseri ada di Polewali ; Bahwa tanahnya Paleseri ada 4 bidang, yaitu Amandemen, Polewali, TaCorow dan Bepa ; SeHeNeEER RHEE eeHeRE Bahwa saksi tahu kalau belum dibagi karena saksi adalah Kepala Desa ; Bahwa Rani tinggal sama anaknya ; Some Bahwa padatahun
37 — 25
Satmawati dan Andi Winda serta Kepala DesaPolewali Nurping, S.Sos., dan diketahui Kepala Wilayah KecamatanGantarang Drs. A. Ari Rianto, AS.
31 — 18
Gantarang Kab.Bulukumba yang ditanda tangani oleh NURPING, S.Sos selaku Kepala Desamenuju kerumah orang tua terdakwa MUH. IKBAL AMIR ALIAS IKBAL BINMUH. AMIR di BTN Catur Muda Bontowalie Desa Polewali Kec. GantarangKab. Bulukumba. Setibanya dirumah, terdakwa MUH. IKBAL AMIR ALIASIKBAL BIN MUH. AMIR bertengkar mulut dengan korban FIRAWATI BINTIMUH. IDRIS NUR yang membuat terdakwa MUH. IKBAL AMIR ALIASIKBAL BIN MUH. AMIR menjadi emosi sehingga korban FIRAWATI BINTIMUH.
20 — 0
M E L A W A N :NURPING H., Tempat/Tanggal Lahir Kabupaten Bulukumba/31 Desember 1967, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Bertempat tinggal di Bonto-Bontoa Desa Polewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba. Yang memberikan kuasa kepada BAKRI, SH., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor di Jl.