Inaq Saripah Binti Amaq Sapti Bin Amaq Nurtiman(meninggal thn 1986);2. Inaq Jumdi Binti Amaq Sapti Bin Amaq Nurtiman(meninggal thn 1997);3. Inaq Ihram Binti Amaq Sapti Bin Amaq Nurtiman(meninggal thn 2004);A. Inaq Nurihin Binti Amaq Sapti Bin Amaq Nurtiman(meninggal thn 2002);22222222 222222222 2222222225. Haji Sahirudin Bin Amaq Sapti Bin Amaq Nurtiman(meninggal thn 2014);6. Haji Rahanan Bin Amaq Sapti Bin Amaq Nurtiman;7. Haji Hibanul Ilmi Bin Amaq Sapti Bin Amaq Nurtiman;8.

Inaq Sopriatun Binti Amaq Sapti Bin Amag Nurtiman;9. Amag Parhiah Bin Amag Sapti Bin Amaq Nurtiman;10.

Inaq Huswatun Binti Amaq Sapti Bin Amaq Nurtiman(meninggal thn 1989);Dengan demikian tanggung jawab kami sebagai anak lakilaki dari AmaqSapti bin Amag Nurtiman hanya tinggal Inaq Sopriatun;Dan selain Amag Sapti bin Amaq Nurtiman mempunyai anak 10 orang,juga meninggalkan warisan berupa tanah sawah dan kebun seluas + 5.955 Hayang sudah dibagikan jauh sebelum Amaq Sapti bin Amaq Nurtiman meninggaldunia.Dan tidak benar Amaq Sapti bin Amaq Nurtiman belum membagikanwarisan kepada anakanaknya karena Amaq

Materi gugatan yang di gugat dalah warisan Amaq Saptibin Amaq Sutiman sedangkan yang dipegang oleh kami adalah WarisanAmag Sapti bin Amagq Nurtiman.2.

Inaq Saripah binti Amaq Sapti bin Amaq Nurtiman, 2. InaqJumdi binti Amag Sapti bin Amaq Nurtiman, 3. Inag Ihram binti Amag Sapti binAmaq Nurtiman, 4. Inaq Nurihin binti Amaq Sapti bin Amaq Nurtiman, 5. HajiSahirudin bin Amaq Sapti bin Amaq Nurtiman, 6. Haji Rahanan bin Amaq Saptibin Amag Nurtiman, 7. Haji Hibanul IImi bin Amagq Sapti bin Amag Nurtiman, 8.Inaq Sopriatun binti Amaq Sapti bin Amag Nurtiman, 9. Amag Parhiah bin AmaqSapti bin Amaq Nurtiman dan 10.

SUMAR, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit;, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: NURTIMAN bin AQ. RANIALIM, danNURSIALAM bin AQ.

SUMAR, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakitdan saksisaksi nikah yaitu NURTIMAN bin AQ. RANIALIM, dan NURSIALAMbin AQ. SAGIANA, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah),dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon I berstatus perjaka dan PemohonII berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3orang anak bernama :a.

posita Pemohon I dan Pemohon I, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurutsyariat Islam pada 01 Mei 1992 di di Dusun Tanak Song Lauk, Desa Jenggala, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara; dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama AQ.Sahmat namun berwakil kepada Paman Pemohon II bernama AQ.SUMAR, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit;, dan dihadiri saksi nikah lebihdari dua orang diantaranya masingmasing bernama: NURTIMAN

SUMAR, karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit; ada saksi saksiyaitu NURTIMAN bin AQ. RANIALIM, dan NURSIALAM bin AQ.

Penetapan No.0052/Pat.P/2020/PA.RhBahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya;Nurtiman binti Nahamu,

PA.Rhsah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohontersebut dapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II berdasarkan faktafakta tersebut dapatdinyatakan sebagai pernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Maudin bin Rigun dan Nurtiman

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DHEN NOWDY PRAYOGI binSUNAR) terhadap Penggugat (DIAH DAMAYANTI bintiNUNUNG NURTIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Zulpatul Maola Abidin binti Jejen Z A alias Jejen Jaenal A. untuk menikah dengan calon suaminya bernama Iman Nurtiman bin Dahlan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Modern SuryaJaya bergerak dibidang kontraktor, pernahdisuruh menyewakan alat berat berupaEksavator oleh orang bernama NURTIMAN ; Bahwa alat berat excavator tersebutdipergunakan oleh terdakwa Suparso untukmengambil pasir di lokasi penambanganpasir yang terletak di Dusun Taman DesaTaman Ayu Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat ; Bahwa saksi menyewakan sebuah alat beratdi PT.

Pandi Askar, P.Supar dan B.Madun.Barat : SungaiAsal dari C No.722 atas nama Atmosari di Krawangan tercatat dengan CNo.88 atas nama Nurtiman bin Nurdjati yang merupakan saudara kandungdari nenek orang tua Pelawan;3. Bahwa tanah sawah tersebut diatas, sebenarnya tidak termasuk dalamputusan perkara perdata nomor 36/ Pdt.

Saksi MUTIYAH Binti NURTIMAN :107 Bahwa benar sejak tahun 2003 saksi adalah nasabah di PD BPR BKKKebumen Cabang Prembun sejak tahun 2003 dengan jenis tabunganTamades dengan jumlah nominal Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa benar saksi selama menabung di PD BPR BKK Kebumen CabangPrembun tidak pernah mengalami hambatan atau permasalahan pada waktumelakukan transaksi baik sewaktu saksi menabung maupun sewaktu saksimengambil sewaktu jatuh tempo tersebut.