Menghukum para Tergugat dan sanak saudaranya/keluarganya atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya agar tanaman pohon kelapa 17 pohon yang ditanam WA NUUNA dan pohon kelapa 23 pohon yang ditanam LA JUHA alias JUHA serta mangga, pohon pisang yang ada diatas tanah obyek sengketa yang ditanam oleh para Tergugat agar supaya di musnahkan dan lalu mengembalikan/menyerahkan tanah obyek sengketa kepada para Penggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapun, kalau perlu dengan bantuan keamanan

Wa Nuuna disebut Sebagai para Tergugat

Bahwa pada tahun 1998 ada seseorang yang bemama WA NUUNA masukmenyerobot ditanah para penggugat dengan menanam Kelapa tanpa izin atautanpa sepengetahuan para penggugat, sedangkan disekitar nya ada tanamanpohon kelapa sebanyak 4 pohon dan mangga 1 (satu) pohon yang sudahberumur puluhan tahun yang ditanam oleh Kakek para penggugat atau orang tuaPenggugat V;10.Bahwa Pada tahun 1998 Tergugat WA NUUNA disamping menanam Kelapa 17pohon, kemudian tahun 2013 Tergugat LA JUHA alias JUHA masuk menerobosdengan

tetapi saksi juga pernah melihat Wa Nuuna menanam ubi kayudi tanah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengolah tanah sengketatersebut sebelum Wa Nuuna;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Tergugat Il mendapatkan tanahtersebut;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat (La Juha) yang merupakankeponakan dari Wa Nuuna;Bahwa saksi tidak kenal dengan La Ode Jatuh dan La Ode Bae;Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa sekitar 5 (lima)kilometer dan saksi sering pergi ke tanah kebun milik saksi

Kecamatan Kaledupasekarang terletak di Desa Kalimas Kecamatan Kaledupa dan berbatasanlangsung dengan tanah/kebun milik Wa Ode Nuuna;Bukti surat T.5. berupa Surat pernyataan tanggal 4 Februari 2018 yang dibuatoleh Jayati, yang menyatakan saksi memiliki tanah/kebun yang dahulu terletak diKelurahan Ambeua Kecamatan Kaledupa sekarang terletak di Desa KalimasKecamatan Kaledupa dan berbatasan langsung dengan tanah/kebun milik WaOde Nuuna;Bukti surat T.6 berupa Surat pernyataan tanggal 5 Februari 2018

Bahwa saksi jarang sekali melihattanah saksi yang berbatasan dengan tanah sengketa karena lokasinya jauh darirumah saksi dan saksi tidak pernah melihat Tergugat mengolah tanah sengketatersebut;Menimbang, bahwa saksi Jayati, pada pokoknya menerangkan Wa Nuuna(Tergugat Il) menguasai tanah tersebut sejak saksi masih kecil dan saksi tahu selaindiberitahu oleh nenek saksi bahwa tanah tersebut milik Wa Nuuna tetapi saksi jugapernah melihat Wa Nuuna menanam ubi kayu di tanah tersebut.

Saksi tidakmengetahui siapa yang mengolah tanah sengketa tersebut sebelum Wa Nuuna danHal. 45 dari 51 hal. Putusan.No.6/Pat.G/2018/PN.

Menghukum Para Tergugat dan sanak saudaranya/keluarganya atauSiapa saja yang mendapat hak daripadanya agar tanaman pohon kelapa17 (tujuh belas) pohon yang ditanam Wa Nuuna dan pohon kelapa 23(dua puluh tiga) pohon yang ditanam La Juha alias Juha serta mangga,pohon pisang yang ada diatas tanah objek sengketa yang ditanam olehPara Tergugat agar supaya dimusnahkan dan lalumengembalikan/menyerahkan tanah objek sengketa kepada paraPenggugat dalam keadaan baik dan kosong tanpa syarat apapun, kalauperlu

Menghukum Para Tergugat dan sanak saudaranya/keluarganya atauSiapa saja yang mendapat hak daripadanya agar tanaman pohon kelapa17 (tujuh belas) pohon yang ditanam Wa Nuuna dan pohon kelapa 23(dua puluh tiga) pohon yang ditanam La Juha alias Juha serta mangga,pohon pisang yang ada diatas tanah objek sengketa yang ditanam olehPara Tergugat agar supaya dimusnahkan dan lalu mengembalikan/menyerahkan tanah objek sengketa kepada Para Penggugat dalamkeadaan baik dan kosong tanpa syarat apapun, kalau perlu

WA NUUNA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Syamsul Maj/arif, S.H.,LL.M., Ph.D. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah AgungHalaman 9 dari 11 hal. Put. Nomor 2917 K/Pdt/2019sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. dan Dr. H.

Pembanding/Tergugat I : LA JUHA ALIAS RAJUHA
Pembanding/Tergugat II : WA NUUNA
Terbanding/Penggugat I : BASRI BAE, S.Sos., M.S.i.
Terbanding/Penggugat II : LA ODE KOMBI
Terbanding/Penggugat III : WA ODE NURMASI
Terbanding/Penggugat IV : MARIFUDIN
Terbanding/Penggugat V : WA SALEHA
Terbanding/Penggugat VI : BAHAR ABI

Wa Nuuna, agama Islam, pekerjaanberkebun, bertempat tinggal di KelurahanAmbeua Induk Kecamatan KaledupaKabupaten Wakatobi Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaDr. H.

Putusan Nomor. 90/PDT/2018/PT.KDI10.11.12.13,Bahwa Pada tahun 1998 Tergugat WA NUUNA disampingmenanam Kelapa 17 pohon, kemudian tahun 2013 Tergugat LAJUHA alias JUHA masuk menerobos dengan menanam pohonkelap 23 pohon dan Mangga serta diatas tanah obyek sengketatanpa se Izin/sepengetahuan para Penggugat atau Penggugat V,dan pada waktu ditegur oleh para Penggugat mengatakan bahwatanah obyek sengketa adalah milik WA NUUNA dan TergugatLAJUHA alias JUHA pada hal sebelumnya sudah dicegah olehpara Penggugat

Penggugat;Menyatakan hukum segala suratsurat yang berhubungandengan tanah obyek sengketa yang dibuat atas nama paraTergugat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum yang mengikat;Menyatakan hukum tindakan para Tergugat yang mengklaimdan menguasai/mempertahankan tanah obyek sengketa adalahmerupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum;Menghukum para Tergugat dan sanak saudaranya/keluarganyaatau Siapa Saja yang mendapat hak daripadanya agar tanamanpohon kelapa 17 pohon yang ditanam WA NUUNA

Menghukum para tergugat dan sanak saudaranya/keluarganya atauSiapa Saja yang mendapat hak dari padanya agar tanaman pohonkelapa 17 pohon yang ditanam Wa Nuuna dan pohon kelapa 23pohon yang ditanam La Juha alias Juha serta mangga, pohon pisangyang ada diatas tanah obyek sengketa yang ditanam para tergugatagar supaya dimusnahkan dan lalu mengembalikan/menyerahkantanah obyek sengketa kepada para penggugat dalam keadaan baikdan kosong tanpa syarat apapun, kalau perlu dengan bantuankeamanan;.Menghukum

Putusan Nomor. 90/PDT/2018/PT.KDI SEBELAH BARATWA NDEWE kepemilikan tanah obyek sengketa, oleh Para Tergugat telahmengajukan bukti surat T.1 berupa surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah Wa Ode Nuuna yang disahkanoleh Arsono, S.Pd selaku Kepala Desa Kalimas Tertanggal 5Februari 2018 dengan menerangkan pada pokoknya Tergugattelah memiliki tanah yang terletak di Desa Kalimas KecamatanKaledupa dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasandengan La Ode Bae,Sebelah Timur berbatasan dengan La Ode

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustapa Ibrahim bin Ibrahim Nuuna) terhadap Penggugat (Ratna Rahman alias Ratna Hantu binti Rahman Hantu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.00,00 (

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RADINI BIN DIDINI), dengan Pemohon II, (WA NUUNA BINTI LA MANDEPA), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Kelurahan Kontumolepe, Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongkuno, Kabupaten Muna;
4. Membebankan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahman R Uriani bin Ram Uriani) terhadap Penggugat (Lisnawati Usman binti Usman Nuuna);

4.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (La Damuhu bin La Alibina) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Hafiana binti La Nuuna) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;

Dalam Rekonvensi;

1. Menetapkan Tergugat Rekonvensi membayar Nafkah Lampau kepada

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kampung: MARKUS SINA SADU alias AMA GUSTI;: Wunga;45 Tahun / Tahun 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Wunga, Desa Susu Wendewa,Mamboro, Kabupaten Sumba Barat;: Kepercayaan Marapu;: Petani;: MATIUS BILI alias JHON NANI;: Gollu Digita;30 Tahun / 8 September 1984;: Lakilaki;: Indonesia;Nuuna, Desa Lolowano,Tanarighu, Kabupaten Sumba Barat;: Kristen Protestan;: Petani;KecamatanKecamatanPara terdakwa