Ditemukan 12 data
214 — 85
Ana Rahayu Trisnawat telah diundang resmi melalui Media CetakNasional pos Kota pada tanggal 25 Juli 2017 dan 03 Agustus 2017 tetapi Ny.Ana Rahayu Trisnawat tetap tidak hadir di dalam RUPS CV. Diratama;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini pemohonmengajukan permohonan kepada Yang Mulia Ketua Pengadilan NegeriSungailiat agar berkenan kiranya memanggil para pihak untuk keperluanmemeriksa dan memberikan penetapan keputusan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
26 — 3
Ny.Ana binti Djaimin Nasir, dahulu beralamat di Jl Sukabangun IIRt 047 Rw 01 No 15 Kompleks Polantas Kel,SukajayaKec.Sukarame Palembang sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Ny Aty binti Djaimin Nasir, dahulu beralamat di Jl Sukabangun IIRt 047 Rw 01 No 15 Kompleks Polantas Kel,SukajayaKec.Sukarame Palembang sekarang tidak diketahui lagi tempattinggalnya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4.
2.Ny Jali Lukman
3.Ny.Ana Lukman
4.KPKNL Jakarta V
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,
54 — 17
Bank UOB Indonesia,
2.Ny Jali Lukman
3.Ny.Ana Lukman
4.KPKNL Jakarta V
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan,
113 — 16
Fuji, Ny.ANA kembali berangkat Jiarah ke Komplek Balong Biru Talun KabupatenCirebon, setelah dua kali pertemuan tersebut antara Terdakwa dengan SaksiROHANA binti SUHERMAN terjalin komunikasi yang intens selain berjiarahketempat jiarah yang ada di Cirebon juga suka main mampir ketemantemanyaSaksi ROHANA binti SUHERMAN, kemudian sekitar Bulan Juli 2019 Terdakwadengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataan perkataan bohong sehubunganTerdakwa
Fuji, Ny.ANA kembali berangkat Jiarah ke Komplek Balong Biru Talun Kab. Cirebon,setelah dua kali pertemuan tersebut antara Terdakwa dengan Saksi ROHANAbinti SUHERMAN terjalin kKomunikasi yang intens selain berjiarah ketempatjiarah yang ada di Cirebon juga suka main mampir ketemantemanya SaksiROHANA binti SUHERMAN, kemudian sekitar Bulan Juli 2019 sehubunganTerdakwa ada kebutuhan yang mendesak yaitu dengan alasan untukmenyelesaikan gadai mobil Xenia merah No.
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Ny.Ana.........Ana Isminarlin untuk membayar lunas uang kerugian kepadaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar :Kerugian materiel : Rp.300.000,00 perhari,Kerugian moriel : Rp.250.000,00 per hari.Masingmasing terhitung sejak tanggal 30 Oktober 1999 sampaidengan dilaksanakannya putusan ini, dengan ketentuan, apabilaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan Ny.
39 — 27
Ny.ANA YUHANA,PEMBANDING XV semula PENGGUGAT lbu Rumah Tangga, Agama lslam, beralamat diKarangjati Wetan Rt. 06 Rw. 45, Sinduadi, Mlati,Sleman, Yogyakarta. Yang merupakan Ahli WarisPengganti dari Almarhum Ny. Wiryo Sudarmoyang merupakan anak kandung AlmarhumMulyosetro. Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING XVI semula PENGGUGAT17. Tn.SUGENG DALARI, Karyawan BUMN, Agama Islam, beralamat diKarangjati Rt.05 Rw.37, Sinduadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta.
Drs. SUHAILI
Tergugat:
1.B. GANDI ANONDO
2.JUNAIDI
3.JOKO
70 — 9
Ana Sumardi tersebut di atasditindaklanjuti oleh Kepala Kantor Pertanahan Bandar Lampung (Turut Tergugat)tanggal 20 Juni 1990, perihal Undangan Sidang Panita A mengundang Ny.Ana Sumardi untuk menghadiri Sidang Panita A pada hari Rabu tanggal 261990, tempat: lokasi tanah/Kantor Kelurahan Segala Mider (bukti P9);Menimbang bahwa tindak lanjut permohonan Ny.
(tiga ribu sembilan ratus tigapuluh empat meter persegi);Menimbang bahwa Pengukuran Tanah objek sengketa bersertifikat HakMilik Nomor 9615/Se.M Desa Segala Mider tersebut dilakukan untuk pertamakali pada tanggal 6 Juni 1990 (lihat bukti P2 halaman 1) di dalam GambarSituasi secara terang tercantum Penunjukan dan penetapan batas adalah NY.ANA SUMARDI, YUSTUS MOUW, IMOKO, HUTAPEA, PARAPAT, SIANTURI,BUYUNG, BASIR, MARGONO, A. RONY dan diketahui oleh A.
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa almarhum Henri Richard Pichel tersebut, menikah dengan Ny.Ana Cornelia Engelberght, pada tanggal 22 Juli 1936, telah dikaruniai 6(enam) orang anak:1) Edward Ferdinand Pichel, Warga Negara Asing dan bertempattinggal di Jerman;2) Lodewijk Boudewijn Pichel (almarhum), dahulu Warga NegaraAsing dan bertempat tinggal di Belanda;3) Benjamin Leopold Pichel, warga Negara Belanda untuk sementarabertempat tinggal di Sukabumi, Jawa Barat;4) Johny Hanri Pichel (almarhum), Warga Negara Indonesia, dahulubertempat
Tn.Drs.H.MARLISMAN
Tergugat:
1.Tn.TOA
2.Tn.SYAPARUDDIN SAPE
Turut Tergugat:
1.Tn.IWAN GINTING
2.Ny.ANA RAWIJAYA
3.KEPALA DESA BULUH MANIS
4.KEPALA DESA PETANI
5.CAMAT BATHIN SOLAPAN
6.CAMAT MANDAU
7.PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS
8.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU (KAPOLDA RIAU) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU RESOR BENGKALIS (KAPOLRES
92 — 17
Penggugat:
Tn.Drs.H.MARLISMAN
Tergugat:
1.Tn.TOA
2.Tn.SYAPARUDDIN SAPE
Turut Tergugat:
1.Tn.IWAN GINTING
2.Ny.ANA RAWIJAYA
3.KEPALA DESA BULUH MANIS
4.KEPALA DESA PETANI
5.CAMAT BATHIN SOLAPAN
6.CAMAT MANDAU
7.PEMERINTAH KABUPATEN BENGKALIS
8.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU (KAPOLDA RIAU) C.q KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA DAERAH RIAU RESOR BENGKALIS (KAPOLRES
Pembanding/Penggugat II : TASWI bt. SAKWAD
Pembanding/Penggugat III : SALI bin SAKWAD
Pembanding/Penggugat IV : JAMIAH bt. SAKWAD
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Jatilawang
Terbanding/Tergugat II : KAYA bin KASAM
Terbanding/Tergugat III : ANA SULTANA, SH bt WARID
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMI als. TJANI
Terbanding/Turut Tergugat II : SUDARNO bin SAKMAD
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN BPN KAB. TEGAL
46 — 26
Sakwad ), Bu Cami ( TurutTergugat 1 ) , Bapak Karsim dan Bu Saudah ( bukan para pihak) sebagai bekas pemilik obyek sengketa dan Tergugat 2 ; BapakKaya bin Kasam dengan anak anaknya serta pihak Tergugat 3 ; Ny.Ana Sultana, SH bt Warid dan karyawannya sebagai Notaris / PPAT yang membuat akta Jual Beli dan mau melakukan pengukuran sertaperangkat desa lainnya.Dan pada pertemuan Pertama tersebutlah Turut Tergugat 1 ; Bu Cami(als.
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Mochamad Luvidiansha
206 — 114
AnaRahmawati pada tahun 2008 seizin Komandan Satuanpada saat itu Dandenzipur 7/YD dengan Akta NikahNomor 758/01/XII/2008 tanggal 1 Desember 2008 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Jombangmilik Kopda Mochamad Luvidiansha (Terdakwa) dan Ny.Ana Rahmawati (Saksi7), dari pernikahan tersebutdikaruniani 3 (tiga) orang anak, nama anak pertamaAlfian Wahyu Dharma Saputra umur 10 tahun pelajar,kedua Zeiza syafa Putri Fiana umur 3 tahun, ketiga Fakaumur 1,5 tahun.C. Bahwa Saksi Sdr.
39 — 23
Sakwad ), Bu Cami ( TurutTergugat 1 ) , Bapak Karsim dan Bu Saudah ( bukan para pihak ) sebagai bekas pemilik obyek sengketa dan Tergugat 2 ; BapakKaya bin Kasam dengan anak anaknya serta pihak Tergugat 3 ; Ny.Ana Sultana, SH bt Warid dan karyawannya sebagai Notaris / PPAT yang membuat akta Jual Beli dan mau melakukan pengukuran sertaperangkat desa lainnya.Dan pada pertemuan Pertama tersebutlah Turut Tergugat 1 ; Bu Cami(als.