Ny.Hetty Herwanti binti WaskitomelawanMohammad Dachlan bin Soenadi

Membebaskan Terdakwa Ny.Hetty Murwati dari segala Dakwaan(Vrijspraak);3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini padanegara;Menimbang, bahwa disamping pledoi/pembelaan yang diajukan olehPenasihat Hukum terdakwa di persidangan Terdakwa secara pribadi jugamengajukan pembelaan secara tertulis yang pada pokoknya mohon agar Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa tidak melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2.

,tertanggal 16 Juli 2004, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH.dengan persetujuanterdakwa sebagai pemohon.Foto copy KTP pemberi Hibah Ny.HETTY MURWATI, SH.MM.MH.PHDdan penerima Hibah DONA RAKHMAWATI dan DONI NUGRAHAWATIdan SUKAMTO, kemudian dilegalisir oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI,SH.Foto copy Akte Nikah SUKAMTO denganNy.

,tertanggal 16 Juli 2004, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH.dengan persetujuan terdakwa sebagai pemohon :e Foto copy KTP pemberi Hibah Ny.HETTY MURWATI, SH.MM.MH.PHDdan penerima Hibah DONA RAKHMAWATI dan DONI NUGRAHAWATIdan SUKAMTO, kemudian dilegalisir oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI,SH.e Foto copy Akte Nikah SUKAMTO denganNy.

,tertanggal 16 Juli 2004, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH.dengan persetujuanterdakwa sebagai pemohon.e Foto copy KTP pemberi Hibah Ny.HETTY MURWATI, SH.MM.MH.PHDdan penerima Hibah DONA RAKHMAWATI dan DONI NUGRAHAWATIdan SUKAMTO, kemudian dilegalisir oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI,SH.e Foto copy Akte Nikah SUKAMTO denganNy.

,tertanggal 16 Juli 2004, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH.dengan persetujuan terdakwa sebagai pemohon.e Foto copy KTP pemberi Hibah Ny.HETTY MURWATI, SH.MM.MH.PHDdan penerima Hibah DONA RAKHMAWATI dan DONI NUGRAHAWATIdan SUKAMTO, kemudian dilegalisir oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI,SH.20e Foto copy Akte Nikah SUKAMTO denganNy.

,tertanggal 16 Juli 2004, yang dibuat danditanda tangani oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH. dengan persetujuanterdakwa sebagai pemohon : Foto copy KTP pemberi Hibah Ny.HETTY MURWATI, SH. MM. MH. PHDdan penerima Hibah DONA RAKHMAWATI dan DONI NUGRAHAWATI danSUKAMTO, kemudian dilegalisir oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH. Foto copy Akte Nikah SUKAMTO denganNy. HETTY MURWATI, SH. MM.MH. PHD. yang dikeluarkan oleh KUA Pondok Gede, kemudian di legalisiroleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH.

PHD., untuk dihibahkankepada anakanak kandungnya yang bernama DONA RAKHMAWATI danDONI NUGRAHAWATI.Bahwa sebagai syarat sahnya lampiran pembuatan Akte Hibah tersebut,terdakwa telah menyerahkan suratsurat antara lain sebagai berikut :7 Surat Pernyataan /Keterangan Hibah yang ditanda tangani oleh Ny.HETTY MURWATI, SH. MM. MH. PHD.,tertanggal 16 Juli 2004, yangdibuat dan ditanda tangani oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH. denganpersetujuan terdakwa sebagai pemohon.

Foto copy KTP pemberi Hibah Ny.HETTY MURWATI, SH. MM. MH. PHDdan penerima Hibah DONA RAKHMAWATI dan DONI NUGRAHAWATIdan SUKAMTO, kemudian dilegalisir oleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI,SH.Halaman 13 dari19 perkara Nomor 58/PID/2014/PT YYK. Foto copy Akte Nikah SUKAMTO dengan Ny. HETTY MURWATI, SH. MM.MH. PHD. yang dikeluarkan oleh KUA Pondok Gede, kemudian di legalisiroleh Notaris/PPAT TUTI ELTIATI, SH. Surat Pernyataan kerelaan Hibah Bapak Sukamto tertanggal 16 Juli 2004.

Tergugat (Mulia Teguh)mengusai sebidang tanah terperkara sejak tahun 1990 sampai sekarang,sedangkan Tergugat Il (Habil Lubis) menguasai sebahagian tanahterperkara dari tahun 1978 sampai sekarang dan Tergugat Ill(Sudarmarsidi) menguasai sebahagian tanah terperkara dari tahun 1972sampai sekarang.e Bahwa sehubungan dengan gugatan tersebut, Para Tergugat tersebutmemberikan Jawaban masingmasing tentang cara memperoleh tanahtersebut yaitu :Mulia Teguh sebagai Tergugat , memperoleh tanah tersebut dari Ny.Hetty

Tentang Eksepsi.Tentang gugatan kurang pihak (plurium litis consortium): Bahwa Tergugat , membantah dan menolak seluruh dalildalil yangdikemukakan Penggugat dalam Gugatannya kecuali halhal diakuikebenarannya secara tegas. ; Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya menyebutkan memperolehobjek perkara dari Ny.HETTY DONOURWATY br TAMPUBOLON Putusan Pengadilan Tinggi Nomor:272/PDT/2015/PT.Mdn halaman 13 dari 42 halSILITONGA sesuai dengan Akta Melepaskan Hak Atas Tanah dan GantiRugi No. 31 tanggal 29 Juli

ASMAH SARBAINI S.H dan Kepala Kantor PertanahanKota Medan harus turut serta sebagai pihak Tergugat dalam perkara aquoini, Karena pihak Notaris dan Kantor Pertanahan Kota Medan dihubungkandengan fungsinya sebagai pihak yang mengeluarkan Surat Hak GunaBangunan yang telah diterbitkan No.220/Mabar tanggal 10 Juli 1998 olehKantor Badan Pertanahan Kota Medan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan di atas, maka jelas secara hukumdengan tidak ditariknya Ny.HETTY DONOURWATY br Tampubolon Silitonga, Notaris Ny.

Sukamto, S.H. dengan Ny.Hetty Murwati, S.H., M.Hum. ( Tergugat Il) dan perkara kewarisan ( waris) darialmarhum H. Sukamto, S.H. serta perkara hibah dan wasiat;Hal. 9 dari 14 hal. Put.

No. xxxx/Pdt.G/2017 /PA SmgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketandan Kabupaten Klaten Nomor : xxxxtanggal 28Mei 1995 yang telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Yun Marjono tetanggal 26Nopember 2006 yang telah bermeterai cuku dan setelah dicocokkasesuai dengan aslinya, tanda bukti P2;Fotokopi Surat Istirahat Taruna/Siswa atas nama Ny.Hetty

Ny.HETTY SALIM memiliki 4 orang Ahli Waris yakni :1) HARIANTO (suami Almarhumah)2) YONGGRIS (anak kandung)3) JEMMY (anak kandung)4) FREDY (anak kandung)Oleh karena Gugatan Penggugat tidak ditujukan kepada pihak yangseharusnya digugat, menyebabkan GUGATANNYA MENJADI TIDAKSEMPURNA, maka adalah sangat berdasar hukum Ketua/Majelis Hakim YangTerhormat menyatakan GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA.Hal ini sejalan dengan prinsip ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung RItanggal 8 Nopember 1960 dalam

Siwy, Ny.Hetty Siwy, Ny. Helly Debby Dessy Siwy dan Tn. Harry JoppySiwy;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat jikagugatan Penggugat adalah kurang pihak karena ternyata abhliwaris dari almarhum Herman Siwy tidak diikutkan semua didalam gugatan Penggugat, dimana yang digugat hanya isterialmarhum Herman Siwy yaitu Ny. Mintje Santje sebagaiTergugat dan 2 (dua) anak dari almarhum Herman Siwy danisterinya Ny.

Ny.Hetty F.T. SualRumambi tertanggal 10 Desember 1972 ; ... diberi tandaP.LA.UL.IV.V10 ;Foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang dari Joost Pandeiroth oleh R.E.Kalempouw tertanggal 18 April 1973 ; ... di beri tanda P.I.I.INI.IV.V11 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16751 No. Kohir 21/lb/76; ... diberi tanda PILI. IN.IV.V12 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16752 No.

Ny.Hetty F.T. SualRumambi tertanggal 10 Desember 1972 ; ... diberi tandaP.LA.UL.IV.V10 ;Foto copy Kwitansi Tanda Terima Uang dari Joost Pandeiroth oleh R.E.Kalempouw tertanggal 18 April 1973 ; ... di beri tanda P.I.I.INI.IV.V11 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16751 No. Kohir 21/lb/76; ... diberi tanda PILI. IN.IV.V12 ;Foto copy Tanda Pembayaran luran Pembangunan Daerah tertangal 20Februari 1980 No. 16752 No.

di kantornya JalanMangga Besar Besar IX No. 2DD, Jakarta Barat terhadap sebidang tanah danbangunan yang terletak Jalan Mangga Besar XI No. 5E, senilai Rp975.000.000,(sembilan ratus tujuh puluh lima juta Rupiah) dan Penggugat telah menerimauang muka sebagai tanda jadi jual beli sebesar di dalam Akta Pengikatan Jualbeli untuk Sertifikat Hak Milik No. 282, sejumlah Rp750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta Rupiah) dan Rp50.000.000, (lima puluh juta Rupiah) dikirimkanuntuk tanda jadi SHM 283, milik Ny.Hetty

Hermi Veibe Siwy, Ny.Hetty Siwy, Ny. Helly Debby Dessy Siwy, dan Tuan HarryHalaman 42 dari 59 Hal. Put.

Hermy Veibi Siwy, Ny.Hetty Siwy, Ny.Helly Debby Siwy, Harry Joppy Siwy;Hal 77 dari 88 Hal Putusan No. 426/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sele Bahwa berdasarkan keterangan saksi Achmad heriyanto bahwa EkaSetiawan adalah orang suruhan Cipto;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal