Setiabudhi No.TIGegerkalong, Bandung adalah masih atas nama Ny.Netty (Ny.NettyHal 39 dari 47 hal. Putusan No. 28/Pdt.G/2015/PN.

Saksi Bambang Mekhayana, SH:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat / Penggugat Rekonvensi Ny.NettyHerawati;Bahwa Saksi pernah bekerjasama dengan Ny.Netty untuk mendapatkanpinjaman modal dari pihak ketiga yang mau meminjamkan uangnya denganjaminan sertifikat tanah dan bangunan milik Ny.Netty, dan ketika itu Saksihanya membutuhkan modal usaha hanya sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) untuk membiayai proyek telekomunikasi;Bahwa Saksi pernah membuat perjanjian kerjasama di bawah tangandengan Ny.Netty

SuhandyTheophilus karena dikenalkan olehorang dekatnya Ny.Netty, yaitu pak Mulyadi Sieradz;Bahwa Saksi pada waktu itu. mendapat' pinjaman utangdarisuhandyTheophilus sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dengan jaminan menyerahkan sertifikat tanah milik Ny.Netty, yaitu sertifikattanah yang berlokasi diJalan DR.

, maka Ny.Netty harus membayarbunga setiap bulannya sebesar 7 % (tujuh persen);Bahwa Saksi mengetahui ada pertemuan di Kantor BCA Bandung, tapiSaktitidak ikut menyaksikan dalam penandatanganan AJB di BCA itu karenaberada di luar ruangan pertemuan, lagi pula Suhandy tidak mau bertemuSaksi;Bahwa Menurut Saksi, bahwa yang terjadi sebenarnya itu adalah peristiwautang piutang dengan penyerahan jaminan sertifikat tanah milik Ny.Netty,bukan jual beli, Karena sepengetahuan Saksi, Ny.Netty tidak pernah maumenjual

Saksi Muchamad Luqman Budiman:Bahwa Saksi mengenal Ny.Netty Herawatidan pernah bekerjasama untukmendapatkan modal usaha kontra ktor nfrastruktur Telkom unikasi danPengadaa n Produk Informasi TeknologiBahwa Saksi bekerjasama dengan Ny.Netty untuk mendapatkan pinjamanutang dan dengan menyerahkan jaminan sertifikat tanah yang berlokasi diJatinangor, Sumedang, milik Ny.Netty;Bahwa Saksi mengetahui dan mengalami sendiri bahwa kasus pengalihanfuB dari Ny.Netty ke Suhandy Theophilus yang modusnya sama persisdengan

Bahwa dengan meninggalnya Raden ACHMAD ACHNA, makaahliwarisnya dari duakali pernikahan Raden ACHMAD ACHNA dengan Ny.NETTY RUCHJATI JUSUP serta dengan Ny. HANI GARHANI, adalahsebagai berikut :9.1. Rd.

UTJENbin MAD HARI dengan NY.NETTY HERAWATI Binti H. AHMAD SIDIK beralamat di JI.Setiabudhi No. 71 RT. 01 / RW. 06 Kel. Gegerkalong Kec.Sukasari, Bandung Jawa Barat, yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yaitu ALAMSYAH HANAFIAH, S.H. ,M.H.,DR. DIKDIK M. ARIEF MANSUR WDK., S.H., M.H.,HERLINDA, S.H., DODY NOVIZAR M., S.H., M.H., R.HASAN FIKRIE A., S.H., REO LADAMASRI, S.H., M.H.

UTJEN bin MAD HARI dengan NY.NETTY HERAWATI (TERGUGATII), yakni : Sertifikat Hak MilikNomor : 1279/Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari, SuratUkur Nomor : 478/1991 tanggal 2101991, dikenal sebagai tanahdan bangunan yang beralamat di Jalan Dr.

UTJEN bin MAD HARI dengan NY.NETTY HERAWATI (TERGUGATII), berupa SHM Nomor1279/ Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari, SURATUKUR Nomor : 478/1991 tanggal 2101991 yang beralamat di JI.Dr.

UTJEN bin MAD HARI dengan NY.NETTY HERAWATI (TERGUGATII), berupa sebidang tanahSERTIFIKAT HAK MILIK Nomor : 1279/ Kelurahan Gegerkalong Kecamatan Sukasari, SURAT UKUR nomor : 478/1991 tanggal 2101991 seluas 428 M? (Empat Ratus Dua Puluh Delapan MeterPersegi) berikut BANGUNAN RUMAH TINGGAL yang berdiridiatasnya, yang beralamat di di jalan Dr.

Notaris/PPAT di Kota Bandung (Tergugat Ill); antara NY.NETTY HERAWATY (Tergugat Il) selaku PENJUAL dengan IR.SUHANDY THEOPHILUS (Tergugat I) selaku PEMBELI dan HADIRPULA SRI UMIYATI (Penggugat) TURUT MENANDATANGANIPERSETUJUAN AJB!!!. Bahwa perbuatan hukum pada Jual Beli tanah dan bangunan termaksudtelah dilakukan dan dilaksanakan menurut ketentuan hukum yang berlakuHalaman 31 dari 69 Putusan Sela Gugatan Nomor 30/Pdt.G/2017/PN.Bdgvide, Pasal 1320. Jo. Pasal 1340 Jo.

Bahwa Penggugat ada meminjam uang kepada Tergugat sebagai berikut :a.Tanggal. 9 Juli 2012 melalui Ny.Hafida Rahman sebesar Rp.1.000.000.000,Tanggal. 31 Juli 2012 melalui Ny.Netty sebesar Rp. 1.000.000.000,Tanggal. 27 juli 2012 langsung dari Tergugat sebanyak US $250.000, disamakan Tergugat waktu itu dengan nilai sebesar Rp.2.500.000.000,sehingga jumlah hutang Penggugat seluruhnya adalah sebesarRp.4.500.000.000,00, (EMPAT MILYARD LIMA RATUS JUTA RUPIAH)2.

Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) tanggal 31 Juli 2012 melalui Ny.Netty;c. US$ 250.000 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Dolar Amerika) tanggal 27 Juli2012;2. Bahwa saat itu Tergugat Rekonpensi berjanji akan mengembalikan uangtitipan tersebut selama 1 (satu) minggu sehingga Penggugat Rekonpensimerasa tidak perlu dibuatkan sebuah perjanjian terkait penitipan uangtersebut dan hanya dituangkan dalam kwitansi penitipan uang;3.

Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa Ny.SHERLY RORONG,Ny.SINTJE RORONG dan Ny.NETTY RORONG, Penggugat-Penggugat In Casu, adalah ahliwaris yang sah dari Almh.Paulina Wuisan ( atau ditulis juga : Wauring Wuisan ) dan Alm.FREDRIK RORONG;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.106.000,- (satu juta seratus enam ribu rupiah);

merta (u/tvoerbaar bij voorraad), sekalipun ada upayahukum : perlawanan, banding, maupun kasasi dari para Tergugat dan Tergugat IIBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas,makanPenggugat mohon dengan hormat kiranya Pengadilan cq.MajelisHakim berkenan mengabulkan gugatan ini dengan menjatuhkan putusan yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI :PRIMAIR :te Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa Ny.Sherly Rorong,Ny.Sintje Rorong dan Ny.Netty

Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa Ny.SHERLY RORONG,Ny.SINTJE RORONG dan Ny.NETTY RORONG,PenggugatPenggugat In Casu, adalah ahliwaris yang sah dari Almh.Paulina Wuisan ( atau ditulis juga : WauringWuisan ) dan Alm.FREDRIK RORONG;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;4.

Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadi berdasarkan Akta Jual BeliNo.214/1973 tanggal 1101973;Sertipikat Hak Milik Nomor : 103/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.100 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.

No.1115 Persil 76 D.II seb.Selanjutnya tanggal 811974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadi;Sertipikat Hak Milik Nomor : 80/Parung tanggal 8 Januari 1974, GambarSituasi No.102/1972 seb.luas 1.050 M? atas nama Husin Abdurahim terletakdi Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, KabupatenBogor, yang berasal dari tanah milik adat C.

No.1115 Persil 76a DII seb.Selanjutnya tanggal 1931974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadi;Sertipikat Hak Milik Nomor : 103/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.100 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,yang berasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.

Selanjutnya tanggal811974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadi ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 80/Parung tanggal 8 Januari 1974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.050 M2 atas nama Husin Abdurahim terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1115 Persil 76 D.II seb.

Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadi;Sertipikat Hak Milik Nomor : 103/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.100 M2 atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.II seb.

Utjen bin Mad Hari dengan Ny.Netty Herawati binti H. Anmad Sidik (Tergugatll) tersebut, adalah tidaksah menurut hukum atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatlagi;6. Menghukum TergugatIl /TerbandingIl/Termohon Kasasill danTergugatl/TerbandingI/Termohon Kasasill untuk mengembalikanHalaman 7 dari 11 hal. Put. Nomor 1810 K/Pdt/2019Sertipikat Hak Milik Nomor 1279/Kelurahan Gegerkalong, KecamatanSukasari, Surat Ukur Nomor 478/1991 tanggal 1101991 seluas 428 m?

Tanggal. 31 Juli 2012 melalui Ny.Netty sebesar .............. eeeRp. 1.000.000.000,c. Tanggal. 27 juli 2012 langsung dari Tergugat sebanyak US $ 250.000,disamakan Tergugat waktu itu dengan nilai sebesar Rp. 2.500.000.000,sehingga jumlah hutang Penggugat seluruhnya adalah sebesarRp. 4.500.000.000,00, (EMPAT MILYARD LIMA RATUS JUTA RUPIAH)2. Bahwa kemudian oleh Penggugat ada dibayarkan hutang tersebut sebagaiberikut ;a.

Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar Rupiah) tanggal 31 Juli 2012 melalui Ny.Netty;c. US$ 250.000 (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Dolar Amerika) tanggal 27 Juli2012;2. Bahwa saat itu Tergugat Rekonpensi berjanji akan mengembalikan uang titipantersebut selama 1 (satu) minggu sehingga Penggugat Rekonpensi merasatidak perlu dibuatkan sebuah perjanjian terkait penitipan uang tersebut danhanya dituangkan dalam kwitansi penitipan uang;3.

Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) tanggal 31 Juli 2012 melalui Ny.Netty;c.

VI surat dari Ny.Netty Geesberta Lasut tanggal 7 April 1995 yang dikirimkepada Notaris/PPAT Winar, SH yang tembusannya jugadikirim kepada Pemohon Peninjauan Kembali, membuktikanNy.

Selanjutnya tanggal 1931974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadiberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 214/1973 tanggal 1101973;Sertipikat Hak Milik Nomor 103/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNomor 102/1972 seb.luas 1.100 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,yang berasal dari tanah milik adat C. Nomor 1114 Persil 76a D. seb.Halaman 8 dari 81 halaman.

Selanjutnya tanggal 811974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadi;Sertipikat Hak Milik Nomor 80/Parung tanggal 8 Januari 1974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.050 M? atas nama Husin Abdurahimterletak di Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, yang berasal dari tanah milik adat C. Nomor 1115Persil 76 D.Il seb.

Bahwa secara de facto dan de jure terhadap objek sengketa yang telahdiajukan Penggugat terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 79 atas nama Ny.Netty Karnadi, Sertifikat Hak Milik Nomor 81 atas nama Marsam Karnadi,Sertifikat Hak Milik Nomor 88 atas nama Dora Wahab, Sertifikat Hak MilikNomor 91 atas nama Ny.

Selanjutnyatanggal 811974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadi;Sertipikat Hak Milik Nomor 80/Parung tanggal 8 Januari 1974,Gambar Situasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.050 m? atas namaHusin Abdurahim terletak di Desa Pemagarsari dahulu DesaParung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yang berasal daritanah milik adat C. Nomor 1115 Persil 76 D.Il seb. Selanjutnyatanggal 811974 balik nama kepada Lilyawati, selanjutnya tanggal2681974 balik nama kepada Ny.

Selanjutnya tanggal 1931974 balik nama kepada Ny.Netty Karnadi;Sertipikat Hak Milik Nomor 103/Parung tanggal 1931974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.100 m? atas nama Soleh Husinterletak di Desa Pemagarsari dahulu Desa Parung, KecamatanParung, Kabupaten Bogor, yang berasal dari tanah milik adat C.Nomor 1114 Persil 76a D.Il seb. Selanjutnya tanggal 1931974balik lama kepada Harto Purnomo;Sertipikat Hak Milik Nomor 104/Parung tanggal 1931974, GambarSituasi Nomor 102/1972 seb.luas 1.150 m?

Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atassertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?:3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.

Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atassertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?;3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.

Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atasHal. 36 dari 74 hal. Put. No. 1945 K/Pid.Sus/2015.sertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?;3. Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15September 2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikankuasa menjual kepada Sutan S.

Marbun Kiswoto, yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Ny.Netty Maria Machdar Daud, SH, sebidang TanahHak Milik, seluas: 1.490 m7? (seribu empat ratus embilan puluh meterpersegi):Bahwa, menurut Jurispr udensi Mahkamah Agung (putusan MahkamahAgung RI Nomor 201 K/Sip/1974, tanggal 28 Januari 1976), tentang kasussengketa tuntutan pengembalian tanah atas penguasaan oleh Pihak lain,mengenai Turut Penggugat dalam Gugatan Perdata, menentukan: DalamHukum Acara Perdata H.I.R.

SOENARIO KISWOTO, yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Ny.Netty Maria Machdar Daud, SH,sebidang Tanah Hak Milik, seluas : 2.236 M2 (dua ribu dua ratus tigapuluh enam meter persegi) ;(2) Akta JualBeli No. 32 Tanggal 27 April 2012, dari Pihak Pertama sebagaiPenjual : Tn. RAIS SARIJA Bin AVAN, dengan Pihak Kedua sebagaiPembeli ; Tn. MARBUN KISWOTO, yang dibuat dihadapan PejabatHalaman 3 dari 60Putusan Nomor : 228/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT.a/n. Tn.

SOENARIO KISWOTO,cs.Pembuat Akta Tanah (PPAT) Ny.Netty Maria Machdar Daud, SH,sebidang Tanah Hak Milik, seluas: 1.490 M2 (seribu empat ratus embilanpuluh meter persegi);3. Bahwa, menurut Jurisprudensi Mahkamah Agung (putusan Mahkamah AgungRI No.201 K/Sip/1974, tanggal 28 Januari 1976), tentang kasus sengketatuntutan pengembalian tanah atas penguasaan oleh Pihak lain, mengenai TurutPenggugat dalam Gugatan Perdata, menentukan: Dalam Hukum Acara Perdata H.LR.

Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7. EndyVirgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawati atassertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitu denganukuran luas 2.463 M?.Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15 September2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikan kuasa menjualkepada Sutan S.

Ny.Netty Erniwati, 3.Erwin Efendi, 4. Ny. Ernawati, 5. Zainal Arifin, 6. M. Ishak Dana, 7.Endy Virgo Saputra memberikan kuasa kepada Nona Yuyun Mustikawatiatas sertifikat hak milik nomor 2447/82/594.3/Tpi diambil sebagian yaitudengan ukuran luas 2.463 M?.Surat kuasa menjual nomor 70 dibuat pada hari Selasa tanggal 15 September2009 pemberi kuasa 1. Supardi, 2. Ny. Purwati memberikan kuasa menjualkepada Sutan S.

No. 662 PK/Pdt/1995, Jotje Mokalu (Alm), yaitu ahli waris sahnya Emma Momongan, Ny.Netty Mokalu (Penggugat I) dan Jd. Juliana Mokalu (Penggugat I) tidak ditariksebagai pihak, baik sebagai Tergugat dan ataupun Turut Tergugat di dalamperkara tersebut;5 Menyatakan menurut hukum Putusan Pengadilan Negeri Manado, perkaraperdata No. 87/Pdt.G/1989/PN.Mdo Jo Putusan Pengadilan Tinggi Manado No.59/Pdt/1991/PT.Mdo Jo Putusan Mahkamah Agung RI Reg.

tanggal, 6 September 2008 ternyata SHM Nomor. 180/Ranomuutada dalam penguasaan TRINI MALONDA NENDER, sehingga pertimbanganhukum Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang diambil alin olehPengadilan Negeri Manado dimana SHM Nomor 642 dan SHM Nomor 471terjadi karena adanya hal yang terselubung, pertimbangan hukum tersebutadalah sangat keliru sebab hanya didasarkan pada bukti P16 yang menurutPengadilan Negeri Manado dalam penguasaan TRINI MALONDA NENDER;Bahwa SHM Nomor. 180/Ranomuut diserahkan oleh NY.NETTY

Bahwa Tergugat V menolak seluruh dalildalil Penggugat, sebab dalildalil tersebut tidak jelas konstruksi hukumnya, yaitu : Penggugatmendalilkan bahwa Penggugat mempunyai istri yang sah yaitu Ny.NETTY HERAWATI, dan bertempat tinggal sama dengan Penggugatyaitu di Jl. Dr.Setiabudi no.71 RT 001 RW 006, Kelurahan Geger Kalong,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung dan atau /di Komplek TNI AD BlokG/38 RT. 003 RW. 008, Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur.

Jembomas Meganusa, bukti TT98;99 Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 15 Januari 1990 dariSyafaruddin Lubis, SH, kepada PT.Jembomas Meganusa, bukti TT99 ;100 Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 15 Januari1990 dari Ny.Netty Werny Asmar kepada PT.Jembomas Meganusa, buktiTT100;101 Foto copy Surat Pengoperan Hak atas tanah garapan tanggal 15 Januari1990 dari Hamdani, kepada PT.

Ny.Netty. Ak, Selaku Direktur PT.Sari Aterdengan beberapa addendum yang terakhir dengan AddendumPerjanjian Kerjasama Antara Pemerintahan Daerah KabupatenSubang dengan PT.Sari Ater tentang Kontrak Bagi KeuntunganObjek Wisata Air Panas Ciater No.556.11/SP.10Kumdang/2012037/SA/DIREKSI/ PEMDA. Add.III.AV.2012 tertanggal 4 Juni2012.Halaman 124 dari 146 Putusan Nomor 272/PDT/2021/PT BDG2. Bahwa selanjutnya Penggugat dalam gugatannya antara lainmendaililkan :a.