Ismail melalui Telpon, lalu terdakwa datangke Polda ;Bahwa yang ditemukan dalam penggledahan ditoko atau kios milik terdakwa Yusuf Maulanaadalah 38 (tiga puluh delapan) botol maduSambung nyowo ukuran 423 gram, 1 spandukbertuliskan Madu Sambung Nyowo~ danPurwaceng, 2 buku nota penjualan dan 441lembar brosur penjualan madu sambung nyowo; e Bahwa saksi mendatangi tokoatau. kios penjualan maduSambung nyowo milikterdakwa karena Indikasi tidakada suratijinnya ;e Bahwa setelah dilakukanpenangkapan kemudianbarang

Kraton KotaYogyakarta ; bahwa yang ditemukan dalam penggledahan di toko atau kiosmilik Terdakwa ada 38 (tiga puluh delapan) botol maduSambung nyowo ukuran 423 gram, 1 spanduk bertuliskan MaduSambung Nyowo dan Purwaceng, 2 buku nota penjualan dan441 lembar brosur penjualan madu sSambung nyowo ; e Bahwa saksi mendatangi tokoatau. kios penjualan madu15sambung nyowo milikterdakwa karena Indikasi tidakada suratijinnya ;Bahwa setelah dilakukanpenangkapan kemudianbarang bukti dilakukan Ujilaborat, tapi

Yk.2d,22Bahwa selama Saksimengkonsumsi maduSambung nyowo idak ada keluhan apaapa ;Bahwa setelah Saksimengkonsumsi maduSambung nyowo merasakanhangat dan makinsehat ; Bahwa saksi tidak pernahmembeli madu sambungnyowo ditempat lain, selainditempat toko atau kios terdakwa ;Bahwa benar saksi membelimadu sambung nyowo sepertibarang bukti yang ditunjukandipersidangan tersebuttersebut ;Bahwa saksi membeli maduSambung nyowo di Kadipatentersebut : nama, lebel produk,kemasan dan juga tutupbotolnya sama dengan

Kraton, kotaYogyakarta ; Bahwa saksi mengkonsumsimadu sambung nyowotersebut sejak pertengahan tahun2011 ;Bahwa Saksi selamamengkonsumsi maduSambung nyowo tidak ada keluhan apaapa ;Bahwa setelah Saksimengkonsumsi maduSambung nyowo merasakansemakin sehat, dulu sebelumSaya mengkonsumsi maduSambung nyowo seringHal. 23 dari 39 Putusan. No 38 Pid.Sus/2012/PN.

menjual maduSambung nyowo tersebut daripihak yang membeli tidakpernah ada yang mengeluhada efek samping ;e Bahwa terdakwa tidak tahupasti sdr.

Tamansari, Kraton,Yogyakarta, kemudian dari toko saksi Muhammad Yusuf Maulanatersebut ditemukan Madu Sambung Nyowo sebanyak 38 (tiga puluhdelapan) botol ukuran 425 ml dengan nomor Dep. Kes.

Menyatakan barang bukti berupa : 38 (tiga puluh delapan) botol Madu sambung nyowo ;1 (satu) spanduk bertuliskan Madu sambung nyowo dan purwoceng ; 2 (dua) buku nota penjualan ; 441 (empat ratus empat puluh satu) lembar brosur penjualanmadu sambung nyowo ; 1 (Satu) buah timbangan duduk beserta anak timbangan ; 1 (Satu) buah timbangan gantung ; 1 (Satu) buah kompor gas merk Prima Top beserta Regulatornya; 1 (Satu) buah ceret ; 1 (Satu) buah ember warna merah ; 1 (Satu) buah saringan warna merah ;Dirampas

Menyatakan barang bukti berupa :38 (tiga puluh delapan) botol Madu Sambung Nyowo;1 (satu) spanduk bertuliskan Madu Sambung Nyowo danPurwoceng ; (dua) buku nota penjualan ; 441 (empat ratus empat puluh satu) lembar brosur penjualanMadu Sambung Nyowo ; 1 (Satu) buah timbangan duduk beserta anak timbangan ; 1 (Satu) buah timbangan gantung ; 1 (Satu) buah kompor gas merk Prima Top beserta Regulatornya; 1 (Satu) buah ceret ; 1 (Satu) buah ember warna merah ; 1 (Satu) buah saringan warna merah ;Dirampas

...........5.melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanyapada dakwaan alternatif kesatu dan pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan pertimbangan olehPengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkatbanding ;Bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi perlu menambahpertimbangan sebagai berikut : Bahwa oleh karena Terdakwa dalam memprodoksi madu bukanmadu murni dan ternyata dicampur dengan bahan lain yang disebutdengan olahan tumbuhan sambung nyowo

Menyatakan barang bukti berupa : 38 (tiga puluh delapan) botol madu sambung nyowo ;1.

renee ceeee ee eretse reer etc eenrcma cree esen neers Bahwa Terdakwa tidak terbukti terlibat secara langsung ikut sartamengedarkan kepada konsumen Madu Sambung Nyowo di kios penjualanMadu Sambung Nyowo milik saksi Muhammad Yusuf Maulana di Jl.Kadipaten Kidul No. 33, Ket Tamansari Kec.

Kraton, Kota Yogyakarta; Benar produk Madu Sambung Nyowo dan Terdakwa dijual secara putuskepada saksi Muhammad Yusuf Maulana, sebab Terdakwa hanyamemproduksi sedangkan yang mengedarkan di wilayah Yogyakarta adalahsaksi Muhammad Yusuf Maulana sendiri ; Bahwa produk Sambung Nyowo dari Terdakwa yang diedarkan oleh saksiMuhammad Yusuf Maulana tersebut dengan menggunakan label ijin yangdikeluarkan Dinkes Demak dengan nomor PIRT No. 20933217195 atasnama pemilik ijin Masrohan yang merupakan ijin produk

Wonosobo dengan nomor ijin PIRT109330707757 yang juga merupakan ijin produk pangan ; Bahwa kedua produk Madu Sambung Nyowo adalah milik perseoranganbukan merupakan perusahaan atau industri jamu atau obat tradisional ; Bahwa produk Madu Sambung Nyowo dari Terdakwa tidak mengandungbahan kimia obat, yang berbahaya dan tidak pernah membawa korban fisikmaupun fsikis terhadap masyarakat yang mengkonsumsinya ; Hal 3 dari 27 Hal. Perk.

No. 81/pid.Sus/2012/PN.Ykpasali06 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa MUHLISIN pada waktu dan tempat tersebut diatasberawal adanya saksi EKO CAHYONO, dan saksi ALBERTUS BRIANmelakukan penyelidikan adanya beredamya Madu Sambung Nyowo diwilayah Yogyakarta kemudian saksi Eko Cahyono dan saksi Albertus Brianmendatangi toko milik saksi Muhammad yusuf maulana di JI.

Tamansari, Kraton, Yogyakarta,kemudian dari toko saksi Muhammad Yusuf Maulana tersebut ditemukanMadu Sambung Nyowo sebanyak 38 (tiga puluh delapan) botol ukuran 425 mldengan nomor Dep. Kes.

Menyatakan barang bukti berupa : 38 (tiga puluh delapan) botol Madu sambung nyowo ; (satu) spanduk bertuliskan Madu sambung nyowo dan purwo ceng ; 2 (dua) buku nota penjualan ; 441 (empat ratus empat puluh satu) lembar brosur penjualan madusambung nyowo ; (satu) buah timbangan duduk beserta anak timbangan ; (satu) buah timbangan gantung ; (satu) buah kompor gas merk Prima Top beserta Regulatornya; (Satu) buah ceret ; 1 (satu) buah ember warna merah ; (satu) buah saringan warna merah ;Dirampas untuk

Menyatakan barang bukti berupa : 38 (tiga puluh delapan) botol Madu Sambung Nyowo; (satu) spanduk bertuliskan Madu Sambung Nyowo dan Purwoceng ; (dua) buku nota penjualan ; 441 (empat ratus empat puluh satu) lembar brosur penjualan MaduSambung Nyowo ; (satu) buah timbangan duduk beserta anak timbangan ; (satu) buah timbangan gantung ; (satu) buah kompor gas merk Prima Top beserta Regulatornya; (Satu) buah ceret ; (satu) buah ember warna merah ; (satu) buah saringan warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan

meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya padadakwaan alternatif kesatu dan pertimbangan Hakim tingkat pertama tersebutdiambil alih dan dijadikan pertimbangan oleh Pengadilan Tinggi sendiri dalammemutus perkara ini dalam tingkat banding ;Bahwa selanjutnya Pengadilan Tinggi perlu menambah pertimbangansebagai berikut :e Bahwa oleh karena Terdakwa dalam memprodoksi madu bukan madumurni dan ternyata dicampur dengan bahan lain yang disebut denganolahan tumbuhan sambung nyowo

• 1 (satu) buah handphone merk XIAOMI REDMI 5 A warna Gold No imei 86760203838382 No.Terpasang 081328783212,

dikembalikan kepada terdakwa;

• 1 (satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES** RABOQ NYOWO antara Sdr. Heru Susmanto bin Sarmin Prawiro Sumarto dengan Agus Darmanto, S, Sos.
• 1 (Satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES** RABOQ NYOWO antara Sdr.

Lalu saksi korban Agus Darmanto menjawab melalui whatsapp groupgowes Raboqg Nyowo dengan menuliskan Wong iki aku tangi turu jewbuka hp ora ngert crito kok menyicilnyicil ke wong luweh tua, lha yoyotenjaluk di suwek iki.....artinya orang ini saya bangun tidur buka HP nggatahu cerita kok memburukburukan orang yang lebih tua, lan mulutnyaminta di robek ini.

Terpasang 081328783212;dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES**RABOQ NYOWO antara Sdr. Heru Susmanto bin Sarmin PrawiroSumarto dengan Agus Darmanto, S.Sos; 1 (Satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES**RABOQ NYOWO antara Sdr.

Heru Susmanto bin Sarmin PrawiroSumarto dengan Agus Darmanto, S, Sos; 1 (Satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES**RABOQ NYOWO antara Sdr. Heru Susmanto bin Sarmin PrawiroSumarto dengan Agus Darmanto, S, Sos; Satu lembar Print out percakapan pribadi antara Sdr.HeruSusmanto bin Sarmin Prawiro Sumarto dengan Agus Darmanto,S,Sos;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

HERU SUSMANTO bin SARMINPRAWIRO SUMARTO dengan AGUS DARMANTO, S, Sos. 1 (Satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES**RABOQ NYOWO antara Sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk Iphone Type X Warna Hitam,dengan IMEI; 353045099094847 dan nomor terpasang081392375078,dikembalikan kepada saksi Agus Darmanto. 1 (Satu) buah handphone merk XIAOMI REDMI 5 A warna GoldNo imei 86760203838382 No.Terpasang 081328783212,dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES**RABOQ NYOWO antara Sdr.

Lingkar Selatan dan menemukan sasaran saksi korban MUHAMMAD TOHARI BinSUPAR (Aim) yang sedang berada dipinggir jalan; Kemudian setelah mendapatkan sasaran di perempatan pulutan saksi disuruh terdakwa untukmenghentikan sepeda motor dan kemudian terdakwa merndekati saksi korban yang saat itusedanng duduk diatas sepeda motor dan langsung mengalungkan sebilah celurit ke leher saksikorban sambil mengancam dengan katakata ~ KOWE MIUH NYOWO OPO MOTOR" (kamumilih nyawa apa sepeda motor) sedangkan saksi MUHAMMAD

1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), untuk uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk makandan beli bensin sedangkan 1 (satu) buah dompet beserta SIM C dan KTP terdakwabuang di dekat sungai Tuntang Kab.Semarang;Bahwa terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksi korban didaerah KalicariKec.Pedurungan Kota Salatiga pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekitar pukul22.00 Wib;Bahwa terdakwa mengalungkan clurit ke leher saksi korban sambil mengatakan "Kowemilih nyowo

juta delapan ratus riburupiah), untuk uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk makandan beli bensin sedangkan 1 (satu) buah dompet beserta SIM C dan KTP terdakwabuang di dekat sungai Tuntang Kab.Semarang;e Bahwa benar terdakwa telah menjual sepeda motor milik saksi korban didaerah KalicariKec.Pedurungan Kota Salatiga pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 sekitar pukul22.00 Wib;e Bahwa benar terdakwa mengalungkan clurit ke leher saksi korban sambil mengatakan"Kowe milih nyowo

telah terjadi tindak pidanapencurian yang disertai dengan kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama11dengan Muhammad Saefudin Bin Sukiman, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio warna merah aaarun tahun 2010 No.Pol H4961W dan 1 (satu) buahdompet yang berisi STNK,KTP dan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),yang seluruhnya milik saksi koroban Muhammad Tohari, dengan cara terdakwa mengalungkanclurit ke leher saksi korban sambil mengatakan "Kowe milih nyowo

Lingkar Selatan atau tepatnya sebelum perempatan PulutanKec.Sidorejo Kota Sidorejo telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun tahun 2010 No.Pol H4961W dan 1 (satu) buah dompet yang berisi STNK,KTPdan uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), yang seluruhnya milik saksi korbanMuhammad Tohari, dengan cara terdakwa mengalungkan clurit ke leher saksi korban sambilmengatakan "Kowe milin nyowo opo motor" (kamu milih nyawa apa sepeda motor), karenakorban ketakutan

Setelah itu TERDAKWA dan SARIF MUBAKIR BinZAINI masuk kekamar WALTIYAH untuk mencari barang berharga milikWALTIYAH dan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI mengancam saksi WALTIYAHdengan mengeluarkan sebuah celurit sambil berkata BONDHO OPO NYOWO?(HARTA ATAU NYAWA) dan saksi WALTIYAH merasa ketakutan akhirnyamelepas perhiasan yang dipakai berupa 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) kalungemas beserta bandul berbentuk kembangan seberat 13 gram diserahkan kepadaSARIF MUBAKIR Bin ZAINI .

BONDHO OPO NYOWO ? (HARTA ATAU NYAWA ) dan saksi WALTIYAH merasa ketakutan akhirnyamelepas perhiasan yang dipakai berupa 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) kalungemas beserta bandul berbentuk kembangan seberat 13 gram diserahkan kepadaSARIF MUBAKIR Bin ZAINI . Selanjutnya SARIF MUBAKIR Bin ZAINI menggambil1 (satu) buah jaket warna coklat yang berada dikamar.

Setelah itu TERDAKWA dan SARIF MUBAKIR BinZAINI masuk kekamar WALTIYAH untuk mencari barang berharga milikWALTIYAH dan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI mengancam saksi WALTIYAHdengan mengeluarkan sebuah celurit sambil berkata BONDHO OPO NYOWO(HARTA ATAU NYAWA) dan saksi WALTIYAH merasa ketakutan akhirnyamelepas perhiasan yang dipakai berupa 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) kalungemas beserta bandul berbentuk kembangan seberat 13 gram diserahkan kepadaSARIF MUBAKIR Bin ZAINI .

Setelah itu terdakwa dan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI masukkekamar WALTIYAH untuk mencari barang berharga milik WALTIYAHdan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI mengancam saksi WALTIYAH denganmengeluarkan sebuah celurit sambil berkata BONDHO OPO NYOWO(harta atau nyawa) dan saksi WALTIYAH merasa ketakutan akhirnyamelepas perhiasan yang dipakai berupa 2 (dua) buah cincin emas, 1(satu) kalung emas beserta bandul berbentuk kembangan seberat 13gram diserahkan kepada SARIF MUBAKIR Bin ZAINI .

Setelah ituterdakwa dan SARIF MUBAKIR Bin ZAINI masuk ke kamar WALTIYAH,lalu SARIF MUBAKIR Bin ZAINI mengancam saksi WALTIYAH denganmengeluarkan sebuah celurit sambil berkata BONDHO OPO NYOWO( harta atau nyawa ) lalu saksi WALTIYAH menyerahkan perhiasan yangdipakai berupa 2 (dua) buah cincin emas, 1 (satu) kalung emas besertabandul berbentuk kembangan seberat 13 gram diserahkan kepada17SARIF MUBAKIR Bin ZAINI .

BONDHO OPO NYOWO ?( HARTA ATAU NYAWA ) dan saksi WALTIYAH merasa ketakutan akhirnyamelepas perhiasan yang dipakai berupa 2 (dua) buah cincin emas, 1 (Satu) kalungemas beserta bandul berbentuk kembangan seberat 13 gram diserahkan kepadaTERDAKWA . Selanjutnya TERDAKWA menggambil 1 (satu) buah jaket warnacoklat yang berada dikamar.

Setelah itu terdakwa dan saksi masuk ke kamar WALTIYAH,lalu terdakwa mengancam saksi WALTIYAH dengan mengeluarkan sebuahcelurit sambil berkata BONDHO OPO NYOWO? (harta atau nyawa) lalusaksi WALTIYAH menyerahkan perhiasan yang dipakai berupa 2 (dua)buah cincin emas, 1 (satu) kalung emas beserta bandul berbentukkembangan seberat 13 gram diserahkan kepada terdakwa. Selanjutnyaterdakwa menggambil 1 (satu) buah jaket warna coklat yang beradadikamar.

Setelah itu terdakwa dan saksiWADIYONO (terdakwa dalam berkas perkara lain) masuk ke kamarWALTIYAH untuk mencari barang berharga milik WALTIYAH dan terdakwamengancam saksi WALTIYAH dengan mengeluarkan sebuah celurit sambilberkata BONDHO OPO NYOWO? (harta atau nyawa) dan saksi WALTIYAHmerasa ketakutan akhirnya melepas perhiasan yang dipakai berupa 2 (dua)buah cincin emas, 1 (satu) kalung emas beserta bandul berbentuk kembanganseberat 13 gram diserahkan kepada terdakwa.

, kemudian saksi mengajak untuk menyelesaikan di Lurah tetapi tidakditanggapi oleh Prawoko sehingga terjadi pertengkaran mulut ;Bahwa mendengar keributan di depan rumahnya maka anak Prawoko yang bernamaChobet keluar dari rumah lalu mengeluarkan katakata kasar yang ditujukan kepada saksikemudian Chobet ditegur oleh Marjuwit tetapi Chobet kembali mengatakan kata kotoryaitu gethel, celeh, ky debog ga nduwe nyowo sehingga anak Marjuwit (terdakwa II)yaitu Rangga (terdakwa I) terpancing emosinya lalu lari

diajak oleh Marsum (selaku perangkat desa) dan Jamalimereka bersamasama menemui Prawoko di rumahnya ;Bahwa awalnya Pak Marsum berbicara mengawali pembicaraan denga Prawokomengenai pagar yang dibuat oleh Jamali lalu bertanya kenapa Prawoko merusaknyatetapi Prawoko hanya mengatakan apa tidak terima dan tidak menggubris sehinggasuasana tegang lalu tibatiba Chobet keluar rumah dan melontarkan katakata kasar dankotor ;e Bahwa terdakwa dikatakatai oleh Chobet yaitu koyo gathel, ganjuk, koyo debog gaduwe nyowo

Marsum (selaku perangkat desa) danJamali mereka bersamasama menemui Prawoko di rumahnya ;e Bahwa benar awalnya Pak Marsum berbicara mengawali pembicaraan denga Prawokomengenai pagar yang dibuat oleh Jamali lalu bertanya kenapa Prawoko merusaknyatetapi Prawoko hanya mengatakan apa tidak terima dan tidak menggubris sehinggasuasana tegang lalu tibatiba Chobet keluar rumah dan melontarkan katakata kasar dankotor ;e Bahwa benar terdakwa dikatakatai oleh Chobet yaitu koyo gathel, ganjuk, koyo debogga duwe nyowo

Sukoharjo terdakwaberhenti dan buang air kecil, setelah selesai buangair kecil lalu) terdakwa menodongkan pisau ke arahleher saksi dengan berkata Bondo opo nyowo(harta atau nyawa) lalu saksi berusaha merebutpisau tersebut dan melukai tangan saksi I, kemudianterdakwa menelentangkan saksi di tanah danberusaha melepas celana panjang yang dipakai saksi lalu. saksi berkata : Guwak sik pisaumu mengko takcopot dewe celanane (buang dulu pisaumu nanti akulepas sendiri celananya), setelah pisau yangdipegang

Sukoharjo terdakwa berhenti danbuang air kecil, setelah selesai buang air kecil laluterdakwa menodongkan pisau ke arah leher saksi denganberkata Bondo opo nyowo ( harta atau nyawa ) lalu saksi berusaha merebut pisau tersebut dan melukai tangansaksi , kemudian terdakwa menelentangkan saksi ditanah dan berusaha melepas celana panjang yang dipakaisaksi lalu) saksi berkata : Guwak sik pisaumu mengkotak copot dewe celanane ( buang dulu pisaumu nanti nanti2Saku lepas sendiri celananya ), setelah pisau

sambil membuka bajudan BH yang dipakai saksi kemudian terdakwa meremasremas kedua payudara saksi dan menciumi serta menghisappayudara saksi sebelah kanan, setelah selesai laluterdakwa mengambi pisaunya lagi lalu terdakwamenodongkan pisaunya kepada saksi untuk meminta HPmilik saksi lalu. terdakwa merebut tas milik saksi dan mengambil HP, kemudian saksi lari ke perkampunganuntuk minta pertolongan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yangmenodongkan pisau ke arah leher saksi dengan berkataBondo opo nyowo

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan hari Senen, tanggal 29 September 1989, di Desa LeleSari, Kecamatan Karangan Nyowo, Kabupaten Seluma;3s Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Slamet Samber Nyowo Alias Samber Bin Ar Aziz (Alm) dan Terdakwa 2 Massuri Alias Amat Bin Beruddin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Slamet Samber Nyowo Alias Samber Bin Ar Aziz (Alm) dengan pidana

Terdakwa:
1.SLAMET SAMBER NYOWO Alias SAMBER Bin AR AZIZ Alm.
2.MASSURI Alias AMAT Bin BERUDDIN alm.

Kemudian Terdakwa menjawabmasalah nyilih KTP dan dijawab oleh Slamet KTP iki lo nyowo mosok nyilihKTP kok ra dijelasno (KTP itu nyawa masak pinjam KTP kegunaan untuk apaHal. 1 dari5 hal. Put. No. 1786 K/Pid/201 1tidak dijelaskan).

B 6931 FHT sambilmendekat mengancam dengan menodongkan senjata tajam berupa golok panjang + 50 cmkearah tubuh saksi GURUH AJI SAPUTRO supaya menyerahkan sepeda motor yangdikendarainya dengan mengatakan MILIH NYOWO OPO SEPEDAHE TAK GOWO,sedangkan terdakwa berjagajaga diatas sepeda motor Suzuki Sky Drive yang semula saksiDANANG ERWANTO kendarai, selanjutnya saksi GURUH AJI SAPUTRO denganterpaksa karena merasa terancam jiwanya hanya pasrah, selanjutnya saksi DANANGERWANTO mengambil dan membawa pergi

B 6931 FHT yang dikendarainyadengan mengatakan MILIH NYOWO OPO SEPEDAHE TAK GOWO?, selanjutnya saksiGURUH AJI SAPUTRO dengan terpaksa karena merasa terancam jiwanya memberikansepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol. B 6931 FHT, selanjutnya saksi DANANGERWANTO mengambil dan membawa pergi sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol.

berpisah tempat tinggal di Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat, dan mereka tidak pernah menjalin komunikasilagi sebagaimana layaknya suamiistri;Setahu Saksi karena mereka tidakpernah tinggal bersama lagi mereka tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami istri dan tidak saling mempedulikan; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkan mereka,akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Imanona Binti Jaelani, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Kurungan Nyowo

• 1 (satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES** RABOQ NYOWO antara Sdr. Heru Susmanto bin Sarmin Prawiro Sumarto dengan Agus Darmanto, S, Sos.
• 1 (Satu) lembar Print out percakapan di grup whatsApp GOWES** RABOQ NYOWO antara Sdr. Heru Susmanto bin Sarmin Prawiro Sumarto dengan Agus Darmanto, S, Sos;
• Satu lembar Print out percakapan pribadi antara Sdr.Heru Susmanto bin Sarmin Prawiro Sumarto dengan Agus Darmanto,S,Sos.

SH bin NYOWO) terhadap Penggugat (DESMIATI binti ABDUL AZIZ);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir dan kepada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi untuk dicatat telah terjadi perceraian;
5.

lemuAtas postingan dalam percakapan facebook yang terdakwa upload tersebut,selanjutnya menimbulkan beberapa balasan dari temanteman facebooknyayang antara lain dari komentar akun Aapril milik saksi April Nugroho yangiberkomentar Pisan2 kudu dishok fteraphy, akun Heroe Purwantoberkomentar, Yo kapan kumpul ke kabeh cah2 nek event BNR nek enek wongkuw2 muncul...di shock teraphy, dan juga komentar dari akun Restu Bhumimilik saksi Adhie Junaidi yang berkomentar , /ho ojo maneh kog mung adumanuk, adu nyowo

menanyakankepada saksi Amin yang sudah pernah membeli, lalu korban menanyakankepada saksi Amin dan dijawab oleh saksi Amin dengan mengatakan pernahmembeli minyak tersebut seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa korban lalu. mengurungkan niatnya untuk melanjutkan pengobatankepada terdakwa dengan menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa, hinggakemudian terdakwa yang mendengar hal tersebut dengan nada tinggimengatakan kepada korban ves terserah yen ora sido, wong duit ki keno /uru,nek nyowo

menanyakankepada saksi Amin yang sudah pernah membeli, lalu koroban menanyakankepada saksi Amin dan dijawab oleh saksi Amin dengan mengatakan pernahmembeli minyak tersebut seharga Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratus riburupiah) ;Bahwa korban lalu mengurungkan niatnya untuk melanjutkan pengobatankepada terdakwa dengan menyampaikan hal tersebut kepada terdakwa, hinggakemudian terdakwa yang mendengar hal tersebut dengan nada tinggimengatakan kepada korban ves terserah yen ora sido, wong duit ki keno l/uru,nek nyowo

Terdakwa dengannada tinggi (emosi) mengatakan "WIS TERSERAH YEN ORA SIDO, WONGDUIT KI KENO LURU, NEK NYOWO MELAYANG AJENG LURU PUNDHI"(sudah terserah kalau tidak jadi, kalau uang itu bisa dicari kalau nnyawa yangmelayang mau mencari dimana);Bahwa saksi bersama istri saksi menyerahkan uang kepada terdakwa padasekitar bulan Maret 2016 di Daerah Kajen Pekalongan dimana sebelumnyakami sudah janjian terlebuh dahulu;Bahwa istri saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa yang pertama sekitarbulan Maret 2016

(tiga juta enamratus ribu rupiah), mendengar harga tersebut karena memang saksi Siti Fatimahmerasa harganya mahal dan tidak mampu membelinya maka saksi Siti Fatimahberniat mengurungkan niat untuk melanjutkan pengobatan dan menyampaikanhal kepada Terdakwa, tetapi mendengar hal tersebut Terdakwa dengan nadatinggi (emosi) mengatakan "WIS TERSERAH YEN ORA SIDO, WONG DUIT KIKENO LURU, NEK NYOWO MELAYANG AJENG LURU PUNDHI" (sudahterserah kalau tidak jadi, kalau uang itu bisa dicari kalau nyawa yang melayangmau

(tiga jutaenam ratus ribu rupiah), mendengar harga tersebut karena memang saksi SitiFatimah merasa harganya mahal dan tidak mampu membelinya maka saksi SitiFatimah berniat mengurungkan niat untuk melanjutkan pengobatan danmenyampaikan hal kepada Terdakwa, tetapi mendengar hal tersebut Terdakwadengan nada tinggi (emosi) mengatakan "WIS TERSERAH YEN ORA SIDO,WONG DUIT KI KENO LURU, NEK NYOWO MELAYANG AJENG LURUPUNDHI" (sudah terserah kalau tidak jadi, kalau uang itu bisa dicari kalau nyawayang melayang

rumah tangga saya karenapernikahan saya dulunya didasari cinta kasih, tidak ada paksaan samasekali, jika dalam rumah tangga terjadi perselisihan dan beda pendapat ituwajar itulah kehidupan berumah tangga, perbedaan sebagai dasar untukmenyatukan kebersamaan;Terus terang saya masih mencintai isteri dan anakanak saya, saya akanselalu berusaha untuk menjaga dan merawat hubungan cinta kasih yangdulunya sangat indah supaya tetap baik hingga akhir hayat memisahkan.Bagi saya isteri adalah garwo: sigaraneng nyowo