Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sdw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Timotius Sorek
Tergugat:
1.Sulmansius Belly
2.SENATI
3.MAGDAHLENA
4.SETTI
5227
  • Keduanyaadalah cucunya Sorek;Bahwa sarang wallet didalam tanah sengketa milik Wawan, rumah juga milikWawan;Bahwa sarang wallet dibuat oleh Wawan sudah lama. saksi tidak ingat sejakkapan sarang wallet itu dibangun Wawan;Bahwa Sorek tidak tinggal di tanah sengketa, yang tinggal di tanah sengketahanyalah cucunya saja;Bahwa sebelum ada masalah ini saksi tidak tahu karena setahu saksi antaraPenggugat dan Para Tergugat masih ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Oenan Bin Soealaq yang merupakan
    orang tua daripak Sorek dan pak Sorek mempunyai tanah tersebut warisan dari Oenan BinSoealaq;Bahwa Oenan Bin Soealaq dapat tanah dari Neneknya, sehingga tanahtersebut sekarang milik pak Sorek;Pada saat tahun 1950 itu apa jabatan Oenan Bin Soealaq saksi tidakmengetahui;Bahwa sepengetahuan saksi, Japri menjabat Kepala Adat Kampung LinggangBigung sejak tahun 1985;Bahwa Japri waktu itu menjabat sebagai Kepala Adat Kampung LinggangBigung;Bahwa saksi penah melihat surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor1
    adalah milikdari Sorek;halaman14 dari 43 putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN SdwBahwa batasbatas tanah sengketa sebelah Barat berbatas Jalan RayaLinggang Mapan, sebelah Utara berbatas tanah Yakobus Tului, sebelah Timurberbatas tanah Kontig, sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mariah/Anyeqg;Bahwa saksi adalah saudaranya Mariah;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan pihak Mamak dengan ParaTergugat;Bahwa Tanah itu di dapat Sorek dari Bapaknya yang bernama Oenan;Bahwa orang tua Oenan namanya siapa saksi
    Sigin dan Japri;Bahwa surat tanah Sorek itu tahun berapa saksi tidak ingat tapi benar tanahsengketa itu tanahnya Sorek;Bahwa saksi kenal dengan Oenan, dan Oenan itu Bapaknya Sorek;Bahwa di atas tanah sengketa tersebut ada rumahnya Winter, dan Winterpunya rumah sebelum ada sengketa;Sengketa terjadi pada tahun 2014, Waktu itu ada kejadian penebangan pohonkaret;halaman16 dari 43 putusan Nomor 1/Padt.G/2018/PN SdwBahwa setahu saksipada saat kejadian penebangan pohon karet tahun 2014itu tidak ada ijin
    dari fotocopi dan bahkan bukti surat T.I.ILI.IV21 menunjukkan buktikepemilikan Penggugat terhadap tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa asal usul tanah yang menjadi objeksengketa ini awal mulanya adalahmilik Oenan Bin Soealag, Oenan Bin Soealaqadalah leluhur/kakek dari Sorek (Penggugat), kemudian Oenan Bin Soealaqmewariskan tanah tersebut kepada Oenan bapak dari Sorek, yang selanjutnyadiwariskan kepada Sorek dengan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2418 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 April 2013 — SRIYANTI ANTON KUNSANG, S.Pd. SD Binti ANTON KUNSANG
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • John TonyBin Yosep Oenan (Kepala Sekolah SDN Lalap) dan Sdri. Rujamiati Binti Cuak(Kepala Sekolah SDN 3 Bentot) dan diserahkan kepada Terdakwa atau Sdri.Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adalah untuk alokasi Beasiswa miskin tahun2008 dan 2009; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdri. Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adamengatakan kepada Sdr. Gatunumbar Bin S. Migang (Kepala Sekolah SDNSaing Pipa), Sdr. John Tony Bin Yosep Oenan (Kepala Sekolah SDN Lalap)dan Sdri.
    John Tony Bin Yosep Oenan (Kepala Sekolah SDN Lalap)dan Sdri.
    John TonyBin Yosep Oenan (Kepala Sekolah SDN Lalap) dan Sdri. Rujamiati Binti Cuak(Kepala Sekolah SDN 3 Bentot) kemudian diserahkan kepada Terdakwa atauSdri. Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adalah untuk alokasi beasiswa miskintahun 2008 dan 2009; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Sdri. Juniar Tiurmauli Silalahi, S.Pd adamengatakan kepada Sdr. Gatunumbar Bin S. Migang (Kepala Sekolah SDNSaing Pipa), Sdr. John Tony Bin Yosep Oenan (Kepala Sekolah SDN Lalap)dan Sdri.
    John Tony BinYosep Oenan;1 (satu) buah buku jurnal daftar nama beasiswa miskin;Hal. 28 dari 32 hal. Put.
Register : 17-09-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor NO. 05 / Pdt.G / 2014 / PN. Tjg
Tanggal 18 Agustus 2014 — ROSMAWATI SILABAN, Umur 26 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Mabuun Rt.003/ Rw. 001 , Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong selanjut- nya disebut sebagai---------PENGGUGAT ; M E L A W A N ROBINSON MARULITUA MANURUNG, Umur 29 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan POLRI, Bertempat tinggal di Desa Mabuun Rt.003/ Rw. 001 , Kec.Murung Pudak Kab. Tabalong , selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------TERGUGAT ;
7911
  • M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;--------------------------------------------- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen (GBI-Bentot) Pendeta JOSEPH OENAN pada tanggal 18 Juni 2006 yang telah di daftarkan di Kantor Catatan Sipil Kab.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang sah, dari perkawinanyang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Kristen (GBI Bentot) bernama Pdt.JOSEPH OENAN. Pada tanggal 18 Juni 2006, di Bentot sesuai Kutipan AktaPerkawinan No. 477/028/IT/D.KCSKB/2007, Tanjung tanggal 25 September 2007yang dikeluarkan oleh ASISTEN TATA PRAJA KABUPATEN TABALONG..
    demikian petitumke 3 dalam gugatan penggugat tidak dapat dikabulkan dan karenanya haruslah ditolak.Menimbang, bahwa karena Tergugat berada dipihak yang dikalahkan, makaTergugat diharuskan membayar biayaperkara ; 17Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan ketentuan hukum yangbersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkandihadapan Pemuka Agama Kristen (GBIBentot) Pendeta JOSEPH OENAN
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 876/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Inag Salehuni Binti Amaq Inah (TT.5) adalah orang yang tidak ahli warislangsung dengan AMAQ MUSALIM, dia (TT.5) adalah isteri dari AmaqSalehuni bin Amaq Salihun (isteri dari cicit Amaq Oenan) (hal. 4identitasPihak Turut Tergugat No.5);2. Inaq Rihun (isteri) adalah orang yang tidak ada hubungannya dengan AmaqMUSALIM, dia adalah isteri dari Amaq Rihun Bin Amaq Musalim (isteri daricucu Amaq Oenan);Him 32 dari 41 halaman putusan Nomor 0876/Pdt.G/2018/PA.Sel3.
    Inaq Isnan (isteri) adalah orang yang tidak ada hubungannya dengan AmaqMusalim, dia adalah isteri dari Amag Isnan Bin Amag Rihun (isteri dari cicitAmaq Oenan);Demikian juga halnya dengan orang yang tersebut dibawah ini semestinyamenjadi ahliwaris dari masingmasing pewaris, berakibat tidak menjadi ahliwariskarena petitum 4 gugatan tidak disusun dengan cara bertingkat (munasahot)yaitu :1. ISNAN semestinya menjadi ahli waris dari AMAQ ISNAN bin RIHUN;2.
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
ADHITIA TRI WAHYUDI MARETA Bin RUSDI AMINULLAH
226
  • ISMAIL, sambil diperlihatkan kepada tedakwa OiOuka Oenan disaksikan oleh terdakwa didalamnya berisi 1 (Satu) kantong plastikklip sedang yang didalamnyjberisi 2 (dua) kantong plastik klip kecil yangmasingmasing berisi sabu dengan beraikotor 0,21 gram dan 0,20 gram, 1(satu) kantong plastik klip Sedang kosong, 1 (satu) buah sendok sabu*amibiru, terhadap barang bukti tersebut diakui milik terdakwa,Menimbang, bahwa terdakwa mengakui Narkotika Jenis sabu diperolehdari membeli kepada BUDI (DpO) seharga
Register : 05-08-2016 — Putus : 02-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 245/PID/2016/PT. DKI
Tanggal 2 September 2016 — ANTON TEDJA
18088
  • 6.108.00024) carton eae 92400000 9.240.00025 fl onto lee ge 28:500.000 2.850.00026) Oe enone pe evar 31,428.00 3.142.800at ey atop ge ot 33.7500 3.375.00028 aes ee on Aone 55.312.500 5.531.25020) oer ome ee Mar 296:984.000 29,698.4030 eto eo vot 44569500 4.456.95031 a oan eo we 12.284.250 1.228.42532 aes ee oO Ney 4.457.500 4.245.75033 onto oe egy 18975000 1.897.50034 iano eeyan) orang ony 24Apr07 9.000.000 5 900.00036 BUMIRAYA cv OFM) So8. omnno Zan 57792500 5.779.25037 BumiRaya cy O21 8088. fommod OeNan
    FONIO00 OeNan 377427500 37,742.7039 BUMIRAYA Cy C2 018088.) fonmnod Osan 542.582.250 4.258.22540 BumiRava cy C201 S68. roomogy Tan 943.712.2650 24.371.22541 BumiRaya cy C201 Boe8. roomooo 2eNan 792.255.500 29.225.56042 BUMIRAYA cy O01 So8. moomoo) 2eNan 290.529.640 29.052.964ug PTCITRAGUNA 02. 186.704 FO00000 "O6FSb 5595 50 7 GBD sDag PTCTRAGUNA 02.186.7049 TOOT TEFSE S75 790000 67.70.0045 PTCITRAGUNA 02.186.7048 Fo00007 "77Feb 55739090 357980004g PTCITRAGUNA 02.186.704 FO0000T T7Feb 1797 og 7 ap0700a7
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT
Tanggal 20 Juni 2016 — ANTON TEDJA
327112
  • 6.108.00024) carton eae 92400000 9.240.00025 fl onto lee ge 28:500.000 2.850.00026) Oe enone pe evar 31,428.00 3.142.800at ey atop ge ot 33.7500 3.375.00028 aes ee on Aone 55.312.500 5.531.25020) oer ome ee Mar 296:984.000 29,698.4030 eto eo vot 44569500 4.456.95031 a oan eo we 12.284.250 1.228.42532 aes ee oO Ney 4.457.500 4.245.75033 onto oe egy 18975000 1.897.50034 iano eeyan) orang ony 24Apr07 9.000.000 5 900.00036 BUMIRAYA cv OFM) So8. omnno Zan 57792500 5.779.25037 BumiRaya cy O21 8088. fommod OeNan
    FONIO00 OeNan 377427500 37,742.7039 BUMIRAYA Cy C2 018088.) fonmnod Osan 542.582.250 4.258.22540 BumiRava cy C201 S68. roomogy Tan 943.712.2650 24.371.22541 BumiRaya cy C201 Boe8. roomooo 2eNan 792.255.500 29.225.56042 BUMIRAYA cy O01 So8. moomoo) 2eNan 290.529.640 29.052.964ug PTCITRAGUNA 02. 186.704 FO00000 "O6FSb 5595 50 7 GBD sDag PTCTRAGUNA 02.186.7049 TOOT TEFSE S75 790000 67.70.0045 PTCITRAGUNA 02.186.7048 Fo00007 "77Feb 55739090 357980004g PTCITRAGUNA 02.186.704 FO0000T T7Feb 1797 og 7 ap0700a7
Register : 07-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 24-01-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 57/PID/2012/PT PLK
Tanggal 18 Oktober 2012 — Pembanding/Terdakwa : SRIYANTI ANTON KUNSANG, S.Pd Binti ANTON KUNSANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : UTAMA JAYA, SH
736
  • JOHN TONY Bin YOSEP OENAN ;

    1. 1 (satu) buah buku jurnal daftar nama beasiswa miskin;
    2. 1 (satu) lembar nota pembelian dengan rincian 65 sepatu dan 65 tas tertanggal 01 Agustus 2009;
    3. 5 (lima) rangkap kwitansi pembelian masing-masing warna putih, merah muda, kuning, biru dan hijau dengan rincian pembelian sepatu dan tas tertanggal 01 Agustus 2009;
    4. 1 (satu) lembar nota pembelian dari Tanjung Putra dengan rincian buku 40 pak dan pulpen 40 pak tertanggal
Putus : 25-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 637 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 September 2016 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO) VS 1. BUDIYONO, DKK
10955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 823.750,00 1.050.000,00 226.250,00 75 16.968.750,0014 BEKTISETIONO IGX575 809.350,00 1.035.600,00 226.250,00 75 16.968.750,0015 SUGIMIN GDxX413 825.750,00 1.052.000,00 226.250,00 75 16.968.750,00RULLY iT cna sen an)3eo la aeannnan ontoennn oe azasavennn16 aANGGORO GGX439 931.750,00 1.163.000,00 231.250,00 75 ; 1 7.343.750,0017 SUPRIYADI TIX060 858.750,00 1.085.000,00 226.250,00 75 16.968.750,0018 SUMARSONO IEX572 799.350,00 1.025.600,00 226.250,00 75 16.968.750,00TATANG aan ope ennn anagennnn oad oenan