Ditemukan 11 data
13 — 8
J ohani dengan mas kawin berupa UangTunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, antara Almarhum Ali Basa Bin Radam dengan Masnah BintiUmar (Pemohon) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, akad nikah perkawinan antara Almarhum Ali Basa Bin Radamdengan Masnah Binti Umar (Pemohon) dilakukan secara agama
bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan almarhum Ali Basa bin Radam melangsungkanperkawinan pada pada tanggal 20 Januari 1995 di wilayah KUAKecamatan Purwakarta Kota Cilegon;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Ali Basa bin Radamdilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik lakilakikandung Pemohon bernama Sarudi karena ayah kandung Pemohonsudah meninggal dunia dan saksisaksi nikahnya adalah Alimudin dan H;J ohani
20 — 1
Daud) terhadap Penggugat (Rohani binti Nyak Polem);
- Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,-(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 6
saya dua tahun herturattorut; 3) Atau saya tdak member batkah wajib kepadanya tiga bolas lamamyaz 3) Alsi saya menyakiti4) Agu saya membiarkan (tidak memperdulikan) isGS OE SS A ee eee eeMajella Hakim akin menimbang mongenai alat bukti yang diajukan di persidangan;dikeliarka ci pede Warne, dan aish teen @airat formil Saalesrhagutn ranked poset 208 Fy. estinggn capa ars sciped chet biMenimbang, baiwa 2 (doa) orang wiki PongyugalKedua saksi a que adalah orang yang telah dewasa, dan schatjmmani dan ohani
17 — 9
Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah J ohani, Pamankandung Pemohon II, karena ayah kandung dan kakek kandung pemohon IItelah meninggal dunia, dan dua orang saksi bernama Mas ud dan Hawariji,HIm5 dari 8 hlm Pen. No. 343/Pdt.P/2017/PA Clg.maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mukhammad Fakhur Rozi bin Sufyan) terhadap Penggugat (Rohani Fitriyani
20 — 1
, anakanak Pemohon tersebutmasih belum dewasa, maka guna keperluan menjaminkan tanahtersebut Pemohon sebagai walinya terlebih dahulu harus mendapat jinMenjaminkan dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri;a Berdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berkenan memanggil Pemohondan setelah memeriksa permohonan Pemohon, berkenan memberikan penetapansebagai berikut : e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Memberi ijin kepada Pemohon ohani
7 — 2
Satrio Febriansyah 2) Ohani Prasetyo untuk setiap bulannya sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya Pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa/mandiri (21) tahun atau sudah menikah,yang dibayarkan melalui Termohon pada setiap tanggal 5 bulan berjalan dengan pertambahan sebesar 10 % dari penghasilan Pemohon dalam setiap tahunnya ;
5.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;
17 — 3
Nyakni, (Anakperempuan kandung), ohani binti Tok. Nyakni, (Anak perempuankandung), Siti Sara binti Tgk. Nyakni, (Anak perempuan kandung), Ansaribin Tgk. Nyakni, (Anak iakiiaki kandung), Mustafa din Adnan, (Cucu iakilaki), Zuhri bin Adnan, (Cucu lakilaki), Nurannah binti Adnan, (Cucuperempuan) ;3.
68 — 26
SATIR sebagai terdakwa dalam perkara ini dan selama persidangan terbukti bahwaTerdakwa sehat jasmani danr ohani, sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya, maka dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.
10 — 5
Ibrahim (sebagai Saudara kandung);
- Hj Yohani Yolanda binti H. Ibrahim, (sebagai Saudara kandung);
- Drg. Evita Rahmi binti H.
316 — 268
Tergugat V); Saksi kenal dengan orang yang bemama Ta'to Re'tek; Yang Saksi tahu, Ta'to Re'tek itu 5 (lima) bersaudara;Y ohani Palinggi dan Ruruk Buri adalah saudaranya Ta'to Re'tek. Selain2(dua) orang itu, ada lagi yang namanya Mintin. Mintin masih hidup.Sementara Ruben sudah meninggal dan ada anaknya;Pada waktu Ta'to Re'tek menjual tanah obyek sengketa kepada YohanisPalullungan, Yohanis Palullungan melakukan kegiatan pondasi di situ.
Tergugat I);Saksi tidak tahu apakah ada hubungan keluarga antara Y ohani Palinggi (ic.Tergugat I) dengan Yohana Pakula (ic. Penggugat I);Saksi tidak tahu bagaimana hubungan antara Tato Retek dengan YohanaPakula (ic. Penggugat I);Saksi tahu Tongkonan Karassik;Saksi tahu Tongkonan Gandang;Saksi tidak tahu batas tanah Tongkonan Gandang dengan TongkonanKarassik;66 Saksi sudah lama kenal dengan Hermin Dama sejak dia bangun rumah diobyek sengketa.