Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat (Rusdi bin Ojeng) terhadap penggugat (Rosmani binti Cake);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Rosmani binti Cake XRusdi bin Ojeng

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Agus als Ojeng anak Celon telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Agus als Ojeng anak Celon selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
AGUS als OJENG anak CELON

Nama lengkap : Agus als Ojeng Anak Celon. Tempat lahir : Bukit Sangge. Umur/Tanggal lahir : 24/21 Agustus 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bukit Sangge RT O08/RW 005 DesaSentangau Jaya Kecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang.

Agama : KristenPekerjaan : SwastaTerdakwa Agus als Ojeng Anak Celon ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2018sampai dengan tanggal 18 Mei 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni2018. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal22 Juni 2018.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS als OJENG anakCELON, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiseluruhnya dari masa penahanan sementara yang telah dijalani danmenetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3s Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merahhitam, dengan nomor polisi KB 2811 KV dengan Nomor rangkaMH3RG4610HK015771 dengan nomor mesin G3E7E 0393611A/n ANEN. 1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Vixion warnamerah hitam,

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohondijatuhi pidana seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa AGUS als OJENG anak CELON dan Sdr.

Terdakwa Agus als Ojeng anakCelon dihadapkan dipersidangan ini dengan berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa yang identitas lengkapnya telah tertuang dalam suratdakwaan dan telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa sendiri di dalampersidangan, maka Terdakwa yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa Agus als Ojeng anak Celon yang merupakan subyek hukum danmampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ROGER GAT KAENG KIRANGEN alias OJENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.

Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
ROGER GAT KAENG KIRANGEN alias OJENG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Als Ojeng Bin Rasumi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
AGUS Als OJENG Bin RASUMI

AGUS als OJENG anak CELON (dilakukan Penuntutan Dalam BerkasTerpisah) pada Hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018, Pukul 00.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Maret Tahun 2018, bertempatdi rumah Saksi Korban ANEN anak SAGA (alm) di Dusun Bukit Sangge,Rt008/rw005, Desa Sentangau Jaya, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,atau setidak tidaknya di Ssuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara

PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara :Bermula ketika pada hari kamis tanggal 15 maret 2018 pukul 20.00 WIBTerdakwa dan Saksi AGUS als OJENG anak CELON pergi untuk minum kopi diseluas, selanjutnya pada pukul 23.00 WIB ketika perjalanan pulang Terdakwamenunjukkan kunci sepeda motor milik Saksi Korban yang sudah diambil secaradiam diam oleh terdakwa seminggu sebelumnya kemudian saksi AGUS berkataIN SIH KUNCI MOTORNYA KANISIUS (anak saksi korban) selanjutnya saksidan terdakwa bersepakat merencanakan

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara :Bermula ketika pada hari kamis tanggal 15 maret 2018 pukul 20.00 WIBTerdakwa dan Saksi AGUS als OJENG anak CELON pergi untuk minum kopi diseluas, selanjutnya pada pukul 23.00 WIB ketika perjalanan pulang Terdakwamenunjukkan kunci sepeda motor milik Saksi Korban yang sudah diambil secaradiam diam oleh terdakwa seminggu sebelumnya kemudian saksi AGUS berkataIN SIH KUNCI MOTORNYA KANISIUS (anak saksi korban) selanjutnya saksidan terdakwa bersepakat merencanakan

Bahwa setelah berhasil mengambil motor saksi korban terdakwa pergike karangan kemudian menyerahkan motor tersebut kepada saksi AGUSals OJENG untuk dijual Ke paman saksi AGUS als OJENG dengan hargaRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tetapi karena paman saksi AGUS tidakmempunyai uang maka motor tersebut tidak jadi dibeli. Bahwa Terdakwa menerangkan karena kehabisan uang bekal makaterdakwa bersama dengan saksi AGUS mampir kerumah paman terdakwauntuk meminjam uang.

Bahwa setelah berhasil mengambil motor saksi korban terdakwa pergike karangan kemudian menyerahkan motor tersebut kepada saksi AGUSals OJENG untuk dijual ke paman saksi AGUS als OJENG dengan hargaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 73/Pid.B/2018/PN BekRp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) tetapi karena paman saksi AGUS tidakmempunyai uang maka motor tersebut tidak jadi dibeli.

Muna, tepatnyadi dekat rumah Kepala Desa Kasakamu (tempat diselenggarajannya acara joget jamila)atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha,dimuka umum bersamasama dengan Ojen Alias La Ojeng Bin Rasidin (DPO) dan KaliminAlias La Kali Bin La Tae (DPO) melakukan kekerasan terhadap orang dalam hal ini saksiLa Sarupu Bin La Fiata (saksi Korban) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas dari teman saksi korban yakni Sdr.Saudin

menuju ketempat saksi korban menitipkan pada motornya, namun ditengah jalan mereka dihadangoleh sekelompok anak Desa Kasakamu hingga saksi korban dan temantemannyaberhamburan melarikan diri, namun terdakwa Sabarudin Als La Udi Bin La Jawamemegangi kedua tangan saksi korban dari arah belakang, kemudian Kalimin Alias LaKali Bin La Tae (DPO) langsung datang dari arah depan dan memukulkan gir motormengenai jidat atau kening saksi korban hingga langsung mengeluarkan darah, selanjutnya3Ojen Alias La Ojeng

Bin Rasidin (DPO) datang dari arah samping kanan saksi korban danlangsung memukul saksi korban menggunakan kayu reng mengenai mata kaki kanan saksikorban, hingga saksi korban meronta dan tangannya terlepas dari pegangan terdakwaSabarudin Als La Udi Bin La Jawa, setelah itu terdakwa Sabarudin Als La Udi Bin LaJawa langsung meninju wajah saksi korban dari sebelah kiri, tidak lama kemudian KaliminAlias La Kali Bin La Tae (DPO), Ojen Alias La Ojeng Bin Rasidin (DPO) dan 3 (tiga)orang temannya langsung

Muna, tepatnyadi dekat rumah Kepala Desa Kasakamu (tempat diselenggarajannya acara joget jamila)atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Raha,dengan sengaja melakukan perbuatan yang menimbulkan rasa sakit atau mengakibatkanluka bersama dengann Ojen Alias La Ojeng Ojen Alias La Ojeng Bin Rasidin (DPO) danKalimin Alias La Kali Bin La Tae (DPO) melakukan kekerasan terhadap orang dalam halini saksi La Sarupu Bin La Fiata (saksi Korban) yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Suryadi Alias Ojeng Bin Rumhana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama membelanjakan rupiah palsu sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.

SURYADI als OJENG bin RUHMANA

Sukabumi menggunakanmobil Merk TOYOTA AVANZA warna Silver Metalik Tahun Pembuatan 2014Noka : MHKM1BA3JEJO56297 Nosin : MD39756 Nopol : F1302TD,sesampainya di Desa Loji terdakwa II ILHAM menyuruh terdakwa Ill OSURYADI Als OJENG untuk membeli rokok dengan menggunakan uangPALSU diwarung milik saksi NURHASANAH, kemudian terdakwa Ill OSURYADI Als OJENG membeli 1 (Satu) bungkus rokok U MILD dan 1 (Satu)bungkus rokok DJARUM MILD lalu saksi NURHASANAH memberikankembalian uang ASLI sebesar Rp.65.000, (enam

Selanjutnya pada pagi harinya yaitu hari Jum,at tanggal 29Terdakwa bersama dengan Terdakwa ILHAM dan Terdakwa OJENG pergike kwan in Ds. Loji Kec.

OJENG adalah Rp 100.000,00( seratus ribu rupiah )dimana uang tersebut adalah uang yang Terdakwaambil dari dalam dashboard yaitu uang yang di bungkus daun yang dibawa oleh Sdr.

OJENG adalah Rp100.000,00 ( seratus ribu rupiah )dimana uang tersebut adalah uang yangTerdakwa ILHAM ambil dari dalam dashboard yaitu uang yang di bungkusdaun yang di bawa oleh Sdr.

OJENG untuk membeli dua bungkus rokok diwarung tersebut pada saat ituTerdakwa ILHAM memberi uang kepada Sdr. OJENG adalah Rp 100.000,00( seratus ribu rupiah )dimana uang tersebut adalah uang yang Terdakwa ILHAMambil dari dalam dashboard yaitu uang yang di bungkus daun yang di bawaoleh Sdr.

Astra Sedaya Finance Banjarmasin sehubungan dengan mobil tersebut dalam masa kredit dengan nomor kontrak 01600703001337488; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara atas nama AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

ABDUL HAMID (Alm) ikut tinggal di rumahterdakwa, saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDULHAMID (Alm) teringat Al HARIYATI Als SARI Binti PRAWIRO SUDARMO(Alm) teman dari saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.ABDUL HAMID (Alm) yang tinggal di Gang Sawo Landasan ulin, seingatsaksi AHMAD PUJl LESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm)tetangga Saksi SARI ada yang merentalkan mobil, kemudian saksiAHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.

, saksi AHMADPUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm) menjawab *sehari saja , saksi korban tersebut menjawab yo wes mas , kemudiansaksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm)langsung memutus panggilan telepon. Oleh karena pada saat itu saksiAHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm)maupun terdakwa tidak punya uang maka saksi AHMAD PUJI LESMANAAls OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm) ada meminjam kepadasdr.BURHAN Als IBUR (DPO), selanjutnya sdr.

ABDUL HAMID (Alm) pada waktu itu saksi AHMADPUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm) ikut tinggal dirumah terdakwa, saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.ABDUL HAMID (Alm) teringat Al HARIYATI Als SARI Binti PRAWIROSUDARMO (Alm) teman dari saksi AHMAD PUJI LESMANA AlsOQJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm) yang tinggal di Gang SawoLandasan ulin, seingat saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG BinH.

dijawab oleh saksi korban YOGIPRASETYO Bin NONO SOEPARNOada Xenia Sporty, saksi AHMADPUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm) kembalibertanya berapa mas sewa seharinya? dijawab saksi korban tigasetengah seharinya( saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG BinH. ABDUL HAMID (Alm) paham maksudnya Rp.350.000, perhari),saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.

Sesampainya di depan pintu kontrakan pemilikmobil saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H. ABDULHAMID (Alm) bilang permisi, setelah dipersilahkan saksi AHMAD PUuJlLESMANA Als OJENG Bin H. ABDUL HAMID (Alm) pun masuk.Setelah masuk saksi AHMAD PUJI LESMANA Als OJENG Bin H.ABDUL HAMID (Alm) bertemu dan berkenalan dengan Saksi korbanYOGI PRASTYO Bin NONO SOEPARNO , Saksi korban selanjutnyabertanya berapa hari mas rencannya, mau kemana? , saksi AHMADPUJI LESMANA Als OJENG Bin H.

OJENG BIN JAMIDIN(DPO/01/IV/2016/Sek.Slw) pada hari Minggu tanggal 28 pada bulan Februaritahun 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainditahun 2016 bertempat di sebuah rumah milik SUMO bin MATASIM yangberalamat di Jalan Cut Nyak Dhien ikut desa Kalisapu Rt. 05/05 Kec.

Ojeng(DPO), uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) habisdigunakan Terdakwa bersama terdakwa Sudigyo dan sdr.

Ojeng (DPO) menunggu diluar untukmengawasi keadaan ;Bahwa sepeda motor yang diambil oleh terdakwa Juwandasebelumnyaberada di ruang depan. STNK, kunci sepeda motor, KTP di dalam dompetyang tersimpan di saku celana belakang yang digantungkan di dinding kamartengah, uang tunai Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) berada di dalamlemari kamar tengah.

Ojeng(DPO), uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) habisdigunakan Terdakwa bersama terdakwa Juwanda dan sdr.

Ojeng(DPO), uang sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) habisdigunakan Para Terdakwa bersama dengan sdr.

Alias Ojeng Bin Edwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Alias OJENG Bin EDWAR

Menyatakan Terdakwa I SUGENG HERMANTO Bin RASMAN (Alm), Terdakwa II SABINUS Als MINUT Anak AKIM (Alm), dan Terdakwa III OJENG Anak ARIF (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUGENG HERMANTO Bin RASMAN (Alm), Terdakwa II SABINUS Als MINUT Anak AKIM (Alm), dan Terdakwa III OJENG Anak ARIF (Alm), masing-masing berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah jalani oleh para terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama lengkap : Ojeng Anak Arif2. Tempat lahir : Manang3. Umur/Tanggal lahir : 34/12 Oktober 19824. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Senaning Rt. 001/Rw.007, Desa Gresik,Kecamatan Jagoi Babang, Kabupaten Bengkayang7. Agama8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Ojeng Anak Arif ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Desember 2016 sampai dengan tanggal 27Desember 2016.

BALEN hendakberangkat menuju kebun sawit tersebut datang Terdakwa Ill OJENG Anak ARIF(Alm) dan bertanya KITA MAU PERGI KEMANA* dan dijawab Sdr. BALENMAU PERGI KEINGKLAPAN AKU MAU PANEN*, lalu Terdakwa Ill berkata"IKUTLAH*. Kemudian sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa Il, Terdakwa Ill danSdr.

BALEN kemudian Sdr.BALEN berkata kepada Terdakwa AYOK KITA PANEN DI INGKLAPANGANI AKU kemudian Terdakwa menjawab AYOKLAH, lalu atangTerdakwa Ill OJENG bertanya KITA MAU PERGI KEMANA dan Sadr.BALEN menjawab MAU PERGI KE INGKLAPAN AKU MAU PANEN,lalu Tedakwa Ill OJENG berkata IKUTLAH, lalu sekitar pukul 15.00 wibHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN BekTerdakwa,Terdakwa Ill dan Sdr.

OJENG Anak ARIF (Alm), di depan persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pencurian buah sawit terjadi pada hari Rabu tanggal 07Desember 2016 sekitar pukul 15.00 wib di kebun PT.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HERMANTO BinRASMAN (Alm), Terdakwa Il SABINUS Als MINUT Anak AKIM (Alm), danTerdakwa Ill OJENG Anak ARIF (Alm), masingmasing berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3.

BOYONG BINTI LABEDDU sebagai TERGUGAT I, ANDI ISMAIL BIN ANDI OJENG sebagai TERGUGAT II melawan H. JAMALUDDIN BIN SAIDE sebagai PENGGUGAT

Andi Ojeng pemohon Il,maharnya berupa sebuah emas, yang menjadi saksi adalah Amin Hendrikdan Sanusi;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2. Ismail bin H.

Andi Ojeng pemohon Il,Salinan Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halmaharnya berupa sebuah emas, yang menjadi saksi adalah Amin Hendrikdan Sanusi;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalah untukpengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam

formil kesaksian tersebut, memberikan kesaksianrelevan satu sama lain, sehingga kesaksian telah mencapai batas minimalpembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Salinan Penetapan Nomor 574/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 4 dari 8 HalMenimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon Il terjadi pada tanggal 11 Agustus1998 di Desa Gaddong, Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, di agadkan olehImam resmi yang bernama Abd Rais, dan yang menjadi wali adalah Imam H.Andi Ojeng

OJENG ALIAS MUHAMMAD LIBERTUS OJENG BIN ANGKING) terhadap Penggugat (NENSI WIJAYANTI WAKARI BINTI NIKO YULIUS ALIAS NIKO YULIUS WAKARI);

OJENG ALIAS MUHAMMAD LIBERTUS OJENG BIN ANGKING) selaku ayah kandungnya untuk memberikan kasih sayang dan perhatian terhadap anak-anaknya tersebut;

OJENG (DPO) sebagai Bandar yang bertempat didaerahKp. Bojong Kopo Ds. Loji Kec.

OJENG(DPO) sebagai Bandar yang bertempat didaerah Kp. Bojong Kopo Ds.Loji Kec. Simpenan sedangkan untuk uang pasangannya terdakwaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor : 417Pid.B/2013.

OJENG(DPO) sebagai Bandar yang bertempat didaerah Kp. Bojong Kopo Ds.Loji Kec. Simpenan sedangkan untuk uang pasangannya terdakwaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor : 417Pid.B/2013.

OJENG(DPO) sebagai Bandar yang bertempat didaerah Kp. Bojong Kopo Ds.Loji Kec.

OJENG Bin.

ANDI ISMAIL bin ANDI OJENG;Keduanya bertempat tinggal di Jalan Poros SidrapPare,Kamirie (samping SPBU) Desa Mattirotasi, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;Para Pemohon Kasasi;LawanH. JAMALUDDIN bin SAIDE, bertempat tinggal di Jalan H.A. M.

ANDI ISMAIL bin ANDI OJENG tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi,Halaman 8 dari 10 hal. Put. Nomor 1734 K/Pdt/2019S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr.

,"Bahwa pada saat terdakwa diinterogasi terdakwa mengakui bahwamasih ada narkotika jenis shabu yang disimpan saudara OJENG,yang di berikan oleh terdakwa,; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saksi bersaha rekan kembalimelakukan pencarian narkotika tersebut dilokasi BTN biikit Moria, danpada saat saksi bersama rekan memeriksa halaman rumah tersebutsaksi melihat tanah yang tidak rata di samping rumah dekat kandangay*m, kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk menggali tanahtersebut dan menemukan 1

,"Bahwa pada saat terdakwa diinterogasi terdakwa mengakui bahwamasih ada narkotika jenis shabu yang disimpan saudara OJENG,yang di berikan oleh terdakwa,; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa saksi bersama rekan kembalimelakukan pencarian narkotika tersebut dilokasi BTN bukit Moria, danpada saat saksi bersama rekan memeriksa halaman rumah tersebutsaksi mefihat tanah yang tidak rata di samping rumah dekat kandangayam, kemudian saksi menyuruh terdakwa untuk menggali tanahtersebut

barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalampembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh FAKTA FAKTA HUKUM sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI ditangkap dandiamankan oleh saksi TURYADI dan saksi ASNAFI beserta warga DusunSicanggah Desa Kagungan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo pada hariSenin tanggal 26 April 2021 jam 00.30 WIB ketika bersembunyi di Semak semakbelakang pos/pangkalan Ojeng

termasuk juga pengertian barang adalah listrik dan gas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dandari hasil keterangan yang diperolah dari saksi saksi maupun keterangan terdakwasendiri bahwa Terdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI ditangkap dandiamankan oleh saksi TURYADI dan saksi ASNAFI beserta warga Dusun SicanggahDesa Kagungan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo pada hari Senin tanggal 26April 2021 jam 00.30 WIB ketika bersembunyi di semak semak belakangpos/pangkalan Ojeng

pelaku karenabarang tersebut adalah kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dandari hasil keterangan yang diperoleh dari saksi saksi maupun keterangan terdakwasendiri bahwa Terdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI ditangkap dandiamankan oleh saksi TURYADI dan saksi ASNAFI beserta warga Dusun SicanggahDesa Kagungan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo pada hari Senin tanggal 26April 2021 jam 00.30 WIB ketika bersembunyi di semak semak belakangpos/pangkalan Ojeng

tata susila maupun kepatutan dalam pergaulan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dandari hasil keterangan yang diperoleh dari saksi saksi maupun keterangan terdakwasendiri bahwa Terdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI ditangkap dandiamankan oleh saksi TURYADI dan saksi ASNAFI beserta warga Dusun SicanggahDesa Kagungan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo pada hari Senin tanggal 26April 2021 jam 00.30 WIB ketika bersembunyi di semak semak belakangpos/pangkalan Ojeng

olehhukum yang berlaku dan dilakukan pada malam hari ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dandari hasil keterangan yang diperoleh dari saksi saksi maupun keterangan terdakwasendiri bahwa Terdakwa SUROTO Alias BONENG Bin KIRMADI ditangkap dandiamankan oleh saksi TURYADI dan saksi ASNAFI beserta warga Dusun SicanggahDesa Kagungan Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo pada hari Senin tanggal 26April 2021 jam 00.30 WIB ketika bersembunyi di semak semak belakangpos/pangkalan Ojeng

sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan 25 Juli tahun 1986;Halaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Cjr Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan tersebutyaitu bapak kandung Penggugat bernama bapak Suparman dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Tatangdan Bapak Ojeng

Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam,maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Cianjur;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa telah menikahdengan Tergugat pada 25 Juli tahun 1986, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan pagelaran Kabupaten Cianjur dan pernikahannya tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebut, dengan Wali Nikah bapak kandung Penggugat,yaitu bapak Suparman dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Bapak Tatang dan Bapak Ojeng dengan mas kawin berupa

mengetahuisubstansi dalam perkara ini, dengan tegas menyatakan bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, antara Penggugat dan Tergugattidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan, dan tidak ada orang yangmerasa keberatan dan mempermasalahkan terhadap keabsahan pernikahanPenggugat dan Tergugat, keduanya beragama Islam, ketika menikah yangmenjadi walinya adalah ayah kandung Penggugat bernama Suparman dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak Tatang danBapak Ojeng