Ditemukan 10 data
38 — 3
Okniel Manao alias Ote
Reg.Perk.PDM06/TDL/Ep.1/02/2013 tertanggal Kmis 21 Maret 2013, dengan uraian sebagaiberikut ;DAKWAAN Bahwa ia terdakwa OKNIEL MANAO alias.
59 — 7
Menyatakan terdakwa OKNIEL MANAO ALS OTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana pencurian dengan pemberatan;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKNIEL MANAO ALS OTE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;------------------------------------------4.
OKNIEL MANAO Alias OTE
Menyatakan terdakwa OKNIEL MANAO ALS OTE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam SuratDakwaan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa OKNIEL MANAO ALS OTEberupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara yang telah dijalaniterdakwa ; 3.
Menetapakna Terdakwa OKNIEL MANAO ALS OTE membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.
Perk : PDM19/TDL01/07/2014 tertanggal 06Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neeBahwa Terdakwa OKNIEL MANAO Alias OTE pada hari Rabu tanggal04 Juni 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada Bulan JuniTahun 2014, bertempat di dalam rumah kos di Jin. Pelita Kel. Pasar TelukDalam Kec.
Pelita KelurahanPasar Teluk Dalam Kabupaten Nias Selatan Terdakwa OKNIEL MANAO ALSOTE telah mengambil uang sdri YALIBA NDRURU alias Liba senilai Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan barang berupa 2(dua) buah kartu ATM(Bank BNI dan Bank BRI) serta 1(satu) buah flash disk, barang sdri MerianusLaia alias Meri berupa 1(satu) unit Hand phone merk mito warna merah danuang Rp. 100.000.
Menyatakan terdakwa OKNIEL MANAO ALS OTE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah tindak pidana pencurian denganpemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKNIEL MANAO ALS OTE olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 6 = (enam)tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
47 — 15
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM tidaktelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan dimuka umum sehingga menyebabkan luka"sebagaimana dakwaan kesatu primair tersebut.
- Membebaskan Anak I dan Anak II dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM tidaktelah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Dimuka umum dengan tenagabersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan kesatu subsidair ;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak I RAFAEL DANIEL WAREMBENGAN dan Anak II OKNIEL SILOM masing-masing selama1
6 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Okniel Aji Suroso bin Sajiman) terhadap Penggugat (Lisa Retno Wulandari binti Sujito);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MUH. RIKO ASHARI, SH
203 — 101
OKNIELPOTOWO alias NIEL dengan barang bukti 1 paket sabu dengan berat0,49 Nol koma empat Sembilan Gram dan 1 paketsabu denganberat 0,36 Nol koma tiga enam GramOleh jaksa Penuntut Umum di Tuntut 2 dua Tahun.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Poso pada pokoknya menjatuhkanhukuman:Menyatakan Terdakwa OKNIEL POTOWO alias NIEL telah terbuktisecara Sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 127 ayat 1 UUNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menghukum terdakwa OKNIEL POTOE Alias NIEL oleh karena itudengan
54 — 7
Oleh karena itu, oleh Kepala Desa Lasiana menganggap tanahsengketa menjadi tanah kosong atau tanah Negara sehingga dibagikankepada Bertolens Mbatu, Lasarus Kese, Nikolas Ndufi yaitu ayah darikuasa hukum para Penggugat (Petrus Ufi, SH), Kristofel Litik, MatiasLitik, Benyamin Oematan, Piter Frans Suy, Andreas Poy, Okniel Lany,Markus Lany, Derek Lete dan yopy Mbatu; sebagai para Tergugat dalamperkara Nomor : 18/PDT/G/1996/PN.KPG;Bahwa selama Kepala Desa Lasiana membagikan tanah kepadaBertolens Mbatu
, Lasarus Kese, Nikolas Ndufi yaitu ayah dari kuasahukum para Penggugat (Petrus Ufi, SH), Kristofel Litik, Matias Litik,Halaman 14 dari 57 Putusan Nomor 43/PDT/2018/PT KPGBenyamin Oematan, Piter Frans Suy, Andreas Poy, Okniel Lany, MarkusLany, Derek Lete dan yopy Mbatu; dan selama mereka menguasai tanahsengketa, para Penggugat tidak pernah keberatan, maka pada tahun1996 JONAS NDOLU sebagai ayah dari Tergugat Il mengajukangugatan terhadap Kepala Desa Lasiana, Bertolens Mbatu, Lasarus Kese,Nikolas
Ndufi yaitu ayah dari kuasa hukum para Penggugat (Petrus Ufi,SH), Kristofel Litik, Matias Litik, Benyamin Oematan, Piter Frans Suy,Andreas Poy, Okniel Lany, Markus Lany, Derek Lete dan yopy Mbatu;dengan meminjam uang dari Tergugat perkara sekarang, sedangkanpara Penggugat tidak pernah menanggung biaya perkara Rp.1 (saturupiah) pun, namun anehnya sekarang meminta agar tanah sengketadibagi waris dengan para Penggugat;Bahwa oleh karena Jonas Ndolu meminjam uang dari Tergugat untukmembiayai perkara nomor
Dari situ Kepala Desa Lasianawaktu itu menganggap tanah sengketa sebagai tanah Negarasehingga Kepala Desa Lasiana mengambil kebijakan membagibagitanah yang dianggap tanah Negara tersebut kepada masyarakatDesa Lasiana saat itu antara lain : Bertolen Mbatu, Lasarus Kese,Nikolas Ndufi, Kristofel Litik, Matias Litik, Benyamin Oematan, PiterFrans Suy, Andreas Poy, Okniel Lany, Welhwlmus Lany, MarkusLany, Derek Lete dan Yopy Mbatu.
42 — 10
Desember 2012, sesuai Kutipan Akta perkawinan Nomor : 7103-KW-11122012-007, tertanggal 11 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan 3 (tiga) orang anak yang pertama bernama : YUNITA JANIFER MUDINGKASE yang lahir di Miulu tanggal 08 Januari 2005, yang kedua bernama : JUNETI JARLINE MUDINGKASE yang lahir di Sangihe tanggal 18 Januari 2007, yang ketiga bernama : OKNIEL
Terbanding/Penuntut Umum : WIDYO BRAYOTO ARDI, SH
113 — 49
sendiri serta kepentingan pribadi yaitu melakukan pembelian tahan yakni yangpertama daei bapak OKNIEL MALUNSENGE yang berlokasi di dekat Brimobseharga Rp. 30.000.000,00 tanggal 20 Pebruari 2013, yang kedua dari keluargaLINDOMALUNSENGE yang berlokasi di dekat Brimob seharga Rp.20.000.000,00tanggal 13 Mei 2013, yang ketiga dibeli dari bapak MARTIN LINDO yang berlokasidi dekat Brimob seharga Rp.10.000.000,00 tanggal 29 Mei 2013 dan dibeli daribapak DIKSON RARAS yang berlokasi di Sipat Kompleks Annalan
Saksi Yunike Aloo tidak mengetahui pemindahan danpenggunaan dana tersebut sehingga saksi tidak dapat mencatatnya ke dalambuku kas umum;Bahwa Terdakwa pada bulan Januari sampai dengan bulan Mei 2013 Terdakwamenggunakan sebagian dana bantuan tersebut untuk kepentingan pribadinyayaitu membeli tanah: tanggal 20 Februari 2013 dari OKNIEL MALUNSENGE yangberlokasi di dekat Brimob seharga Rp.30.000.000,00, tanggal 13 Mei 2013 dariHalaman 60 dari 86 halaman Putusan No. 5/Pid.Sus/2018/PT.Mndkeluarga LINDOMALUNSENGE
Saksi Yunike Aloo tidak mengetahui pemindahan danpenggunaan dana tersebut sehingga saksi tidak dapat mencatatnya ke dalambuku kas umum; Bahwa Terdakwa pada bulan Januari sampai dengan bulan Mei 2013 Terdakwamenggunakan sebagian dana bantuan tersebut untuk kepentingan pribadinyayaitu membeli tanah: tanggal 20 Februari 2013 dari OKNIEL MALUNSENGE yangberlokasi di dekat Brimob seharga Rp.30.000.000,00, tanggal 13 Mei 2013 dariHalaman 64 dari 86 halaman Putusan No. 5/Pid.Sus/2018/PT.Mndkeluarga LINDOMALUNSENGE
halaman Putusan No. 5/Pid.Sus/2018/PT.MndMenimbang, bahwa mengenai pembuktian unsur perbuatan berlanjut(voortgezette handeling), Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiManado akan menghubungkan unsur tersebut dengan fakta hukum, yang terungkapdi persidangan sebagaimana tersebut di bawah ini; Bahwa Terdakwa pada bulan Januari Sampai dengan bulan Mei 2013 Terdakwamenggunakan sebagian dana bantuan tersebut untuk kepentingan pribadinyayaitu:a. membeli tanah tanggal 20 Februari 2013 dari OKNIEL
ANDI MUH. RIKO ASHARI, SH
Terdakwa:
FARID KARWUR Alias FARID
31 — 12
Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa OKNIEL POTOE Alias NIEL ataupun terdakwa FARID KARWUR Alias FARID;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
80 — 5
Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 25 Maret 2022 Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Arm yang dimohonkan banding tersebut dengan perubahan sekedar mengenai Syarat Khusus dan ditiadakannya amar Memerintahkan para Anak dibebaskan dari Pidana yang dijatuhkan sehingga yang akan dijatuhkan kepada para Anak yang untuk selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Anak 1 JETLI JEREL TAGAH, Anak 2 OKNIEL
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 25 Maret 2022 Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2022/PN Arm yang dimohonkan banding tersebut dengan perubahan sekedar mengenai Syarat Khusus dan ditiadakannya amar Memerintahkan para Anak dibebaskan dari Pidana yang dijatuhkan sehingga yang akan dijatuhkan kepada para Anak yang untuk selengkapnya sebagai berikut: