Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 92/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Juni 2014 — FERDDY OLHAN Als FERDDY Bin IMANUEL TARIGAN
213
  • Menyatakan Terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUEL TARIGAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUEL TARIGAN dengan pidana penjara selama 3 (bulan) bulan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.
    FERDDY OLHAN Als FERDDY Bin IMANUEL TARIGAN
    Menyatakan Terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUEL TARIGANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BINIMANUEL TARIGAN dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Singkawang Barat (Asrama Gereja GPKM Singkawang).e Bahwa benar terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN menerangkan berawal saat terdakwa berjalan kaki dari Cafe Gayungbersambut hendak menuju sebuah warung MAKJE dimana untuk menuju warungtersebut terdakwa pun melewati Jalan Gunung Raya Kel Pasiran Kec.Singkawang Barat.e Bahwa benar terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN menerangkan, namun sesampainya terdakwa didepan sebuah GerejaGPKM Singkawang terdakwa pun melihat ada salah
    Singkawang Barat (Asrama Gereja GPKM Singkawang).Bahwa benar terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN menerangkan berawal saat terdakwa berjalan kaki dari Cafe Gayungbersambut hendak menuju sebuah warung MAKJE dimana untuk menuju warungtersebut terdakwa pun melewati Jalan Gunung Raya Kel Pasiran Kec.Singkawang Barat.Bahwa benar terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN menerangkan, namun sesampainya terdakwa didepan sebuah GerejaGPKM Singkawang terdakwa pun melihat ada salah
    Bahwa terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN, yang dalam dirinya tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa dan dapat menghilangkan pidananyasebagai alasan pemaaf maupun pembenar.b. Dengan demikian, unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.2) Unsur mengambila. Bahwa Terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN , pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014, sekira pukul 09.00,bertempat di Jalan Gunung Raya Kel Pasiran Kec.
    Bahwa benar terdakwa FERDDY OLHAN ALS FERDDY BIN IMANUELTARIGAN menerangkan mengambil Handphone tersebut untuk dipakaisendiri.f.
Register : 17-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 177/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 10 Nopember 2015 — FERDI OLHAN Bin IMANUEL TARIGAN; II. AMIR MIFTAH Als AMIR Bin SELAWI;
314
  • Menyatakan Terdakwa I FERDI OLHAN Alias FERDI Bin IMANUEL TARIGAN dan Terdakwa II AMIR MIFTAH Alias AMIR Bin SELAWI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FERDI OLHAN Alias FERDI Bin IMANUEL TARIGAN dan Terdakwa II AMIR MIFTAH Alias AMIR Bin SELAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun; 3.
    FERDI OLHAN Bin IMANUEL TARIGAN;II. AMIR MIFTAH Als AMIR Bin SELAWI;
    Pasiran, Kec.Singkawang Barat; Bahwa pada waktu itu terdakwa Ferdi Olhan membawa sebuah linggis yangdibawa sebelumnya dari kost terdakwa Ferdi Olhan;e Bahwa setelah sampai di kantor KUA Jl.
    SingkawangBarat;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin ImanuelTarigan membawa sebuah linggis yang dibawa sebelumnya dari kost terdakwaFerdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan;Bahwa benar setelah sampai di kantor KUA Jl.
    , beserta 1(satu) buah speker merk SIMBADA, Terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi BinImanuel Tarigan jual dengan orang yang tidak Terdakwa Ferdi Olhan Alias FerdiBin Imanuel Tarigan kenal seharga Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluhribu rupiah), 1(satu) pasang buku Nikah dengan nomor Proporasi 2635640 dan buah reciver ada dengan Terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigandan ditemukan saat terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigandiamankan oleh pihak kepolisian sektor Singkawang
    Singkawang Barat;Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi BinImanuel Tarigan membawa sebuah linggis yang dibawa sebelumnya dari kost terdakwaFerdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan;Menimbang, bahwa setelah sampai di kantor KUA Jl.
    kemudian (satu) unit Laptop merk ACER,beserta 1(satu) buah speker merk SIMBADA, Terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi BinImanuel Tarigan jual dengan orang yang tidak Terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi BinImanuel Tarigan kenal seharga Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh riburupiah), 1(satu) pasang buku Nikah dengan nomor Proporasi 2635640 dan 1 buahreciver ada dengan Terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan danditemukan saat terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan diamankan
Register : 07-09-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 164/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 10 Nopember 2015 — FERDI OLHAN Bin IMANUEL TARIGAN; II. AMIR MIFTAH Als AMIR Bin SELAWI;
286
  • Menyatakan Terdakwa I FERDI OLHAN Alias FERDI Bin IMANUEL TARIGAN dan Terdakwa II AMIR MIFTAH Alias AMIR Bin SELAWI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FERDI OLHAN Alias FERDI Bin IMANUEL TARIGAN dan Terdakwa II AMIR MIFTAH Alias AMIR Bin SELAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.
    FERDI OLHAN Bin IMANUEL TARIGAN;II. AMIR MIFTAH Als AMIR Bin SELAWI;
    jendelanyamenggunakan (satu) batang besi yang dibawa sebelumnya;Bahwa tidak beberapa lama setelah terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin ImanuelTarigan masuk ke dalam ruangan selanjutnya terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi BinImanuel Tarigan ke luar dari dalam kantor tersebut dengan membawa barangbarang berupa (satu) unit CPU/Prosesor merk Samsung/Simbada warna hitam, (satu) unit LCD/Monitor merk AOC warna hitam, (satu) pasang speaker merk KOne warna hitam, (satu) unit keyboard komputer merk MicroPack
    warna hitam, 1(satu) unit mouse computer merk Cliptec Viva warna hitam merah marun dan 1(satu) buah alas mouse computer warna hitam merah marun dan membawa barangbarang tersebut keluar dari kantor tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi BinImanuel Tarigan membawa pulang barangbarang tersebut dan selanjutnyadisimpan terdakwa dan terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigandirumah kost terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan yangberalamat
    Alias Ferdi Bin ImanuelTarigan bersama dengan terdakwa Amir Miftah Bin Selawi membawa pulang barangbarang tersebut dan selanjutnya disimpan terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin ImanuelTarigan dan terdakwa Amir Miftah Bin Selawi dirumah kost terdakwa Ferdi Olhan AliasFerdi Bin Imanuel Tarigan yang beralamat Jalan Alianyang Kelurahan Sungai WieKecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang;Menimbang, bahwa selanjutnya barangbarang yang diambil tersebut selanjutnyadijual kepada orang lain melalui Sdri.
    Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan yang bertugas masuk ke dalamkantor dan mengambil barangbarang yang berada di dalam kantor dan membawanya keluar kantor;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi BinImanuel Tarigan bahwa cara terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tariganmasuk ke dalam Kantor Urusan Agama (KUA) Singkawang Utara yang beralamat di JalanRatu Sepudak Nomor Rt.008 / Rw.005 Kelurahan Sungai Garam Kecamatan SingkawangUtara Kota Singkawang yaitu dengan cara melalui
    salah satu jendela belakang kantortersebut, terdakwa Ferdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan membuka jendela tersebutdengan cara mencongkel jendelanya menggunakan 1 (satu) batang besi yang dibawasebelumnya;Menimbang, bahwa setelah ada celah dari jendela tersebut selanjutnya terdakwaFerdi Olhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan membuka dengan merusak paksa jendelatersebut;24Menimbang, bahwa setelah jendela dapat terbuka selanjutnya terdakwa FerdiOlhan Alias Ferdi Bin Imanuel Tarigan memanjat jendela
Register : 11-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 78/PID.SUS/2015/PN Mpw
Tanggal 17 Juni 2015 — SULAIMAN Als OGEL Bin (Alm) YA'KUB
397
  • MUEK dengan harga Rp. 40.000,(empat puluh nbu rupah) perkepingnya maka jumbh keseliuhan untuk 29 (dua pubhSembilan) keping sebesar Rp. 1.160.000, (satu juta seratus enam puluh rbu rupah) yangpembayarannya dilakukan secara tunai pada saat memuat kayu tersebut yang uangnyadititipkan pada Saksi HASANUDIN.Berdasarkan Berta Acara Pengukuran Kayu Olhan Hasil Tangkapan Polres Landak OkhPPHH Dsbunhut Kab.
    sembian puluh empat) keping dengan jens kayu Merantidengan ukuran 4 M x 16 Cm x 8 Cm sebanyak 43 (empat puluh tiga) keping, jenis kayuKeladan dengan ukuran 4 M x 20 Cm x 12 Cm sebanyak 47 (empat puluh tujuh) keping danukuran 4M x 16Cm x 8 Cm sebanyak 4 (empat) keping; bahwa mobil tersebut dikendarat okh saksi HASANUDIN, sedangkan kayu tersebut milkTerdakwa yang rencananya akan dibongkar/diturunkan di Meubel milik terdakwa; bahwa kayu tersebut tidak ada surat dokumen SKSHH berupa Faktur Angkutan Kayu Olhan
    ALFIAN FERNANDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berkut:bahwa sejak 10 Oktober 2010 saksi bekerja sebagai karyawan draver ditempat meubelterdakwa dan terdakwa mendapatkan kayu obhan tersebut dan orangorang yangmenawarkan kepada Terdakwa ;bahwa saksi tahu Terdakwa ditahan garagara mobil trucknya membawa kayu olhan jensMaranti dalam bentuk balk sebanyak 90 (sembilan puluh kepng )ebih ;bahwa setahu saksi kayu tersebut diperokh dari daerah Dsn. Temahar, Kec.
    Landak mobi milkTerdakwadiperksa oleh Petugas Kepolsian Resort Landak dan ditemukan bahwa kayu yangdimuat okh mobi tuck milk Terdakwa tidak diengkapi surat dokumen SKSHHberupaFaktur Angkutan Kayu Olhan (FAKO) maupun Daffar Kayu Olahan (DKO) ;Bahwa terdakwa telah membel kayukayu tersebut dengan menyuruh saksi HASANUDINdari seorang perantara yaitu saksi ADIT sebanyak 94 (sembian pulth empat) keping, denganjens dan ukuran yaitu Jens kayu Meranti dengan ukuran 4 M x 16 Cm x 8 Cm sebanyak 43(empat puluh
Register : 23-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 104/Pdt.P/2024/PA.Sww
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
166
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mohamad Aswan Isa bin Olhan Isa untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Natalia Nadjamuddin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 23-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 103/Pdt.P/2024/PA.Sww
Tanggal 30 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
185
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama (Natalia Nadjamuddin) untuk menikah dengan laki-laki bernama (Mohamad Aswan Isa bin Olhan Isa);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 02-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA PALU Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Pal
Tanggal 1 Maret 2017 — Abd. Rahim bin Lacimi Arianti binti Andrias
198
  • Rizal Setiawan, Reza Kurniawan, Rehan Olhan ddan Ririn Geovani:;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;~N. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada pejabatyang berwenang, olehnya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palu untuk mendapatkanKutipan Akta Nikah dan pengurusan dokumen lainnya ;8.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 169/PID.B/2011/PN.TKN
Tanggal 24 Mei 2012 — Indratno Bin Kosrak
477
  • Hut:Bahwa saksi ahli bekerja di Kantor Dinas Kehutanan Dan Perkebunan Kab.Bener Meriah berdasarkan surat perintah tugas Nomor.094/253/SPT/2010tertanggal 27 Desember 2010;Bahwa dalam keterangannya saksi menjelaskan bahwa setiap kayu olhan yangdibawa atau diangkut atau dikuasai sebagai kayu olahan yang didapat dari hutanharus dilengkapi dokumendokumen yang sah berkaitan dengan kayukayuolahan tersebut;Bahwa sebagaimana ketentuan UU RI No.41 Tahun 1999 tentang Kehutanandokumendokumen surat yang dibutuhkan
Register : 23-02-2013 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • H.SUpota II(OLHAN Panitera PettdAS'ARI,S:Rp. 30.000,:Rp. 5.000,: Rp. 360.000,: Rp. 25.000,: Rp. 6.000.Rp. 426.000,ri Selasa tanggal 10 April1433 H, oleh kami MajlisH.SUMASNO,SH.M.HumH.OM, SH serta Drs.putusan dibacakan dalamS'ARI, SH sebagai PaniteraPenggugat tanpa hadirnyaMASNO,SH.M.Humngganti,H Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:W721!) Nn ere wn New nn DIR ee OA we re Tiaiertlhk nuc15
Register : 29-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 20/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 3 April 2013 — KARINI Pgl KARIK Bin SATU
9720
  • Roni, saksiMahyudin Pgl Mahyudin menghentikan kendaraan terdakwa tersebut menanyakan perihaldokumen/ surat yang berkaitan dengan pengangkutan kayu yang diangkut oleh terdakwa,akan tetapi terdakwa tidak mempunyai dokumen/ surat yang berkaitan dengan kayu yangdiangkut oleh terdakwa tersebut.won nnn n= Bahwa menurut saksi ahli Emri Yusral Pg Em yang dituangkan di dalam BeritaAcara Cek Fisik, Pengukuran Dan Penentuan Jenis Hasil hutan kayu tanggal 22 November2012, terhadap barang bukti berupa kayu olhan
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 20/Pid.B/LH/2020/PN Sdk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN HARAHAP,SH.
Terdakwa:
1.HULMAN SIHOTANG
2.RESMAN SIHOTANG
39117
  • strong>lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 45 batang kayu olahan ukuran 2x6x4;
    • 6 batang kayu olhan
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANDI als ANDI Bin ANUAR alm
38246
  • Tunggul Kayu yangtelah diambil Koordinatnya tersebut berada dalam Areal Penggunaan Lain(APL);Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia nomorP.50/MenhutII/2009 tentang Penegasan Status dan Fungsi Kawasan Hutanpada pasal 1 ayat 8Area Penggunaan lain yang selanjutnya disebut APLadalah Areal Bukan Kawasan Hutan dan oleh karenanya tidak terbuktibahwa Kayu yang diangkut atau dikuasai oleh terdakwa berasal dariKawasan Hutan sehingga Terdakwa yang mengangkut menguasai danmemiliki kKayu olhan
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 56/Pid.B/LH/2020/PN Plw
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO,SH
Terdakwa:
SURIYA CANDRA Alias CANDRA Bin WAHYU MARKASAN
37621
  • Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutanan Republik Indonesia nomorP.50/MenhutII/2009 tentang Penegasan Status dan Fungsi Kawasan Hutanpada pasal 1 ayat 8Area Penggunaan lain yang selanjutnya disebut APLadalah Areal Bukan Kawasan Hutan dan oleh karenanya tidak terbuktibahwa Kayu yang diangkut atau dikuasai oleh terdakwa berasal dariKawasan Hutan sehingga Terdakwa yang mengangkut menguasai danmemiliki kayu olhan tersebut tidaklah menimbulkan kerugian oleh negarasehingga Terdakwa harus dibebaskan dari
Register : 23-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SUPANDI
8852
  • Apabila pangan olahan tidak memiliki izin edar maka tidak ada yangmenjamin keamanan, gizi dan mutu pangan olhan tersebut dapatdikonsumsi oleh masyarakat.Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa SUPANDI dalammemperdagangkan dan atau memperjualbelikan, dan menyimpan panganolahan tidak memiliki izin edar dan dari barang bukti yang ditunjukkan olehsaya, melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu Pasal91 ayat (1) Undangundang Nomor