Ditemukan 8 data
2.SAPRIZAL Panggilan OMBUS
3.ISMAIL Panggilan IS
4.HERMAN Panggilan YUANG LAWEH
5.ADE SAPUTRA Panggilan PUTRA
70 — 5
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa I WONG LAW Pgl YUANG ALAW, Terdakwa II SAPRIZAL Pgl OMBUS, Terdakwa III ISMAIL Pgl IS, Terdakwa IV HERMAN Pgl YUANG LAWEH, Terdakwa V ADE SAPUTRA Pgl PUTRA sebagaimana identitas
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I WONG LAW Pgl YUANG ALAW, Terdakwa II SAPRIZAL Pgl OMBUS
YUANG ALAW
2.SAPRIZAL Panggilan OMBUS
3.ISMAIL Panggilan IS
4.HERMAN Panggilan YUANG LAWEH
5.ADE SAPUTRA Panggilan PUTRAYuang Alaw ;: Kampung Gelapung ;: 43 Tahun / 17 Agustus 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;KampungGelapung Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman ;: Islam ;: Pengangguran ;: Saprizal Panggilan Ombus ;: Sei.
yangberalamat di Korong Pasa Nagari Kampung gelapung Kecamatan Ulakantapakis Kabupaten Padang Pariaman, kemudian terdakwa YUANG ALAWmengajak terdakwa II OMBUS, terdakwa III IS, terdakwa IV YUANG LAWEHdan terdakwa V PUTRA untuk bermain song, kemudian terdakwa YUANGALAW mengambil kartu remi sebanyak 2 (Dua) Set dan kemudian kartudibuka, selanjutnya terdakwa Il OMBUS mengocok kartu dan setelah kartudikocok kemudian dibagikan kepada para pemain dimana setiap pemaindapat 20 (Dua puluh) lembar kartu selanjutnya
dudukduduk di kedai milik saksi DENI yangberalamat di Korong Pasa Nagari Kampung gelapung Kecamatan Ulakantapakis Kabupaten Padang Pariaman, kemudian terdakwa YUANG ALAWmengajak terdakwa II OMBUS, terdakwa III IS, terdakwa IV YUANG LAWEHdan terdakwa V PUTRA untuk bermain song, kemudian terdakwa YUANGALAW mengambil kartu remi sebanyak 2 (Dua) Set dan kemudian kartudibuka, selanjutnya terdakwa Il OMBUS mengocok kartu dan setelah kartudikocok kemudian dibagikan kepada para pemain dimana setiap pemaindapat
SAFRIZALPgl OMBUS :Bahwa Para Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena melakukanpermainan judi jenis song ;Bahwa yang ditangkap dalam perkara judi tersebut adalah Terdakwa WONG LAW Pgl YUANG ALAW, terdakwa Il SAPRIZAL Pgl OMBUS,terdakwa III ISMAIL Pgl IS, terdakwa IV HERMAN Pgl YUANG LAWEH danterdakwa V ADE SAPUTRA Pgl PUTRA ;Bahwa Terdakwa dilakukan Penangkapan pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekitar pukul 20.30 Wib bertempat di sebuah kedai yangberalamat di Korong Pasa Nagari Kampung
WONG LAW Pgl YUANG ALAW, Terdakwa II.SAPRIZAL Pgl OMBUS, Terdakwa III. ISMAIL Pgl IS, Terdakwa IV. HERMANPgl YUANG LAWEH dan Terdakwa V.
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Frail Maradong Sidabutar
43 — 19
Bahwa Saksi1 (Serda Ombus Manik), Saksi2 (Serda Yakinzatolu Ndruru)dan Saksi3 (Agus Marlyn Gulo) mengetahui pada tanggal 05 Desember 2016Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Nias sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 tidak mengetahui penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/Nias.4.
Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Ombus Manik.Pangkat/NRP : Serda/ 31020461601081.Jabatan : Babinsa Koramil 10/Lalowau.Kesatuan : Kodim 0213/Nias.Tempat, tanggal lahir : Tanjung Morawa, 21 Oktober 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : ASrama Koramil 10/Lalowau Dim 0213/Nias.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Bahwa benar Saksi1 (Serda Ombus Manik), Saksi2 (Serda YakinzatoluNdruru) dan Saksi3 (Agus Marlyn Gulo) mengetahui pada tanggal 05 Desember2016 Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Nias sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.3. Bahwa benar Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 tidak mengetahui penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/Nias.4.
Bahwa benar Saksi1 (Serda Ombus Manik), Saksi2 (Serda YakinzatoluNdruru) dan Saksi3 (Agus Marlyn Gulo) mengetahui pada tanggal 05 Desember2016 Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim0213/Nias sampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.2. Bahwa benar Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 tidak mengetahui penyebabTerdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dandim 0213/Nias.3.
183 — 117
yang dipimpin oleh saksi YANSEN ALISON BINTI,Anggota DPRD Propinsi Kalimantan Tengah yang dihadiri olehantara lain : terdakwa, saksi AHMAD GAZALI Alias NORA BinMARHUSIN SAUNG (Alm), saksi MUHAMMAD SAYUTI AliasSAYUTI Bin ADRIANSYAH, saksi SURIYAN Alias SURYANSAH Bin(Alm) KRISTOPEL BINTI, saksi INDRA GUNAWAN Bin YANTHOMISRANI, saksi YOSEP DADU Alias DADU Bin KIMAK ISMAIL,saksi YOSEP DUYA Alias DUYA Bin KIMAK ISMAIL, Pdt.SAKSING, saudara SIKERMAN TULIS (SENGGOI), saudara EFEN,saudara HENGKY, saudara OMBUS
31 — 4
SAKSING, saudara SIKERMAN TULIS (SENGGOI),saudara EFEN, saudara HENGKY, saudara OMBUS, saudara SALUNDIK,SANDRO, saudara MERY, saudara ANGGUN POTOT, saudara ATENG.Bahwa pada pertemuan tersebut saksi YANSEN ALISON BINTImenyampaikan kekecewaan kepada Gubernur Kalimantan Tengah saat iniyaitu Sdr.
36 — 5
Colombus ;ombus ;n dari kolektor An.r Rp. 3.000, (tiga masing sebagai Hakim Anggota,19Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 27 September 2012 oleh kami HENDRI IRAWAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,DIAN HERMINASARI, S.H. dan NUNUNG KRISTIYANT, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh ROMLI, SH Panitera Pengganti sertadihadiri
36 — 17
SAKSING, saudara SIKERMAN TULIS(SENGGOI), saudara EFEN, saudara HENGKY, saudara OMBUS, saudaraSALUNDIK, SANDRO, saudara MERY, saudara ANGGUN POTOT, saudaraATENG;Bahwa pada pertemuan tersebut saksi YANSEN ALISON BINTImenyampaikan kekecewaan kepada Gubernur Kalimantan Tengah saat iniyaitu Sdr.
43 — 14
SAKSING, saudara SIKERMAN TULIS (SENGGO)I), saudaraEFEN, saudara HENGKY, saudara OMBUS, saudara SALUNDIK,SANDRO, saudara MERY, saudara ANGGUN POTOT, saudara ATENG. Bahwa pada pertemuan tersebut saksi YANSEN ALISON BINTImenyampaikankekecewaan kepada Gubernur Kalimantan Tengah saat iniyaitu Sdr.
104 — 93
PAULIN SIGARLAKI bersuamikan OMBUS SUMAKUD danmemperoleh seorang anak bernama ANNA SUMAKUD yang bersuamikanHENDRIK TAMPAH dan memperoleh seorang anak bernama WENTRIKHal. 4 dari 143 hal. Putusan Perkara Perdata Nomor:40/Pdt.G/2015/PN ArmTAMPAH yang beristrikan MARIA KOLOAY dan memperoleh anak paraPenggugat;Bahwa dari hubungan keluarga tersebut para Penggugat senantiasa hidupberdekatan, berdampingan dan saling tolong menolong, diantaranya ayah paraPenggugat sempat menjadi sopir alm. A.R.
ALEXANDERTICOALU;Bahwa hubungan ANNA SIGARLAKI dengan TECKY TICOALU MARAMISKORAH adalah cucu;Bahwa hubungan keluarga Tampah dengan almarhum ANNA SIGARLAKImasih cucu bersaudara dengan omanya keluarga Tampah;Bahwa setelah TECKY TICOALU MARAMIS KORAH meninggal dunia yangmenguasai tanah obyek sengketa adalah keluarga Tampah tetapi sudah dijualoleh Tergugat jadi keluarga Tampah sudah tidak menguasai;BahwaTergugat menjual tanah obyek sengketa pada waktu Hukum TuaFERRY MANEWUS menjabat;Bahwa saksi tidak kenal dengan OMBUS
PAULIN SIGARLAKI bersuamikan OMBUS SUMAKUD danmemperoleh seorang anak bernama ANNA SUMAKUD yang bersuamikanHENDRIK TAMPAH dan memperoleh seorang anak bernama WENTRIK TAMPAHyang beristrikan MARIA KOLOAY dan memperoleh anak para Penggugat;Hal. 102 dari 143 hal. Putusan Perkara Perdata Nomor:40/Pdt.G/2015/PN Arm8. Bahwa dari hubungan keluarga tersebut para Penggugat senantiasa hidupberdekatan, berdampingan dan saling tolong menolong, diantaranya ayah paraPenggugat sempat menjadi sopir alm. A.R.
AlmarhumahPALULIN SIRGARLAKI menikah dengan almarhum OMBUS SUMAKUD memperolehanak satu orang yakni almarhumah ANNA SUMAKUD menikah dengan almarhumHEDRIK TAMPAH. WENTRIK TAMPAH menikah dengan FRISKA MARIA KOLOAYdan memperoleh anak 9 (sembilan) orang yakni JOHANIS TAMPAH, SIENIHal. 108 dari 143 hal.