• Putusan Nomor 430/Pdt.G/2019/PA KBr.Bahwa semenjak 4 bulan setelah menikah keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat tidak jujur mengenai penghasilannya, sering menghabiskanuangnya untuk bermain game onlina, tidak bertanggungjawab dalammeberikan nafkah dan tidak peduli lagi dengan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang

  Putusan Nomor 430/Pdt.G/2019/PA KBr.Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan karenaTergugat tidak jujur mengenai penghasilannya, sering menghabiskanuangnya untuk bermain game onlina dan tidak bertanggungjawab dalammeberikan nafkah keluarga dan tidak peduli lagi terhadap Penggugatdan anaknya; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun; Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah terhadap

• MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman , Kota Palembang, Propinsi SumateraSelatan sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 14 Mei 1978, agamaIslam, pekerjaan Driver Onlina

• ;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat suka main judi onlina dan kalau dinasihati olehPenggugat, Tergugat marah dan tidak segansegan memukulPenggugat.;Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugathanya saksi pernah melihat lengan Penggugat luka memar karenabekas pukulan Tergugat.;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada upaya untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat;.

  ;Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalkarena Tergugat suka main judi onlina dan kalau dinasihati olehPenggugat, Tergugat marah dan tidak segansegan memukulPenggugat.; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat memukul Penggugathanya saksi pernah melihat lengan Penggugat luka memar karenabekas pukulan Tergugat.; Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada upaya untuk merukunkan kembali Penggugat denganTergugat;Bahwa Penggugat telah memberikan

• disebabkanTergugat suka mabukmabukandengan mengkonsumsi minumminuman yang memabukan, Tergugatsuka bermain judi online, bersikap tempramen yang suka membesarbesarkan permasalahan kecil dan sering keluar malam hingga pagi hari; Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalu berkatakasar dan merusak perabotan rumah tangga; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada13 Mei 2019, disebabkanTergugat sering keluar padamalam hari dan bermain judi onlina

• Menetapkan Pemohon KASWANDI KURDI sebagai wali yang sah atas anak-anak Pemohon dengan Almarhum istri Pemohon Ester Jaya Tarigan yang masih dibawah umur yang bernama yaitu :

  1. OC Wansyah Ramadhan, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 1 September 2006;
  2. Syahwa Onlina, perempuan, lahir di Medan, tanggal 19 Juni 2009;
  3. Memberi izin kepada Pemohon KASWANDI KURDI dalam kedudukannya sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua atas nama anak-anak Pemohon

  dengan Almarhum istri Pemohon Ester Jaya Tarigan yang masih dibawah umur yang bernama yaitu :

  1. OC Wansyah Ramadhan, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 1 September 2006;
  2. Syahwa Onlina, perempuan, lahir di Medan, tanggal 19 Juni 2009;

Untuk menjual / menggadaikan / mengagunkan bahagian anak-anak Pemohon dengan almarhum istri Pemohon Ester Jaya Tarigan yang masih dibawah umur tersebut diatas terhadap :

- Sebidang tanah yang

• Saksi RADEN SUBAGIARTA, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Anggota Kepolisian Resor Lombok Utara pada hari Jumat tanggal27 Maret 2020 sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa, diDusun Santong Tengah Desa Santong Kecamatan Kayangan KabupatenLombok Utara karena melakukan judi onlina versi Hongkong;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan, saksi melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa yang ternyata

  Saksi SATRIA PRANATA HUSEIN, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Anggota Kepolisian Resor Lombok Utara pada hari Jumat tanggal27 Maret 2020 sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di rumah Terdakwa, diDusun Santong Tengah Desa Santong Kecamatan Kayangan KabupatenLombok Utara karena melakukan judi onlina versi Hongkong; Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan, saksi melakukanpenyelidikan terhadap Terdakwa yang ternyata

• disebabkan Tergugat sukamabukmabukan dengan mengkonsumsi minumminuman yangmemabukan, Tergugat suka bermain judi online, bersikap tempramenyang suka membesarbesarkan permasalahan kecil dan sering keluarmalam hingga pagi hari;Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat selalu berkatakasar dan merusak perabotan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 13 Mei 2019, disebabkan Tergugat sering keluarpada malam hari dan bermain judi onlina

• Wansyah Ramadhan bin Kaswandi Kurdi (anak laki-laki kandung);

• Syahwa Onlina binti Kaswandi Kurdi (anak perempuan kandung);

4. Menyatakan penetapan ini dapat digunakan untuk Pengurusan administrasi ke Badan Pertanahan Nasional dan Kantor Notaris serta segala sesuatu yang berhubungan dengan itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

• Tergugat suka main game onlina dan pulang sampai larut malam;c.

• PUTUSANNomor 74/Pdt.G/ 2022/PA Mks24 sugrAN za5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXAXX, Tempat Tgl Lahir Ujung Pandang, 23 Januari 1982 (umur39 tahun), Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas ,Pekerjaan Wiraswasta(Jualan Onlina) , Alamat Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota

• Tergugat sering keluar malam untuk bermain game onlina dan pulangsampai pagi hari, ketika dibangunkan di pagi hari Tergugat marah;d. Tergugat selalu menyuruh Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat ketika dalam keadaan marah dan Tergugat sering berkatapisah dengan kamu tidak masalah dan tidak rugi;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 190/Pat.G/2019/PA.Mkme. Tergugat pernah menelpon orangtua Penggugat dan berkata akanmemulangkan Penggugat kepada orantua Penggugat;6.

• Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut dikaitkan dengan faktayang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat dipandangtelah memenuhi alasan perceraian karena : Berdasarkan keterangan para Saksi yang diajukan Penggugat, terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat seringmain game onlina sehingga lupa waktu dan Tergugat sering pergimeningalkan

• Bahwa Tergugat terlibat dalam perjudian onlina dan sering pulang larutmalam,bahkan pernah tidak pulang disebabkan Tergugat bekerja;3. Bahwa tidak benar Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga,karena Tergugat tetap memberikan uang sejumlah Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah)4. Bahwa benar puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 05Juni 2019 dan benar sejak bulan Juni 2019 telah pisah rumah;5. Bahwa benar pihak keluarga sudah menasehati Penggugat dan Tergugat;6.

• profilnya gemuk, namanya SRIYANTOBahwa apa hasil dari Tim Identifikasi saksi tidak tahu ;Bahwa yang menerima laporan Joko adalah SUMO, petugas SPK,laporan Joko ada orang terjun dari jembatan Kali Winongo, Jokodating sendiri naik sepeda motor ;Bahwa yang mengambil foto sebagian saksi, sebagian Eko, danhasil fotonya ada di berkas perkara, dan fotofoto yang dibuatdasarnya dari keterangan saksi yang pertama, yaitu Ibunya korbanBahwa selain mayat, saksi menemukan (satu) buah tas pinggangwarna hitam merl Onlina

  keterangan saksi ada yang tidak benar, yaitu bahwa yangmemanggil Desi bukan Mia, tetapi saksi sendiri dan saksi jugayang bilang mbakmbak sandalnya tolong diamankan ;BARANG BUKTLnnn nnn Menimbang, bahwa selain mengajukan alat buktiberupaketerangan saksisaksi, keterangan ahli, Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah botol kecil Bir Merk Guinnes, warna merah1(satu) buah botol besar Bir Merk Bintang, warna hijau (kosong)1 (satu) buah Tas warna hitam, merk ONLINA

  itu Saksi Desi Wulandari masihsempat dimintait tolong oleh korban Mia untukmenyimpankan sandalnya yang tertinggal di parkiranKompleks Pasar Kembang, tapi setelah Saksi mendekatiparkiran ternyata selain sandal, ada kacamata dan handsetdanada tutup baterat HPwarna merah dan semua saksimasukkan dalam plastik dan saksisimpan;Bahwa benar Saksi M.Zainudin, SH juga menerangkan,bahwa pada saat Saksi M.Zainudin datang ke TKP, iamelihat dagu Mia sobek, dan menemukan (satu) buah taspinggang warnahitam merk Onlina

  Pid.B/2012/PN.Ykpidana :PENGANIAYAAN YANG MENYEBABKANMATINYA ORANGMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa sebagaimana tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7(tujuh)tahun;Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahananakan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetapditahan ;Memerintahkan agar Barang Buktiberupa :e Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu SaksiPUJIONO ; 22222220220 222222 222l(satu) buah tas wanita warna hitam Merk ONLINA

• Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa di hadirkan di persidangan sehubungan dengantindakan prostitusi online dengan menggunakan apliksai MICHAT;Bahwa kejadian Terdakwa diamankan terkait masalah prostitusi onlineadalah di hotel Phoenix pada hari Kamis tanggal 09 September 2021sekitar pukul 22.00 Wita,Bahwa benar Terdakwa menggunakan aplikasi michat untuk melakukanprostitusi onlina

• terdakwa dalam berkas perlara yang terpisah) melalui media online (facebook)dengan harga sebesar Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh riburupiah) pada Hari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 10.00 Wib dimanasebelumnya saksi FERNANDES KURNIA ILLAHI bertemu dengan saksiKHOIRUL ANWAR di Alunalun Kota Batang.Bahwa setelah membeli sepeda motor milik saksi DAYOSO, oleh saksiKHOIRUL ANWAR sepeda motor tersebut selanjutnya dijual kepada terdakwaAHMAD ZAIN MA'RUF Bin DINUR ARIYANTO melalui media onlina

• Madras Hulu Kec.Medan Polonia Kota Medan; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa saat melakukan permainanjudi tersebut saksi bersama dengan rekan saksi 1 (Satu) tim; Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai pemain judi online; Bahwa Terdakwa mengaku bahwa ia melakukan permainan juditersebut sejak bulan Juli 2019 sampai dengan ditangkap; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa ia tidak tahu siapa yang menjadibandar karena permainan judi semua dilakukan secara onlina namun padasaat Terdakwa melakukan pengisian deposit

• 1990;Bahwa Almarhum Ratidjo bin Pawiro Suwitohanya mempunyai satu orangisteri yang bernama Pemohon I (Pemohon 1) yang lainnya tidak ada;Bahwa Saksi mengetahui kegunaan Para Pemohon mengajukanPenetapan Ahli Waris yang sah untuk melengkapi persyaratan pencairanDeposito atas nama almarhum Ratidjo bin Pawiro Suwito di Bank MandiriKantor Cabang Letda Sujono;Halaman 7 dari 21 halaman.Penetapan Nomor /Pdt.P/2019/PA.LPK.Dedi Junior Bin Zainuddin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ojek Onlina

• media online (facebook) dengan hargasebesar Rp 2.650.000, (dua juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) padaHari Selasa tanggal 10 Juli 2018 sekitar jam 10.00 Wib dimana sebelumnyasaksi FERNANDES KURNIA ILLAHI bertemu dengan terdakwa KHOIRULANWAR di Alunalun Kota Batang.Bahwa setelah membeli sepeda motor milik saksi DAYOSO,oleh terdakwa KHOIRUL ANWAR sepeda motor tersebut selanjutnya dijualkepada saksi AHMAD ZAIN MARUF Bin DINUR ARIYANTO (terdakwadalam berkas perkara yang terpisah) melalui media onlina

• sejak 7 Juni 2017;Bahwa Tugas pokok saksi melaksanakan kegiatan administrasikepegawaian dan penataan organisasi dan uraian tugas saksimelaksanakan dan memelihara administrasi umum peralatan dankelengkapannya;Bahwa sejak diterbitkan UU RI No. 23 tahun 2014 tentang otonomidaerah bahwa kami tidak memiliki Kewenangan menerbitkan IUP diwilayah Langkat tetapi kKewenangan itu dimiliki oleh Dinas PerizinanTerpadu Satu Pintu Provinsi Sumatera Utara, sedangkan Izin Lingkungansekarang ini diurus dengan Sitem Onlina