Ditemukan 7 data
2.OPRANTO TAMPUBOLON ANAK DARI CHARLES ALM
45 — 7
SIAHAAN dan terdakwa OPRANTO TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang membantu melakukan kejahatan terhadap penyalahgunaan pengangkutan dan atau Niaga yang disubsidi Pemerintah.
SIAHAAN ANAK DARI DELIMAR SIAHAAN ALM
2.OPRANTO TAMPUBOLON ANAK DARI CHARLES ALM
22 — 6
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) botol parfum;- 1 (satu) buah kotak rias warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Syahrul Sitorus;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 5087 QAF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara Opranto Siallangan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) botol parfum;e 1 (satu) buah kotak rias warna putih;e Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SYAHRULSITORUS;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 5087 QAF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara OPRANTO SIALLAGAN.4.
Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) botol parfum;e 1 (satu) buah kotak rias warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Syahrul Sitorus;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 5087 QAF;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saudara Opranto Siallangan;6.
68 — 19
Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 berdasarkan Akte Pasupasu Pabagashon/Pemberkatan Nikah No: 06/01.3/22.11.01/VI/2018 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Bonan Dolok dan berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/39/DUKCAPIL/2022 tanggal 4 Februari 2022 menerangkan bahwa Togi Opranto
Pencatatan Sipil Kabupaten Toba dengan Akta Perkawinan Nomor : 1212-KW-02102018-0007 tertanggal 2 Oktober 2018, adalah sah secara hukum;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2018 berdasarkan Akte Pasupasu Pabagashon/Pemberkatan Nikah No: 06/01.3/22.11.01/VI/2018 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Bonan Dolok dan berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 470/39/DUKCAPIL/2022 tanggal 4 Februari 2022 menerangkan bahwa Togi Opranto
80 — 32
ada menerima arahan saat itu dari pihak perwakilan PLN yangmengarahkan saksi dan rekan saksi tentang penghitungan jumlahtanaman yang tumbuh di atas persil kecuali rumput, penghitungan luastanah, dan bangunan sedangkan masalah penetapan harga saksi tidakada mendengar saat itu diarahkan oleh orang yang ada di Rumah MakanSri Bunga (Opranto) tersebut .8.
TIPIKOR No. 23/Pid.Sus.K/2014/PN.Mdn(biasanya disebut Rumah makan Opranto) dan kemudian di sanaSangkan Tampubolon menyampaikan arahan kepada saksi dan rekanrekan saksi untuk melakukan pemasangan patok / batas tiap persil tanahyang telah diukur dan dibuatkan tanda oleh pihak PT.
PLN(Persero) PIKITRINGSUAR saat itu saksi langsung pulang ke rumah dansaksi tidak ada mendengar tentang adanya penetapan harga yangdilakukan di Rumah Makan Sri Bunga (Opranto) tersebut berhubungHal. 112 dari 412 hal. Put.
Opranto) ada pekerjaan kita kawani dulu pihak PT. PLN(Persero) untuk menghitung luas tanah masyarakat orang itu tinggal diRumah Makan Bunga Lestari (RM. Opranto) di situ aja nanti kamu jumpaimereka kemudian saksi menjawab Ya, besok saksi jumpai pihak PT.PLN (Persero) ke Rumah Makan Bunga Lestari (RM. Opranto). keesokanharinya saksi langsung pergi ke Rumah Makan Bunga Lestari (RM.Opranto) untuk menjumpai pihak PT.
PLN (Persero) PIKITRINGSUARdi dalam Rumah Makan Sri Bunga (Opranto) di desa Meranti Utara, Kec.Pintu Pohan Meranti, Kab. Toba Samosir yang dipimpin oleh RUDOLFMANURUNG (wakil ketua P2T tersebut.31.RISJON SADWAL SIMATUPANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui petugas P2T Kab.
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 190 PK/Pid.Sus/2015Dusun Desa Meranti Utara yang dipimpin oleh pihak PT PLN (Persero)yang bernama Sangkan Tampubolon ;Kegiatan ini dilakukan Sekitar bulan Nopember 2010 dan selanjutnyadilakukan pembayaran ganti rugi tanah kepada warga yang berhak padatanggal 10 Desember 2010 yang langsung dibayarkan oleh pihak PT PLN(persero) yang diwakili oleh Lasmaria Sitorus, Liana Sirait dan Andi Rizkidi rumah makan Sri Bunga/Opranto di Desa Meranti Utara, KecamatanPintu Pohan Meranti Utara, Kabupaten Toba
Samosir ;Sekitar bulan Nopember 2010 dan selanjutnya dilakukan pembayaranganti rugi tanah kepada warga yang berhak pada tanggal 10 Desember2010 yang langsung dibayarkan oleh pihak PT PLN (persero) yangdiwakili oleh Lasmaria Sitorus, Liana Sirait dan Andi Rizki di rumahmakan Sri Bunga/Opranto di Desa Meranti Utara, Kecamatan PintuPohan Meranti Utara, Kabupaten Toba Samosir ;Hal ini jelasjelas merupakan kekhilafan atau kekeliruan yang dilakukanoleh Majelis Hakim pada Judex Facti Tingkat Pertama, yang
KeperluanPembangunan Acces Road Proyek PLTA Asahan III di Desa MerantiUtara, Kecamatan Pintu Pohan Meranti, Kabupaten Toba Samosir yangdilakukan oleh Pihak PT PLN yang dipimpin oleh Sangkan Tampubolondengan mempekerjakan warga masyarakat dan kepala dusun ;Dengan demikian hasil kerja identifikasi dan invetarisasi inilah yangkemudian menjadi satusatunya bahan yang menjadi dasar untukmembayarkan ganti rugi kepada warga masyarakat berdasarkan hasilrapat pada tanggal 10 Desember 2010 di Rumah Makan Opranto
92 — 20
Februari Lion Air Tidakmembangun RD/2013 2013 4,130,900 1,730,900 ditemukan 1,730,900 komunikasi pertanggungjapolitik guna waban hotel22 s.d. 24 menjaga: lembagaFebruari iegislatift dan2013 :partai pascahasil verifikasifaktual partaipolitik di HotelSentral jakarta56 Junus Janri Pendamping 094/67/Sekr 22 Februari Lion Air Lion Air TidakSitumorang, S.T. anggota DPRD/201 2013 7,400,000 1,730,900 1,730,900 ditemukan 932,900 538,000 798,000 1,192,900pansus 3 pertanggungjapembahasan waban hotelempat57 Opranto
TPK/2016/PN.Mdn10.11.Keterangan saksi OPRANTO MAULIATE SIREGAR, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan terlibat dalam kegiatan perjalanan dinas luar daerah maupun dalam daerahpada Sekretariat DPRD Kab. Labuhanbatu Utara tahun 2013;Bahwa keterlibatan saksi pada kegiatan perjalanan dinas luar daerah maupun dalam daerah padaSekretariat DPRD Kab.
Panahatan ButarButar, AfrizalAlamsyah Siregar, Doli Sinaga, Mariati Waruwu, Opranto, dan staf Sekwan lain yang tidak dapat saksisebutkan namanya satu persatu;Bahwa terhadap seluruh SPJ perjalanan dinas yang terdapat kekurangan dokumen/tidak lengkap,seharusnya sisa perjalanan dinas yang 20% tidak dapat dibayarkan namun faktanya seluruh SPJ tersebutdibayarkan dan hal itu bukan atas perintah saksi maupun anggota dewan lainnya karena sebelum danHal 372Putusan Pengadilan TipikorNo.118/Pid. Sus.
74 — 15
Februari Lion Air Tidakmembangun RD/2013 2013 4,130,900 1,730,900 x ditemukan 1,730,900 =komunikasi pertanggungjapolitik guna waban hotel22 s.d. 24 menjaga; lembagaFebruari legislatif dan2013 :partai pascahasil verifikasifaktual partaipolitik di HotelSentral jakarta56 Junus Janri Pendamping 094/67/Sekr 22 Februari Lion Air Lion Air TidakSitumorang, S.T. anggota DPRD/201 2013 7,400,000 1,730,900 1,730,900 ditemukan 932,900 538,000 798,000 1,192,900pansus 3 pertanggungjapembahasan waban hotelempat57 Opranto
TPK/2016/PN.Mdn10.11.Keterangan saksi OPRANTO MAULIATE SIREGAR, dibawah sumpah menurut agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui dan terlibat dalam kegiatan perjalanan dinas luar daerah maupun dalam daerahpada Sekretariat DPRD Kab. Labuhanbatu Utara tahun 2013;Bahwa keterlibatan saksi pada kegiatan perjalanan dinas luar daerah maupun dalam daerah padaSekretariat DPRD Kab.
Panahatan ButarButar, AfrizalAlamsyah Siregar, Doli Sinaga, Mariati Waruwu, Opranto, dan staf Sekwan lain yang tidak dapat saksisebutkan namanya satu persatu;Bahwa terhadap seluruh SPJ perjalanan dinas yang terdapat kekurangan dokumen/tidak lengkap,seharusnya sisa perjalanan dinas yang 20% tidak dapat dibayarkan namun faktanya seluruh SPJ tersebutdibayarkan dan hal itu bukan atas perintah saksi maupun anggota dewan lainnya karena sebelum danHal 370Putusan Pengadilan TipikorNo.119/Pid.Sus.