/PN Smr (Nark otika)Bahwa penangkapan terhadap saksi bermula dari dilakukannyapenggerebekan oleh tim gabungan yang terdiri atas BNNP Kaltim,BNNK Samarinda, Polresta Samarinda dan Tim Intelrem 091/ASN dirumah saksi di Jalan DI Panjaitan Gang Il RT. 36 Nomor 87Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda pada hari Rabu tanggal10 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00 Wita.

/PN Smr (Nark otika) Bahwa saat itu terdakwa berada di tempat kejadian perkara karena sedangmenemani ADE KURNIAWAN menagih utang pada seseorang di rumahtersebut. Terdakwa menolak untuk menanggapi barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;.

/PN Smr (Nark otika)Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan Majelis Hakimmenilai para terdakwa sehat jasmani dan rohani, oleh karena itu para terdakwadinilai mampu bertanggung jawab atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad.2.

/PN Smr (Nark otika)Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa :Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 sekira pukul 13.00Wita para terdakwa dilakukan penangkapan dirumah yang disewa olehterdakwa Abdul Fattah di JI. DI Panjaitan Gg.

/PN Smr (Nark otika)Halaman 30 dari 29 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2016./PN Smr (Nark otika)

Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) yang dibungkus denganamplop warna putih karena saksi Imae mengirim sms kepada terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui uang sebesar Rp. 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) tersebut uang apa dan untuk apa;Bahwa saksi ditangkap oleh pihak kepolisian Resor Murung Rayadidalam salon Kanny;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika

Setiap Orang ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)2.

Menyediakan berarti barang tersebutada tidak untuk digunakan sendiri;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)Menimbang, bahwa pasal 112 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikahanya menyebutkan Narkotika Golongan !

Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukreagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan.Menimbang, bahwa untuk menyalurkan Narkotika harus mendapatpersetujuan dari Menteri Kesehatan (Pasal 39 UU No.35 tahun 2009);Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)Menimbang, bahwa penyerahan narkotika

SIREGAR, SH.Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 14 Juli 2017sampai dengan tanggal 11 September 2017 ;Halaman 1 dari 17 Putusan No.420/Pid.SusNark otika/2017/PN Srg.Pengadilan Negeri tersebut;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya bernamaSdr. SRI MURTINI, SH. Dkk.

GEPAK (dpo) dan tidak lama kemudian saksiTEGUH MAULANA Bin USMAN mendapat telepon dari seseorang yangtidak dikenal untuk mengambil shabu pesanannya di Cikulur depan SekolahMAN 1 Serang.Halaman 3 dari 17 Putusan No.420/Pid.SusNark otika/2017/PN Srg.

GEPAK (DPO) sebanyak Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan dari saksi TEGUH MAULANA Bin USMAN sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 17 Putusan No.420/Pid.SusNark otika/2017/PN Srg.

IHWANHalaman 10 dari 17 Putusan No.420/Pid.SusNark otika/2017/PN Srg.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 17 Putusan No.420/Pid.SusNark otika/2017/PN Srg.5. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP Merek Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Maros, tertanggal 1 Agustus2017, sejak tanggal 4 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 2 Oktober2017, berdasarkan Penetapan Nomor : 158/Pen.Pid.Sus/2017/PN Mrs (Narkotika );Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No. 142/Pid.Sus/2017/PN Mrs (Nark otika)Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum 1. IRAWANTANRA, SH. 2. MUHAMMAD AMIR, SH dan 3. SYAMSUL MUHIDIN, SH.

Maros sedang membawa 2Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No. 142/Pid.Sus/2017/PN Mrs (Nark otika)(dua) saset narkotika jenis shabu milik Lk. RONNI (DPO) untukdiantarkan kepada pembeli yang menunggu disekitar JI. JenderalSudirman Kab. Maros.Bahwa pada saat Tim Satuan Narkoba Polres Maros melewati Jl.Jenderal Sudirman Kab. Maros, saksi Brigool MUH. SYAHRULSYUKRI dan Bripka SYARIFUDDIN Bin ABD.

RONNI:;Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No. 142/Pid.Sus/2017/PN Mrs (Nark otika) Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa shabu yang Terdakwa konsumsibersama dengan lk. RONNI itu milik Ik. RONNI yang memang sudahtersedia terlebih dahulu; Bahwa Terdakwa menjelaskan mengenai cara Terdakwa dalammengkonsumsi shabu, yakni dengan cara menggunakan alat isap shabu(bong) yang sudah ada terlebih dahulu disediakan oleh Ik.

Maros, telah dilakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 22 dari 22 halaman Putusan No. 142/Pid.Sus/2017/PN Mrs (Nark otika)selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan oleh pihak KepolisianSat. Narkoba Polres Maros;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahsaksi Brigopol MUH. SYAHRUL SYUKRI dan Bripka SYARIFUDDIN BinABD.

MH.Panitera Pengganti,SADAR SUANNA, SH.Halaman 22 dari 22 halaman Putusan No. 142/Pid.Sus/2017/PN Mrs (Nark otika)

SusNark otika/2017/PN Srg.NARKOTKA NASIONAL (BNN) Nomor 200AB/I/2017/BALAI LAB NARKOBA,tanggal 09 Pebruari 2017, yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa:barang bukti berupa sebuah kertas emas bungkus rokok yang berisi (1satu)bungkus bungkus kecil plastic bening berisi Kristal warna putih yang disita dariterdakwa AVIT SADAT BIN SYAHBANDAR adalah positif Metamfetamina, danUrine a.n. terdakwa AVIT SADAT BIN SYAHBANDAR negative;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa

SusNark otika/2017/PN Srg. Bahwa saat dilakukan penangkapan tersebut, saat itu terdakwa sedangberdiri di pinggir jalan menunggu teman Terdakwa yang bernama ASIN(DPO); Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditempat Terdakwa berdiri telah ditemukan sebuah kertas emas bungkusrokok berisi 1 (satu) paket plastic berisikan narkotika jenis shabu yangterdakwa buang; Bahwa benar barang bukti narkotika jenis shabu tersebut adalah pesanansdr.

SusNark otika/2017/PN Srg.Menimbang, bahwa selama proses persidangan Mejelis Hakim tidakmenemukan dalam diri terdakwa maupun perbuatan terdakwa, adanya halhalyang dapat dijadikan sebagai alasan untuk menghapus kesalahan terdakwa,baik alasan pemaaf maupun alasan pembenar, sehingga oleh karena ituterdakwa dipandang mampu dan cakap untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya, sehingga kepada terdakwa harus pula dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Nomor 35 Tahun2009 tentang

SusNark otika/2017/PN Srg.dilakukan terdakwa, dan telah sesuai pula dengan rasa keadilan menuruthukum, keadilan moral dan keadilan menurut masyarakat ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi hukuman, maka berdasar Pasal 222 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Acara Pidana Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biayaperkara yang jumlahnya seperti tersebut didalam diktum putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun

SusNark otika/2017/PN Srg.tersebut,dengan dibantu oleh SUPARNO, SH. SH., Panitera Pengganti padaPengadilaan Negeri tersebut, DEASY MARIANA MARUF SH. Penuntut Umumpada ,Kejaksaan Negeri Cilegon dan Terdakwa serta Panasehat HukumTerdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,DASRIWATI, SH. SYAKILAH, SH.MH.YUSRIZAL, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,SUPARNO, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 261/Pid. SusNark otika/2017/PN Srg.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika) Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Teweh Nomor122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika) tanggal 25 Juli 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Narkotika) tanggal 25Juli 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SYAHDIAN Alias ASIH Bin HADRIANI

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti yang ada di bawa untukdiproses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di PT Pegadaian (Persero) UPCMuara Teweh terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) paket sedang terbungkusplastik bening berisikan butiran kristal bening diduga Narkotika jenis sabusabudan dari pernimbangan tersebut diketahui berat bersih dari 3 (tiga) paket yangdiduga sabusabu tersebut adalah 0,06 gram sebagaimana Berita AcaraHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika

ARIF (DPO) maka terdakwa akan mengantarkanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)sabusabu tersebut kerumahnya sdr. MIMIK. Setelah percakapantersebut Sdr.MIMIK dan Sdr. PATUR setuju untuk mengganti uangpembelian sabusabu terdakwa dan terdakwa pun setuju untukmengantarkan sabusabu tersebut kerumah Sdr.MIMIK.Bahwa saat dalam perjalan kerumah Sdr.

Selanjutnya dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paketkecil sabusabu, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam danHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)1 (satu) botol bekas minuman obat warna cokelat tempat menyimpan 3(tiga) paket sabusabu tersebut yang disimpan terdakwa di kantongcelana sebelah kiri yang dikenakan terdakwa.

(Nark otika) Penetapan Majelis Hakim Nomor 630/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 1Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(Nark otika)(dua) bungkus kertas warna cokelat berisi ganja yang setelah dilakukanpenimbangan diperoleh hasil penimbangan berat bersih: 3 (tiga) gram;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Puslabfor POLRI Cabang Medan Nomor Lab : 4482/NNF/2017tanggal 27 April 2017 dan ditandatangani oleh 1.Zulni Erma dan 2.

(Nark otika)nomor urut 8 Lampiran UURI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan 1(satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik terdakwa an. NURAIN adalah positif tetrahydrocannabinol (THC) terdaftar dalam Golongan nomor urut 9 Lampiran!

(Nark otika)dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ginda Hasan HarahapPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh MirandaDalimunthe, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H., M.hum. R.

(Nark otika)

(Nark otika)Pengadilan Tinggi tersebut :Membaca dan memperhatikan :Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 31 Juli 2015, Nomor 59/PID.SUS/2015/PT YYK. (Narkotika) tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkatbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 4 Mei 2015, NO. REG.

(Nark otika)rokok dan terdakwa linting, setelah itu terdakwa bakar dengan korek api, laluterdakwa hisap seperti orang merokok.

(Nark otika)Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bantul, Nomor :103/Pid.Sus/2015/PN.Btl.

(Nark otika)5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 2 September 2015,oleh Sabungan Parhusip, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, dengan EmmyHerawaty, SH dan Sutjahjo Padmo Wasono, SH.

(Nark otika)

Perpanjangan kedua Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 26Mei 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni 2017 sampai dengan tanggal 2 Juli2017;Hakim Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengantanggal 15 Juli 2017;Halaman I dari 15 halaman Putusan Nomor 437/Pid.SusNark otika/2017/PN.Srg7.

Menyalahgunakan Narkotika Golongan ;1.Ad. 1 tentang unsur pertamaMenimbang, bahwa barang siapa di sini bukan merupakan unsur delikmelainkan unsur pasal yang menunjuk pada setiap orang subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa melakukan sesuatu perbuatan yangHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 437/Pid.SusNark otika/2017/PN.Srgdilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yang berlaku, dan barangsiapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengan demikianparang

dimaksud;Menimbang, bahwa namun demikian terhadap narkotika bukan berarti tidakdapat disalahgunakan, dimana penyalahgunaan narkotika tersebut dapatmerugikan kehidupan manusia dan kehidupan bangsa yang pada gilirannya dapatmengancam ketahanan Nasional;Menimbang, bahwa ganja yang namakimia lazimnya adalahTetrahydrocannabinol telah diatur peredaran maupun penggunaannyasebagaimana ditentukan dalam Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 437/Pid.SusNark otika

Menetapkan barang bukti berupa: Y% (setengah) linting diduga Narkotika jenis ganja sisa pakai didalambungkus Rokok Sampurna Avolution, 1 (satu) paket daun kering didugaNarkotika jenis ganja di dalam bungkus rokok Dunhil dan 3 (tiga) paketdaun kering narkotika jenis ganja di dalam bungkus rokok Provos denganberat netto seluruhnya 4,9658 gram;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 437/Pid.SusNark otika/2017/PN.Srg 1 (satu) buah Hp merk Lenovo A 600 warna hitam putih berikut kartu SimAxis;Dirampas

YANI IRAWATI, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 437/Pid.SusNark otika/2017/PN.Srg

Smr (Nark otika)lalu Sdr.

Smr (Nark otika)Sdr. RAHMAN kemudian Sdr. RAHMAN mengatakan "ini barang palsu..."dan dijawab oleh terdakwa "Gak lah, ini barang Thailand....".

Smr (Nark otika)mengambil barang tersebut dari dalam loker dan menimbangnya kemudiansekitar pukul 18.30 wita, Sdr.

Smr (Nark otika)Ad. 4.

Smr (Nark otika)Halaman 38 dari 37 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN. Smr (Nark otika)

adalah "tertangkapnya seseorang pada waktusedang melakukan tindak pidana, atau dengan segera setelah beberapa saattindak pidana dilakukan, atau sesaat kemudian ketika diketahui khalayak sebagaiOrang yang melakukan, atau apabila sesaat kemudian ditemukan padanya bendayang diduga keras telah dipergunakan untuk melakukan tindak pidana yangmenunjukkan bahwa orang tersebut pelakunya, atau turut melakukan ataumembantu melakukan tindak pidana; Putusan Perkara Pidana Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Pli (Nark otika

, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP yang dijunctokan terhadap Pasal Pokok dalam DakwaanKedua tersebut;Menimbang, bahwa Pasal 55 KUHP dikenal sebagai Pasal yang mengaturmengenai Penyertaan, dan dalam ketentuan ayat (1) ke1 Pasal 55 KUHP tersebutterkandung unsur bahwa dihukum sebagai orang yang melakukan perbuatanpidana, yang menyuruh melakukan, atau orang yang turut serta melakukanperbuatan pidana; Putusan Perkara Pidana Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Pli (Nark otika

mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, olehkarenanya tindak pidana yang telah terbukti mereka lakukan tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya, sehingga cukup beralasan bagi Majelis untukmenyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Turut Serta Sebagai Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana yang dimaksud dalam DakwaanKedua Surat Dakwaan Penuntut Umum; Putusan Perkara Pidana Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN Pli (Nark otika

bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dalam perkara ini akan Majelis tentukan statusnya, sebagai berikut:e 2 (dua) paket sabusabu yang masingmasing dibungkus plastik kliptransparan;e 1 (satu) paket sabusabu dibungkus plastik klip transparan yang sudahdibuka;e 1 (satu) bong dari botol air minum merek Teh Pucuk Harum, berisi air,lengkap dengan pipet dan sedotan pada tutupnya;e 2 (dua) korek api mancis, warna Biru dan Hijau, merek Tokai; Putusan Perkara Pidana Nomor 103 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Nark otika

Putusan Perkara Pidana Nomor 103 /Pid.Sus/2018/PN Pli (Nark otika) Halaman 23 dari 23

Adapun ciriciri saudara Apria,badan tinggi kecil, kulit putih, rambut pendek, usia kirakira 28 tahunan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa diberi Narkotikajenis shabushabu oleh saudara Apria awalnya saudara Apria tersebutHalaman 10 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PNCjr.( Nark otika)datang ke Studio Tatto milik Terdakwa di Kampung Geger Desa SukasariKecamatan Cilaku Kabupaten Cianjur pada hari Rabu, 1 Maret 2017sekitar pukul 18.30 WIB untuk di tatto kemudian Terdakwamenyanggupinya

Saat itu saudara Asep akan di tattoo dan Terdakwadiajak untuk menggunakan shabushabu tersebut;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PNCjr.( Nark otika)Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan Narkotika jenisshabushabu tersebut dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi mengetahui hasil dari pemeriksaan Balai laboratoriumNarkoba bahwa barang bukti 1 (satu) buah sedotan plastik wama hijauberisikan kristal warna putin dengan berat

Lalu keduaOrang tersebut memperkenalkan diri dan menyampaikan maksud dantujuan datang ke rumah Saksi, kedua orang tersebut mengaku petugasHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PNCjr.( Nark otika)kepolisian dari Sat Narkoba Polres Cianjur yang meminta bantuan Saksisebagai ketua RT untuk membantu mengetuk pintu dan menyaksikanpenggeledahan salah satu warga Saksi yang bernama M. YASIN AliasROY Bin (Alm) H. HIDAYAT.

Menurut Jan Remmelink konsep tanpa hakHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PNCjr.( Nark otika)tidak jauh dari pengertian melawan hukum. Seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan (weder=tegen) dengan hukum;Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawan hukum(wederechtelijk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigen recht).

Rudi Suparmono, S.H, M.H.TtdBayuardi, S.H.M.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Saepuloh, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 111/Pid.B/2017/PNCjr.( Nark otika)

dilakukan tes urine denganmenggunakan alat uji cepat dan hasilnya positif methamphetamine; Bahwa Terdakwa tidak bekerja di Balai Pengobatan atau bekerjadibidang kefarmasian dan tidak ada yang sedang di dalam rehabilitasi; Bahwa saksi JAMIATUL bukan dalam posisi menjualkan barang shabumilik Terdakwa; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut ;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika

R.AGUS BUDIHARTA, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti nomor1154/2017/NNF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih milik Terdakwa, adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftarHalaman 16 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran 1 Undang Undang RI.

AINAL YAKIN yang atas identitasnyaHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)telah bersesuaian dengan yang tertera dalam Surat Dakwaan dandipersidangan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi dan tidak disangkal olehTerdakwa, sehingga tidak terdapat error in personadalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad. 2 Unsur Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, menyimpan,menguasai,

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)5. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

PASARIBU, S.H., M.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Muara Teweh, serta dihadiri oleh YUDITHA RAMADAN,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 35 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FREDY TANADA, SH., MH. FEBRIAN ALI, SH.,MH.AMIR RIZKI APRIADI, SH., MM.Panitera Pengganti,A. HALIM Z. PASARIBU, S.H., M.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)

Menyediakan berarti barang tersebutada tidak untuk digunakan sendiri;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)Menimbang, bahwa pasal 112 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikahanya menyebutkan Narkotika Golongan !

Dalam jumlah terbatas, Narkotika golongan dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untukHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)reagensia diagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatpersetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danMakanan.Menimbang, bahwa untuk menyalurkan Narkotika harus mendapatpersetujuan dari Menteri Kesehatan (Pasal 39 UU No.35 tahun 2009);Menimbang, bahwa penyerahan narkotika

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

,MM., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh MURYANI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMuara Teweh, serta dihadiri oleh YUDITHA RAMADAN, SH., Penuntut Umumdan Terdakwa;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdFREDY TANADA, SH., MH. FEBRIAN ALI, SH.

., MM.Panitera Pengganti,TtdMURYANI, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)

(Nark otika)3. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 3 Mei 2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng, sejak tanggal 22 April 2015 sampaidengan tanggal 21 Mei 2015;5.

(Nark otika)4.

(Nark otika)Bahwa, Terdakwa Il dan Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9Februari 2015 sekitar pukul 12.00 Wita dirumah Terdakwa yaitu di Jl.Dr.

(Nark otika)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa Para terdakwa ditangkap pada hari Senintanggal 9 Februari 2015 sekitar jam 12.00 Wita di JI. Dr.

(Nark otika)

Karangtengah Kab.Cianjur atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Nark otika)dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan I, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : nonnenen Berawal pada hari Minggu tanggal

nomor barangbukti 1439/2018/NF.Barang bukti tersebut milik tersangka DEDE ISMAIL Bin (alm) MUHAMMAD.Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1439/2018/NF berupa daundaun keringtersebut diatas adalah benar Narkotika jenis Ganja.Sisa Barang Bukti : 3 (tiga) bungkus kertas warna putih masingmasing berisikan daundaunkering dengan berat netto seluruhnya 5,8130 gram.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Nark otika

dan darihasil penggeledahan tersebut ditemukanlah 1 (satu) paket narkotika jenisganja didalam saku celana panjang yang digantung dirumah terdakwa dan 2(dua) paket narkotika jenis ganja lainnya dibawah meja kerja terdakwa dansetelah ditanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan narkotika jenis ganjatersebut terdakwa mengakui bahwa benar narkotika jenis ganja tersebutadalah milik terdakwa selanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 3Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Nark otika

Cianjur danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Cjr.( Nark otika)langsung melakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwadan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanlah 1 (satu) paket narkotikajenis ganja didalam saku celana panjang yang digantung dirumah terdakwadan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja lainnya dibawah meja kerja terdakwaselanjutnya terdakwa bersama barang bukti berupa 3 (tiga) paket narkotikajenis ganja tersebut dibawa ke kantor Polres Cianjur guna dilakukanpemeriksaan

Bahwa Terdakwa menggunakan shabu tersebut untuk bekerja tambangemas agar tidak menangtuk ;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan, memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Terdakwa seharihari tidak bekerja di bidang farmasi atau bidangpengembangan dan penelitian ilmu pengetahuan atau Terdakwa jugatidak sedang menjalani rehabilitasi sehingga membutuhkan shabu untukrehabilitasi;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika

Seseorang dikatakan menguasai barang apabila dia dapat berkuasaatas apa yang dikuasai, ia dapat mengendalikan sesuatu yang ada dalamkekuasaannya, tidak diperlukan apakah benda tersebut ada dalamHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)kekuasaannya secara fisik atau tidak yang penting pelaku dapat melakukantindakan seperti menjual, memberikan kepada orang lain atau tindakan lainyang menunjukkan bahwa pelaku benarbenar berkuasa atas barang tersebut;Menimbang, bahwa Menyediakan

Tanpa Hak Dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa pada Pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika diatur bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan;Lebih lanjut pada Pasal 8 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika diaturHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)(1). Narkotika golongan dilarang dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan.(2).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Kecil Serbuk Kristal Narkotika Jenis Shabu;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika) 2 (dua) paket serbuk kristal jenis shabuberat kotor kurang lebih 0,93gram yang disimpan didalam dompet kecil warna coklat ; 1 (satu) buah HP merk Nokia warna biru model : RM1134 denganNomor IMEI : 359755065590156, No. Sim Card IM3 : 085787224157 ; 1 (satu) buah celana kain pendek warna merah merk Zara Men;Dimusnahkan;6.

,M.H.TtdAMIR RIZKI APRIADI, SH., MM.Panitera Pengganti,TidMURYANI, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)

1985LakilakiIndonesiaJorong Pulau Jelmu RT 001 Dusun TebingTinggi Kelurahan Pulau Jelmu KabupatenBungo Provinsi JambiIslamSwastaAL HUDRI PGL HUDPulau Jelmu27 tahun / 6 Mei 1990LakilakiIndonesiaDesa Baru Balai Panjang KecamatanJujuhan Kabupaten Bungo Provinsi JambiIslamSwastaPara Terdakwa ditangkap tanggal 22 Februari 2017 dan dilanjutkan penahanandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Februari 2017 sampai dengan tanggal 16 Maret2017;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Mr (Nark otika

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika GOL 1 jenis sabu berat bersih 0,52gram.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Mr (Nark otika) 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol yang terangkai dengan 2(dua) buah pipet dan slang karet. 2(dua) buah sendok yang terbuat dari kertas rokok 1 (satu) buah kaca pirek dalam keadaan pecah. 1 (satu ) buah dot compeng.dua) buah mencis korek apisatu) buah gunting 5 (lima) helai plastic klip warna bening(((((()1 (satu) buah kotak

Dharmasraya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuaro yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanoa hak ataumelawan hukum memilikismenyimpan ,menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Mr (Nark otika)Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira jam17.30 wib terdakwa ABDUL RAHMAN

Incasi Raya Pangean Kecamatan Asam Jujuhan Kab.Dharmasraya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muaro yang berwenang memeriksaHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Mr (Nark otika)dan mengadili perkaranya, menggunakan Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari selasa tanggal 21 Pebruari 2017 sekira jam17.00 wib terdakwa ABDUL RAHMAN PglI MAN

Jambi;Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN Mr (Nark otika)Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan hasilnyapositif mengandung shabu;Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak ada hubungannya dengan farmasi;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam memiliki shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;2.

aktif metamfetamina sebagaimana terdaftar dalamLampiran Golongan nomor urut 61 UU No. 35/2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika

saja, maka hal ini menandakanbahwa pelanggaran perbuatan pidana sebagaimana tertuang dalam pasal iniberlaku untuk Narkotika golongan baik dalam bentuk tanaman maupun dalambentuk bukan tanaman dimana daftar Narkotika Golongan tersebut dapatHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)dilihat dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa sendiri

Tanpa Hak Dan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa pada Pasal 7 UU No.35 tahun 2009 tentangNarkotika diatur bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan;Lebih lanjut pada Pasal 8 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika diaturHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)(1). Narkotika golongan dilarang dipergunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan.(2).

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket serbuk kristal putin Narkotika jenis shabu dengan berat0,28 (nol Koma dua puluh delapan) gram bruto; 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika) 1 (satu) bungkus rokok LA BOLD warna hitam yang telah rusak dandidalamnya terdapat 5 (lima) batang rokok;Dimusnahkan;6.

,MM.Panitera,TTdLEON, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2017/PN Mtw (Nark otika)

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 14 Juni2017 sampai dengan tanggal 12 Agusus 2017;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini didampingi Penasihat HukumSri Murtini, SH, Advokad/Pengacara yang berkantor di LBH Mandiri Bantenberdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 341/Pen.Pid.Sus.Narkotika/2017/PN Srg tanggal 23 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.SusNark otika/2017/PN SrgTelah membaca :1.

Menghukum terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.5.000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut PenasihatHukum Terdakwa mengajukan pembelaaan secara tertulis yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 11 Juli 2017 yang pada pokoknya Terdakwa tidakterbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana dalam dakwaan primairHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.SusNark otika/2017/PN Srgtersebut, Terdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimanadakwaan subsidair

saudari Mami Rika (dpo),terdakwa disuruh Mami Rika untuk mengambil 2 (dua) paket plastik yangdidalamnya terdapat narkotika jenis sabusabu di pinggir jalan utamaKalianda Lampung Selatan; Setelah sampai di pinggir jalan utama Kalianda Lampung Selatan, laluterdakwa ambil dan terdakwa bawa 2 (dua) paket plastik sabusabutersebut ke kontrakkan terdakwa yang berada di Link Priuk Rt.05 Rw.03Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang Kota Cilegon Propinsi Banten;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.SusNark otika

YadinHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.SusNark otika/2017/PN Srgmelakukan pengembangan bahwa saksi Joko mendapatkan 1 (satu) paketplastik bening sabusabu tersebut dari terdakwa;Sekira jam 13.30 Wib, di dalam kontrakkan terdakwa di Link Priuk Rt.05Rw.03 Kelurahan Sukmajaya Kecamatan Jombang Kota Cilegon PropinsiBanten, terdakwa ditangkap, lalu digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) buah plastik berisi narkotika yang diduga jenis sabusabuyang tergeletak di lantai kontrakkan terdakwa

Setelah dilakukan pemeriksaanmaka didapat hasil sebagai berikut: kristal warna putih uji Marquise hasilpositif, uji Mandeline hasil positif, uji Simon hasil positif, GasChromatography Mass Spectrometer (GC MS) hasil positifMetamfetamina;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 341/Pid.SusNark otika/2017/PN