Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 20 Mei 2014 — SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO
2335
  • Menyatakan terdakwa SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan : 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan tahanan yang telah di jalani oleh terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO
    dan saat itu membawa 1 unit mobil merkdaihatsu F600R VGMDFJJ ( XENIA) Nomor Pol P1776DD warna hitamdiakui milik terdakwa SAMSURI alias P.DIDI selanjutnya saksi MAHBOBJUNAEDI mengatakan butuh uang dan mengatakan bahwa temannya butuh uangdan akan menggadaikan mobil tersebut ;Bahwa benar setelah terjadi transaksi maka mobil digadaikan sebesarRp.11.000.000, kepada saksi dan uangnya diterima saksi MAHBOB JUNAEDIdihadapan terdakwa SAMSURI alias P.DIDI ; Bahwa benar barang bukti berupa 1 unit berupa 1
    Bin DARPO masuk kerumah saksi korban sedangkan saksiMAHBOH JUNAEDI menunggu di jalan, lalu terdakwa SAMSURI alias P.DIDIBin DARPO purapura menyewa mobil milik saksi korban dengan alasanterdakwa SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO untuk digunakan menjemput TKIke Juanda Surabaya kemudian antara terdakwa SAMSURI alias P.DIDI sehinggaatas kata SAMSURI tersebut mau menyewakan kepada terdakwa SAMSURI danSaksi korban MUHAMMAD BARIKUDIN,SH.I, atas katakata terdakwaSAMSURI alias P.DIDI tersebut saksi korban menyepakati
    uang sewa sebesarRp.300.000, perhari ;Bahwa sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi MAHBOB JUNAEDI datang lagikerumah saksi korban untuk mengambil unit mobil merk Daihatsu F600ORVGMDFJJ (XENIA) Nomor Pol P1676DD warna hitam berikut STNKnyadiserahkan kepada terdakwa SAMSURI alias P.DIDI dan berjanji akanmengembalikan mobil datang dari menjemput TKI di Juanda Surabaya yangwaktunya disepakati satu ( 1x24 jam ) ;Bahwa benar akan tetapi mobil oleh terdakwa SAMSURI alias P.DIDI bersamasama saksi tidak
    masuk kerumah saksi korban sedangkan saksi MAHBOBJUNAEDI menunggu dijalan, lalu terdakwa SAMSURI alias P.DIDI purapuramenyewa mobil milik saksi korban dengan alasan terdakwa SAMSURI aliasP.DIDI untuk digunakan menjemput TKI ke Juanda Surabaya kemudian antaraterdakwa SAMSURI alias P.DIDI sehingga atas kata SAMSURI alias P.DIDItersebut mau menyewakan kepada terdakwa SAMSURI alias P.DIDI dan saksikorban MUHAMMAD BARIKUDIN,SHLI, atas katakata terdakwa SAMSURIalias P.DIDI tersebut saksi korban menyepakati
    uang sewa sebesar Rp.300.000,perhari Bahwa sekira jam 20.00 Wib terdakwa dan saksi MAHBOB JUNAEDI datang lagikerumah saksi korban untuk mengambil unit mobil merk Daihatsu F600RVGMDFJJ (XENIA) Nomor Pol P1676DD warna hitam berikut STNKnyadiserahkan kepada terdakwa SAMSURI alias P.DIDI dan berjanji akanmengembalikan mobil datang dari menjemput TKI di Juanda Surabaya yangwaktunya disepakati satu ( 1x24 jam ) ; Bahwa benar akan tetapi mobil oleh terdakwa SAMSURI alias P.DIDI bersamasama saksi tidak
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 20 Mei 2014 — MAHBOB JUNAEDI Bin HASAN
232
  • ) dengan saksi korbanMUHAMMAD BARIKUDIN SHI, atas kata kata saksi SAMSURI alias P.DIDI binDARPO tersebut saksi korban menyepakati uang sewa sebesar Rp. 300.000; perhari.Bahwa sekira jam 20.00 wib terdakwa dan saksi SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPOdatang lagi kerumah si korban untuk mengambil unit Mobil merk Daihatsu F600RVGMDFJJ (XENIA) Nomor Pol P1676DD warna hitam berikut STNKnya diserahkankepada saksi SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO dan berjanji akan mengembalikanmobil datang dari menjemput TKI di
    Bahwa sekira jam 20.00 wib terdakwa dan saksi SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPOdatang lagi kerumah si korban untuk mengambil 1 unit Mobil merk Daihatsu F600RVGMDFJJ (XENIA) Nomor Pol P1676DD warna hitam berikut STNKnya diserahkankepada saksi SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO dan berjanji akan mengembalikanmobil datang dari menjemput TKI di Juanda Surabaya yang waktunya disepakati satu(1x24 jam), akan tetapi mobil oleh saksi SAMSURI alias P.DIDI bin DARPO samasama terdakwa tidak digunakan untuk menjemput
    ) dengan saksi korbanMUHAMMAD BARIKUDIN SHI, atas kata kata saksi SAMSURI alias P.DIDI binDARPO tersebut saksi korban menyepakati uang sewa sebesar Rp. 300.000; perhari.Bahwa sekira jam 20.00 wib terdakwa dan saksi SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPOdatang lagi kerumah si korban untuk mengambil 1 unit Mobil merk Daihatsu F600RVGMDFJJ (XENIA) Nomor Pol P1676DD warna hitam berikut STNKnya diserahkankepada saksi SAMSURI alias P.DIDI Bin DARPO dan berjanji akan mengembalikanmobil datang dari menjemput TKI
    pemilik mobil dengan16kesepakatan uang sewa sebesar Rp. 300.000. perhari dan dibayar setelah mobildikembalikan ;Bahwa pada saat saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo menyewa mobil Xeniatersebut terdakwa tidak ikut hanya saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo sendiriandan ketika saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo mengambil mobil terdakwamenunggu dijalan ;Bahwa setelah mobil diambil oleh saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo kemudianterdakwa bersama saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo membawa mobil
    tersebutpergi ke lokalisasi Gunung Sampan di daerah Kotakan Situbondo dan disana saksiSamsuri alias P.Didi Bin Darpo dan terdakwa bermain judi Tjap Jie Kie namunmereka kalah ;Bahwa kemudian saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo dan terdakwa sepakat untukmeminjam uang dengan jaminan mobil tersebut kepada teman terdakwa yangbernama Abdullah (saksi) yang sebelumnya saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpotidak kenal walaupun tanpa seijin dari pemilik mobil ;Bahwa kemudian saksi Samsuri alias P.Didi Bin Darpo
Register : 01-07-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 214/Pdt.P/2010/PA.Smdg.
Tanggal 28 Juli 2010 — MARKIHA SUKMINI alias SUKMI binti WIHARTA
234
  • Menyatakan Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARKIHA SUKMINI alias SUKMI binti WIHARTA) denganPANDI alias P.DIDI bin MARTIM, pada tanggal 4 Agustus 1959 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).;
    .: 214/Pdt.P/2010/PA.Smd. yang ringkasnya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara islam dengan seorang lakilaki bernamaPANDI alias P.DIDI bin MARTIM bin SALTAWI yang dilaksanakan di KUAKecamatan Situraja Kabupaten Sumedang pada tanggal 4 Agustus 1959,dengan wali nikah ayah kandung bernama WIHARTA dihadiri oleh dua orangsaksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.25 ( dua puluh lima rupiah )dibayar tunai;2 Bahwa sewaktu pernikahan dilakukan, Pemohon berstatus Perawan dan suamiPemohon
    (PANDI alias P.DIDI bin MARTIM) berstatus Duda;3 Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga diDusun Malingping RT.02 RW.05 Desa Situmekar Kecamatan Situraja dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 6 orang anak; JUBAEDAH ( 49 tahun ),DAYAT HIDAYAT ( 48 tahun ), APONG JULAEHA ( 44 tahun )WAHYUDIN( 42 tahun ) ,LILIS SUHAENI (39 tahun ) dan CUCU,S ( 36 tahun );4 Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon selama berumah tangga belum pernahcerai dan suami pemohon tidak pernah berpoligami
    ;5 Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan PANDI alias P.DIDI telah terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan situraja kabupaten Sumedang, karenasurat nikah yang asli hilang / tidak ada, yang ada hanya duplikat dengannomor; 496/48,tetapi duplikat tersebut tidak dipergunakan untuk melengkapipersyaratan administrasi ke PT TASPEN, maka Pemohon mengajukanpermohonan Isbat/pengesahan nikah ke Pengadilan Agama ;6 Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya suami Pemohon adalah seorangPurnawirawan TNI;Bahwa suami
    Pemohon (PANDI alias P.DIDI bin MARTIM ) pada hari Rabutanggal 21 Juni 2010 sudah meninggal dunia karena sakit;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan nikah/ isbat adalah untuktunjangan janda Purnawirawan,Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka Pemohon mohon padaPengadilan Agama Sumedang untuk mengadakan sidang dan memberikan penetapansebagai berikut;3Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan, perkawinan Pemohon (MARKIHA SUKMINI alias SUKMI bintiWIHARTA) dengan Pemohon (PANDI alias P.DIDI
    ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MARKIHA SUKMINIalias SUKMI binti WIHARTA) denganPANDI alias P.DIDI bin MARTIM,pada tanggal 4 Agustus 1959 yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Situraja Kabupaten Sumedang ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Putus : 09-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Psr.
Tanggal 9 Mei 2012 — HARIYANTO als DJIANG
5716
  • dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam 6 petang P.Sumarjono datangke toko terdakwa untuk menagih hutang lantas ditemui terdakwa dan terdakwamengatakan kalau tidak ada uang di tokonya akhirnya P.Sumarjono mau pulang tapiterdakwa bilang kalau mau menunggu uangnya ada dirumah dan akhirnya P.Sumarjonomau dan ikut terdakwa ke rumahnya, saat di rumah P.Sumarjono telepon ke P.DidiSugondo dan terdakwa sempat juga berbicara dengan P.Didi
    Sugondo melalui Hp nyaP.Sumarjono saat itu nada bicaranya agak tinggi seperti orang yang bertengkar, sekitar jam10 malam P.Didi Sugondo datang ke rumah terdakwa, saat itu terdakwa berada dikamarnya, saat terdakwa keluar dari kamarnya tibatiba P.Didi Sugondo membenturkankepalanya ke kepala terdakwa, ketika P.Didi Sugondo mau membenturkan kepalanya yangke dua kali terdakwa menangkisnya, akhirnya P.Didi Sugondo dipegangi oleh temannyadan terdakwa juga dipegangi oleh teman P,Didi Sugondo;Bahwa yang
    Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember2011 sekira jam 6 petang P.Sumarjono datangke toko terdakwa untuk menagih hutang danterdakwa katakan kalau tidak ada uang di tokoakhirnya PSumarjono mau pulang tapiterdakwa bilang kalau mau menunggu uangnyaada dirumah dan akhirnya P.Sumarjono maudan ikut terdakwa pulang ke rumah ;e Bahwa sesampainya dirumah terdakwa masuk ke kamar untuk mengambil uang sedangkanP.Sumarjono menunggu di ruang tamu ;e Bahwa sebelumnya terdakwa sempat bicara lewat telepon dengan P.Didi
    saksi yang meringankan) yakni :GABRIEL GEOVANI WIBISONO, Tempat lahir Pasuruan, tanggal 8 Juli 1984, umur 17 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia, agama kristen, pekerjaan pelajar SLTA, tempattinggal di Perum Pondok Sejati Indah VI A/12 Rt.001Rt.007 Kel.Purworejo Kec.Purworejo KotaPasuruan, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya :e Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam 10 malam saat itu saksi ada didalam rumah dan saksi tidak melihat P.Didi
Register : 17-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 121/Pdt.P/2017/PN.Mlg.
Tanggal 29 Maret 2017 — ROSSA MARTINA, SAB
362
  • Masjid Rt.07Rw.03 Kel.Mojorejo, Kec.Junrejo, Kota Batu. memberikan keterangan padapokoknya :Bahwa saksi kenal pemohon.Bahwa pemohon mempunyai anak.Bahwa saksi kenal pemohon sebagai tetangga.Bahwa jarak rumah saksi dengan pemohon sekitar 100 meter.Bahwa saksi kenal pemhon sudah 5 tahunan.Bahwa saksi kerja ikut pemhon sebagai guru mengaji anak2nya.Bahwa pemohon dulunya mempunyai suami.Bahwa nama suaminya bernana DIDI KUSYANTO.Bahwa sebelum P.DIDI KUSYANTO meninggal dunia saksi sempat ketemu.Bahwa P.DIDI
    KUSYANTO meninggal dunia pada tahun 2016.Bahwa mereka mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu namanya : EousLaettradimar dan Keodi Laetitia.Bahwa sekarang kondisi rumah tangganya setelah P.DIDI KUSYANTOmeninggal dunia rumah tersebut ditempati oleh pemohon.Bahwa P.DIDI KUSYANTO meninggal dunia 1 tahun yang lalu.Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Malang untukmengambil SHM di BCA, dan aslinya saksi tidak tahu.Bahwa saksi tidak tahu apa yang dijaminkan di BCA.Bahwa pemohon tinggal