1. Menyatakan P.Har tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tidak melakukan protokol kesehatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa P.Har oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.- subsidair selama 3 ( tiga ) hari kurungan ;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :
   • 1 (satu ) lembar KTP atas nama Terdakwa dikembalikan kepada Terdakwa ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
P.HAR

Terdakwa:
HERMANTO al HER HERMANbin P.HAR

Menyatakan terdakwa HERMANTO als HERMAN bin P.HAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan pertama;2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannyasemula ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN KrsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PertamaBahwa ia terdakwa HERMANTO als HERMAN bin P.HAR

tidak termasuk narkotika maupun psikotropika namun termasuk daftar obatkeras, dan Barang bukti yang di kirimkan nomor 1926/2018/NOF adalahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Krsbenar obat dengan bahan dekstrometorfan mempunyai efek sebagaiantitusif atau anti batuk, tidak termasuk narkotika maupun psikotropika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HERMANTO als HERMAN bin P.HAR

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah subyek hukum, yaituorang atau badan hukum dalam hal ini adalah orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, dalam perkara iniadalah terdakwa yang mengaku bernama HERMANTO als HERMAN bin P.HAR, hal ini sesuai dengan keterangan para saksi, petunjuk maupunketerangan terdakwa sendiri serta tidak ditemukannya alasan pemaaf maupunalasan pembenar.

Terdakwa:
HERMANTO al HER HERMANbin P.HAR

Bahwa setelah terdakwa mmendapatkan 1 unit mobil Toyota Avanza nomor.PolN1780AD milik ERASTUS JHON dan 1 unit mobil Daihatsu Xenia nomor.Pol.P1504DB milikBayu Dirgantara ternyata mobil tersebut tidak digunakan sebagaimana mestinya namunoleh terdakwa bersamasama saksi HARTOYO als P.HAR (terdakwa dalam perkarasendiri) dan saksi FAUSAN als P.US (terdakwa dalam perkara sendiri ) tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi ERASTUS JHON dan saksi BAYU DIRGANTARAdibawa dan digadaikan kepada saksi

sudah telpon kerumah saksi SUYITNO alsPEPENG dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, dan diterima oleh saksiHARTOYO als P.HAR dan FAUSAN als P.US kemudian diserahkan kepada terdakwa laluuang tersebut terdakwa serahkan kepada Hartoyo sebesar Rp. 800.000, kepada Fausansebesar Rp. 200.000, sisanya untuk kepentingan terdakwa sedangkan satu unit mobil IzusuElf dan satu unit mobil Izusu Panther sudah dikembalikan kepada pemiliknya.e Yang keempat terdakwa mdiantar HARTOYO als P.HAR pada hari Minggu

sudah telpon kerumah saksi SUYITNO alsPEPENG dengan uang pinjaman sebesar Rp. 10.000.000, dan diterima oleh saksiHARTOYO als P.HAR dan FAUSAN als P.US kemudian diserahkan kepada terdakwa lalu7uang tersebut terdakwa serahkan kepada Hartoyo sebesar Rp. 800.000, kepada Fausansebesar Rp. 200.000, sisanya untuk kepentingan terdakwa sedangkan satu unit mobil IzusuElf dan satu unit mobil Izusu Panther sudah dikembalikan kepada pemiliknya.Yang keempat terdakwa mdiantar HARTOYO als P.HAR pada hari Minggu

dimuat penumpang hendakdibawa ke Madura.Bahwa benar setelah 5 hari mobil tidak dikembalikan oleh terdakwa dan setelahdidatangi kerumah terdakwa dan saksi HARTOYO als P.HAR dan mendapatpenjelasan mobil ada di Jogja kemudian terdakwa tidak bisa dihubungi HPnya dansaksi HARTOYO als PHAR mengaku tidak tahu.Bahwa benar ternyata mobil milik BAMBANG SANTOSO tersebut tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya telah digadaikan oleh terdakwa dengan menyuruhHARTOYO als P.HAR kepada saksi SUYITNO als PEPENG.Bahwa

Penuntut Umum:
Rozy Haromain, S.H
Terdakwa:
BUDI HARYONO alias P.HAR bin ALM. SUR DASUKI

berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan mereka Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu tersebut diatas, para Terdakwa, PHAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN,HARYONO pada saat ada hajatan berkumpul di halaman rumah warga, kemudian paraTerdakwa, P.HAR

, P.KARMILA, P.SU, SARPIN, HARYONO sepakat untuk melakukanpermaianan judi jenis kartu lintrek, selanjutnya tanpa ijin yang berwenang para Terdakwa,P.HAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN, HARYONO melakukan permainan judi jenis kartulintrek dengan menggunakan kartu lintrek dan mempergunakan uang sebagai taruhannyaPUT.

SAMUKRI bin NEWI, Terdakwa II.BUASIN binSUKRAYAN al ARSJ, baik secara bersamasama dan bersekutu dengan P.HAR, P.KARMILA,PUT. NO. 452/PID.B/2011/PN.KRAKS.

HAL 4P.SU, SARPIN, HARYONO (yang kelimanya belum tertangkap dan masuk dalam DPO) ataubertindak sendirisendiri, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertamadiatas, mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan, dengan melanggar ketentuanketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan mereka Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Berawal untuk sekedar hiburan pada acara hajatan di rumah warga, kemudian pada waktutersebut diatas, para Terdakwa, P.HAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN

, HARYONO berkumpuldi halaman rumah warga, kemudian para Terdakwa P.HAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN,HARYONO sepakat untuk melakukan permaianan judi jenis kartu lintrek, selanjutnya tanpa ijinyang berwenang para Terdakwa, P.HAR, P.KARMILA, P.SU, SARPIN, HARYONOmelakukan permainan judi jenis kartu lintrek dengan menggunakan kartu lintrek danmempergunakan uang sebagai taruhannya sebesar Rp.1.000,, dengan sisitim permainan :bandarnya dilakukan secara bergantian, yaitu apabila diantara peserta yang menjadi

Menyatakan terdakwa AMSORI als P.HAR terbukti bersalah melakukan tindakpidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pasal 480 ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 7( tujuh ) bulan , dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 nopolP3665QT dan satu lembar STNK an.

Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut di atas, maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 480 ke 1 KUHP; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa AMSORI als P.HAR

1. Menyatakan Terdakwa Hartono Alias P.Har Bin Suwito Alm, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta Bantuan Atau Sumbangan yang diakukan Sendiri-sendiri di Fasilitas Umum Tanpa Izin ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp,300.000.00. ( tiga ratus ribu rupiah) , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 81 /Pid.C/2021/PN.BdwCatatan dari pemeriksaan persidangan yang terbuka untuk umumPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama yangberlangsung didalam ruang sidang Pengadilan Negeri Bondowoso pada hariKamis, tanggal 17 Juni 2021 dalam perkara atas namaterdakwa:Hartono Alias P.Har

c. cee cee cee ceee eee eee eeeeees PaniteraPenggantiArif Rahman Fianto, S.Pd............................Kuasa penuntut Umum;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, selanjutnya Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum diperintahkan untukmenghadapkan Terdakwa ke persidangan ;Terdakwa kemudian dipanggil masuk ke ruang persidangan danmenghadap dalam keadaan bebas atas pertanyaan Hakim, terdakwa menyatakandalam keadaan sehat dan mengaku bernama :Nama lengkap : Hartono Alias P.Har

seperti pada Berita Acara PemeriksaanTerdakwa yang dibuat oleh Penyidik tertanggal 14 Juni 2021;Telah mendengar pula permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukupdan akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor: 81 /Pid.C/2021/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso telah menjatuhkan putusan dalamperkaraTerdakwa Hartono Alias P.Har

Menyatakan Terdakwa Hartono Alias P.Har Bin Suwito Alm, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemintaHalaman 3 dari 4Catatan Putusan Perkara Nomor 81/Pid.C/2021/PN BdwBantuan Atau Sumbangan yang diakukan Sendirisendiri di FasilitasUmum Tanpa Izin ;2.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Oktober 1995 di Desa Garahan, Kecamatan Silo, Kabupaten Jember;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :e Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seniman;e Saksi nikah masingmasing bernama (1) Poniman (2) Asik P.Har;e Maskawin/mahar berupa uang sebesar Rp 5.000.

dengan seorang wanita bernama Maisara bin Seniman(Pemohon Il) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang berwakilkepada K.Muhammad, sehingga yang mengijabkan adalah K.Muhammad,sedangkan yang mengucapkan qabul adalah Man / Pemohon memakaibahasa Madura, saksinya adalah Poniman dan Asik P.Har, dengan mahar(maskawin) berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;e Bahwa pada waktu akad nikah dilaksanakan Pemohon sebagaipengantin ria berstatus jejaka dan Pemohon Il sebagaipengantin

Akadnikahnya dilakukan oleh P.HAR .Permohonan ini diajukan untuk mendapatkan kepastian hukum dan ParaPemohon memperoleh Kutipan Akta Nikah.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti yang berupa surat dan dua orangsaksi.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P.1). yang diajukan oleh Pemohonke persidangan adalah surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujer yang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohon tidaktercatat dalam register Kantor Urusan

Akad nikahnya dilakukan oleh P.HAR .Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahanantara keduanya, baik menurut peraturan perundangundangan maupunmenurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama initidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon1.sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah dan paraPemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah

Batasbatas tanahsengketa tersebut yakni:Utara dengan rumah P.Har, sungaiTimur dengan Rumah P.FauziSelatan dengan tanah Sani al. B.Hj. Rasid, tanah P.Ho;isBarat dengan soksokTanah tersebut selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa IV. Bahwa tanah sengketa LILIII dan IV adalah bagian dari harta peninggalanHalima alias Hj. Fatimatus Jahro Binti Anwar Manidin alias H. Umar yangdidapatlkkan dari orang tuanya yang bernama Anwar Manidin alias H.Umar..

Atas nama P.ANWARMANIDIN als.H.UMAR sebagiannya (sebelah utara) dengan batasbatas :Utara : Rumah P.HAR, sungaiTimur =: rumah P.FAUZISelatan : taah Sani als. B.Hj.RASIDD, tanah P.HOLISBarat :SoksokSebagaimana disebut sebagai tanah sengketa IV elainkanTergugat memiliki dan menguasai berdasarkan hibah darialmarhum kakeknya yang bernama ANWAR MANIDIN als.H.UMAR berdasarkan akta hibah nomor 072/HB/II/2003denganidentitas tanah petok C nomor 39 atas nama P.ANWAR MANIDINals. Alm.

Bahwa setelah meninggalnya Halimah yang menguasai tanahtersebut sampai sekarang adalah Asiyah.e Tanah pekarangan di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara dengan rumah P.Har Sebelah timur dengan rumah Fauzi Sebelah selatan dengan tanah Sani Sebelah barat dengan soksok (parit)Harta tersebut ketika bapak Halimah (Anwar Manidin) masih hiduptanah pekarangan tersebut diberikan kepada Bu H. Rosid.

SALINANPUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2015/PA.Bdw.ZW Ez 5 7dSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan harta bersama antara:Hosiyah binti Haman alias P.Har, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpembantu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.02Rw.01 Desa Petung Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso,dalam hal ini memberi kuasa kepada Santoso

Meteral Rp 6.000.Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disin :Diberikan kepada Santoso, S.H dan Arifin Habiyono, S.H Advokat danKonsultan Hukum dari saudari Hosiyah binti Haman alias P.Har atas permintaanSantoso, S.H dan Arifin Habiyono, S.H, Dalam keadaan belum berkekuatanhukum tetap.Bondowoso, 04 Nopember 2015Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BondowosoSINGGIH SETYAWAN, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1173/Pdt.G/2015/PA.Bdw.

SALINANPUTUSANNomor: 0020/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Hosiyah binti Haman Alias P.Har (Kuasa Hukum Santoso,S.H dan Rekan), umur tahun,agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa PetungKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso, pihakpihak yangberperkara menyatakan

Hosiyah binti Haman Alias P.Har (Kuasa Hukum Santoso,S.H dan Rekan)3. Jahamin bin Budin Alias P Mina4.5.Saksi II : xxx bin xxx, umur xxx tahun, Agama Islam,pekerjaan xxxx, alamat Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Bondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1. W13A18/Putusan Harta Bersama, nomor: 0001 Halaman 6 dari 132. PA.m/37/HK.03.5/.../2005Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Tergugat juga telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Molyono bin P.Har) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hosiyeh binti Mister) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Baihaki / Nito ) terhadap Penggugat (Firdayanti binti P.Har / Muhamad );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

P.HAR) terhadap Penggugat (MUTMAINNAH Binti MUSIRAT) ;

Marjono al.P Har bersamasdr.Riyaman,Rudi,Khirul dan sdr Nizar ( keempatnya belum tertangkap) masuk melaluijendela tersebut, sedangkan terdakwa 2 Kloyong dan sdr.Suro ( belum tertangkap)berada diluar mengawasi situasi, selanjutnya terdakwa 1 Marjono al P.Har bersamasamaterdakwa 2 .Kloyong, sdr.Khoirul, Nizar,Riyaman,Suro dan sdr Rudi masuk ke dalamrumah saksi korban lalu sdr Khoirul masuk kamar saksi korban dengan menodong saksikorban , dan selanjutnya mengancam saksi korban dengan sebilah clurit

Pri) terhadap Penggugat ( Islamiyah binti Supandi/P.Har)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Hasan besertabarang bukti berupa 1(satu) buah uang logam pecahan lima ratus rupiah, 1(satu) buah kayu panjang + 1,5 meter yang di ikat tali warna kuning, uang tunaisebesar Rp. 164.000, ( seratus enam puluh empat ribu rupiah ) dan 9(sembilan ) buah tegel ukuran 20x20 cm berhasil diamankan, sementara P.Har, Nur dan Eki berhasil melarikan diri, selanjutnya terdakwa Budali binMoh. Rasat dan terdakwa II Sabdam Sujono bin Moh.

Akad nikahnya dilakukan oleh P.HAR .Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak adahubungan antara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahanantara keduanya, baik menurut peraturan perundangundangan maupunmenurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama initidak seorang pun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohonsebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah dan paraPemohon selama menikah tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar