Putusan No.2047/Pdt.G/2018/P.Mt. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Lampung Timur selama 3 (tiga) hari kKemudianPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di LampungTimur selama 1 (satu) tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindahdirumah kediaman bersama di alamat yang sama dengan orang tuaPenggugat sampai dengan berpisah;.

Putusan No.2047/Pdt.G/2018/P.Mt Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 11 April 1999, keduanya telah hidup rukun dan belum pernahbercerai; Bahwa terbukti sejak Januari 2002 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terus menerus dan Sulit untuk rukun kembali; Bahwa kini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamasetahun lebih dan tidak saling memperdulikan lagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan untuk rukun

Putusan No.2047/Pdt.G/2018/P.Mt

Bahwa secara fakta hukum alas hak atau suratsurat tanah yang menjadi alas hakpara Penggugat terletak di Desa Karang Anyar yaitu : Surat Bukti Pengoperan Hak Nomor: 593/365/P.MT/2000 tanggal 6 Agustus2000 antara W. TARANG sebagai Pihak Pertama denganSUNARYATI Penggugat I sebagai pihak kedua. Surat Bukti Pengoperan Hak Nomor : 593/366/P.MT/2000, tanggal 6 AgustusTahun 2000, antara PARMAN sebagai Pihak Pertama denganASMAWATI/Penggugat II sebagai Pihak Kedua.

Surat Bukti Pengoperan Hak Nomor : 593/363/P.MT/2000, tanggal 6 Agustus2000 antara LADELLE sebagai Pihak Pertama dengan MAGDALENA/Penggugat Surat Bukti Pengoperan Hak Nomor : 593/364/P.MT/2000, tanggal 6 Agustus2000 antara AGUN sebagai Pihak Pertama dengan AGUSDIN/Penggugat IVsebagai Pihak Kedua.

Surat Bukti Pengoperan Hak Nomor : 593/367/P.MT/2000, tanggal 6 Agustus2000 antara AB.UPE sebagai Pihak Pertama dengan AGUSa2KURNIAWAN/Penggugat V sebagai Pihak Kedua.Sedangkan alas hak yang menjadi dasar hak kepemilikan objek perkara yangdimiliki Oleh Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 terletak diDesa Bunga Karang, sehingga konsekwensi yuridis dari hal ini dapatmengakibatkan gugatan para Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakantidak diterima.9.

Bukti Pengoperan Hak No.593/365/P.MT/2000 tanggal 6 Agustus 2000 (fhotocopy sesuai dengan aslinya); 4. P.4. Bukti Pengoperan Hak No.593/366/P.MT/2000 tanggal 6 Agustus 2000 (fhotocopy sesuai dengan aslinya); 5. P.5. Bukti Pengoperan Hak No.593/363 /P.MT/2000 tanggal 6 Agustus 2000 (fhotocopy sesuai dengan aslinya); 6. P.6. Bukti Pengoperan Hak No.593/364/P.MT/2000 tanggal 6 Agustus 2000 (fhotocopy sesuai dengan aslinya); 7. P.7.

Bukti Pengoperan Hak No.593/367/P.MT/2000 tanggal 6 Agustus 2000 (fhotocopy sesuai dengan aslinya); 8. P.8. Bukti Pengoperan Hak No.593/082/P.MT/2000 tanggal 6 Agustus 2000 (fhotocopy sesuai dengan aslinya);9. P.9. Bukti Pengoperan Hak No.593/368/P.MT/2000 tanggal 6 Agustus 2000 (fhotocopy sesuai dengan aslinya); 10. P.10 Surat Keterangan tanggal 25 Agustus 2006 (fhoto copy sesuai dengan aslinya);Halaman 27 dari 53 Halaman Putusan Perkara No. 09/G/2012/PTUNPLG2811.

G/2018/P.Mt.. Bahwa, pada Tanggal 01 Februari 2009, telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah, Nomor : 096/31/II/2009, Tertanggal 12 September 2017;.

G/2018/P.Mt.7. Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

G/2018/P.Mt.

Yudha Handita, P.MT.,MBA. (Sekretaris Komisi Keamanan Jembatan Dan Terowongan Jalan)
906. 1 (Satu) buah handout yang berisi fotokopi Dokumen Survei Pendahuluan Beban Jembatan Water Front City Bangkinang PT. Hegar Daya Engineering & Management Consultant tanggal 5 Oktober 2017
907. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Awal Pekerjaan Pengujian Beban Jembatan waterfront City Bangkinang Tahun Anggaran 2017 PT.

Yudha Handita, P.MT.,MBA.(Sekretaris Komisi Keamanan Jembatan DanTerowongan Jalan)906. 1 (Satu) buah handout yang berisi fotokopi DokumenSurvei Pendahuluan Beban Jembatan Water Front CityBangkinang PT. Hegar Daya Engineering & ManagementConsultant tanggal 5 Oktober 2017907. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Awal PekerjaanPengujian Beban Jembatan waterfront City BangkinangTahun Anggaran 2017 PT.

Yudha Handita, P.MT.,MBA. (Sekretaris Komisi Keamanan Jembatan Dan Terowongan Jalan)
906. 1 (Satu) buah handout yang berisi fotokopi Dokumen Survei Pendahuluan Beban Jembatan Water Front City Bangkinang PT. Hegar Daya Engineering & Management Consultant tanggal 5 Oktober 2017
907. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Awal Pekerjaan Pengujian Beban Jembatan waterfront City Bangkinang Tahun Anggaran 2017 PT.

Yudha Handita, P.MT.,MBA. (Sekretaris Komisi Keamanan Jembatan Dan Terowongan Jalan)
906. 1 (Satu) buah handout yang berisi fotokopi Dokumen Survei Pendahuluan Beban Jembatan Water Front City Bangkinang PT. Hegar Daya Engineering & Management Consultant tanggal 5 Oktober 2017
907. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Awal Pekerjaan Pengujian Beban Jembatan waterfront City Bangkinang Tahun Anggaran 2017 PT.

Yudha Handita, P.MT.,MBA. (Sekretaris Komisi Keamanan Jembatan Dan Terowongan Jalan)
906. 1 (Satu) buah handout yang berisi fotokopi Dokumen Survei Pendahuluan Beban Jembatan Water Front City Bangkinang PT. Hegar Daya Engineering & Management Consultant tanggal 5 Oktober 2017
907. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Awal Pekerjaan Pengujian Beban Jembatan waterfront City Bangkinang Tahun Anggaran 2017 PT.