Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemda ppid ph.d pama pn.amd p.hd p.m.d pt.md p.id p.ma p3md ppmd p.pd p.mt
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
  • Luwu Timur, yang Batas-batasnya sebagai berikut:

    • Sebelah utara : Tanah Milik P.MD Sukarya ;

    Sebelah timur : Jalan Raya ;

    Sebelah selatan : Tanah P. Wayan Suandra ;

    Sebelah barat : Tanah P. Lukman ;

    1. Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 12 are yang terletak di Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab.
      Luwu Timur, yang Batas-batasnya sebagai berikut :

    Sebelah utara : Tanah Milik P.MD Wenten ;

    Sebelah timur : Jalan Raya ;

    Sebelah selatan : Tanah P. Partan ;

    Sebelah barat : Tanah P. Wayan Sena ;

    1. Sebidang tanah perladangan/sawah seluas 70 are yang terletak di Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab.
      Luwu Timur, yang Batas-batasnya sebagai berikut:

Sebelah utara : Tanah Milik P.MD Sukarya ;

Sebelah timur : Jalan Raya ;

Sebelah selatan : Tanah P. Wayan Suandra ;

Sebelah barat : Tanah P. Lukman ;

  • Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 12 are yang terletak di Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab.
    Luwu Timur, yang Batas-batasnya sebagai berikut :

Sebelah utara : Tanah Milik P.MD Wenten ;

Sebelah timur : Jalan Raya ;

Sebelah selatan : Tanah P. Partan ;

Sebelah barat : Tanah P. Wayan Sena ;

  • Sebidang tanah persawahan seluas 125 are yang terletak di Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab.
    dan bangunan rumah, sertakendaraan roda dua dan mesin traktor, sebagai berikut :> Harta berupa tanah :a)b)d)Sebidang tanah seluas 12 % are yang diatasnya terdapatbangunan rumah permanen yang dibeli dari Mbah Sahat padatahun 1997 seharga + Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), yangterletak di Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab.Luwu Timur, yang apabila ditaksir dengan nilai saat ini sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), yang Batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah utara: Tanah Milik P.MD
    Luwu Timur, yang apabila ditaksirdengan nilai saat ini sebesar + Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah), yang Batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara =: Tanah Milik P.MD Wenten;Sebelah timur =: Jalan Raya;Sebelah selatan : Tanah P. Partan;Sebelah barat : Tanah P.
    Luwu Timur, yang apabila ditaksirdengan nilai saat ini sebesar + Rp. 150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah), yang Batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara: Tanah Milik P.MD Wenten;Sebelah timur =: Jalan Raya;Sebelah selatan : Tanah P. Partan;Sebelah barat : Tanah P. Wayan Sena;Sebidang tanah perladangan/sawah seluas + 70 are yang dibelidari Rafii pada tahun 1994 seharga Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah), yang terletak di Desa Margomulyo, KecamatanTomoni Timur, Kab.
    Luwu Timur, yang Batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah Milik P.MD Sukarya ;Sebelah timur : Jalan Raya ;Sebelah selatan : Tanah P. Wayan Suandra ;Sebelah barat : Tanah P. Lukman ;Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 12 1% are yang terletak diDesa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur, yangBatasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara: Tanah Milik P MD Wenten ;Sebelah timur : Jalan Raya ;Sebelah selatan : Tanah P. Partan ;Sebelah barat : Tanah P.
    Luwu Timur, yang Batasbatasnyasebagai berikut:Sebelah utara: Tanah Milik P.MD Sukarya ;Sebelah timur : Jalan Raya ;Sebelah selatan : Tanah P. Wayan Suandra ;Sebelah barat : Tanah P. Lukman ;Sebidang tanah pekarangan kosong seluas 12 % are yang terletakdi Desa Margomulyo, Kecamatan Tomoni Timur, Kab. Luwu Timur,yang Batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara: Tanah Milik P MD Wenten ;Sebelah timur : Jalan Raya ;Sebelah selatan : Tanah P. Partan ;Sebelah barat : Tanah P.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 91/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 20 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : MADONA Diwakili Oleh : TRIWANSAKI. SH
Terbanding/Penggugat : DARPA CANRAWI
72 — 22
  • Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan putusan Pengadilan Negeri nomorHalaman 2 dari hal 8 Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT PBR24/Pdt.G/2019/PN Tpg, tanggal 14 Oktober 2019, yang amarnya sebagaiberikut:DALAM KONVENSI:1.Mengabulkan gugatan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;Menyatakan bahwa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan diVihara Bahtera Sasana Tanjungpinang yang dilakukan dihadapanpemuka agama Budha P.Md
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang telah dilangsungkan di Vihara Bahtera Sasana Tanjungpinang yangdilakukan dihadapan pemuka agama P.Md. B.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 175/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
    3. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di VIHARA DHAMMADIPA ARAMA BATU, dengan diberkahkan oleh Bhikku Khantidharo Thera dan P.Md.
    Maka terdapat alasan yang cukup bagi Majelis Hakim untukmengabulkan Petitum ke2 yaitu Menyatakan perkawinan Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan di VIHARA DHAMMADIPA ARAMA BATU,dengan diberkahkan oleh Bhikku Khantidharo Thera dan P.Md.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8
  • P.Md. TEJADHAMMO, SE, S.Pd.B di CetiyaDhamma Ratana Pontianak, dan telah didaftarkan di Kantor Catata SipilKota Pontianak berdasarkan Kutipan Akte Perkawinan tanggal 08 September2016 Nomor 6171 KW06092016 0002, dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak , Laki laki lahir di Pontianak pada tanggal 04 Juni2016, serta bertempat tinggal di Jalan Gusti Sulung Lelanang Gg.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 27-05-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pdt.G/2024/PN Tpg
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan di Vihara Guna Vijaya Tanjungpinang dihadapan Pandita P.Md.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.PBun
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Fotokopi Surat Persetujuan, Nomor 000/3589/P.MD.2020, diterbitkanKepala Dinas Kesehatan Puskesmas Madurejo, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 30 Juni 2020, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode (P.5);6. Fotokopi Surat Pemanggilan Nomor 800/5406/KD.A/2020, diterbitkanKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Kotawaringin Barat, tanggal 06 Jull2020, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya, diberi kode(P.6);7.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 10-05-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PATI Nomor 33/Pdt.G/2023/PN Pti
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan menurut acara agama Buddha di hadapan pemuka agama yang bernama P.MD.
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Jpa
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan tali Perkawinan antara Penggugat (Tarsipan) dan Tergugat (Suniyem) yang telah dilangsungkan pada tanggal 02 April 2011 dihadapan pemuka agama Budha yang bernama P.Md Gunandar, S.Pd, S.Ag. sebagaimana tersebut dalam Akta Perkawinan Nomor : 34/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan
Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Tar
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh wakilnya untuk hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek (tanpa hadirnya Tergugat);
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha yang bernama P.MD.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Tpg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 25

  • Memngadili :

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan di Vihara Bahtera Sasana Tanjungpinang yang dilakukan dihadapan pemuka agama Budha P.Md. B.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/PDT.G/2010/ PN.TPI
Tanggal 4 Oktober 2010 — EMI Alias LING XUELI (penggugat) EPEN Alias THJE WEI KHYI (tergugat)
169 — 27
  • akan mempertimbangkanbukti surat yang terdapat surat aslinya saja, sedangkan terhadap bukti surat yang tidak adaaslinya, apabila ternyata surat tersebut bersesuaian dengan bukti lainnya, maka akandipergunakan sebagai petunjuk dalam perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa P.1, P.2 = T.5, T.6, P.3 = T.7,P.4, T.2, T.3,T.4, P.5= T.1, bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah diYayasan Vihara Bahtra Sasana pada tanggal 26 Agustus 2008 denganPemberkahan oleh Pandita Lokapalasraya P.Md
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-12-2015 — Upload : 30-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero), atau disingkat PT ISN (Persero) (i.c Perusahaan) VS 1. I WAYAN SERPEN, DKK
106 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 767 K/Pdt.SusPHI/2015 87 Nyoman Arnata HEP738 2,168,500 520,440 3,122,64088 Nengah Suandana HBP722 2,168,500 520,440 3,122,64089 P.Md. Sudiartawan HIP752 2,168,500 520,440 3,122,64090 Ketut Wardika XBP510 2,517,600 604,224 3,625,34491 Gede Wdiarta GCP610 2,182,000 523,680 3,142,08092 Nengah Suarcita GP715 2,168,500 520,440 3,122,64093 WeyanWirta BKP531 2,271,000 545,040 3,270,24094 Komang Sujana B.
    161,406,080 4,394,00082 Wayan Ananta Jima CBP681 2,177,000 02/02/99 15 10 2B2,002,840 4,354,00083 Made Suparta GBP682 2,177,000 08/02/99 15 10 131,132,040 4,354,00084 Made Suardi IFP782 2,163,500 01/0601 13 7 22,250,040 4,327,00085 Suyanto GCP689 2,177,000 08/03/99 15 9 21,741,600 4,354,00086 Dewa Putu Tirtayasa ZDP527 2,492,500 27492 22 8 131,296,100 4,985,00087 Nyoman Amata HEP738 2,168,500 01/05/00 14 8 302,602,200 4,337,0008 Nengah Suandana HBP722 2,168,500 14/02/00 144 10 141,214,360 4,337,00089 P.Md
    HBP7222,168,500 2,168,500 2,168,500 2,168,500 2,168,500 8,674,00089 P.Md. Sudiartawan HIP7522,168,500 2,168,500 2,168,500 2,168,500 2,168,500 8,674,00090 Ketut Wardika XBP5102,517,600 2,517,600 2,517,600 2,517,600 2,517,600 10,070,4001 Gede Wdiarta GCP6102,182,000 2,182,000 2,182,000 2,182,000 2,182,000 8,728,00092 INengah Suardita GP7152,168,500 2,168,500 2,168,500 2,168,500 2,168,500 8,674,0008 Wayan Wirta BKP5312,271,000 2,271,000 2,271,000 2,271,000 2,271,000 9,084,00094 Komang Sujana B.
    GedeMerjaya HJP755 2,168,500 06/10/00 14 24,337,00081 Muyadi YDP546 2,197,000 13/04/91 23 84,394,00082 Weyan Ananta Jiwa GBP681 2,177,000 02/02/99 15 104,354,00083 Made Suparta GBP682 2,177,000 08/02/99 15 104,354,00084 Meade Suandi IFP782 2,163,500 01/06/01 13 74,327,00085 Suyanto GCP689 2,177,000 08/03/99 15 94,354,00086 Dewa Putu Tirtayasa ZDP527 2,492,500 27/04/92 22 84,985,00087 Nyoman Arnata HEP738 2,168,500 01/05/00 14 84,337,00088 Nengah Suandana HBP722 2,168,500 14/02/00 14 104,337,00089 P.Md
    Sudiasa IFP783 01/06/01 13 7 2,198,00079 N Ketut Tamped GAP670 02/01/99 15 11 2,177,00080 Gede Marjaya HIP755 06/10/00 14 2 2,168,50081 Muyadi YDP546 1304/91 23 2,197,00082 Wayan Ananta Jiwa CBP681 02/02/99 15 10 2,177,00083 I Made Suparta CBP682 og/02/99 15 10 2,177,00084 Made Suanci IFP782 01/06/01 13 7 2,163,50085 Suyanto GCP689 og/0a/99 15 2,177,00086 Dewa Putu Tirtayasa ZDP527 27/04/92 2 2,492,50087 Nyoman Arata HEP738 01/05/00 14 2,168,50088 Nengah Suandana HBP722 14/02/00 14 10 2,168,50089 P.Md
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 02-04-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 75/Pdt.G/2024/PN Ptk
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan namun tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Lisa (Penggugat) dan Arie Anggara (Tergugat) yang dilaksanakan menurut tata cara agama Buddha dihadapan pemuka Budha yang bernama P.MD.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.Pra/2021/PN Kdi
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon:
UMAR I. USMAN, S.E.,M.Si
Termohon:
Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Dit. Reskrimum Polda Sultra
49 — 26
  • ,P.Md.,MH Advokat / Penasehat Hukum, beralamat di KANTORHUKUM AIR & Partners, Berkantor Di.
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 72/Pdt.G/2014/PN Bgr
Tanggal 27 Januari 2015 — Hj. ENDANG YULLI HARINI LAWAN PT ASURANSI ASTRA BUANA CABANG BOGOR & PT ASTRA SEDAYA FINANCE cq. PT GE FINANCE
140 — 65
  • HERRY CHAERUDIN,SEsebagai anggota sekretariat,Bahwa pada tanggal 09 Desember 2013, PENGGGAT dan TERGUGAT sepakat memilih jalan penyelesaian dengan cara MEDIASI pada hariSenin Tanggal Sembilan Desember dua ribu tiga belas (91213)bertempat di BPSK, Jalan Julang Nomor 7, Kelirahan Tanah Sereal KotaBogor, Majelis dan panitra BPSK Kota Bogor, yang diangkat berdasarkankeputusan ketua BPSK pada Pemerintah Kota Bogor Nomor 13/P.Md/PBSK/XII/2013 Tanggal 02 Desember 2013 dan Nomor: 13/P.pnt/BPSK/X1I/2013 tanggal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 6/PDT.SUS-PHI/2015/PNDps
Tanggal 27 Juli 2015 — I WAYAN SERPEN , DKK. MELAWAN PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (Persero) atau disingkat PT. ISN ( Persero)
127 — 58
  • 4,354,00080 Gede Marjaya HJP755 2,168,500 06/10/00 4 24,337,000YDP81 Muyadi 2,197,000 13/04/91 23 8546 4,304,000GBP82 Wayan Ananta Jiwa 2,177,000 02/02/99 15 10681 4,354,000GBP83 Made Suparta 2,177,000 og/02/99 15 10682 4,354,00084 Made Suand IFP782 2,163,500 04/06/01 8 74,327,000GCP85 Suyanto 2,177,000 0g/0a/99 5 9689 4,354,00086 Dewa Putu Tirtayasa ZDP527 2,492,500 27/04/92 2 84,985,000HEP87 Nyoman Arata 2,168,500 04/05/00 4 8738 4,337,000HBP88 Nengah Suandana 2,168,500 14/02/00 14 10722 4,337,00089 P.Md