Ditemukan 6 data
70 — 7
SHOKIBI bin DURI NUR KOZIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari P.Nardi sebesar Rp.10.000.000
,- (sepuluh juta rupiah) guna pengurusan masalah perdamaian p.Nardi dan P.Herman sampai dengan damai tertanggal 14 3 2014 dan;- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari Bu Nur Kayati Ds.Tanjunganom Gabus sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) guna pencabutan bendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Pati agar P.Akmad Nardiyanto tidak terjerat hukum, tertanggal 14 3 2014 yang diterima oleh saudara MOH SHOKIBI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban
sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) guna pengurusan masalah perdamaian p.Nardi danP.Herman sampai dengan damai tertanggal 14 3 2014 dan; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari Bu Nur Kayati Ds.TanjunganomGabus sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pencabutanbendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Pati agar P.
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari P.Nardi sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) guna pengurusan masalah perdamaian p.Nardi danP.Herman sampai dengan damai tertanggal 14 3 2014 dan;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari Bu Nur Kayati Ds.TanjunganomGabus sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pencabutanbendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Pati agar P.Akmad Nardiyantotidak terjerat hukum, tertanggal 14 3 2014 yang diterima oleh saudaraMOH
sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) guna pengurusan masalah perdamaian p.Nardi danP.Herman sampai dengan damai tertanggal 14 3 2014 dan; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari Bu Nur Kayati Ds.TanjunganomGabus sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pencabutanbendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Pati agar P.Akmad Nardiyantotidak terjerat hukum, tertanggal 14 3 2014 yang diterima oleh saudaraMOH SHOKIBI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanNUR KAYATI.
SHOKIBI bin DURI NUR KOZIN tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 7(tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari P.Nardi sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) guna
pengurusan masalah perdamaian p.Nardi danP.Herman sampai dengan damai tertanggal 14 3 2014 dan; 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dari Bu Nur Kayati Ds.TanjunganomGabus sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) guna pencabutanbendel BAP di Polres Pati dan Kejaksaan Pati agar P.Akmad Nardiyantotidak terjerat hukum, tertanggal 14 3 2014 yang diterima oleh saudaraMOH SHOKIBI, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbanNUR KAYATI,Halaman 26dari 27 Putusan Nomor.:209/Pid.B./2015/PN Pti.6
10 — 1
bin SAMITOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah saudara sepupuh dengan Pemohon II, ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 11 Maret 1992 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama AHMAD ZAINI (pasrah wali), denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SAMIN alias P.NARDI
AHMADIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 11 Maret 1992 di rumah orang tuaPemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon I adalah PegawaiPencatat Nikah yang bernama AHMAD ZAINI (pasrah wali), denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama SAMIN alias P.NARDI
9 — 0
SODIK) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AMI binti P.NARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595.000,00 ( Lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );
35 — 5
160.000OOTDTI 306 151 SUHARTI 5 240.000 140.000 50.000 90.000aA ae 209 RUBIAH 5 360.000 240.000 70.000 170.000OAT DTI 316 251 M.YULIKA 2 360.000 230.000 30.000 200.0000612/1 509 148 KASTIRAH 5 480.000 316.000 70.000 246.000na ae 227 B.TATIK 4 240.000 165.000 40.000 125.000oBr13 03 249 B.LALA 3 480.000 350.000 60.000 290.000 09/12/1 032 225 MOHADI 240.000 125.000 60.000 65.0000 009/12/1 032 241 MUGIYEM 360.000 255.000 65.000 190.0000 110/12/1 040 240 JEDOL 240.000 160.000 40.000 120.0000 411/12/1 044224) P.NARDI
11 — 5
keterangan duaorang saksi di muka persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka HakimTunggal telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada Tanggal 25 Januari 2010 yang dilaksanakan Desa SungaiBaru Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Masriyanto.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh Penghulu tidak resmi bernama P.Nardi
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
ARSO Bin SUJAK Alias P. RI.
92 — 8
Maesan Kabupaten Bondowoso atas nama wajib pajak P.Nardi/Sijak alamat dusun Krajan RT 16 RW 07 Desa Sumber Anyar Kec.Maesan Kab. Bondowoso dan 6. 1 (Satu) lembar Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2020 dengan nomor objek pajak:35.11.010.009.0210003.0 persil nomor: 89 letak objek pajak dusun JatianRT 17 RW. 08 Desa Sumber Anyar Kec. Maesan Kabupaten Bondowosoatas nama wajib pajak G.