M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NAHRAWI alias P.RISKI bin RASIT (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NAHRAWI alias P.RISKI bin RASIT (alm) dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan

Terdakwa:
NAHRAWI alias P.RISKI bin RASIT alm

P.RISKI tepatnya di Dsn. Pondak Lalang,Desa Wonojati, Kec. Jenggawah, Kab. Jember dan terjadi cekcok mulut antarasaksi Korban DALYONO yang saat itu turun dari sepeda motornya denganterdakwa ABDUL HAMID ALS. P.RISKI, karena emosi lalu terdakwamemukul dengan mengunakan tangan kanan dengan mengepal kearah kepalasaksi Korban DALYONO kemudian datanglah terdakwa NUR HOTIB BINMARI?

P.RISKI mngeluarkan clurit danmengancam akan membunuh Korban DALYONO, Akibat perbuatan paraterdakwa saksi korban DALYONO mengalami sakit pada bagian kepala dantubuhnya.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 772/Pid.B/2014/PN.JmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ABDUL HAMID ALS. P.RISKI bersamasama denganterdakwa NUR HOTIB BIN MARYUN dan terdakwa MOH.

P.Riski di Dusun Pondok Lalang RT. 008 RW. 007 Desa Wonojati KecamatanJenggawah Kabupaten Jember saksi Mohammad Dalyono Terdakwabersama Terdakwa 1 dan Terdakwa 3 memukuli saksi Mohammad Dalyonoyaitu dengan cara menggunakan kepalan tangan Terdakwa memukuli dadadan kepala saksi Mohammad Dalyono berkalikali dan dengan kakinyaTerdakwa juga menendang perut sebelah kanan saksi Mohammad Dalyonosebanyak 3 (tiga) kali;Terdakwa 1. MOH.

P.Riski di Dusun Pondok Lalang RT. 008 RW. 007 Desa Wonojati KecamatanJenggawah Kabupaten Jember saksi Mohammad Dalyono Para Terdakwamemukuli saksi Mohammad Dalyono yaitu dengan cara menggunakankepalan tangan Para Terdakwa memukuli dada dan kepala saksi MohammadDalyono berkalikali dan dengan kakinya Terdakwa 2.

Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : Barang Bukti dititipkan di Gudang Kejaksaan Negeri Jember.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yang diajukan olehpenuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpah menurut caraagama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :SAKST 1Saksi YUDI TRYANTO, Bahwa benar pada hari senin tanggal 09 Juli 2012 Saksi melakukan penagkapan terhadapHARUN Als P.RISKI

senin tanggal 09 Juki 2012 karenatelah melakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun terdakwa/ Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukan dipersidangan ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara terdakwatersebutdinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Harun Als P.Riski

melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Harun Als P.Riski dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan potong masa penahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

menentukan berat dan ongkos dores yangTerdakwa pegang dan tidak diberitahukan kepada saksi korban,selanjutnya Terdakwa emosi dan memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong sebelah kanan dari arah sebelah kirisaksi koroban mengenai pelipis sebelah kiri dan kemudian Terdakwamendorong tubuh saksi korban menggunakan lutut sebelah kanansehingga mengenai punggung saksi korban sampai terjatuh laluTerdakwa menekan tubuh saksi korban SAIFUL alias P.WASIL,namun kemudian dilerai olen saksi SANUSI alias P.RISKI

timbangan tersebut;Bahwa Terdakwa kemudian emosi dan memukul saksi korban SAIFULalias P.WASIL dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanansebanyak satu kali ke arah samping kiri yang mengenai pelipis kiri saksikorban SAIFUL alias P.WASIL, kemudian Terdakwa mendorong tubuhsaksi korban SAIFUL alias P.WASIL sampai terjatuh lalu menekan tubuhsaksi mengunakan lutut sebelah kanan Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang dudukduduk bersama dengansaksi korban SAIFUL alias P.WASIL dan saksi SANUSI alias P.RISKI

SANUSI alias P.RISKI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 bertempat di sawah DesaBondoarum, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowo, Terdakwatelah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SAIFUL aliasP.WASIL;Bahwa pada saat saksi korban SAIFUL alias P.WASIL sedang dudukduduk setelah selesai makan, datang Terdakwa menyuruh saksi korbanSAIFUL alias P.WASIL memotong padi milik Terdakwa, kemudian saksikorban menanyakan nota penimbangan

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Unit Maesan, Kantor Cabang Bondowoso
Tergugat:
1.SAMMIL ALIAS P.RISKI
2.KUSYANTI

TOHIR alias P.RISKI bin MATRIP dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan;3.

Jember dan sesampainya ditempat pemandian mereka terdakwa mencari sasaran untuk melakukanpencurian kemudian mereka terdakwa melihat sebuah tas warna hitambertuliskan Rocks milik saksi korban ELSA INTAN SARI yang berada ditempat duduk dekat kolam nomor 1 (Satu) yang ditinggal oleh saksi korbanELSA INTAN SARI mandi di kolam renang kemudian terdakwa TOHIR al P.RISKI Bin MATRIP menyuruh terdakwa IKA WAHYU NINGSIH al B.

KHAILA kemudian dilakukan penggeledahan ditemukanHandphone milik saksi korban didalam saku jaket milik terdakwa TOHIR al P.RISKI Bin MATRIP dan tidak lama kemudian datang petugas Polsek Tanggulmengamankan para terdakwa;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa para Terdakwa mengambil handphone tersebut rencananyaakan para Terdakwa jual guna mencukupi kebutuhan para Terdakwa seharihari; Bahwa sebelum mengambil handphone tersebut para Terdakwa tidakmeminta ijin kepada saksi korban

KHAILA kemudian dilakukan penggeledahan ditemukanHandphone milik saksi korban didalam saku jaket milik terdakwa TOHIR al P.RISKI Bin MATRIP dan tidak lama kemudian datang petugas Polsek Tanggulmengamankan para terdakwa;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 983/Pid.B/2017/PN Jmr Bahwa para Terdakwa mengambil handphone tersebut rencananyaakan para Terdakwa jual guna mencukupi kebutuhan para Terdakwa seharihari; Bahwa sebelum mengambil handphone tersebut para Terdakwa tidakmeminta ijin kepada saksi korban

KHAILA kemudian dilakukan penggeledahan ditemukanHandphone milik saksi korban didalam saku jaket milik terdakwa TOHIR al P.RISKI Bin MATRIP dan tidak lama kemudian datang petugas Polsek Tanggulmengamankan para terdakwa; Bahwa para Terdakwa mengambil handphone tersebut rencananyaakan para Terdakwa jual guna mencukupi kebutuhan para Terdakwa seharihari; Bahwa sebelum mengambil handphone tersebut para Terdakwa tidakmeminta ijin kepada saksi korban selaku pemiliknya; Bahwa akibat dari perbuatan para

P.RISKI AMALIA6. Menetapkan agar terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmenyesal atas perbuatan yang dilakukannya, terdakwa sebagai kepala keluarga jugamemiliki beban serta tanggung jawab yang besar untuk memberi nafkah lahir dan batin bagianak dan istri.

P.RISKI AMALIA ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, danatas pertanyaan Majelis mengakui sebagai orang yang bernama Jamal Maruf denganidentitas selengkapnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ini menjaditerpenuhi.A.d.2 Unsur Melakukan PencurianMenimbang, bahwa Pasal 365 KUHP berkaitan dengan pasal yang lain dalam KUHPyang menunjuk kepada perbuatan pidana yang dikualifikasikan sebagai pencurian yaitu Pasal362

P.Riski Amalia.Menimbang, bahwa selanjutnya, untuk memperoleh kebenaran materiil sehinggamenjadi terungkap apakah benar terdakwa adalah salah satu dari pelaku yang seluruhnyaberjumlah 4 (empat) orang, oleh karena pada waktu kejadian hanya Saksi Moh.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau :Apabila Pengadilan Negeri Situbondo berpendapat lain, maka :SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihak paraPenggugat hadir Syamsul Hadi penggugat V yang sekaligus kuasa dari parapenggugat, dan dari pihak para tergugat hadir lwan/P.Riski tergugat II yang jugakuasa dari tergugat dan Nanik/B.

Masdjani Enik. tidaksama atau berbeda dengan tanah yang dimiliki dan dikuasai olehTergugat I, baik dari bukti kepemilikan maupun asalsulnya;b. bahwa, tanah yang sekarang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat telah bersertipikat hak milik (SHM) No. 502/Desa Sidomulyo, tercatatatas nama Munari P.Riski (Tergugat ) yang asal usul identitas (No.Persil, Leter/Petok C dan pemiliknya) tidak sama/berbeda, atausetidaknya tidak ada hubungan hukum atau tidak ada sangkutpautnya dengan tanah peninggalan almarhumah