Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat 70 — 18
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.KKN dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
30/Pdt.G/2021/PA.Kkn
sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir X, 1 Mei 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di X, Kecamatan X, Kabupaten X, Provinsi KalimantanX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala X pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 30/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Membebankan biaya perkara ini Sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya( exaequo et bono );Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir, karenaTermohon tidak bertempat tinggal di alamat yang tersebut di dalam RelaasPanggilan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Kkn tanggal 9 September 2021 yang telahdibacakan oleh Majelis Hakim di dalam persidangan;Bahwa, Majelis
persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal26 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan,dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut, Pemohon telah datangmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak hadir karenaTermohon tidak bertempat tinggal di alamat yang tersebut di dalam RelaasPanggilan Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor30/Pdt.G/2021/PA.Kkn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp290.000,00 (dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1443 Hijriyah.
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon 82 — 37
6/Pdt.P/2020/PA.Kkn
KelurahanTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 12 Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Negara tanggal 12 Maret 2020 dengan Register Nomor6/Pdt.P/2020/PA.Kkn, telah mengajukan permohonan Isbat Nikah dengandalildalil/alasanalasan sebagai berikut:1.
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hokum yang berlaku;SUBSIDERDan atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan Pemohon dan Pemohon II atau paraPemohon tidak datang menghadap di persidangan, meskipun masingmasingtelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor6/Pdt.G/2020/PA.Kkn tanggal 12 Maret 2020 atas nama Pemohon danrelaas panggilan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Kkn tanggal 12 Maret 2020 atasnama Pemohon Il;Bahwa untuk meringkas uraian
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat 103 — 35
MENGADILI
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn tanggal 11 Juli 2019 dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn
XX Kecamatan XXXXXX KabupatenXXXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 11 Juli 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Kurun, dengan perkara Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn tanggal 11 Juli2019, yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara
Selanjutnya Para Pihaksepakat untuk mencabut perkara Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn tanggal 11Juli 2019 tersebut dan menyatakan perkara telah selesai;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat menyatakan secaralisan mencabut perkaranya dengan Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn tanggal 11Juli 2019 karena telah sepakat untuk damai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang atas perkara ini yangmerupakan satu kesatuan
Kemudian dalampersidangan Penggugat telan mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut gugatannya dengan Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn tanggal 11 Juli2019 sebelum perkaranya diperiksa, dan Tergugat belum mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.
Penetapan Nomor 0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn0019/Pdt.G/2019/PA.Kkn tanggal 11 Juli 2019 dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat 64 — 33
MENETAPKAN
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Kkn dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
32/Pdt.G/2020/PA.Kkn
di Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tinggal di Kecamatan Kurun, Kabupaten GunungMas, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Kurun dengan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Sedangkan Tergugat tidak hadir, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relas Nomor32/Pdt.G/2020/PA.Kkn tanggal 4 November 2020 yang telah dibacakan olehMajelis Hakim di dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat dan ternyata berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor32/Pdt.G/2020/PA.Kkn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah.
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat 87 — 48
7/Pdt.G/2020/PA.Kkn
lahir Gambah, 10 November 2001, AgamaIslam, pekerjaan Mekanik, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kuruntanggal 12 Februari 2020 di bawah register perkara Nomor7/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan serta tidak mengutus orang lain baiksebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Kkn, tanggal 18 Februari
Penggugat agar bersabar namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi II: SAKSI Il PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Awang/15 Desember1974, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Gunung Mas, tahun, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama TERGUGAT;Hal. 6 dari 15 Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tergugat telah tempat tinggalselama lebih kurang 1 bulan sampai sekarang, bahkan Tergugat sudahmenjatuhkan talak kepada Penggugat di hadapan orangtua Penggugat,dan selama itu Penggugat dan Tergugat tidak dapat didamaikan olehpihak keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian alatalat bukti tersebutdi atas, maka telah dapat ditemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam suatuperkawinan yang sah;Hal. 10 dari 15 Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PA.Kkn
M@tCral.....ccccccccccccccecee eee e eee eeeece ceceeececeseeerseseesseeeess Rp 6.000,00Jumlah Rp876.000,00Terbilang: (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 53 — 10
Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Kkn dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencabut perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
5/Pdt.P/2021/PA.Kkn
lahir Sandung Tambun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempattinggal di Kabupaten Gunung MasSebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 22 Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Kurun Kelas Il tanggal 22 Februari 2021 dengan RegisterNomor 5/Pdt.P/2020/PA.Kkn
Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor5/Pdt.P/2021/PA.Kkn dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untukmencabut perkara tersebut dalam register perkara;3.
M@teral......ccccccccccceececeeceeeeeeseseeeeceeeceeeeeeeeeeeeseeeesseees Rp 10.000,00Jumlah Rp170.000,00Terbilang: (seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan No.5/Pdt.P/2021/PA.Kkn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon 110 — 30
0009/Pdt.P/2019/PA.Kkn
PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Kkn> PATE Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kurun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bahri bin Badrun, Tempat tanggal lahir Hulu Sungai Selatan, 13 Februari1970, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Jalan Sangkurun RT. 06RW.
KelurahanKuala Kurun Kecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas,sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 23 September 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kurun dengan perkara Nomor0009/Pdt.P/2019/PA.Kkn
Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Kkn Bahwa setelah menikah, Penghulu yang menikahkan para Pemohontidak menyerahkan Kutipan Akta Nikah; Bahwa setelah menikah para Pemohon tinggal bersama di DesaSamuda Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatankemudian pindah ke Kuala Kurun sampai sekarang; Bahwa kehidupan rumah tangga para Pemohon rukun dan harmonis,tidak pernah bercerai dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa para Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa selama perkawinan
Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Kkn Bahwa penghulu yang menikahkan para Pemohon bernama H.Hamran; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bayan, yang selanjutnya berwakil kepada penghulu untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon II sehingga ijab diucapkan olehPenghulu dan qabul diucapkan oleh Pemohon I; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah H.
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat 119 — 28
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Kkn dari Penggugat;
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
29/Pdt.G/2021/PA.Kkn
sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tumbang Tambirah, X Agustus 19XxX,agama Islam, pendidikan SLTP, Wiraswasta, tempat tinggal diJalan X, kabupaten Gunung Mas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kurun pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 29/Pdt.G/2021/PA.Kkn
,M.H. sebagai mediator sesuai dengan penetapan Nomor29/Pdt.G/2021/PA.Kkn, tanggal 2 September 2021;Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 16 September 2021,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan Majelis Hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya;Halaman 3 dari 6 Halaman.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor29/Pdt.G/2021/PA.Kkn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 16 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1443 Hijriyah.
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat 61 — 18
1/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Penda Pilang, 29 September 1973,Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Kabupaten Gunung Mas, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kuruntanggal O2 Januari 2020 di bawah register perkara Nomor1/Pdt.G/2020/PA.Kkn
perkara ini kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan serta tidak mengutus orang lain baikHal. 3 dari 13 Putusan No. 1/Pdt.G/2020/PA.Kknsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 1/Pdt.G/2020/PA.Kkn
telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Hindu, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKabupaten Gunung Mas, di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikahkarena saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak 3 tahun lalu;Hal. 4 dari 13 Putusan No. 1/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat dan Tergugat agarrukun dan membina rumah tangga yang harmonis namun tidakberhasil, dan saksi juga tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Saksi Il: SAKSI Il PENGGUGAT, umur 51 tahun, Agama Kristen,pekerjaan Guru, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten GunungMas, tahun, yang pada pokoknya telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Hal. 5 dari 13 Putusan No. 1/Pdt.G/2020/PA.Kkn
M@tCral......c.cccccc cece cee eeeeeeecceecceecececcecceceeeesesssseeeeseees Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00Terbilang: (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan No. 1/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 73 — 31
20/Pdt.G/2020/PA.Kkn
, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal diKabupaten Gunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKurun tanggal 03 September 2020 di bawah register perkara Nomor20/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan serta tidak mengutus orang lain baiksebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 20/Pdt.G/2020/PA.Kkn, tanggal 04 SeptemberHal
dan P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat di mukapersidangan juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Penda Pilang/26 Juni1983, Agama Islam, pekerjaan Pengusaha Salon, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Gunung Mas, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal Tergugat yang bernama TERGUGAT;Hal. 4 dari 15 Putusan No. 20/Pdt.G/2020/PA.Kkn
telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi Tergugat sering malas bekerja di tempatpenambangan emas, sehingga sering membuat Penggugat marah; Bahwa saksi mendengar kabar bahwa Tergugat masih suka minumminuman keras bersama temanteman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui dari orangtua Penggugat bahwa Tergugatsuka bersikap kurang menghormati dan menghargail orangtuaPenggugat;Hal. 5 dari 15 Putusan No. 20/Pdt.G/2020/PA.Kkn
M@teVAl......ccccccccccecccccececeeseseeseeesceeseceeeseeseseseeeeseeeess Rp 6.000,00Jumlah Rp566.000,00Terbilang: (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan No. 20/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon 71 — 36
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Kkn dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
9/Pdt.P/2020/PA.Kkn
Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.KknKurun pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor9/Pdt.P/2020/PA.Kkn, mengemukakan halhal, sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua kandung dari PutriNurul Wati binti Heriyanto, umur 18 tahun 05 bulan (tanggal lahir 28 April2002), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan: belum bekerja,bertempat kediaman di Jalan Murai, RT. 009/ RW. , Kelurahan Tewah,Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas, yang dahulu menikah padatanggal 05 Mei 2000,
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor9/Pdt.P/2020/PA.Kkn dari Para Pemohon;2.
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat 54 — 23
11/Pdt.G/2021/PA.Kkn
AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Pedagang,Tempat tinggal di Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kuruntanggal 22 Maret 2021 di bawah register perkara Nomor11/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan serta tidak mengutus orang lain baiksebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Kkn, tanggal 23 Maret 2021dan
di mukapersidangan juga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Banjarmasin/16 Juni1976, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Gunung Mas, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ibu tiri Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September tahun2020;Hal. 4 dari 14 Putusan No. 11/Pdt.G/2021/PA.Kkn
pertengkarantersebut, namun saksi mengetahuinya dari cerita Penggugat; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mempunyai orientasiseksual yang menyimpang dengan menjalin hubungan cinta denganseorang lakilaki asal Palangka Raya; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena sejak Desember 2020 Tergugat mengusirPenggugat untuk pulang ke rumah orangtua Penggugat;Hal. 6 dari 14 Putusan No. 11/Pdt.G/2021/PA.Kkn
M@teVAl.......ccccccccceeccccececeesesseseeesceeeeeeeceeeeeereeeeeseeeess Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan No. 11/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat 67 — 18
0008/Pdt.G/2019/PA.Kkn
melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh bangunan, bertempat tinggal di Kabupaten GunungMas, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKurun dengan register perkara Nomor 0008/Pdt.G/2019/PA.Kkn
, hanya mengetahui daricurhat Penggugat kepada saksi; Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dan melarang Penggugatuntuk bekerja; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugatsampai sekarang selama lebih kurang 5 tahun;Hal. 5 dari 14 Putusan No. 0008/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Bahwa setahu saksi penyebab perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatkeberatan Penggugat bekerja di pasar, padahal Penggugat bekerjakarena Tergugat tidak memberi nafkah yang cukup kepadaPenggugat; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014 antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua TergugatsSampai sekarang selama lebih kurang 5 tahun;Hal. 6 dari 14 Putusan No. 0008/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat keberatandan melarang Penggugat bekerja, padahal Tergugat tidak dapatmencukupi nafkah Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak tahun2014 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat sampai sekarang selama lebih kurang 5 tahun;Hal. 10 dari 14 Putusan No. 0008/Pdt.G/2019/PA.Kkn
MCC ral.......cccccscccesceeecccecccececcececceeceesseessseeesseseeeeees Rp 6.000,00 Jumlah Rp471.000,00Terbilang: (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Putusan No. 0008/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 66 — 27
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Kkn dari Penggugat;
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.366.000,00 (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
0012/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMendulang emas, bertempat tinggal di Kabupaten GunungMas, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal01 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKurun dengan register perkara Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Kkn
TahunHal. 3 dari 6 Putusan No. 0012/Pdt.G/2019/PA.Kkn2008 dengan Mediator Nur Fatah, S.H.I., M.H.I. dan berdasarkan laporanMediator tanggal 22 Mei 2019 , mediasi telah dilaksanakan pada tanggal24 April 2019 dan 22 Mei 2019, namun mediasi gagal;Bahwa kemudian upaya perdamaian yang dilakukan oleh MajelisHakim di persidangan tanggal 29 Mei 2019 berhasil dan Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Kurun dengan register Nomor0012/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0012/Pdt.G/2019/PA.Kkn dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3.
M@tCral..........ccceccseescessecceccecceceececcceceessessssesesseeseeess Rp 6.000,00Jumlah Rp1.366.000,00Terbilang: (satu juta tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan No. 0012/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat 74 — 16
12/Pdt.G/2021/PA.Kkn
alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.KknBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O07 April2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala KurunKelas Il tanggal O7 April 2021 dengan register perkara Nomor12/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan serta tidak mengutus orang lain baik sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Kkn, pada hari Jumat, tanggal09
dan Tergugat tinggal bersamadi Barak di Jalan Kalimantan kota Palangkaraya selama 4 tahun,kemudian pada tahun 2010 Penggugat pindah ke Tewah, KabupatenGunung Mas; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal; Bahwa, setahu Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis selama 4 Tahun, namun pada awal tahun 2010Penggugat dan Tergugat sering bertengkar;Hal. 5 dari 15 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di kota Palangka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dibarak kepunyaan anak Saksi di kota Palangkaraya, namun sekarangPenggugat pindah ke rumah Saksi di Tewah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anak,bernama Fajar dan Rizki; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pada saat awal menikah rukun danharmonis, namun sekarang sudah tidak rukun lagi;Hal. 6 dari 15 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.Kkn
M@tCral...cccccccccccc cee ecs eee cesescccececeececeeeceeeeeesseesseseessees Rp 10.000,00Jumlah Rp 420.000,00Hal. 14 dari 15 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.KknTerbilang: (empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan No. 12/Pdt.G/2021/PA.Kkn
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat 79 — 35
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Kkn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
19/Pdt.G/2020/PA.Kkn
tanggal lahir XXXXXX, 20 Oktober 2001, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan : Petani, Tempattinggal di RT.0O3 RW. 000 Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX Kabupaten XXXXXxX, Provinsi KalimantanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Kurun dengan Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Sedangkan Tergugat tidak hadir, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relas nomor19/Pdt.G/2020/PA.Kkn tanggal 26 Agustus 2020 yang telah dibacakan olehMajelis dalam persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTergugat dan ternyata berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini
;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENE TAPKAN1) Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor19/Pdt.G/2020/PA.Kkn
M@teCral......ccccccccccccceceeecceee cesses ceeeeececceeseseeeeseseeeesseess Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 63 — 26
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Kkn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
28/Pdt.G/2020/PA.Kkn
tempat dan tanggal lahir Anjir Serapat, XX Oktober 1983,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Gunung Mas, ProvinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Kurun dengan Nomor 28/Pdt.G/2020/PA.Kkn
Sedangkan Tergugat tidak hadir, meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relas pertama Nomor28/Pdt.G/2020/PA.Kkn tanggal 09 Oktober 2020 dan relaas kedua tanggal 15oktober 2020, yang telah dibacakan oleh Majelis Hakim di dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat dan ternyata berhasil;Halaman 3 dari 6 Halaman.
Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor28/Pdt.G/2020/PA.Kkn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijrivah.
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 91 — 20
Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor0028/Pdt.G/2019/PA.Kkn. dari Penggugat;
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (Tigaratus enam puluh enam ribu rupiah).
0028/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Tempat dan Tanggal Lahir: Tumbang Tambirah, 20 Agustus1970, Umur 49 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan: WakilDirektur PT, Pendidikan: SLTA, tempat tinggal: di KabupatenGunung Mas, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8 Nopember2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kurun denganRegister Perkara Nomor 0028/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Mengabulkan gugatan pencabutan perkaraNomor 0028/Pdt.G/2019/PA.Kkn. dari Penggugat;Hal. 5 dari 7 halaman. Putusan No.0028/Pdt.G/2019/PA.Kkn2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Putusan No.0028/Pdt.G/2019/PA.Kkn. PNBP Panggilan T =Rp. 10.000, 7. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,. Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 halaman. Putusan No.0028/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 39 — 15
Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Kkn dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
9/Pdt.P/2021/PA.Kkn
elektronik pada alamat emailtirmizibinellysera@gmail.com, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 5 Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.KknDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuala Kurun tanggal 03 Maret 2021 dengan Register Nomor9/Pdt.P/2021/PA.Kkn
Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor9/Pdt.P/2021/PA.Kkn dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kurun untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
M@teral.....ccccccccccccccceceesceeeeeeeceseceeeeceeeeeereeeeeseeseesees Rp 10.000,00Jumlah Rp170.000,00Terbilang: (seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan No.9/Pdt.P/2021/PA.Kkn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat 65 — 23
0004/Pdt.G/2019/PA.Kkn
di Kabupaten Gunung Mas,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal15 Januari 2019 di bawah register perkara Nomor0004/Pdt.G/2019/PA.Kkn
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;Subsider:Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan serta tidak mengutus orang lain baiksebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Kkn, tanggal 18 JanuariHal.
dua orang saksi sebagai berikut:Saksi I: SAKSI PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Gunung Mas, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Belawan Mulya;Hal. 4 dari 12 Putusan No. 0004/Pdt.G/2019/PA.Kkn
bertempat tinggal di Kabupaten Gunung Mas, tahun, yang padapokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah temanPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Belawan Mulya; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai sekarang telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 0004/Pdt.G/2019/PA.Kkn
M@tCral......cccccccc cece cee eeeeeeeccescccecccesceceeseeseeessssessseeeess Rp 6.000,00Jumlah Rp1.146.000,00Terbilang: (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0004/Pdt.G/2019/PA.Kkn