Pemohon:
PINRITA PAARANG

Terdakwa hendak melakukan pencurian namunketikaTerdakwa akan melakukan pencurian (saat itu Terdakwa masih prosesmembuka gembok pagar) ada anggota Polisi yang mengetahuiperbuatan yang Terdakwa lakukanBahwa Maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk jagajaga Jika pencurian tersebut diketahui orang maka Terdakwamengeluarkan paarang tersebut untuk menakutln korban.Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak sempat mengeluarkan parangyang Terdakwa bawa.Bahwa Terdakwa membawa parang tersebut

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tersebutkarena saat itu Terdakwa hendak melakukan pencurian namun ketikaTerdakwa akan melakukan pencurian (saat itu Terdakwa masih prosesmembuka gembok pagar) ada anggota Polisi yang mengetahui perbuatanyang Terdakwa lakukan; Bahwa benar Maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamtersebut untuk jagajaga Jika pencurian tersebut diketahui orang makaTerdakwa mengeluarkan paarang tersebut untuk menakutln korban.

oleh PenuntutUmum adalah parang tersebut adalah milik Terdakwa sendiri.Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam jenis parang tersebutkarena saat itu Terdakwa hendak melakukan pencurian namun ketikaTerdakwa akan melakukan pencurian (saat itu Terdakwa masih prosesmembuka gembok pagar) ada anggota Polisi yang mengetahui perbuatanyang Terdakwa lakukan;Bahwa benar Maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajamtersebut untuk jagajaga Jika pencurian tersebut diketahui orang makaTerdakwa mengeluarkan paarang

tersebut saksi ketetahui, pada hari Sabtu tanggal 16 Juni2012 sekitar Jam 07.30 Wib, bertempat di gubuk kecil di tengah sawah diDesa Plumbangan, Kecamatan Doko, Kabupaten Blitar;e Bahwa kejadian pencurian saksi tidak mengetahui, dan saksi mengetahuikalau barangbarang tersebut hilang ketika saksi ke sawah dan melihatbahwa rantai yang ada digubuknya rusak dan barang barangnya hilang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelakunya ;Barang barang yang hilang adalah sebuah vespa, tangki semprot, cangku,PAarang

Pada saat itu terdakwa melihat saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegisedang mengangkat galon air dari mobil dan membawanya masuk kedalam rumah.Selanjutnya terdakwa mengambil parang dari kamar belakang rumah terdakwa laluterdakwa pergi menuju kerumah saksi korban Fegilius Ditubun Alias Fegi sambilmembawa paarang tersebut.

Selanjutnya terdakwa mengambil parangdari kamar belakang rumah terdakwa lalu terdakwa pergi menuju kerumahkorban sambil membawa paarang tersebut.

terdakwadimasukan kedalam karung dan parang milik korban, terdakwaberikan kepada saksi yosep faitmoes selanjutnya saksi benyaminfiatmoes dan saksi melkisedek bergantian dengan terdakwa dan saksiyosep fatimoes membawa tubuh korban dengan menyeret menujukejurang yang jaraknya kurang lebih 1 (satu) KM. dari rumah saksiyander lomo nifu;"202020Sesampainya dipinggir jurang, saat itu sekitar jam 02.00 wita,terdakwa Eli Nenobahan membuka semua pakaian korban laludimasukan kedalam karung lalu mengambil paarang

Fitrah Hayati ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukasayat yang menimbulkan rasa sakit dan mengganggu aktifitas sehariharidimana saksi korban membutuhkan istirahat selama 3 hari ;Bahwa terdakwa telah meminta maaf kepada saksi Umi Kalsum BintiAbubakar dan saksi Umi Kalsum Binti Abubakar telah memaafkan terdakwa;14 Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangandan sebilah paarang/pisau yang digunakan terdakwa saat melakukanpenganiayaa/kekerasan tersebut

tergangguaktifitas seharihari dimana saksi korban membutuhkan istirahat selama 3hari ;Bahwa benar dipersidangan terdakwa telah meminta maaf kepada saksiUmmi Kalsum Bint' Abubakar dan saksi Ummi Kalsum Binti Abubakar telahmemaafkan terdakwa dan juga saksi korban sangat mengharapkan dapatsecepatnya berkumpul kembali dengan terdakwa karena terdakwa sudah uzurdan sering sakitsakitan ;Bahwa benar baik saksisaksi maupun terdakwa terdakwa membenarkanbarang bukti yang diajukan dipersidangan dan juga sebilah paarang

Bahwa, berulangkali Penggugat menyampaikan perbuatan Tergugatkepada Keluarga Tergugat namun Keluarga Tergugat tidak pernahmenasehati Tergugat, karena Tergugat sering memegang Paarang;9. Bahwa, Penggugat menduga kondisi Tergugat stress akibatmengkonsumsi Narkoba, sehingga tindakan Tergugat sering diluar orangorang yang Normal Pada umumnya;10.

pengancaman terhadap IbuSaksi (RAHMAWATD, Ayah Saksi (NURDIN) dan RUSLI;Bahwa benar TERDAKWA mengayunkan parang yang dibawanya kearahRAHMAWATI, NURDIN, dan RUSLI secara berulangulang;Bahwa benar jarak TERDAKWA mengayunkan parangnya kepada RAHMAWATI,NURDIN, dan RUSLI dengan jarak sekitar 2 (dua) meter;Bahwa benar pemilik parang yang digunakan oleh TERDAKWA untuk melakukanpengancaman adalah milik Pak Guru HAMANAY;Bahwa benar ciriciri parang yang digunakan untuk melakukan pengancaman tersebutadalah Paarang

Botumoito,Kab.Boalemo;e Bahwa pada saat Terdakwa sebelum melakukan perbuatannya,Terdakwa menggunakan paksaan dengan mengikat tangan, kaki sertamulut saksi korban dengan pakaian, serta setelah melakukanperbuatannya Terdakwa menggunakan paarang yang dibawaTerdakwa untuk mengancaman saksi korban untuk tidak berceritakepada siapasiapa;e Bahwa terdapat hasil visum et repertum dari RSUD Tani dan NelayanKab. Boalemo yang ditandatangani oleh dr.

menuju teras bangunan kamar danTerdakwa diserahkan satu buah tas ransel oleh Sdr BONENG untukTerdakwa bantu membawanya, kemudian setelah selesai itu kemudian3 orang ( penjaga malam dan 2 orang lakilainnya ) yang ada ditempattersebut kemudian dibawa ke bangunan disebelah timurnya, dan kemudiankami meninggalkan mereka, selanjutnya kami pergi kearah utara Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa membawa senjata tajamjenis parang, namun saat itu Terdakwa hanya menggunakan tongkat/batangkayu, sementara paarang

ini,setelah saksi pernah dibawa memakai sabu, pada awalnya saksi tidak mau tetapi dibawa mencoba,maka saksi pada akhir akhir ini saksi bersama ROHNY pakai sabu;Saksi sama sekali tidak tahu darimana asal mula ROHNY dapatsabu sebanyak tersebut;Bahwa Saksi sebelumnya tidak pernah melihat ROHNY menjual sabu, karena ROHNY jarang keluarrumah, setiap hari bersama saksi kerja diteras belakang rumah ROHNY, karena banyak orangpesan membuat ukiran kayu ulin untuk pagar, dan juga banyak pesanan orang membuat paarang

Yosi Prima melihat langsungTerdakwa dan saudara saudaranya memasuki halamanrumah Saksi I dan langsung melakukan penyeranganterhadap Saksi I dengan menggunakan paarang(golok).Bahwa benar sebelum peristiwa penyerangan terjadiatas diri Saksi Korban Sdr. Yose Andre, Saksi IVSdri.

benar setelah itu saksi dengar ada yang meninggaldari karang mas mas;Bahwa benar foto lokasi yang ditunjukan di persidangan;Bahwa benar dan tumbuhan padi sudah tumbuh besar ;Bahwa benar yang bawa parang yang meninggal yang bawatombak yang hidup;Bahwa benar pengeihatan saksi waktu itu yang duluanmenyerang lakilaki yang bawa parang dengan cara lakilakiyang bawa parang lari ke utara terus ke selatan belokmengejar yang bawa tombakBahwa benar waktu itu saksi lihat waktu terdakwa dikejaroleh yang bawa paarang