Menyatakan terdakwa JUARY PABENO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARY PABENO dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

JUARY PABENO

dilakukanpenggeledahan rumah JUARY PABENO kembali ditemukan 1 (satu) bungkusplastic bening yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh) plastic bening ukurankecil yang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastic beningukuran besar yang berisikan Narkotika jenis ganja di bawah kasur milikTerdakwa JUARY PABENO.

Terdakwa JUARY PABENO. lalu saksi menyuruh TerdakwaJUARY PABENO untuk mengambil 10 (sepuluh) plastik bening ukurankecil yang berisikan narkotika jenis ganja di bawah kasur tidur milikterdakwa JUARY PABENO;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk menjual,memiliki, menyimpan, menguasai,menjual,menyerahkan danmenggunakan Narkotika Golongan Jenis Ganja ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya..

dilakukan penggeledahan rumah JUARY PABENO kembaliditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan 30 (tigapuluh) plastic bening ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dan 1(satu) bungkus plastic bening ukuran besar yang berisikan Narkotika jenisganja di bawah kasur milik Terdakwa JUARY PABENO.

Kemudian sekitar jam 23.00 wit saksiASHAR SUDIRMAN dan rekan melakukan penangkapan terhadap TerdakwaJUARY PABENO dan saksi AHMAD MUSTAKIN (yang perkaranya diajuhkanterpisah) disamping rumah Terdakwa JUARY PABENO yang mana saatdilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening yangdidalamnya berisikan 10 (Sepuluh) bungkus plastic bening ukuran kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja, di kantong celana belakang sebelah kananyang digunakan Terdakwa JUARY PABENO kemudian setelah

Esra Biu Lawan Hendrik Pabeno

IrianBelakang Gedung Tongkonan Wamena, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 27 7222 22nennn nn nn nnnLAWAN:HENDRIK PABENO, 39 Tahun, lakilaki, Swasta, alamat sekarang tidak diketahui, selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wamena Nomor : 10/Pen.Pdt/G/2011/PN.Wmn tertanggal 10 November 2011 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan menyidangkan perkara ini ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah

anaksampai mereka dewasa 5Berdasarkan halhal yang Penggugat kemukakan diatas, maka Penggugat memohondengan hormat kehadapan Yang Mulia Bapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Wamena yangmenyidangkan perkara ini sudilah kiranya menerima dan mengadili serta memutuskan sebagaiberikut :1 Mengabulkan Gugatan PenggugatuntukMenyatakan bahwa Perkawinanantara Pengugat dan Tergugatdinyatakan putus karenaperceraian ;Menyatakan Hak pengasuhan orangtua terhadap anak Penggugat danTergugat yang bernama : ROLLYRENDENG PABENO

nnn nnn nn nnMENGADILI1 Menyatakan Tergugat yangdipanggil secara sah dan patut tidak2 Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya denganverstek ;3 Menyatakan Perkawinan antaraPengugat dan Tergugat yangdilangsungkan di kabupaten Dati IILuwu dan dicatatkan pula di kantorCatatan Sipil Kabupaten Dati IILuwu Propinsi Sulawesi Selatanberdasarkan Akta PerkawinanNomor 56/PLP/CS/1998,tanggal 02Mei 1998, putus karenaperceralan;Menyatakan Hak pengasuhan orangtua terhadap anak yang bernama :ROLLY RENDENG PABENO

PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat I : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat II : BAYUN PRADIMAN Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat III : SULEMAN TAMBING GALA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat IV : YORPHIK SOMALINGGI Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat V : RAYNER GALUNG Diwakili Oleh : Drs.

PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VI : ANTON MOGA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VII : LEONARDUS PITHER SIALA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat VIII : VIKTOR TOLANDA Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat IX : JUPRI PABENO Diwakili Oleh : Drs. PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat X : MERRY BANNELANGI Diwakili Oleh : Drs.

PABENO BADDU LAMBARAN
Pembanding/Penggugat XI : YOEL ROMBEPADANG Diwakili Oleh : Drs. PABENO BA

Pabeno Baddu LambaranAlamat : Arso KotaPekerjaan : Pegawai Negeri SipilSebagai Pembanding semula Penggugat Nama : Bayun PradimanAlamat : BTN Dobonsolo Blok B. No.75, RT 001/RW003SentaniPekerjaan : Karyawan SwastaSebagai Pembanding II semula Penggugat II.Nama : Suleman Tambing GalaAlamat : JI. Yomakhe Sentani RT/RW:002/012Pekerjaan : Karyawan SwastaSebagai Pembanding III semula Penggugat III.Nama : Yorphik SomalinggiAlamat : Komp.

Pabeno Badu Lambaran untuk Penerima Bantuan di Kampung Dukwiah - Arso VIII yang di buat oleh penerima bantuan.46. 186 (seratus delapan puluh enam) lembar Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) yang ditanda tangani oleh Penerima Bantuan dan Tenaga Pendamping Masyarakat (TPM) untuk Penerima Bantuan di Kampung Yuwanain - Arso II yang dibuat oleh Penerima Bantuan.47. 286 (dua ratus delapan puluh enam) lembar Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) yang ditanda tangani oleh Penerima

Pabeno Badu Lambaran dan Tenaga Pendamping Masyarakat (TPM) untuk Penerima Bantuan di Kampung Warbo - Arso VII yang dibuat oleh Penerima Bantuan.48. 194 (seratus sembilan puluh empat) lembar Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) yang ditanda tangani oleh Penerima Bantuan di Kampung Yamta Arso Pir II yang dibuat oleh Penerima Bantuan.49. 102 (seratus dua) lembar Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) yang ditanda tangani oleh Penerima Bantuan di Kampung Yaturaharja

PABENO BADU LAMBARAN Nip 19561231 198903 1085 yang ditujukan kepada Komandan Kodim 1701, Terlampir dalam berkas perkara;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara serjumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

PABENO BADU LAMBARAN ( Terdakwa)

saksi JUARYPABENO (yang perkaranya diajuhkan terpisah) kemudian setelah dilakukanpenggeledahan rumah saksi JUARY PABENO (yang perkaranya diajuhkanterpisah) kemudian kembali ditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening yangdidalamnya berisikan 30 (tiga puluh) plastic bening ukuran kecil yang berisikannarkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plastic bening ukuran besar yangberisikan Narkotika jenis ganja di bawah kasur milik saksi JUARY PABENO(yang perkaranya diajuhkan terpisah).

(satu) bungkus plastic bening ukuranbesar yang berisikan Narkotika jenis ganja yang temukan di bawah kasur dalamkamar saksi JUARY PABENO (yang perkaranya diajuhkan terpisah) adalahmilik Terdakwa AHMAD MUSTAKIN.Bahwa sebelum tertangkap sekitar pukul 21.00 wit pada hari Kamistanggal 09 Januari 2020 bertempat di BTN Puskopad Block F No. 8 Doyo BaruSentani Kabupaten Jayapura, Terdakwa bersama saksi JUARY PABENO (yangperkaranya diajuhkan terpisah) mengkonsumsi Narkotika Jenis ganja.

dan 1 (satu)bungkus plastic bening ukuran besar yang berisikan Narkotika jenis ganja dibawah kasur milik saksi JUARY PABENO (yang perkaranya diajuhkanterpisah).

saksi JJUARY PABENO (yang perkaranya diajuhkan terpisah)kemudian setelah dilakukan penggeledahan rumah saksi JUARY PABENO(yang perkaranya diajuhkan terpisah) kKemudian kembali ditemukan 1 (satu)bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh) plastic beningukuran kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plasticbening ukuran besar yang berisikan Narkotika jenis ganja di bawah kasur miliksaksi JUARY PABENO (yang perkaranya diajuhkan terpisah).

saksi JUARY PABENO (yang perkaranya diajuhkan terpisah)kemudian setelah dilakukan penggeledahan rumah saksi JJUARY PABENO(yang perkaranya diajuhkan terpisah) kKemudian kembali ditemukan 1 (satu)bungkus plastic bening yang didalamnya berisikan 30 (tiga puluh) plastic beningukuran kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dan 1 (satu) bungkus plasticbening ukuran besar yang berisikan Narkotika jenis ganja di bawah kasur milikHalaman 20 dari 24Putusan Nomor96/Pid.Sus/2020/PN Jap...saksi JUARY PABENO

Pasal 8 ayat (1) Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.saksi VICTOR PABENO, S.E di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~ Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitarjam.00.20 Wit bertempat di sekitar Perairan Argapura, Kota JayapuraProvinsi Papua

hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkaraini sebagai barang bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktahukum serta keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:> Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitarjam.00.20 Wit bertempat di sekitar Perairan Argapura, Kota JayapuraProvinsi Papua;Halaman6 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Jap.Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Victor Pabeno

, S.E melakukan Patrolimenggunakan speedboat milik Ditpolairud Polda Papua bertolak dari dermagaDitpolairud Polda Papua pada hari Kamis tanggal 25 Februar 2021 jam.16.00 Witdengan rute dermaga Ditpolairud menuju Perairan Tanjung Kayu Batu kemudianPerairan Hamadi selanjutnya ke Perairan Holtekamp;Bahwasekitar jam.00.10 Wit dinihari saksi Victor Pabeno, S.E dan timnyamendengar suara speedboat melintas di Perairan Argapura menuju Kota Jayapuradari Papua New Guinea (PNG) sehingga saksi Victor Pabeno,

, S.Emelakukan Patroli menggunakan speedboat milik Ditpolairud Polda Papua bertolak daridermaga Ditpolairud Polda Papua pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 jam.16.00Wit dengan rute dermaga Ditpolairud menuju Perairan Tanjung Kayu Batu kemudianPerairan Hamadi selanjutnya ke Perairan Holtekamp;Menimbang, bahwa sekitar jam.00.10 Wit dinihari saksi Victor Pabeno, S.E dantimnya mendengar suara longboat melintas di Perairan Argapura menuju Kota Jayapuradari Papua New Guinea (PNG) sehingga saksi Victor

Justin Tamoni (terdakwa), Richard Meros dan Christopher Tovai, selanjutnyasaksi Victor Pabeno, S.E bersama tim melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaandan dokumen perjalanan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dokumen dan kelengkapanorang asing tersebut, temyata terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen peralanandan kelengkapan keimigrasian perorangan, sehingga seluruh penumpang longboattersebut dibawa ke Mako Ditpolairud Polda Papua;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/

Pasal 8 ayat (1) Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi VICTOR PABENO, S.E di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~ Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitarjam.00.20 Wit bertempat di sekitar Perairan Argapura, Kota JayapuraProvinsi Papua

, S.E melakukan Patrolimenggunakan speedboat milik Ditpolairud Polda Papua bertolak dari dermagaDitpolairud Polda Papua pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 jam.16.00 Witdengan rute dermaga Ditpolairud menuju Perairan Tanjung Kayu Batu kemudianPerairan Hamadi selanjutnya ke Perairan Holtekamp;Bahwa sekitar jam.00.10 Wit dinihari saksi Victor Pabeno, S.E dan timnyamendengar suara speedboat melintas di Perairan Argapura menuju Kota Jayapuradari Papua New Guinea (PNG) sehingga saksi Victor Pabeno

di tempat lain yangditetapkan oleh Pemerintah Republik Indonesia yang memuat persetujuan bagiOrang Asing untuk melakukan perjalanan ke Wilayah Indonesia dan menjadidasar untuk pemberian izin tinggal:Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangakan unsur pasal inisebagai berikut:Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021sekitar jam.00.20 Wit bertempat di sekitar Perairan Argapura, Kota JayapuraProvinsi Papua;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Victor Pabeno

, S.Emelakukan Patroli menggunakan speedboat milik Ditpolairud Polda Papua bertolak daridermaga Ditpolairud Polda Papua pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 jam.16.00Wit dengan rute dermaga Ditpolairud menuju Perairan Tanjung Kayu Batu kemudianPerairan Hamadi selanjutnya ke Perairan Holtekamp;Menimbang, bahwa sekitar jam.00.10 Wit dinihari saksi Victor Pabeno, S.E dantimnya mendengar suara longboat melintas di Perairan Argapura menuju Kota Jayapuradari Papua New Guinea (PNG) sehingga saksi Victor

Justin Tamoni (terdakwa), Richard Meros dan Christopher Tovai, selanjutnyasaksi Victor Pabeno, S.E bersama tim melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaandan dokumen perjalanan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dokumen dan kelengkapanorang asing tersebut, ternyata terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen perjalanandan kelengkapan keimigrasian perorangan, sehingga seluruh penumpang longboattersebut dibawa ke Mako Ditpolairud Polda Papua;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dan

Pasal 8 ayat (1) Undangundang Nomor 6 Tahun 2011 tentangKeimigrasian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwatidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. saksi VICTOR PABENO, S.E di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:~ Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021 sekitarjam.00.20 Wit bertempat di sekitar Perairan Argapura, Kota JayapuraProvinsi Papua

, S.E melakukan Patrolimenggunakan speedboat milik Ditpolairud Polda Papua bertolak dari dermagaDitpolairud Polda Papua pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 jam.16.00 Witdengan rute dermaga Ditpolairud menuju Perairan Tanjung Kayu Batu kemudianPerairan Hamadi selanjutnya ke Perairan Holtekamp;Bahwa sekitar jam.00.10 Wit dinihari saksi Victor Pabeno, S.E dan timnyamendengar suara speedboat melintas di Perairan Argapura menuju Kota Jayapuradari Papua New Guinea (PNG) sehingga saksi Victor Pabeno

di tempat lain yangditetapkan oleh Pemerintah Republik Indonesia yang memuat persetujuan bagiOrang Asing untuk melakukan perjalanan ke Wilayah Indonesia dan menjadidasar untuk pemberian izin tinggal:Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangakan unsur pasal inisebagai berikut:Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2021sekitar jam.00.20 Wit bertempat di sekitar Perairan Argapura, Kota JayapuraProvinsi Papua;Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Victor Pabeno

, S.Emelakukan Patroli menggunakan speedboat milik Ditpolairud Polda Papua bertolak daridermaga Ditpolairud Polda Papua pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 jam.16.00Wit dengan rute dermaga Ditpolairud menuju Perairan Tanjung Kayu Batu kemudianPerairan Hamadi selanjutnya ke Perairan Holtekamp;Menimbang, bahwa sekitar jam.00.10 Wit dinihari saksi Victor Pabeno, S.E dantimnya mendengar suara longboat melintas di Perairan Argapura menuju Kota Jayapuradari Papua New Guinea (PNG) sehingga saksi Victor

Justin Tamoni (terdakwa), Richard Meros dan Christopher Tovai, selanjutnyasaksi Victor Pabeno, S.E bersama tim melakukan pemeriksaan terhadap barang bawaandan dokumen perjalanan;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dokumen dan kelengkapanorang asing tersebut, ternyata terdakwa tidak dapat menunjukan dokumen perjalanandan kelengkapan keimigrasian perorangan, sehingga seluruh penumpang longboattersebut dibawa ke Mako Ditpolairud Polda Papua;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan dan

Saksi VIKTOR PABENO dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersedia dimintaiketerangan dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa Saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan pemeriksaanlong boat pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 kirakira antarajam 01.30 wit di sekitar perairan Hamadi, Kota Jayapura, Provinsi Papuadan menemukan 6 (enam) warga negara Papua new guinea (PNG) yangtidak memiliki dokumen keimigrasian;Bahwa

bermula ketika Saksi dan beebrapa rekannya antara lain saksiYUSTUS REINOLD RUMBIAK melaksanakan patroli perairanberdasarkan Surat Perintah Direktur Polairud Polda Papua Nomor :Sprin/241/XII/HUK.6.6/ 2019 / Ditpolairud, tanggal 11 Desember 2019dan yang terlibat dalam pelaksanaan patroli tersebut personil berjumlah 3(tiga) orang yaitu BRIGPOL INRI BARENDS (Ka Tim Patroli), saksisendiri (BRIPTU VIKTOR PABENO, SE) dan BHARATU YUSTUSRUMBIAK, sedangkan sarana yang kami gunakan adalah Long Boatmilik dinas

Kemudian kirakira jam 01.00wit dini hari saksi dan tim patroli melihat sebuah longboat yang melintasdi perairan Hamadi dari arah PNG menuju ke Jayapura sehingga timpatroli melakukan pengejaran dan penghentian terhadap long boattersebut dan berhasil menghentikan long boattersebut kirakira pada jam01.30 wit, dan saat itu BRIGPOL INRI BARENDS selaku dantim patrolilangsung memerintahkan saksi (BRIPTU VIKTOR PABENO, SE) danBHARATU YUSTUS RUMBIAK melakukan pemeriksaan terhadapbarang muatan dan dokumen

Saksi YUSTUS REINOLD RUMBIAK dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa benar berdasarkan Surat Perintah Direktur Polairud Polda PapuaNomor : Sprin/241/XII/HUK.6.6/ 2019 / Ditpolairud, tanggal 11 Desember2019 saksi terlibat dalam pelaksanaan patroli perairan dengan personilberjumlah 3 (tiga) orang yaitu BRIGPOL INRI BARENDS (Ka Tim Patroli),saksi sendiri (BRIPTU VIKTOR PABENO, SE) dan BHARATU YUSTUSRUMBIAK, dengan menggunakan sarana Long Boat milik dinasDitpolairud Polda Papua;Bahwa Saksi

BUNEI dan saksi PABENO BADU LAMBARAN(yang perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah), pada suatu hariyang tidak dapat diingat secara pasti dalam bulan Juni 2013 sampai denganbulan Maret 2014 bertempat di Kantor Bank BRI Unit Arso KabupatenKeeromatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jayapura Provinsi Papuayang berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang

Rielka Mandiri milikterdakwa yang beralamat diJalan Wijaya Kusuma Sanggaria, ArsoKabupaten Keerom;Bahwa PABENO BADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S. BUINEImenunjuk terdakwa secara lisan sebagai penyedia barang dalam Proyek BSPS tersebut,Page 4 of 38selanjutnya terdakwa bersama dengan PABENO BADU LAMBARAN, NATHAN BONAY danMARTHEN S.

BUNEI dan saksi PABENO BADU LAMBARAN(yang perkaranya masingmasing diajukan secara terpisah), pada suatu hariyang tidak dapat diingat secara pasti dalam bulan Juni 2013 sampai denganbulan Maret 2014 bertempat di Kantor Bank BRI Unit Arso Kabupaten Keeromatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jayapura Provinsi Papua yangberwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara inismereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang

Rielka Mandiri milikterdakwa yang beralamat diJalan Wijaya Kusuma Sanggaria, ArsoKabupaten Keerom;Bahwa PABENO BADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S.BUINEI menunjuk terdakwa secara lisan sebagai penyedia barang dalamProyek BSPS tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan PABENOBADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S.

Rielka Mandiri milikterdakwa yang beralamat di Jalan Wijaya Kusuma Sanggaria, ArsoKabupaten Keerom;Bahwa PABENO BADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S.BUINEI menunjuk terdakwa secara lisan sebagai penyedia barang dalamProyek BSPS tersebut, selanjutnya terdakwa bersama dengan PABENOBADU LAMBARAN, NATHAN BONAY dan MARTHEN S.

SUTIKNO bin KAMSARI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman di Dusun Pabeno RT.01RW.01 Desa Jombok Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga para PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan dan dikaruniai1 orang anak;Bahwa Pemohon Il bernama SUPRIHATIN, dan yang digunakanseharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkaitdengan diri

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARY PABENO dengan pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUARY PABENO dengan pidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

Alan Pabeno, Saksi8 Sdr.

Alan Pabeno,Saksi8 Sdr. Leonardo Manopo dan Saksi9 Kapten Arh AnggitFerdian Ristianto, S.Sos., yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi7:Hal. 33 dari 50 hal. Putusan Nomor Put/59K/PM.III17/AD/X/2019Nama lengkap >: ALLAN PABENO.Pekerjaan : Karyawan Club Altitude Megamas Manado.Tempat, tanggal lahir : Minahasa, 1 September 1982.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Kelurahan Rumoong Atas Kec.

mendapati barang bukti berupa ikan;Bahwa dasar saksi dalam melaksanakan Patroli Perairan adalah SuratPerintah Direktur Polair Polda Papua Nomor : Sprin/112/III/HUK.6.6/20 20,tanggal 31 Maret 2020 yang berlaku mulai tanggal 01 S/D 30 April 2020;Bahwa personil yang terlibat Patroli Perairan saat itu berjumlah 9(sembilan) personil yaitu IPDA Khairul Umam, S.Tr.K selaku ketua tim,BRIPKA Indri barens, BRIGPOL Junaedi, saksi sendiri sebagai kaptenkapal Patroli Polisi, BRIGPOL Jarwadi, SH, BRIGPOL Victor Pabeno

mendapati barang bukti berupa ikan; Bahwa dasar saksi dalam melaksanakan Patroli Perairan adalah SuratPerintah Direktur Polair Polda Papua Nomor : Sprin/112/III/HUK.6.6/2020,tanggal 31 Maret 2020 yang berlaku mulai tanggal 01 S/D 30 April 2020; Bahwa personil yang terlibat Patroli Perairan saat itu berjumlah 9(sembilan) personil yaitu IPDA Khairul Umam, S.Tr.K selaku ketua tim,BRIPKA Indri barens, BRIGPOL Junaedi, saksi sendiri sebagai kaptenkapal Patroli Polisi, BRIGPOL Jarwadi, SH, BRIGPOL Victor Pabeno

Pabeno Badu Lambaran untuk Penerima Bantuan di Kampung Dukwiah - Arso VIII yang di buat oleh penerima bantuan.46. 186 (seratus delapan puluh enam) lembar Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) yang ditanda tangani oleh Penerima Bantuan dan Tenaga Pendamping Masyarakat (TPM) untuk Penerima Bantuan di Kampung Yuwanain - Arso II yang dibuat oleh Penerima Bantuan.47. 286 (dua ratus delapan puluh enam) lembar Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) yang ditanda tangani oleh Penerima

Pabeno Badu Lambaran dan Tenaga Pendamping Masyarakat (TPM) untuk Penerima Bantuan di Kampung Warbo - Arso VII yang dibuat oleh Penerima Bantuan.48. 194 (seratus sembilan puluh empat) lembar Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) yang ditanda tangani oleh Penerima Bantuan di Kampung Yamta Arso Pir II yang dibuat oleh Penerima Bantuan.49. 102 (seratus dua) lembar Daftar Rencana Pembelian Bahan Bangunan (DRPB2) yang ditanda tangani oleh Penerima Bantuan di Kampung Yaturaharja

PABENO BADU LAMBARAN Nip 19561231 198903 1085 yang ditujukan kepada Komandan Kodim 1701 . Dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap, atas nama Terdakwa Marthen S.Buinei,S.IP,M.Si;9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);