YULIUS PABIA, SH., (Penggugat 2) 2. LUKAS RANTE PABIA, (Penggugat 3) dan 3. YUSTINA PASA PABIA, S.Pd. (Penggugat 4);

Bahwa Yunus Pabia dan Marlina Kala'linggi adalah orang tua kandungdari Irvanus Kalalinggi yang sekarang berdomisili di Ling. Tutungan BiaSelatan Dsn Tutungan Bia Selatan (fotokopi Kartu Keluarga dan KTPterlampir);2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir 9 (Sembilan) orang anakyang antara lain anak yang ke 6 (enam) diberi nama yaitu IrvanusKalalingg! lahir di Tikala pada tanggal 8 Juni 1999 (fotokopi Aktekelahiran terlampir dan diligalisir);3.

;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Luther Palungan, Sesuaidengan aslinya, bertanda P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Milka, Sesuai denganaslinya, bertanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irvanus Kala Linggi, Sesuaidengan aslinya, bertanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Luther Palungan,Sesuai dengan aslinya, bertanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 84/BP/1995, Sesuai denganaslinya, bertanda P6;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yunus Pabia

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Yunus Pabia,Sesuai dengan aslinya, bertanda P11;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy yang bertanda P1 sampai dengan P11 tersebut diatas setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, dan kesemua bukti surat diatas telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: Jultrim dan Lira Weckey Kala Linggimasingmasing memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut

Surat Kuasa tanggal 4 Juli 2020, bertanda P1; fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Luther Palungan, bertanda P2; fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Milka, bertanda P3; fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Irvanus Kala Linggi, bertanda P4; fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Luther Palungan, bertanda P5; fotokopi Kutipan AktaPerkawinan Nomor 84/BP/1995, bertanda P6; fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Yunus Pabia, bertanda P7; fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Marlina

/RTPCSTR/X1I/2007, atas nama Irvanus Kala Linggi, lahir diRantepao tanggal 8 Juni 1999, bertanda P10; fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Yunus Pabia, bertanda P11; benar bahwa Pemohonadalah paman dari Irvanus Kala Linggi, lahir di Rantepao tanggal 8 Juni 1999;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2020/PN NabMenimbang bahwa ternyata berdasarkan keterangan para saksi dipersidangan, Irvanus Kala Linggi akan mengikuti seleksi penerimaan calonprajurit TNIAD di Nabire;Menimbang bahwa

Jufri Pabia bin Rahim Pabia, umur 43 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Mopanggu,Desa Pinontoyonga, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai saudarasepupu Pemohon , telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Karim Kaku bin BiduriKaku dan Pemohon II bernama Yusri Baid binti Jafar Baid; bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon

Pdt.P/2020/PA.Kwd.rumah imam desa di Dusun Totesti, Desa Monggupo, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II bernama Asjari Baid karena ayah kandungPemohon II ketika itu Ssudah meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Jupri Pabia

, KecamatanAtinggola, Kabupaten Gorontalo Utara, dan Saksi hadir dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut; bahwa Saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon danPemohon II;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Kwd. bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II bernama Asjari Baid karena ayah kandungPemohon II ketika itu Sudah meninggal dunia; bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Jupri Pabia

pokok Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 Oktober 2013 diDusun Totesti, Desa Monggupo, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah pamankandung Pemohon II bernama Asjari Baid karena ayah kandung Pemohon IIketika itu Ssudah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp75,00(Tujuh puluh Lima rupiah), yang bertindak sebagai saksi adalah Jupri Pabia

bin Rahim Pabia danJumin Gobel binti Abdullah Van Gobel sudah dewasa dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya di persidangan, oleh karena itu bukti duaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 172 R.Bg.

DENIM Bin PABIA SAMAA, Terdakwa III ANSAR RAUF Bin NAWIR, Terdakwa IV FRENGKI RIRIHATUELA, Terdakwa V ALI SUBEHAN Alias ALI Bin MAT ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja secara bersama-sama membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIWANTO Bin SAINAL, Terdakwa II.

DENIM Bin PABIA SAMAA, Terdakwa III ANSAR RAUF Bin NAWIR, Terdakwa IV FRENGKI RIRIHATUELA, Terdakwa V ALI SUBEHAN Alias ALI Bin MAT ARIFIN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;3.

Pidana- RIWANTO Bin SAINAL- DENIM Bin PABIA SAMAA- ANSAR RAUF Bin NAWIR- FRENGKI RIRIHATUELA- ALI SUBEHAN Alias ALI Bin MAT ARIFIN

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusrianto Pabia bin Yusuf Asan Pabia) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sadriani binti Lahapi) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh

Asnawati Rante Pabia.

1 (satu) lembar foto copy surat kematian almh Sdri. Asnawati Rante Pabia.

1 (satu) lembar foto 1 (satu) unit sepeda motor jenis Supra X warna merah nopol PA 4332 DZ milik almh Sdri. Asnawati Rante Pabia.

1 (satu) lembar foto Mobil jenis Mitsubishi Strada Triton warna hijau Noreg 7606-01 yang dikemudikan Terdakwa.

1 (satu) lembar foto almh Sdri. Asnawati Rante Pabia.

PABIA in casu saksi Para Tergugat Konvensi / parapembanding, sehingga dengan adanya bukti T.2 yang tidak disangkal atau tidakdibantah kebenarannya oleh Pihak lawan in casu Para penggugat, dan para saksiPenggugat dan para saksi tergugat telah membenarkannya, membuktikan menuruthukum, bahwa baik Penggugat maupun para tergugat telan membenarkan bahwasecara formil tidak ada sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugat, karenatelah dilakukan suatu kesepakatan bersama melalui wakilwakilnya yaitu dariPihak

PABIA, dan surat bukti T.2 dan tersebut tidak pernah dicabut atauditarik kembali oleh para Pihak, sehingga penerapan dan pertimbangan hukumjudex facti pada halaman 55 alinea kedua yang pada pokoknya menyatakan bawagugatan Penggugat didasarkan perbuatan melawan hukum tanpamempertimbangkan perbuatan melawan hukum apa yang dilakukan oleh paraTergugat / Pembanding adalah telah jelas merupakan pertimbangan hukum yangkeliru atau salah menerapkan hukum sehingga putusan judex facti tersebutberdasar dan beralasan

PABIA yang mewakili Pihak Tergugat, telahsepakat dan menyetujui untuk membangun sebuah rumah dilokasi TongkonanTANA LEMBANG dengan BALLAN di PaPuntian, yang disaksikan dan diketahuioleh Tokoh Adat (Toparengnge), Tripika, hal tersebut dibenarkan atau tidakdibantah oleh Penggugat dan dibenarkan oleh saksi Tergugat bernama L.S.PABIA, saksi MUSA LUMIMBO, saksi DAMARIS INDAN dan saksi RONALDUSRAMPA KALA PADANG.

Pabia, 6. SaksiArman Sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P1 dalam hubungannyadengan keterangan saksi Yulius L. Pabia dan saksi Arman, dapatdikonstatir tentang adanya fakta hukum sebagai berikut Bahwa pada tahun 1994 Penggugat I! Danun telah melaporkanTergugat Kassan membuat surat palsu, dan atas laporantersebut saksi Yulius L.

Pabia dan saksi Armanmemprosesnya dan perkara pidananya dilimpahkan kePengadilan Negeri Kendari dengan register perkara nomor :101/Pid.B/2000/PN.kdi, atas nama Terdakwa Drs.

kuda milik Huki Radandima : 1(satu) ekor hewan kuda kelamin jantan warna putih belang, umur sekitar3 (tiga) tahun dan memiliki cap kepala ayam dip aha kiri belakang danmempunyai cap (HO5) di pipi kanan dan hotu polos;Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa, pertama Terdakwa mengambilhewan kuda milik Huki Radandima kemudian mengikatnya di gerejakatolik, lalu Terdakwa mengambil lagi hewan kuda milik Thimas BuluSairo yang dipelinara kakak saya dan menarik 2 (dua) ekor hewan kudatersebut ke kanjonga Ramuk pabia

Si.Apt. dandisaksikan oleh Pabia Palulun, S H. dan S uwarni.Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2016/PN.Pal.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RAMLI ditangkap pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016sekitar pukul 00.30 wita di Jl. Monginsidi tepatnya didepan rumah makanDarisa Kel. Lolu Utara Kec.

Pabia(a) Papa Omi (Penggugat II), Indo Rakkang kawin dengan Paliling melahirkanIndo Limbu (Penggugat III), Ne Balao kawin dengan Indo Siang melahirkanAgus (Penggugat IV), Ne Pattung kawin dengan Ne Rande melahirkan To DauHal. 2 dari 19 hal. Put.