Menyatakan Terdakwa RISAL Alias MANTANG Bin PABBA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Pidana- RISAL Alias MANTANG Bin PABBA

Menyatakan Terdakwa RISAL Alias MANTANG Bin PABBA. terbuktisecara sah dan myakinkan bersalah melakukan kejahatan Tindak Pidanamemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol. sebagaimana diaturdalam dakwaan kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

MANTANG Bin PABBA, pada hari seninTanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 03. 00 wita atau setidaksetidaknya padasatu kurun waktu dalam tahun 2016, bertempat JI. Bungung Barania (Kp.Bissampole) Kel. Pallantikang Kec. Bantaeng Kab.

MANTANG Bin PABBA benar mengandungmetamfetamia, sebagaimana dimaksud diatas terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) Undangundang RI. No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RISAL Als.

MANTANG Bin PABBA, pada hari seninTanggal 20 Juni 2016 sekitar pukul 03. 00 wita atau setidaksetidaknya padasatu kurun waktu dalam tahun 2016, bertempat Jl. Bungung Barania (Kp.Bissampole) Kel. Pallantikang Kec. Bantaeng Kab.

Menyatakan Terdakwa RISAL Alias MANTANG Bin PABBA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman; sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua;2.

PABBA

PABBA ;Tempat Lahir : Bantaeng ;Umur/Tanggal Lahir 24 tahun/ 15 Mei 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat Tinggal ; Kampung Gusung,Kelurahan Lamalaka.Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng ;Agama : Islam ;Pekerjaan ; Buruh Bangunan ; Terdakwa tersebut:Terdakwa ditangkap pada tanggal 4 Januari 2015 berdasarkan SuratPerintah Penangkapan No.Pol : SP.Kap/01/2015 /Reskrim ;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan dari ;Penyidik Polri, sejak tanggal

PABBA, pada hari Sabtu tanggal03 Januari 2015 sekitar pukul 23.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Januari 2015, bertempat di Kampung Bodong, Kel. Lamalaka, Kec.Bantaeng, Kab.

PABBA, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan primair di atas, melakukan perbuatan cabuldengan seorang padahal diketahui bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut;Ketika terdakwa mengetahui saksi korban RAHMATIAH Binti ABD.

PABBA dan setelah diperiksa identitas terdakwa sesuai sebagaimanatercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama dipersidangan Terdakwa sehat jasmani dan rohaniserta Terdakwa tidak mengalami cacat jiwa atau cacat perkembangan jiwa karena sakitdan juga Terdakwa dapat mengikuti persidangan dengan baik sehingga Terdakwadalam perkara ini dapat dimintakan pertanggung jawaban atas dakwaan PenuntutUmum tersebut ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada pelaku perbuatanyang

PABBA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan primair32 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISAL Alias ICCA Bin DG.PABBA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )Bulan ;J Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah

Azis bin Samoddin) terhadap Penggugat, (Roslina binti Pabba);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

- Roslina binti Pabba- Abd. Azis bin Samoddin

PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Roslina binti Pabba, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Cambayya, Desa Lonrong, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng,sebagai Penggugat

Azis bin Samoddin) terhadapPenggugat, (Roslina binti Pabba);Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan juga pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut sebanyak dua kali, berdasarkan Relaas Panggilan Nomor74/Pdt.G

Azis bin Samoddin)terhadap Penggugat, (Roslina binti Pabba);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;5.

SAID Bin PABBA, 2. SANNA Binti PABBA, 3. NURBIAH Binti PABBA, 4. JAFAR Bin PABBA, 5. NURMIYAH Binti PABBA tersebut;

SAID Bin PABBA, DKKlawanSIDO, DK

SAID Bin PABBA, bertempat tinggal di Jalan Merpati BaruRT.002/RW.003 Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;2. SANNA Binti PABBA, bertempat tinggal di Bonto Raja RT.02/RW.11 Desa Onto, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;3. NURBIAH Binti PABBA, bertempat tinggal di Jalan MerpatiBaru RT.002/RW.003 Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng;4.

JAFAR Bin PABBA, bertempat tinggal di Jalan HambaliRT.002/RW.003 Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng;5.

mengembalikan kepada Penggugat ,Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV dan Penggugat V sebagai ahliwaris dari Almarhum Pabba tanpa syarat apapun;Halaman 3 dari 13 hal.

gugatan pokok Penggugat, sedangkan mengenaikeahliwarisan dari Pabba bukan merupakan gugatan pokok;Halaman 11 dari 13 hal.

SANNA Binti PABBA, 3. NURBIAH Binti PABBA, 4. JAFARBin PABBA, 5. NURMIYAH Binti PABBA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang padatingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 November 2017 oleh Syamsul Ma/arif, S.H, LL.M.

Latief bin Muha dengan Pemohon II, Safiyah binti Pabba yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 1991 di Desa Ereng-ereng,Kecamatan Tompobulu , Kabupaten Bantaeng;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu bribu rupiah ).

Latief bin Muha vs Safiyah binti Pabba

Latief bin Muha, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan sd, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kelurahan Erengereng Kecamatan TompobuluKabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Safiyah binti Pabba, umur 43 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Erengereng KecamatanTompobulu Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan

Latief bin Muha berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II, Safiyah binti Pabba berstatus gadis dalam usia 21tahun serta tidak mempunyai hubungan darah/sesusuan yang dapat menghalangipernikahan.. Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan suami pemohon tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak :a. Mardiana binti Abd. Latief, umur 20 tahunb. Sahrul Mubarak bin Abd. Latief, umur 19 tahunc. Martina binti Abd. Latief, umur 15 tahund. Hilda Inayah binti Abd.

II yang bernama Pabba;Bahwa yang dijadikan mahar ketika Pemohon I menikahi Pemohon IT adalahtanah kering dengan luas 5 are yang terletak di Kampung Campaga, DesaTamuna, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan Pemohon I dengan Pemohonadalah H.

Oleh karena itu,dalil permohonan para Pemohon tentang pernikahannya pada tanggal tersebut di atasharus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut juga mengetahui kalau yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Desa Erengereng,KecamatanTompobulu , Kabupaten Bantaeng bernama Imam Sangka yang mewakili AyahKandung Pemohon II Pabba yang telah mewakilkan kepadanya dengan disaksikan duaorang saksi, masingmasing H.

Bahwa wali pernikahan Pemohon II adalah Ayah Kandung pemohon II sendiribernama Pabba;c. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II wali Pemohon IT mewakilkankepada Imam Desa Erengereng,Kecamatan Tompobulu , Kabupaten Bantaengbernama Imam Desa;d. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II adalahH. Nasir, BA dan Nurdin ;e.

., Penggugat IV. dan Penggugat V sebagai ahli waris dari Almarhum PABBA untuk seluruhnya ;---------------------------------------------------------- Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat I., Penggugat II., Penggugat III., Penggugat IV. dan Penggugat V adalah ahli waris dari Almarhum PABBA ;------------------------------------------------------------------- - Menolak gugatan para Pengggugat untuk selain dan selebihnya;------ Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang besar taksirannya

SAID BIN PABBA, dkklawan- SIDO, dk

Pembanding/Penggugat IV : JAFAR Bin PABBA Diwakili Oleh : SUARDI, SH.
Pembanding/Penggugat II : SANNA Binti PABBA Diwakili Oleh : SUARDI, SH.
Pembanding/Penggugat V : NURMIYAH Binti PABBA Diwakili Oleh : SUARDI, SH.
Pembanding/Penggugat III : NURBIAH Binti PABBA Diwakili Oleh : SUARDI, SH.
Pembanding/Penggugat I : M. SAID Bin PABBA Diwakili Oleh : M. SAID Bin PABBA
Terbanding/Tergugat II : MUSTARI Bin MA'NE
Terbanding/Tergugat I : SIDO

SAID Bin PABBA, Umur 57 tahun, Lakilaki, Islam, pekerjaan Sopir, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan Merpati Baru RT.002 RW.003, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, sebagaiPENGGUGAT ;2. SANNA Binti PABBA, Umur 49 tahun, Perempuan, Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Alamat Bonto RajaRT/RW.02/11 Desa Onto, Kecamatan Bantaeng, sebagaiPENGGUGAT II ;3.

NURBIAH Binti PABBA, Umur 47 Tahun, Perempuan, Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, Alamat Jalan MerpatiBaru. RT.002 RW.003, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, sebagai PENGGUGAT III ;4. JAFAR Bin PABBA, Umur 54 Tahun, Lakilaki, Islam, pekerjaan Sopir, WargaNegara Indonesia, Alamat Jalan Hambali RT.002, RW.003,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, sebagaiPENGGUGAT IV ;5.

begitupun saksi Para Tergugat yang bernama NusuP menerangkan bahwa SPPT PBB atas nama Pabba Jumadi memilikiluas 458 M2 dan pada Saat dilakukan Peninjauan Setempat (PS) telah benarbahwa objek sengketa memiliki luas 458 M2? sehingga dengan demikian telahditemukan fakta hukum bahwa benar tanah objek sengketa adalah milikAlmarhum Pabba Jumadi ;.

Mengabulkan gugatan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, PenggugatIV dan Penggugat V sebagai ahli waris Almarhum PABBA untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara Hukum bahwa Penggugat , Penggugat II, PenggugatIll, Penggugat IV dan Penggugat V adalah ahli waris dari Almarhum PABBA;3.

Saad dan Jalan;Adalah tanah milik Almarnum PABBA yangbelum dibagi waris;A. Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Bantaengdalam perkara ini adalah sah dan berharga;5.

Ngawing bin Pabba;3. Menetapkan Ahli waris Haris Dg. Ngawing bin Pabba ialah :a. PEMOHON (istri); b. PEMOHON (anak);c. PEMOHON, (anak);d. PEMOHON (anak)4. Menetapkan ahli waris Haniah ialah :a. PEMOHON (anak);b. PEMOHON, (anak);c. PEMOHON (anak) 5. Menetapkan ahli waris pengganti Fatmawati binti Haris ialah:a. PEMOHON;b. PEMOHON;c. PEMOHON;6. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa semasa hidupnya Patimasang binti Jumaing telah menikahdengan lelaki yang bernama Pabba bin Sangkala, yang juga telahmeninggal dunia pada tahun 1950;Bahwa dari perkawinan Patimasang binti Jumaing dengan Pabba binSangkala telah dikaruniai seorang anak yang bernama Haris Dg.Ngawing bin Pabba;Bahwa pada saat Patimasang binti Jumaing meninggal dunia, telahmeninggalkan seorang ahli waris, yaitu Haris Dg.

Ngawing bin Pabba;Bahwa anak Patimasang binti Jumaing dengan Pabba bin Sangkalayang bernama Haris Dg. Ngawing bin Pabba, juga telah meninggaldunia pada tanggal 16 Januari 2014 karena sakit dan senmasahidupnya telah menikah dengan perempuan yang bernama Haniahbinti Abdullah, yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 4November 2014, Adapun dari perkawinannya tersebut telah dikaruniai5 (lima) orang anak, yaitu :Hasnah Haris binti Haris Dg. Ngawing;Fatmawati Haris binti Haris Dg.

Ngawing bin Pabba dengan haniahbinti Abdullah yang bernama Rahmatiah Haris binti Haris Dg. Ngawingterlebin dahulu meninggal dunia dari pada ayahnya Haris Dg.

Ngawing bin Pabba denganHaniah binti Abdullah bahwa Haris Dg.

Ngawing bin Pabba meninggal dunia padatanggal 16 Januari 2014, Haniah meninggal dunia pada tanggal 4November 2014 dan Fatmawati binti Haris meninggal dunia padatanggal 30 September 2013 karena sakit ;e Bahwa, pada saat Patimasang binti Jumaing meninggal duniahanya meninggalkan seorang anak laki, yaitu Haris Dg. Ngawingbin Pabba, sedangkan pada saat Haris Dg.

No. 0134/Pdt.P/2016/PA KIknikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Sussung dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Pabba Salam dan Joha denganmas kawin berupa tanah perkebunan seluas 45 are;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 21tahun;.

Pabba Salam bin Habibu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Lingkungan IllTawinde, Desa Ulunggolaka, Kecamatan Latambaga,Kabupaten Kolaka, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon Iladalah ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,Propinsi

No. 0134/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama Aminuddin, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sussung, saksi nikahnya masingmasingbernama Pabba Salam (saksi sendiri) dan Joha dengan mahar berupatanah perkebunan seluas 45 are; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah (mahram), tidak sesusuan dan tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi

No. 0134/Pdt.P/2016/PA KIk Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama Aminuddin, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sussung, saksi nikahnya masingmasingbernama Pabba Salam dan Joha dengan mahar berupa tanahperkebunan seluas 45 are; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah (mahram), tidak sesusuan dan tidak memiliki hubungan yangdapat menjadi penghalang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa bernama H.Aminuddin, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sussung,2 orang saksi nikah yang bernama Pabba Salam dan Joha, maskawinberupa tanah perkebunan seluas 45 are dan terjadi ijab qabul;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon hanya satu kali menikah serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang ini masih tetap beragama Islam;4.

Baharuddin Pabba, M.si tanpa didusungoleh bukti lainnya; oecal Ssve) Bahwa meskipun Penggugat menerima tian barang~~ dari saudara Yadi Jayadi, pada saat ituyPenggugat tidak= mengetahui secara pasti parang apa yang telahditerimanya dan terkait apa rang tersebut untukkemudian diserahkan pada; afisan Penggugat Drs. Baharuddin Pabba, M. oeww f) Bahwa hal tersebut diatas, juga diperkuat dengan= adanya bukti suit Pernyataan yang dibuat oleh Drs.

Baharuddin Pabba, M.si tanpa> .$ S$Y es ye~~ d. Bahwa faktanya meskipun Penggugat. nerima titipan= barang dari saudara Yadi Jayadl, pada saat ituS Penggugat tidak mengetahui sBara pasti barang apaSeip yang telah diterimanya dan, ferkatt apa barang tersebutey untuk kemudian ciserahkan pada atasan PenggugatXS Drs. Baharuddin Pabba, M.si;Pad e. Bahwa setelah barang titijpan dari saudara Yadi Jayadi =sy diserahkan 1 kepada atasan Penggugat Drs.

Bahwa pada saat itu, Saudara Yadi Jayadi memintas>b>yPabba, M.si) guna mengurus berkasberkas>a yy yyPs langsung saja berkomunikasi dengan atasan (Drs.x Baharuddin Pabba, M.si), yang keb@tulan pada saat itu> ada diruangan yang sama bersafita Pengguga. SaudaraRizka dan Saudara Yadi Jayadi:e. Bahwa selanjutnya, Saudara Yadi Jayadi berkomunikasilangsung dengan wiasan Penggugat (Drs. BaharuddinPabba, M.Si) Sy2asb>YWoS S> > >Se ak.

Put. neggpreoaurr TUNaaeoemYy4Yoy~~wy *$ $wv sv YSPenegasan telah menerima barang titipan infaga ditegaskanadkembali olen Penggugat dalam dalil Pengdiga pada halaman14 huruf g), yang menyatakan bahwat Penggucal menerimatitipan barang untuk atasan .fSnggugat Saudara Drs.Baharuddin Pabba, M.Si.).

Jayadi dan Saudara Drs.Baharuddin Pabba, M.Si. ,.

itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabu-shabu milik tersangka Kasir Pabba

Alias Kasir Bin Pabba yang seberat 0,0650 (Nol Koma Nol Enam Lima Nol) gram;Dimusnahkan- 1 (satu) handphone Android merk Realme warna biru muda milik tersangka Kasir Pabba Alias Kasir Bin Pabba;- 1 (satu) unit sepeda motor Vario DD 2375 FJ warna hitam putih milik tersangka Kasir Pabba Alias Kasir Bin Pabba;- 1 (satu) lembar STNK asli motor vario warna putih DD 2375 FJ atas nama pemilik di STNK Citra Ekawati Z;Dikembalikan kepada Saksi Kasir Pabba Alias Kasir Bin Pabba- 1 (satu

Yasin dengan wali nikah ayah Pemohon Il yangbernama Pia dihadapan dua orang saksi yaitu Pabba dan Cegeredengan mahar berupa 2 petak sawah tunai;3. Bahwa Pemohon sewaktu menikah adalah seorang perjaka danPemohon II adalah seorang gadis;4.

Yasin dengan wali nikah ayah Pemohon Il yang bernama Piadihadapan dua orang saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyaitu Pabba dan Cegere dengan mahar berupa 2 petak sawah tunai dantidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menerangkan pula di bawahSumpahnya bahwa Pemohon adalah seorang veteran RI dan turut sertamembantu para pejuang untuk merebut Indonesia dari tangan penjajah.Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan Pemohon yaitu buktiP1, P2 dan saksisaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sanuddin bin Pabba dengan Pemohon II Sukmawati binti Masing yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1996 di Dusun Assipettungnge, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
4.

PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2015/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sanuddin bin Pabba, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Assipettungnge,Desa Kambuno, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Sukmawati binti Masing, umur 40 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Sanuddin bin Pabba , denganPemohon II, Sukmawti binti Masing yang dilangsungkan pada tanggal 25Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No. 151/Pdt.P/2015/PA. BIkMei 1996 di Dusun Assipettungnge, Desa Kambuno, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il harus dikabulkan denganmenetapkan pernikahan antara Pemohon , Sanuddin bin Pabba denganPemohon II, Sukmawati binti Masing yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei1996 adalah sah.Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sanuddin bin Pabba denganPemohon II Sukmawati binti Masing yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1996 di Dusun Assipettungnge, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 151/Pdt.P/2015/PA.

Mappi bin Pabba, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah pada tahun 2004 diKecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, saksi sendiri yangmenikahkan;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Termohon adalah ayah kandungTermohon yang bernama Rasang;Bahwa saksi dalam pernikahan Pemohon dan Termohon adalah Bursa danYusuf

Mappi bin Pabba mengetahui masalahpernikahan Pemohon dan Termohon, namun hanya dua orang saksi yang mengetahuimasalah rumah tangga Pemohon dan Termohon yaitu Ramis bin Rahman dan H. Mappibin Pabba;Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi yang diajukan Pemohon telah memberikanketerangan dibawah sumpah dan tidak satu alasan pun yang dapat menghalangi keduanyauntuk menjadi saksi, selain itu, keterangan saksisaksi tersebut dilakukan di bawahsumpahnya.

Mappi bin Pabba;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon, ternyatamerupakan kerabat dekat Pemohon, karena itu saksi Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa saksi Pemohon di muka sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, dan keterangan yang disampaikannya tersebut diperoleh melaluipenglihatan langsung sehingga menurut majelis

Benteng Malewang,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2010 di Dusun Kulepang, DesaBenteng Malewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 4 dari 21 Putusan Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Blk Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamadusun Kulepang bernama Pabba

BentengMalewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Hal. 5 dari 21 Putusan Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.BlkBahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2010 di Dusun Kulepang, DesaBenteng Malewang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamadusun Kulepang bernama Pabba

dipertimbangkan nilaikebenarannya sebagaimana keterangan kedua saksi tersebut dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi Rustan bin Padawali dan saksi Suharni binti Samailamengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2010 di DusunKulepang, Desa Benteng Malewang, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba; Bahwa kedua saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat dinikahkanoleh Pabba

Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksi tersebutdihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat yang berkaitan denganisbat nikah, maka menurut pendapat Majelis Hakim bahwa keterangan keduasaksi tersebut dinilai telah saling bersesuaian satu sama lain dan mendukungdalil gugatan Penggugat, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Juni 2010 diDusun Kulepang, Desa Benteng Malewang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, yang dinikahkan oleh Pabba

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Pabba(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahman. Bahwa, yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Labo dan Rahim. Bahwa, mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Iladalah kebun coklat seluas 5 are yang terletak di Batu Rapa, KelurahanBorong Rappoa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalah Pabba,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah, danyang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Rahman, dan yang menjadi saksi nikahadalah Labo dan Rahim;3. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon I! tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai Seorang anak yang bernama Muh. Aliun, umur 15 tahun.5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Uding bin Pabba terhadap Penggugat, Sanna binti Sunnu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Mcnyatakan jatuh talak satu Bain shaugra Tergugat,Uding bin Pabba kepada PenggugatSanna binti sunnu;Hal. 2 dari 10 Put. Nomor 123/Pdt.G/201 6/PA.Batg.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughara Tergugat, Uding bin Pabba terhadap Penggugat,Sanna binti Sunnu;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan Penggugat [Nurjanna binti Pabba Dg.

Gassing] dengan Tergugat [Basri bin Dg.Jarum] yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2014 di Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara;

PABBA OG 7 vvscsssescsnsseieiinnssnsinnesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna rnendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada 1(1.1A Kecamatan . . KlabsapiKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. ..... .1014/19,s2 tanggal 21.104932BONDOWOSO 27 OKTOBER 1982KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

PABBA OG 7 vvscsssescsnsseieiinnssnsinnesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna rnendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada 1(1.1A Kecamatan . . KlabsapiKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No. ..... .1014/19,s2 tanggal 21.104932BONDOWOSO 27 OKTOBER 1982KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL