Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pabila pabima panitia pakiti pelita pabeta panita pabisa pakita parita
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN SANGATTA Nomor 53/Pdt.P/2018/PN Sgt
Tanggal 25 Juli 2018 — Lamba' Pabita
55 — 12
  • LAMBA PABITA dan HENDRIK LAMBA PABITA, lahir di Tandung Nanggala pada tanggal 04 April 1962, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang; -
  • Membebankan biaya perkara ini seluruhnya pada Pemohon sebesarRp. 176.000.00 (serratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);
    • Lamba' Pabita
    LAMBA PABITA,yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar BiasaPencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja Propinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Pemohon dengan nama HENDRIK LAMBA PABITA tertera padaKartu Keluarga No. 64080404041070330 atas nama Kepala KeluargaHENDRIK LAMBA PABITA, tertanggal 27 Juli 2010 dan KTP dengan NIK6408040404620002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur; Bahwa nama Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk(
    LAMBA PABITA danHENDRIK LAMBA PABITA, lahir di Tandung Nanggala pada tanggal 04April 1962, kedua nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;3.
    HENDRIK LAMBA PABITA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKutai Timur (bUKti P9); 2202 2o enn nn nnn ne nnn enn nn nnnn nn nnenennnsFoto copy sesuai asli Kartu Suami Pegawai Negeri Sipil Nomor : 008654MN tertanggal 06 Agustus 2012 atas nama HENDRIK LAMBA PABITA yangdikeluarkan oleh Badan Kepegawaian Negara (bukti P10); Foto copy sesuai asli Surat Izin Mengemudi BII Umum tertanggal 17Maret 2016 atas nama Hendrik Lamba Pabita dan Surat Izin Mengemudi Ctertanggal 17
    LAMBA PABITA seharusnya disebutkannama lengkap Pemohon yaitu HENDRIK LAMBA PABITA, akan tetapiSaksi belum pernah melihat surat surat yang dimiliki oleh Pemohon; 7 Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon disingkat karena Pemohonsendiri yang memberitahu kepada Saksi pada saat diminta untukmenjadi Saksi di Pengadilan; Bahwa nama H. LAMBA PABITA dan HENDRIK LAMBA PABITAadalah orang yang sama yaitu Pemohon; 2.
    LAMBA PABITA seharusnya disebutkannama lengkap Pemohon yaitu HENDRIK LAMBA PABITA, akan tetapiSaksi belum pernah melihat surat surat yang dimiliki oleh Pemohon; 7 Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon disingkat H. LAMBAPABITA karena Pemohon sendiri yang memberitahu kepada Saksi padasaat diminta untuk menjadi Saksi di Pengadilan;7 Bahwa nama H.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 122/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arief bin Pabita) terhadap Penggugat (Idayati binti Muhammad Yunus);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 211/Pid.B/2012/PN.Parepare
Tanggal 5 Desember 2012 — Terdakwa I Yanti Arifin Alias Yanti Binti Arifin, Terdakwa II Gita Yunarsih Alias Kiki Binti Guntur Terdakwa III Erna Azis Alias Erna Binti Aziz, Terdakwa IV Nurhaeni Alias Kiki Binti Daeng Rani, dan Terdakwa V Musa Bin Abd. Majid
36 — 2
  • membagikan kartu mendapat bagian 14 (empat betas)kartu, sedangkan sisa kartunya di taruh di tengah.Bahwa benar kemudian pemain yang mendapat bagian 14 (empat betas) kartumenurunkan kartu pertama, dan apabila pemain yang berada disebelahnyacocok dengan kartu yang ditunrunkan tersebut, maka akan mengambil kartutersebut, akan tetapi apabita tidak diinginkan atau tidak cocok maka akanmencabut kartu yang ada ditengah dan bertanjut seterusnya sampai ada kartuyang cocok yang dipegang oleh pemain.Bahwa benar pabita
    membagikan kartu mendapat bagian 14 (empat betas)kartu, sedangkan sisa kartunya di taruh di tengah.Bahwa benar kemudian pemain yang mendapat bagian 14 (empat betas) kartumenurunkan kartu pertama, dan apabita pemain yang berada disebelahnyacocok dengan kartu yang ditunrunkan tersebut, maka akan mengambil kartutersebut, akan tetapi apabita tidak diinginkan atau tidak cocok maka akanmencabut kartu yang ada ditengah dan bertanjut seterusnya sampai ada kartuyang cocok yang dipegang oleh pemain.Bahwa benar pabita
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 73/Pdt.G/2024/PA.Pkj
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Pabita) terhadap Penggugat (Hasmawati Uknasa binti Ukkasa);
  • Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pangkajene Tahun 2024 sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 106/Pid.B/2021/PN Tgt
Tanggal 2 Juni 2021 —
Terdakwa:
1.YULIUS JEFRI PATANDEAN Anak Dari RUBEN RASID
2.YOHANES PALONO Anak Dari TUMO
3.SEMI Anak Dari LOMBAN
4.SARTO PABITA Anak Dari THOMAS SARA
5.FREDY LOGANS PALANGI Anak Dari MESAKH YUSUF PALANGI
45 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I YULIUS JEFRI PATANDEAN Anak dari RUBEN RASYID, Terdakwa II YOHANES PALONO Anak dari TUMO, Terdakwa III SEMI Anak dari LOMBAN, Terdakwa IV SARTO PABITA Anak dari THOMAS SARA, Terdakwa V FREDY LOGANS PALANGI Anak dari MESAKH YUSUF PALANGI telah terbukti
    pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YULIUS JEFRI PATANDEAN Anak dari RUBEN RASYID, Terdakwa II YOHANES PALONO Anak dari TUMO, Terdakwa III SEMI Anak dari LOMBAN, Terdakwa IV SARTO PABITA

    Terdakwa:
    1.YULIUS JEFRI PATANDEAN Anak Dari RUBEN RASID
    2.YOHANES PALONO Anak Dari TUMO
    3.SEMI Anak Dari LOMBAN
    4.SARTO PABITA Anak Dari THOMAS SARA
    5.FREDY LOGANS PALANGI Anak Dari MESAKH YUSUF PALANGI
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PID/2021/PT SMR
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : H. Abdul Hakim,S.H.,M.Hum Als Abd Hakim Bin Saini
Terbanding/Penuntut Umum : DEKA FAJAR PRANOWO, SH
71 — 45
  • (pernyataanBenyamin terlampir)20.Bahwa Saksi Paulus Pabita Jenis Kelamin Lakilaki Tempat/ Tanggal LahirTana Toraja, 05 Juni 1955 Agama Kristen Pekerjaan Pensiunan Alamat JalanGambut No. K199 Swarga Bara Sangatta Utara dalam keSaksiannya padaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 49/PID/2021/PT SMR21.22.23.Tanggal 4 Januari 2021 menjelaskan bahwa pada suatu hari sekitar bulanNovember Tahun 2019 menemui Waris Rikpian dirumahnya, danmenanyakan kebenaran uang yang telah diterima dari PT.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 11-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 55/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 12 Mei 2020 — M. KASPUL ANWAR YUSMANA Bin H. AHMAD BASRIE
77 — 24
  • KPC;Bahwa pada saat Terdakwa memakimaki Saksi Misran, Saksi tidak dengarkatakata yang dilontarkan Terdakwa ke Saksi Misran karena posisi Saksiagak jauh;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi Paulus Pabita, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa awalnya Terdakwa, Saksi dan anggota kelompok tani berada dilokasi di Pit Inul Lignite RT.26 Desa sepaso selatan Kec.